Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Детектор дыма, установленный на потолке

Детектор дыма является устройством , которое чувство дыма, как правило , в качестве индикатора пожара . Коммерческие дымовые извещатели выдают сигнал на панель управления пожарной сигнализацией как часть системы пожарной сигнализации , в то время как домашние дымовые извещатели, также известные как дымовые извещатели , обычно выдают звуковой или визуальный сигнал тревоги от самого извещателя или нескольких извещателей, если имеется несколько дыма. детекторы связаны между собой.

Детекторы дыма размещены в пластиковых корпусах, обычно имеющих форму диска около 150 миллиметров (6 дюймов) в диаметре и 25 миллиметров (1 дюйм) в толщину, но форма и размер варьируются. Дым может быть обнаружен либо оптическим ( фотоэлектрическим ), либо физическим способом ( ионизация ). Детекторы могут использовать один из двух или оба метода обнаружения. Чувствительная сигнализация может использоваться для обнаружения и сдерживания курящих людей в местах, где курение запрещено. Детекторы дыма в крупных коммерческих и промышленных зданиях обычно подключаются к центральной системе пожарной сигнализации. Бытовые детекторы дыма варьируются от отдельных блоков с батарейным питанием до нескольких взаимосвязанных блоков с резервным аккумулятором. В случае связанных между собой устройств, если какой-либо из них обнаруживает дым, все сигналы тревоги срабатывают, даже если в доме отключено электричество.

Риск смерти при пожаре в домах сокращается вдвое в домах с работающими дымовыми пожарными извещателями. Национальная ассоциация противопожарной защиты США сообщает о 0,53 смертей на 100 пожаров в домах с работающими дымовыми пожарными извещателями по сравнению с 1,18 смертей без них (2009–2013 гг.). В некоторых домах нет дымовых извещателей, а в некоторых домах нет работающих батарей в дымовых извещателях. [1]

История [ править ]

Первый автоматический сигнал электрический огонь был запатентован в 1890 году Фрэнсис Роббинс Аптон , [2] адъюнктом Томас Эдисон . [3] Джордж Эндрю Дарби запатентовал первый в Европе электрический тепловой извещатель в 1902 году в Бирмингеме , Англия . [4] [5] В конце 1930-х годов швейцарский физик Вальтер Йегер попытался изобрести датчик ядовитого газа. [6] Он ожидал, что газ, попадающий в датчик, будет связываться с ионизированными молекулами воздуха и тем самым изменять электрический ток в цепи в приборе. [6]Его устройство не соответствовало своему назначению: небольшие концентрации газа не влияли на проводимость датчика. [6] Разочарованный, Джагер закурил и вскоре с удивлением заметил, что измеритель на приборе зарегистрировал падение тока. [7] Частицы дыма от его сигареты сделали то, чего не мог отравляющий газ. [7] Эксперимент Джагера был одним из достижений, проложивших путь к современному детектору дыма. [7] В 1939 году швейцарский физик Эрнст Мейли разработал устройство с ионизационной камерой, способное обнаруживать горючие газы в шахтах. [8] Он также изобрел холодный катод.трубка, которая могла усилить слабый сигнал, генерируемый механизмом обнаружения, до силы, достаточной для активации тревоги. [8]

Ионизационные детекторы дыма были впервые проданы в США в 1951 году; в последующие несколько лет они использовались только на крупных коммерческих и промышленных объектах из-за их большого размера и стоимости. [8] В 1955 году были разработаны простые домашние «пожарные извещатели» для жилых домов, [9] обнаруживающие высокие температуры. [10] Комиссия по атомной энергии США (USAEC) предоставила первую лицензию на распространение детекторов дыма с использованием радиоактивных материалов в 1963 году. [6] Первый недорогой детектор дыма для домашнего использования был разработан Дуэйном Д. Пирсолом и Стэнли Беннетом Петерсоном. в 1965 году - отдельный сменный блок с батарейным питанием, который можно было легко установить. [11] [12]SmokeGard 700 [13] представлял собой прочную огнестойкую стальную конструкцию в форме улья . [14] Компания начала массовое производство этих устройств в 1975 году. [7] Исследования в 1960-х годах показали, что дымовые извещатели реагируют на возгорание намного быстрее, чем тепловые извещатели. [10]

Первый однопозиционный дымовой извещатель был изобретен в 1970 году и обнародован в следующем году. [10] Это был ионизационный детектор, работающий от одной 9-вольтовой батареи . [10] Они стоят около 125 долларов США и продаются по цене несколько сотен тысяч долларов в год. [8] В период с 1971 по 1976 год произошло несколько технологических разработок, в том числе замена ламп с холодным катодом на твердотельную электронику , что значительно снизило стоимость и размер детекторов и позволило контролировать срок службы батарей. [8] Предыдущие звуковые сигналы, для которых требовались специальные батарейки, были заменены на звуковые сигналы, которые были более энергоэффективными, что позволило использовать общедоступные батареи. [8]Эти детекторы также могли работать с меньшими количествами радиоактивного источника материала, а сенсорная камера и кожух дымового извещателя были переработаны для более эффективной работы. [8] Перезаряжаемые батареи часто заменялись парой батареек AA вместе с пластиковой оболочкой, закрывающей детектор. Дымовая сигнализация с питанием от литиевых батарей была представлена ​​в 1995 году [10].

Фотоэлектрический (оптический) детектор дыма был изобретен Дональдом Стилом и Робертом Эммарком из лаборатории Electro Signal Lab и запатентован в 1972 году [15].

Дизайн [ править ]

Ионизация [ править ]

Воспроизвести медиа
Видеообзор работы ионизационного дымового извещателя
Внутри базового ионизационного дымового извещателя. Черная круглая структура справа - это ионизационная камера. Белая круглая структура в верхнем левом углу - это пьезоэлектрический рог, издающий звуковой сигнал.
Контейнер америция от дымового извещателя

Ионизационный детектор дыма использует радиоизотоп , как правило , америций-241 , чтобы ионизировать воздух; обнаруживается разница из-за дыма и генерируется сигнал тревоги. Детекторы ионизации более чувствительны к возгоранию на стадии пожара, чем оптические детекторы, в то время как оптические детекторы более чувствительны к возгоранию на ранней стадии тления. [16]

Детектор дыма имеет две ионизационные камеры , одна открытая для воздуха, и контрольную камеру, которая не допускает попадания частиц. Радиоактивный источник испускает альфа-частицы в обе камеры, которые ионизируют некоторые молекулы воздуха . Между парами электродов в камерах существует разность потенциалов (напряжение) ; электрический заряд на ионах позволяет электрический токтечь. Токи в обеих камерах должны быть одинаковыми, поскольку на них одинаково влияют давление воздуха, температура и старение источника. Если какие-либо частицы дыма попадают в открытую камеру, некоторые из ионов будут прикрепляться к частицам и не смогут проводить ток в этой камере. Электронная схема обнаруживает разницу в токе между открытой и герметичной камерами и подает сигнал тревоги. [17]Схема также контролирует батарею, используемую для подачи или резервного питания, и издает прерывистое предупреждение, когда она приближается к разрядке. Управляемая пользователем тестовая кнопка имитирует дисбаланс между ионизационными камерами и подает сигнал тревоги тогда и только тогда, когда источник питания, электроника и устройство сигнализации работают. Ток, потребляемый ионизационным детектором дыма, достаточно мал, чтобы небольшая батарея, используемая в качестве единственного или резервного источника питания, могла обеспечивать питание в течение месяцев или лет без необходимости во внешней проводке.

Ионизационные дымовые извещатели обычно дешевле в производстве, чем оптические извещатели. Они могут быть более подвержены ложным тревогам, вызванным неопасными событиями, чем фотоэлектрические детекторы, [18] [19] и гораздо медленнее реагируют на типичные домашние пожары.

Америций-241 - это альфа-излучатель с периодом полураспада 432,6 года. [20] Излучение альфа-частиц, в отличие от бета (электронного) и гамма (электромагнитного) излучения, используется по двум причинам: альфа-частицы обладают большей ионизирующей способностью, чтобы ионизировать воздух, достаточный для создания обнаруживаемого тока, и у них низкая пробивная сила, то есть они будут безопасно остановлены пластиком дымового извещателя или воздухом. Около одного процента испускаемой радиоактивной энергии 241 Am составляет гамма-излучение . Количество элементарного америция-241 достаточно мало, чтобы на него не распространялись правила, применяемые к более крупным установкам. Детектор дыма содержит около 37  кБк или 1 мкКи радиоактивного элемента америций-241 ( 241 Am), что соответствует примерно 0,3 мкг изотопа. [21] [22] Это обеспечивает достаточный ионный ток для обнаружения дыма при очень низком уровне излучения за пределами устройства.

Америций-241 в ионизирующих детекторах дыма представляет потенциальную опасность для окружающей среды, хотя и очень небольшую. Правила и рекомендации по утилизации дымовых извещателей варьируются от региона к региону. [23] [24] Количество радиоактивного материала, содержащегося в детекторах ионизирующего дыма, очень мало и поэтому не представляет значительной радиологической опасности. Если америций остается в ионизационной камере сигнализации, радиологический риск незначителен, поскольку камера действует как экран для альфа-излучения. Человеку придется открыть запечатанную камеру и проглотить или вдохнуть америций, чтобы риск был значительным. Радиационный риск воздействия ионного дымового извещателя, работающего в нормальном режиме, намного меньше, чем естественный фон.

Некоторые европейские страны, включая Францию [25], а также некоторые штаты и муниципалитеты США запретили использование домашних ионных дымовых извещателей из опасений, что они недостаточно надежны по сравнению с другими технологиями. [26] Там, где ионизирующий дымовой извещатель был единственным извещателем, пожары на ранних стадиях не всегда эффективно обнаруживались.

Фотоэлектрический [ править ]

Оптический дымовой извещатель со снятой крышкой
Оптический дымовой извещатель
1: Оптическая камера
2: Крышка
3: Отливка корпуса
4: Фотодиод (преобразователь)
5: Инфракрасный светодиод

Фотоэлектрического или оптический детектор дыма , содержит источник инфракрасного , видимого или ультрафиолетового света - обычно представляет собой лампу накаливания или светоизлучающий диод (LED) - это линзы , и фотоэлектрический приемник - Как правило, фотодиод . В точечных извещателях все эти компоненты расположены внутри камеры, в которой течет воздух, который может содержать дым от ближайшего пожара. На больших открытых площадках, таких как атриумы и залы, оптический лучлибо детекторы дыма с проецируемым лучом используются вместо камеры внутри блока: настенный блок излучает пучок инфракрасного или ультрафиолетового света, который либо принимается и обрабатывается отдельным устройством, либо отражается в приемник отражателем. В некоторых типах, особенно в оптических лучах, свет, излучаемый источником света, проходит через тестируемый воздух и достигает фотодатчика. Интенсивность получаемого света будет уменьшена из-за рассеяния частицами дыма, переносимой по воздуху пыли или других веществ; схема определяет интенсивность света и генерирует сигнал тревоги, если она ниже указанного порога, возможно, из-за дыма. [27]В других типах, обычно камерных, свет не направляется на датчик, который не освещается при отсутствии частиц. Если воздух в камере содержит частицы (дым или пыль), свет рассеивается, и некоторые из них достигают датчика, вызывая тревогу. [27]

По данным Национальной ассоциации противопожарной защиты (NFPA), «фотоэлектрическое обнаружение дыма, как правило, лучше реагирует на пожары, которые начинаются с длительного периода тления». Исследования Texas A&M и NFPA, на которые ссылается город Пало-Альто, штат Калифорния, показывают, что «фотоэлектрические сигнализаторы медленнее реагируют на быстрорастущие пожары, чем ионизационные, но лабораторные и полевые испытания показали, что фотоэлектрические дымовые извещатели обеспечивают адекватное предупреждение обо всех типах пожаров. и было показано, что вероятность того, что они будут отключены жильцами, значительно ниже ".

Хотя фотоэлектрические сигнализаторы очень эффективны при обнаружении тлеющих пожаров и обеспечивают адекватную защиту от пылающих пожаров, специалисты по пожарной безопасности и NFPA рекомендуют устанавливать так называемые комбинированные сигнализаторы, которые либо обнаруживают тепло и дым, либо используют как ионизирующие, так и фотоэлектрические сигналы. методы зондирования дыма. Некоторые комбинированные сигналы тревоги могут также включать функцию обнаружения угарного газа.

Тип и чувствительность источника света и фотоэлектрического датчика, а также тип дымовой камеры различаются у разных производителей.

Обнаружение окиси углерода и двуокиси углерода [ править ]

Датчики угарного газа обнаруживают потенциально смертельные концентрации окиси углерода , которые могут накапливаться из-за неисправной вентиляции там, где есть приборы для сжигания, такие как газовые обогреватели и плиты, хотя за пределами прибора нет неконтролируемого возгорания. [28]

Высокий уровень углекислого газа (CO 2 ) может указывать на пожар и может быть обнаружен датчиком углекислого газа . Такие датчики часто используются для измерения уровней CO 2, которые могут быть нежелательными, но не указывают на пожар. Этот тип датчика также может использоваться для обнаружения и предупреждения о гораздо более высоких уровнях CO 2, образующихся в результате пожара. Некоторые производители говорят, что детекторы, основанные на уровнях CO 2, являются самыми быстрыми индикаторами пожара, а также, в отличие от ионизационных и оптических детекторов, обнаруживают пожары, которые не образуют дыма, например, вызванные спиртом или бензином. CO 2детекторы не подвержены ложным срабатываниям из-за частиц, что делает их особенно подходящими для использования в пыльных и грязных условиях. [29]

Различия в производительности [ править ]

В презентации Siemens и Канадской ассоциации пожарной сигнализации сообщается, что ионизационный детектор лучше всего подходит для обнаружения пожаров на начальной стадии с невидимыми мелкими частицами, быстро воспламеняющихся пожаров с более мелкими частицами размером 0,01-0,4 микрона и темного или черного дыма, в то время как более современный фотоэлектрические детекторы лучше всего подходят для обнаружения медленно тлеющих пожаров с крупными частицами размером 0,4–10,0 микрон и светлого белого / серого дыма. [30]

Фотоэлектрические детекторы дыма быстрее реагируют на пожар, который находится на ранней стадии тления. Дым от стадии тления при пожаре обычно состоит из крупных горящих частиц размером от 0,3 до 10,0  мкм . Ионизационные дымовые извещатели быстрее (обычно 30–60 секунд) реагируют на пламя стадии пожара. Дым от стадии горения пожара обычно состоит из микроскопических горящих частиц размером от 0,01 до 0,3 мкм. Кроме того, ионизационные детекторы слабее в средах с интенсивным воздушным потоком, и из-за этого фотоэлектрический детектор дыма более надежен для обнаружения дыма как на стадии тления, так и на стадии пламени. [31]

В июне 2006 года Австралийский совет органов пожарной и аварийной службы, высший представительский орган для всех пожарных департаментов Австралии и Новой Зеландии, опубликовал официальный отчет «Позиция по дымовой сигнализации в жилых помещениях». Пункт 3.0 гласит: «Ионизационные дымовые извещатели могут не срабатывать вовремя, чтобы предупредить людей о необходимости спастись от тлеющего огня». [32]

В августе 2008 года Международная ассоциация пожарных (IAFF) приняла резолюцию, рекомендующую использование фотоэлектрических дымовых извещателей, в которой говорилось, что переход на фотоэлектрические извещатели «резко сократит количество человеческих жертв среди граждан и пожарных». [33]

В мае 2011 года официальная позиция Австралийской ассоциации противопожарной защиты (FPAA) в отношении дымовых извещателей гласила: «Австралийская ассоциация пожарной безопасности считает, что все жилые дома должны быть оборудованы фотоэлектрическими дымовыми извещателями ...» [34]

В декабре 2011 года Австралийская ассоциация добровольных пожарных опубликовала отчет Всемирного фонда пожарной безопасности «Ионизационная дымовая сигнализация - СМЕРТЕЛЬНО», в котором цитируется исследование, показывающее существенные различия в производительности между ионизацией и фотоэлектрическими технологиями. [35]

В ноябре 2013 года Ассоциация начальников пожарной охраны штата Огайо (OFCA) опубликовала официальный документ с изложением позиции в поддержку использования фотоэлектрических технологий в жилых домах Огайо. Позиция OFCA гласит: «В интересах общественной безопасности и защиты населения от смертельного воздействия дыма и огня Ассоциация начальников пожарной охраны штата Огайо одобряет использование фотоэлектрических дымовых извещателей как в новом строительстве, так и при замене старых дымовых извещателей или покупка новых сигнализаций ". [36]

В июне 2014 года в программе ABC «Доброе утро, Америка» транслировались испытания пожарных сигнализаций Северо-Восточного Огайо (NEOFPA). Испытания NEOFPA показали, что ионизационные дымовые извещатели не срабатывают на ранней стадии тлеющего пожара. [37] Комбинированная ионизационная / фотоэлектрическая сигнализация не срабатывала в среднем более 20 минут после автономной фотоэлектрической дымовой сигнализации. Это подтвердило официальную позицию Австралазийского совета органов пожарной и чрезвычайной службы (AFAC) от июня 2006 г. и официальную позицию Международной ассоциации пожарных (IAFF) от октября 2008 г. И AFAC, и IAFF рекомендуют фотоэлектрические дымовые извещатели, но не комбинированные ионизационные / фотоэлектрические дымовые извещатели. [38]

Согласно испытаниям на огнестойкость в соответствии с EN 54 облако CO 2 от открытого огня обычно может быть обнаружено раньше твердых частиц. [29]

Из-за различий в уровнях возможностей обнаружения между типами извещателей производители разработали многокритериальные устройства, которые перекрестно ссылаются на отдельные сигналы, чтобы исключить ложные тревоги и улучшить время реакции на реальные пожары. [31]

Затемнение - это единица измерения, которая стала стандартным способом определения чувствительности дымового извещателя . Затемнение - это эффект дыма, который снижает интенсивность света, выраженный в процентах поглощения на единицу длины; [30] более высокая концентрация дыма приводит к более высокому уровню затемнения.

Типичные параметры затемнения дымового извещателя
Тип детектораЗатемнение
Ионизация2,6–5,0% набл / м (0,8–1,5% набл / фут) [27]
Фотоэлектрический0,70–13,0% набл / м (0,2–4,0% набл / фут) [27]
Аспирационный0,005–20,5% набл / м (0,0015–6,25% набл / фут) [27]
Лазер0,06–6,41% набл / м (0,02–2,0% набл / фут) [39]

Коммерческий [ править ]

Встроенный запорный механизм для дверей коммерческих зданий. Внутри шкафа является питанием блокирующего устройства, детектора дыма и мощности.

Коммерческие дымовые извещатели бывают обычными или адресными и подключаются к системам охранной или пожарной сигнализации, управляемым панелями пожарной сигнализации (FACP). [40] Это наиболее распространенный тип извещателей, которые, как правило, значительно дороже, чем однопозиционные датчики дыма для жилых помещений с батарейным питанием. [40] Они используются на большинстве коммерческих и промышленных объектов и других местах, таких как корабли и поезда, [40] но также являются частью некоторых систем охранной сигнализации в домах. [41]Эти детекторы не нуждаются в встроенной системе сигнализации, так как системы сигнализации могут управляться подключенным FACP, который подает соответствующие сигналы, а также может выполнять сложные функции, такие как поэтапная эвакуация. [40]

Обычный [ править ]

Слово «традиционный» - это сленг, используемый для обозначения метода, используемого для связи с блоком управления в более новых адресных системах. [40] Так называемые «обычные детекторы» - это детекторы дыма, используемые в старых взаимосвязанных системах, которые по принципу работы напоминают электрические выключатели. [40] Эти детекторы подключаются параллельно сигнальному тракту, так что текущий поток отслеживается, чтобы указать на замыкание контура любым подключенным детектором, когда дым или другие подобные внешние воздействия в достаточной степени влияют на любой детектор. [40] Результирующее увеличение тока (или полное замыкание) интерпретируется и обрабатывается блоком управления как подтверждение наличия дыма и генерируется сигнал пожарной тревоги. [40]В традиционной системе детекторы дыма обычно соединяются проводом в каждой зоне, и одна панель управления пожарной сигнализацией обычно контролирует ряд зон, которые могут быть расположены так, чтобы соответствовать различным областям здания. [40] В случае пожара контрольная панель может определить, какая зона или зоны содержат извещатель или извещатели в состоянии тревоги, но не может определить, какие отдельные извещатели или извещатели находятся в состоянии тревоги. [40]

Адресный [ править ]

Адресный дымовой извещатель Simplex TrueAlarm

Адресная система дает каждому извещателю индивидуальный номер или адрес. [40] Адресные системы позволяют отображать точное местоположение тревоги на FACP, одновременно позволяя подключать несколько детекторов к одной и той же зоне. [40] В некоторых системах графическое представление здания предоставляется на экране FACP, который показывает расположение всех детекторов в здании, [40] в то время как в других адрес и расположение детектора или детекторов в просто указываются аварийные сигналы. [40]

Адресные системы обычно дороже, чем обычные неадресные [42], и предлагают дополнительные опции, включая настраиваемый уровень чувствительности (иногда называемый дневным / ночным режимом), который может определять количество дыма в заданной области и обнаружение загрязнения по FACP, позволяющий определять широкий спектр неисправностей в возможностях обнаружения дымовых извещателей. [40] Детекторы загрязняются обычно в результате скопления атмосферных частиц в детекторах, циркулирующих в системах отопления и кондиционирования воздуха в зданиях. Другие причины включают столярные работы, шлифование песком, покраску и дым в случае пожара. [43] Панели также могут быть соединены между собой для контроля очень большого количества детекторов в нескольких зданиях.[40] Это чаще всего используется в больницах, университетах, курортах и ​​других крупных центрах или учреждениях. [40]

Жилой [ править ]

Меньшие по размеру и менее дорогие системы дымовой сигнализации, обычно используемые в домашних / жилых помещениях, могут представлять собой отдельные автономные устройства или соединяться между собой. Как правило, единственным их действием является громкий звуковой предупреждающий сигнал. В комнатах жилого дома обычно используются несколько извещателей (автономных или связанных между собой). Существуют недорогие дымовые извещатели, которые могут быть соединены между собой, так что любой срабатывающий извещатель подает все сигналы тревоги. Они питаются от сети, с одноразовой или резервной аккумуляторной батареей. Они могут быть соединены между собой проводами или по беспроводной связи. Они требуются в новых установках в некоторых юрисдикциях. [44]

Используются несколько методов обнаружения дыма, которые задокументированы в отраслевых спецификациях, опубликованных Underwriters Laboratories . [45] Методы оповещения включают:

  • Звуковые сигналы
    • Обычно около 3200 Гц из-за ограничений компонентов (были сделаны улучшения звука для людей с нарушениями слуха)
    • 85 дБ громкость на 10 футов
  • Голосовое оповещение
  • Визуальные стробоскопы
    • 177 кандел на выходе
  • Аварийный свет для освещения
  • Тактильная стимуляция (например, кровать или шейкер для подушек), хотя по состоянию на 2008 год не существовало стандартов для устройств сигнализации тактильной стимуляции.

Некоторые модели имеют функцию отключения звука или временного отключения звука, которая позволяет отключать звук, как правило, нажатием кнопки на корпусе без извлечения аккумулятора. Это особенно полезно в местах, где ложные срабатывания могут быть относительно обычным явлением (например, около кухни), или пользователи могут вынуть батарею навсегда, чтобы избежать раздражения ложных срабатываний, не позволяя срабатыванию сигнализации обнаруживать пожар в случае возникновения пожара.

Несмотря на то, что современные технологии очень эффективны при обнаружении дыма и пожаров, глухие и слабослышащие люди выражают озабоченность по поводу эффективности функции оповещения при пробуждении спящих людей в определенных группах высокого риска, таких как пожилые люди, люди с потерей слуха и т. Д. тем, кто находится в состоянии алкогольного опьянения. [46] В период с 2005 по 2007 годы исследование спонсировалось Национальной ассоциацией противопожарной защиты США.(NFPA) сосредоточился на понимании причины более высокого числа смертей в таких группах высокого риска. Первоначальные исследования эффективности различных методов оповещения немногочисленны. Результаты исследований показывают, что низкочастотная (520 Гц) прямоугольная волна значительно более эффективна при пробуждении людей с высоким риском. Беспроводные детекторы дыма и угарного газа, связанные с механизмами оповещения, такими как вибрирующие подушки для слабослышащих, стробоскопы и трубки дистанционного оповещения, более эффективны при пробуждении людей с серьезной потерей слуха, чем другие оповещатели. [47]

Батареи [ править ]

Батареи используются в качестве единственного или резервного источника питания для детекторов дыма в жилых помещениях. Детекторы, работающие от сети, имеют одноразовые или перезаряжаемые батареи; другие работают только от одноразовых батареек на 9 В. Когда батарея разряжена, детектор дыма, работающий только от батареи, становится неактивным; большинство детекторов дыма издают многократно, если батарея разряжена. Было обнаружено, что детекторы дыма с батарейным питанием во многих домах разряжены. Было подсчитано [ когда? ], что в Великобритании более 30% дымовых извещателей имеют разряженные или удаленные батареи. В ответ на это были организованы кампании по информированию общественности, чтобы напомнить людям о необходимости регулярно менять батарейки для детекторов дыма. В Австралии, например, в рамках кампании по информированию общественности предлагается заменить батареи дымовой пожарной сигнализации.День дурака каждый год. [48] В регионах, где используется летнее время , в ходе кампаний людям может быть предложено менять батарейки, когда они меняют часы или в день рождения.

Некоторые извещатели с питанием от сети снабжены неперезаряжаемой литиевой батареей для резервного питания, срок службы которой обычно составляет десять лет, после чего рекомендуется заменить извещатель. Заменяемые пользователем одноразовые литиевые батареи на 9 В , срок службы которых как минимум в два раза больше, чем у щелочных батарей.

США Национальная ассоциация противопожарной защиты рекомендует домовладельцы заменить батареи детектор дыма с новой батареей , по крайней мере один раз в год, когда он начинает щебетание (сигнал , что батарея разряжена), или когда он проваливает испытание, которое рекомендует NFPA проводить не реже одного раза в месяц нажатием кнопки «тест» на будильнике. [49]

Надежность [ править ]

В отчете NIST за 2004 год сделан вывод о том, что «дымовые извещатели ионизационного или фотоэлектрического типа постоянно давали жильцам время уйти от большинства пожаров в жилых помещениях» и «В соответствии с предыдущими выводами аварийные сигналы ионизационного типа обеспечивали несколько лучшую реакцию на пламенные пожары, чем фотоэлектрические сигналы тревоги (на 57–62 секунды быстрее срабатывают) и фотоэлектрические сигнализаторы обеспечивают (часто) значительно более быструю реакцию на тлеющий огонь, чем сигнализация ионизационного типа (более быстрое реагирование на 47–53 минуты) ». [19]

Регулярная чистка может предотвратить ложные срабатывания сигнализации, вызванные скоплением пыли и насекомых, особенно в оптических сигнализаторах, поскольку они более восприимчивы к этим факторам. Пылесос можно использовать для очистки бытовых детекторов дыма от вредной пыли. Оптические детекторы менее подвержены ложным срабатываниям в таких местах, как кухня, выделяющая дым от готовки. [50]

В ночь на 31 мая 2001 года Билл Хаккерт и его дочь Кристина из Роттердама , штат Нью-Йорк, погибли, когда их дом загорелся, и ионизационный детектор дыма First Alert не сработал. [51] Причиной пожара стал изношенный электрический шнур за диваном, который тлел несколько часов, прежде чем охватить дом пламенем и дымом. [51] Конструкция ионизационного детектора дыма была признана дефектной, и в 2006 году присяжные в Окружном суде США Северного округа Нью-Йорка решили, что First Alert и ее тогдашняя материнская компания BRK Brands несут ответственность за миллионы долларов в качестве компенсации за ущерб. [51]

Установка и размещение [ править ]

Руководство США 2007 года по размещению детекторов дыма, предлагающее разместить по одному на каждом этаже здания и в каждой спальне.

В Соединенных Штатах большинство государственных и местных законов, касающихся необходимого количества и размещения детекторов дыма, основаны на стандартах, установленных в NFPA 72, Национальном кодексе пожарной сигнализации и сигнализации. [52] Законы, регулирующие установку детекторов дыма, различаются в зависимости от местности. Однако некоторые правила и рекомендации для существующих домов относительно едины во всем развитом мире. Например, в Канаде и Австралии требуется, чтобы в здании были работающие детекторы дыма на каждом уровне. Кодекс NFPA США, приведенный в предыдущем абзаце, требует наличия детекторов дыма на каждом жилом уровне и в непосредственной близости от всех спален. Жилые уровни включают чердаки, которые достаточно высоки, чтобы обеспечить доступ.[52] Многие другие страны имеют аналогичные требования.

В новом строительстве минимальные требования обычно более строгие. Все дымовые извещатели должны быть подключены непосредственно к электропроводке, соединены между собой и иметь резервную батарею . Кроме того, детекторы дыма требуются внутри или снаружи каждой спальни , в зависимости от местных норм. Дымовые извещатели на улице быстрее обнаруживают возгорание, если пожар начинается не в спальне, но звук будильника будет уменьшен и, возможно, не разбудит некоторых людей. В некоторых областях также требуются детекторы дыма на лестницах , в главных коридорах и гаражах . [53]

Десяток или более детекторов могут быть подключены через проводку или по беспроводной сети, так что при обнаружении дыма сигналы тревоги будут звучать на всех детекторах в сети, повышая вероятность того, что люди будут предупреждены, даже если дым будет обнаружен далеко от их местоположения. Проводные соединения более практичны в новом строительстве, чем в существующих зданиях.

В Великобритании установка дымовой сигнализации в новостройках должна соответствовать британскому стандарту BS5839 pt6. BS 5839: Pt.6: 2004 рекомендует оборудовать новостройку, состоящую не более чем из 3 этажей (менее 200 квадратных метров на этаж), с системой класса D, LD2. Строительные нормы Англии, Уэльса и Шотландии рекомендуют соблюдать BS 5839: Pt.6, но как минимум должна быть установлена ​​система класса D, LD3. Строительные нормы Северной Ирландии требуют установки системы класса D, LD2 с дымовой сигнализацией, установленной на путях эвакуации и в главной жилой комнате, и тепловой сигнализацией на кухне; этот стандарт также требует, чтобы все извещатели имели питание от сети и резервную батарею. [54]

Стандарты [ править ]

Европейские стандарты EN54 [ править ]

Продукты обнаружения пожара соответствуют европейскому стандарту EN 54 « Системы обнаружения пожара и пожарной сигнализации», который является обязательным стандартом для каждого продукта, который будет поставляться и устанавливаться в любой стране Европейского Союза (ЕС). EN 54, часть 7, является стандартом для дымовых извещателей. Европейский стандарт разработан, чтобы разрешить свободное перемещение товаров в странах Европейского Союза. EN 54 широко признан во всем мире. Сертификат EN 54 на каждое устройство должен выдаваться ежегодно. [55] [56]

Покрытие дымовых и температурных датчиков европейским стандартом EN54 [ править ]

Площадь поверхности (квадратных метров)Тип детектораВысота (м)Наклон потолка ≤20 °Наклон потолка> 20 °
Smax (квадратные метры)Rmax (м)Smax (квадратные метры)Rmax (м)
SA ≤80EN54-7≤12806,6808,2
SA> 80EN54-7≤6605,7908,7
6 <ч ≤ 12806,61109,6
SA ≤30EN54-5 класс A1≤7,5304,4305,7
EN54-5 Класс A2, B, C, D, F, G≤ 6304,4305,7
SA> 30EN54-5 класс A1≤7,5203,5406,5
EN54-5 Класс A2, B, C, D, E, F, G≤6203,5406,5
  • EN54-7: Детектор дыма
  • EN54-5: Датчик температуры
  • SA: Площадь поверхности
  • Smax (квадратных метров): Максимальное покрытие поверхности
  • Rmax (м): Максимальное радио

Жирным шрифтом выделена стандартная зона охвата детектора. Зона покрытия дымовых извещателей составляет 60 квадратных метров, а температурных датчиков дыма - 20 квадратных метров . Высота от земли - важный фактор для правильной защиты. [57]

Австралия и США [ править ]

В Соединенных Штатах первый стандарт для домашних дымовых извещателей был установлен в 1967 году. [10] В 1969 году AEC разрешила домовладельцам использовать дымовые извещатели без лицензии. [6] Life Код безопасности (NFPA 101), принятый Национальной ассоциации противопожарной защиты в 1976 году, первые необходимые сигналы тревоги дыма в домах. [10] Требования к чувствительности дымовой сигнализации в UL 217 были изменены в 1985 году, чтобы снизить чувствительность к ложным сигналам тревоги. [10] В 1988 году BOCA , ICBO и SBCCI модели построения кодов начинают требовать сигналы тревоги дыма должны быть соединены и расположены во всех спальных комнатах. [10]В 1989 году NFPA 74 впервые потребовал, чтобы дымовые извещатели были соединены между собой в каждом новом доме, а в 1993 году NFPA 72 впервые потребовал, чтобы дымовые извещатели были установлены во всех спальнях. [10] NFPA начал требовать замены дымовых извещателей через десять лет в 1999 году. [10] В 1999 году Underwriters Laboratory (UL) изменила требования к маркировке дымовых извещателей, так что все дымовые извещатели должны иметь дату изготовления, написанную простым английским языком.

В июне 2013 года был опубликован отчет Всемирного фонда пожарной безопасности под названием «Можно ли доверять австралийским и американским стандартам дымовой сигнализации?» был опубликован в официальном журнале Австралийской ассоциации добровольцев пожарных. Отчет ставит под сомнение обоснованность критериев тестирования, используемых американскими и австралийскими правительственными учреждениями при прохождении научных испытаний ионизационных дымовых извещателей при тлеющих пожарах. [58]

Законодательство [ править ]

В июне 2010 года город Олбани , штат Калифорния, принял закон, касающийся только фотоэлектрических систем , после единогласного решения городского совета Олбани; Вскоре после этого аналогичный закон был принят в нескольких других городах Калифорнии и Огайо. [59]

В ноябре 2011 года Северная территория ввела в действие первый в Австралии закон о фотоэлектрических устройствах для жилых домов, обязывающий использовать фотоэлектрические дымовые извещатели во всех новых домах на Северной территории. [60]

С 1 января 2017 года в австралийском штате Квинсленд все дымовые извещатели в новых жилищах (или там, где жилища существенно отремонтированы) должны быть фотоэлектрическими, не содержать также датчика ионизации, подключаться к электросети с помощью вторичного источника питания. (например, аккумулятор), и быть взаимосвязанным с любой другой дымовой пожарной сигнализацией в доме, чтобы все срабатывали вместе. С этой даты все сменные дымовые извещатели должны быть фотоэлектрическими.

С 1 января 2022 г. все проданные, сданные в аренду или продленные дома должны соответствовать требованиям, предъявляемым к новым жилищам.

С 1 января 2027 года все жилые дома должны соответствовать требованиям нового жилья. [61]

В июне 2013 года в выступлении в парламенте Австралии был задан вопрос: «Дефектны ли ионизационные дымовые извещатели?» Это было дополнительно к агентству научных испытаний правительства Австралии (Организация научных и промышленных исследований Содружества - CSIRO) данные, указывающие на серьезные проблемы с производительностью ионизационной технологии на ранней стадии тлеющего пожара, рост числа судебных разбирательств, связанных с ионизационными дымовыми извещателями, и ужесточение законодательства, требующего установки фотоэлектрических дымовых извещателей. Речь, процитированная в мае 2013 года, в отчете Всемирного фонда пожарной безопасности, опубликованном в журнале Австралийской ассоциации добровольцев пожарных под названием «Можно ли доверять стандартам Австралии и США по дымовой сигнализации?» Выступление завершилось просьбой к одному из крупнейших в мире производителей ионизационных дымовых извещателей и CSIRO раскрыть уровень видимого дыма, необходимый для срабатывания ионизационных дымовых извещателей производителя в рамках научных испытаний CSIRO. [62] Штат Калифорния в США запретил продажу детекторов дыма со сменными батареями.[63]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Дымовая сигнализация в домашних пожарах в США» . nfpa.org . Сентябрь 2015. Архивировано 29 июля 2017 года . Проверено 28 июля 2017 .
  2. ^ США 436961 , Фрэнсис Роббинс Аптон 
  3. ^ «День рождения Эдисона; люди, связанные с ним в начале 80-х, организуют пионеров» (PDF) . Нью-Йорк Таймс . Компания New York Times . 3 февраля 1918 . Проверено 13 января 2011 года . Фрэнсис Р. Аптон из Ньюарка, старейший соратник г-на Эдисона, был избран президентом Пионеров.
  4. ^ GB 190225805 , Джордж Эндрю Дарби, "Электрический индикатор нагрева и пожарная сигнализация" 
  5. ^ Проссер, Ричард (1970). Бирмингемские изобретатели и изобретения . Патентное бюро HM (первоначально 1881 г.), позже опубликованное SR Publishers в 1970 г. ISBN 0-85409-578-0.
  6. ^ a b c d e "NRC: Информационный бюллетень по детекторам дыма" . NRC.gov . Комиссия по ядерному регулированию США. 4 сентября 2013 года. Архивировано 27 июля 2014 года . Дата обращения 9 июня 2014 .
  7. ^ a b c d Уоллис, Ян (1 ноября 2013 г.). 50 лучших бизнес-идей, которые изменили мир . Издательство Jaico. ISBN 9788184952841. Проверено 20 ноября 2014 .
  8. ^ a b c d e f g "Как устроен дымовой извещатель" . MadeHow.com . Адвамег. Архивировано 7 июня 2014 года . Дата обращения 9 июня 2014 .
  9. ^ Джонс, Хилтон Ира (апрель 1955 г.). «Заглядывает в будущее» . Ротарианец . Ротари Интернэшнл. 86 (4). Архивировано 8 мая 2018 года . Проверено 27 ноября 2014 .
  10. ^ a b c d e f g h i j k Белая книга: Домашняя дымовая сигнализация и другое оборудование для обнаружения пожара и сигнализации (Технический отчет). Государственный / частный совет пожарной безопасности. 2006. 1.
  11. ^ "История дымовых извещателей" . Ежедневная безопасность . Проверено 27 декабря 2020 .
  12. ↑ Ха, Питер (25 октября 2010 г.). «Детектор дыма» . Время . Время (ALL-TIME 100 гаджетов): 1. Архивировано 14 июля 2014 года . Дата обращения 9 июня 2014 .
  13. ^ «Закон о добровольных стандартах и ​​аккредитации 1977 года». Закон № S. 825 от 1 марта 1977 года . Проверено 24 июля 2014 года .   
  14. ^ Дэвид Lucht (1 марта 2013). "Там, где дымится" . Nfpa.org . Архивировано 20 декабря 2015 года . Проверено 7 января +2016 . С изображением SmokeGard
  15. ^ Патент США 3863076 , Дональд Ф. Стил и Роберт Б. Энемарк, «Оптический детектор дыма», выданный 1975-01-28 
  16. ^ Флеминг, Джей. «Исследование технологии дымовых извещателей». Архивировано 20 апреля2016 г. на Wayback Machine , получено 7 ноября 2011 г.
  17. ^ Кот, Артур; Багби, Перси (1988). «Ионизационные дымовые извещатели». Принципы противопожарной защиты . Куинси, Массачусетс: Национальная ассоциация противопожарной защиты. п. 249. ISBN 0-87765-345-3.
  18. ^ Работа пожарной сигнализации в жилых помещениях, Томас Клири, Лаборатория исследований в области строительства и пожарной безопасности, Национальный институт стандартов и технологий, UL семинар по дымовой и пожарной динамике. Ноябрь 2007 г.
  19. ^ a b «Выполнение анализа домашней дымовой сигнализации срабатывания нескольких доступных технологий в жилых помещениях для пожара» . Буковски, Клири и др . Архивировано 22 августа 2010 года.
  20. ^ "База данных NuDat 2.1" . NNDC.BNL.gov . Брукхейвенская национальная лаборатория . Архивировано 11 марта 2012 года.
  21. ^ "Детекторы дыма и фактологический бюллетень америций-241" (PDF) . Канадское ядерное общество. Архивировано (PDF) из оригинала 06.07.2011 . Проверено 31 августа 2009 .
  22. ^ Gerberding, Julie Louise (апрель 2004). «Токсикологический профиль америция» (PDF; 2,1 МБ) . Министерство здравоохранения и социальных служб США / Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний . Архивировано (PDF) из оригинала 06.09.2009 . Проверено 29 августа 2009 .
  23. ^ «Утилизация дымовых извещателей | Радиационная защита | Агентство по охране окружающей среды США» . EPA . 27 июня 2012 года. Архивировано 2 июня 2013 года . Проверено 26 июня 2013 .
  24. ^ «Безопасная утилизация дымовых извещателей - Пожарно-спасательная служба Нового Южного Уэльса» . Правительство Нового Южного Уэльса. 26 ноября 2012 года. Архивировано 20 апреля 2013 года . Проверено 26 июня 2013 .
  25. ^ "Lycée Blaise Pascal Rouen - Дымовая сигнализация" . pascal-lyc.spip.ac-rouen.fr . Проверено 28 декабря 2015 .
  26. ^ "Дымовая сигнализация в доме" (PDF) . CFPA-E.eu . Конфедерация ассоциаций противопожарной защиты в Европе. 2008. с. 5. Архивировано (PDF) из оригинала на 2015-05-11 . Проверено 11 мая 2015 .
  27. ^ a b c d e Браззелл, Д. «Влияние высокой скорости воздуха и сложных схем воздушного потока на характеристики дымового извещателя» (PDF) . AFCOM8-21.AFCOM-Miami-Admin.com . Архивировано из оригинального (PDF) 20 марта 2012 года . Проверено 13 мая 2009 .
  28. ^ Управление пожарной охраны Нью-Йорка. «Сигнализаторы угарного газа» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 31 января 2012 года . Проверено 28 мая 2012 .
  29. ^ a b «Углекислый газ - жизнь и смерть» (PDF) . senseair.se. п. 4 . Проверено 21 декабря 2018 .
  30. ^ a b Тестирование чувствительности дымового извещателя: Сименс и Канадская ассоциация пожарной сигнализации. Архивировано 22 февраля 2016 г. на Wayback Machine.
  31. ^ a b «Пожарная безопасность и безопасность жизнедеятельности в критически важных приложениях» . Журнал безопасности жизни. Архивировано из оригинального 16 апреля 2012 года . Проверено 1 июля 2011 .[ неудачная проверка ]
  32. ^ «Позиция по дымовой сигнализации в жилых помещениях» (PDF) . Австралазийский совет органов пожарной и аварийной службы. Архивировано из оригинального (PDF) 24 декабря 2012 года . Проверено 1 июня 2006 .
  33. ^ "Резолюция 15 Международной ассоциации пожарных" . Международная ассоциация пожарных, Калифорния, США. Архивировано 28 августа 2013 года . Проверено 27 июня 2013 .
  34. ^ «Положение - Выбор бытовых дымовых извещателей - пункт 5.0, стр. 7, май 2011 г.» (PDF) . Ассоциация противопожарной защиты Австралии. Архивации (PDF) с оригинала на 2013-05-10 . Проверено 27 июня 2013 .
  35. ^ "Ионизационная дымовая сигнализация СМЕРТЕЛЬНО" . Всемирный фонд пожарной безопасности. Архивировано 16 апреля 2014 года . Проверено 27 июня 2001 .
  36. ^ «Позиция OFCA по дымовой сигнализации» (PDF) . Ассоциация начальника пожарной охраны Огайо. Архивировано (PDF) из оригинала на 2014-10-06 . Проверено 3 октября 2014 .
  37. ^ " ' GMA' расследует: сработает ли ваш детектор дыма достаточно быстро?" . Доброе утро, Америка. Архивировано 3 сентября 2014 года . Проверено 29 мая 2014 .
  38. ^ «Разъясненные мифы о дымовой сигнализации» . Всемирный фонд пожарной безопасности. Архивировано 06.10.2014 . Проверено 3 сентября 2014 .
  39. ^ "Низкопрофильный сменный интеллектуальный лазерный детектор дыма" (PDF) . SystemSensor.com . Архивировано (PDF) из оригинала на 2014-05-02 . Проверено 1 мая 2014 .
  40. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q "Система пожарной сигнализации" (PDF) . ssspl.org . Архивировано 29 августа 2017 года (PDF) из оригинала . Проверено 8 мая 2018 .
  41. ^ Фишер, Джефф. «Добавление детекторов дыма в систему безопасности» . Wiki.hometech.com . TechWiki. Архивировано 14 июля 2014 года . Проверено 6 июня 2014 .
  42. ^ «Адресное оборудование» . Westminster International Ltd. архивации от оригинала на 2009-11-24 . Проверено 9 июня 2010 .
  43. ^ «Загрязненные (грязные) дымовые извещатели» . Firewize.com . Firewize Holdings Pty.2012. Архивировано 29 июля 2014 года . Проверено 6 июня 2014 .
  44. ↑ Nest Labs (17 июня 2015 г.). "Почему соединенные между собой дымовые извещатели лучше, чем автономные дымовые извещатели?" . Веб-сайт Nest . Архивировано 4 марта 2016 года . Проверено 7 января +2016 .
  45. ^ Underwriters Laboratories 217. "Дымовые извещатели с одной и несколькими станциями, UL 1971: Сигнальные устройства для слабослышащих, UL 268: Дымовые извещатели для систем пожарной сигнализации". Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  46. ^ «Беспокойство о тревоге от Американской ассоциации потери слуха» . Listenloss.org . Архивировано из оригинального 27 сентября 2007 года . Проверено 8 мая 2018 .
  47. ^ «Все о потере слуха» . www.hearinglossweb.com . Архивировано из оригинального 18 июня 2010 года . Проверено 8 мая 2018 .
  48. ^ Бичем, Джанин. «Не будь дураком: поменяй батарейки сигнализации» . Августа Маргарет Риверная почта. Архивировано из оригинала 3 апреля 2011 года . Проверено 19 апреля 2011 года .
  49. ^ "СОВЕТЫ ПО БЕЗОПАСНОСТИ ДЫМОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ" . Информация о безопасности . Национальная ассоциация противопожарной защиты. Архивировано 21 августа 2009 года . Проверено 17 мая 2009 .
  50. ^ "Очистка дымовой и тепловой сигнализации" . SDFireAlarms.co.uk . Hav Direct. 2011. Архивировано 25 сентября 2015 года . Проверено 31 июля 2015 .
  51. ^ a b c Сегалл, Боб (2 апреля 2008 г.). «Федеральный апелляционный суд оставил в силе компенсацию в размере 2,8 миллиона долларов за неисправную дымовую сигнализацию» . WTHR.com . WTHR . Архивировано из оригинального 7 -го декабря 2008 года . Проверено 28 октября 2008 .
  52. ^ а б "NFPA 72". Закон № 72-2013 от 2013 года (PDF) . Архивировано 22 сентября 2014 года (PDF) . Проверено 6 августа 2014 .   
  53. ↑ Флетчер, Грегори (18 мая 2011 г.). Академия жилищного строительства: Электромонтаж . Технологии и инженерия. ISBN 978-1111306212. Архивировано 8 мая 2018 года . Проверено 24 ноября 2014 года .
  54. ^ "BS 5839-6: 2013 Системы обнаружения пожара и пожарной сигнализации для зданий - Свод правил по проектированию, установке, вводу в эксплуатацию и техническому обслуживанию систем обнаружения пожара и пожарной сигнализации в жилых помещениях". Закон № 5839-6 от 2013 года . Архивировано 2 декабря 2014 года . Проверено 24 ноября 2014 года .   
  55. ^ «CEN - Технические органы» . Cen.eu. 2012-11-11. Архивировано из оригинала на 2013-05-20 . Проверено 22 августа 2014 .
  56. ^ "BS EN 54-11: 2001 - Системы обнаружения пожара и пожарной сигнализации. Ручные извещатели - Британские стандарты BSI" . Shop.bsigroup.com. Архивировано 18 октября 2014 года . Проверено 22 августа 2014 .
  57. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 2013-11-03 . Проверено 26 августа 2013 . CS1 maint: archived copy as title (link)
  58. ^ "Можно ли доверять австралийским и американским стандартам дымовой сигнализации?" . Всемирный фонд пожарной безопасности . Проверено 27 июня 2013 .
  59. ^ "Олбани, Калифорния Постановление 2010-06 Специальные требования к фотоэлектрическим элементам" . Городской совет Олбани, Олбани, Калифорния, США. Архивировано 03 февраля 2012 года . Проверено 27 июня 2013 .
  60. ^ "Законодательство о фотоэлектрической дымовой сигнализации Северной территории" . Пожарно-спасательная служба Северного края. Архивировано 01.10.2011 . Проверено 27 июня 2001 .
  61. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 18 февраля 2017 года . Проверено 6 февраля 2017 . CS1 maint: archived copy as title (link)
  62. ^ "Дымовая сигнализация" . Хансард - г-н Кристофер Гулаптис, член парламента, Заявления частного члена, Парламентские дебаты Нового Южного Уэльса, Законодательное собрание, Новый Южный Уэльс, Австралия, 20 июня 2013 г., стр. 22218. Архивировано 29 октября 2013 года . Проверено 26 июня 2013 .
  63. ↑ Финни, Майкл (29 июля 2015 г.). «Закон запрещает продажу детекторов дыма со сменными батареями» . abc7news.com . Архивировано 3 июля 2017 года . Проверено 8 мая 2018 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Исследование дымовой сигнализации от национального института стандартов и технологий
)