Наследственное право в Южной Африке

Эта статья может нуждаться в реорганизации, чтобы соответствовать рекомендациям Википедии по разметке . Пожалуйста, помогите, отредактировав статью, чтобы внести улучшения в общую структуру. ( Январь 2015 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Этот раздел требует дополнительных ссылок для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью , добавив цитаты из надежных источников . Материал, не полученный от источника, может быть оспорен и удален. ( Январь 2015 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Южная Африка наследственного право предписывает правила , которые определяют степень передачи имущества человека после его смерти, и все вопросы , побочной к ней. Он определяет бенефициаров, которые имеют право наследовать имущество умершего , а также размер выгод, которые они должны получить, а также определяет различные права и обязанности, которые лица (например, бенефициары и кредиторы) могут иметь в имуществе умершего. Это часть частного права .

Порядок распределения активов зависит от того, оставил ли покойный действительное завещание или другой действительный документ, содержащий завещательные положения, например договор о добрачном браке. Если умерший не оставил действующего завещания или действительного документа, содержащего завещательные положения, умерший умирает без завещания; аналогично, если умерший оставляет действительное завещание, которое не распоряжается всем имуществом, возникает завещание в отношении оставшейся части. В случае завещания имущество распределяется между наследниками в определенном порядке предпочтения, как это предусмотрено Законом о наследстве. ^[1]До недавнего времени Закон (и его предшественник общего права) существовал бок о бок с законодательно регулируемым режимом наследования по закону обычного права, применяемым по расовому признаку, но этому положили конец, когда Конституционный суд, В деле Bhe v Magistrate, Хайелитша , применил Закон о наследовании к закону о наследстве в отношении всех.

Если умерший умирает, оставив действительное завещание, применяются правила наследования по завещанию. Они взяты из общего права и Закона о завещаниях. ^[2] Наследование по завещанию регулируется общей предпосылкой, согласно которой имущество умершего распределяется в соответствии с положениями завещания. Если указанная собственность оставлена ​​человеку, распоряжение называется «наследство». Наследие распределяется первым; любые остатки наследства передаются лицу, назначенному наследником, если таковое имеется. Если в завещании назначается более одного наследника, остаток делится между ними.

Двойной символ [ править ]

Право наследования состоит из двух ветвей, а именно обычного права наследования и обычного права наследования. Они имеют равный статус и подчиняются Конституции Южной Африки и другим законам. Обычное наследственное право подразделяется на наследственное право по завещанию и наследственное право по завещанию, тогда как обычное наследственное право действует только без завещания.

Коллизия законов [ править ]

Существуют различные правила для определения того, применимы ли нормы общего права или нормы обычного права:

• Общее право наследования применяется к наследованию по завещанию, за исключением случаев, когда наследодатель, проживающий в соответствии с обычным правом, предписывает иное в его или ее завещании, или если суд принимает иное решение.
• Закон о наследовании без завещания ^[3] применяется ко всем имениям, оставшимся без завещания, независимо от культурной принадлежности умершего.

Наследование может происходить тремя способами:

1. в соответствии с действующим завещанием (наследование по завещанию);
2. посредством операции наследования по закону (без действующего завещания); и
3. с точки зрения соглашения о преемственности ( Pactum successorium ) содержится в установленном порядке зарегистрировано добрачный контракт или подарок Mortis Causa .

Объем правопреемства [ править ]

Способность иметь права и обязанности называется юридической субъективностью, которая прекращается смертью. Последствия прекращения юридической субъективности следующие:

• Субъект известен как умерший.
• Если покойный имеет действующее завещание, он или она называется завещателем или завещателем соответственно.
• Имущество умершего - все активы и пассивы умершего - собираются вместе.
• Выплачиваются долги умершего и административные расходы.
• Остальная часть активов затем переходит к лицам, имеющим право его сменить.

Когда человек умирает, все оставшееся его имущество (после возврата долгов, обязательств и административных расходов) переходит по наследству тем, кто может его сменить.

Право наследования - это совокупность правовых норм, которые регулируют передачу тех активов умершего, которые подлежат распределению между бенефициарами, или тех активов другого лица, которыми умерший имел право распоряжаться.

При наличии действующего завещания, в котором изложены пожелания наследодателя, управление имуществом осуществляется в соответствии с законом о наследовании по завещанию. ^[4] Завещание - это одностороннее заявление о распределении имущества. Человек может также передать наследство в рамках добрачного контракта. Бенефициарами по завещанию могут быть как физические, так и юридические лица.

Если завещания нет или оно недействительно, наследство переходит в соответствии с законом о наследовании по закону. ^[5]

Основные правила наследования [ править ]

Есть несколько требований (с исключениями), которые должны быть выполнены, прежде чем правила наследования вступят в силу:

• Завещатель, должно быть, умер.
• Должна происходить передача прав или обязанностей в отношении наследства или статуса умершего, в зависимости от характера правил наследования (общее право или обычное право).
• На момент dies cedit бенефициар должен быть живым или зачатым.
• Бенефициар должен иметь право наследования. (Согласно голландскому правилу de bloedige hand neemt geen erf, лицо, осужденное либо за убийство, либо за убийство наследодателя, не имеет права на наследство.)

Человек, должно быть, умер [ править ]

Как в общем, так и в обычном праве наследования (в случае собственности) предварительным условием для наследования является смерть владельца имущества. В соответствии с обычным правом наследование статусных должностей происходит только в случае смерти главы семьи, в то время как смерть другого члена семьи не влечет за собой правопреемство его или ее статуса. Применение правила показано в деле Estate Orpen v Estate Atkinson . ^[6]

Хотя требование смерти завещателя кажется таким очевидным, это не всегда просто. Существуют различные примеры ситуаций, когда применение правила было проблематичным или отклонялось от него.

Презумпция смерти [ править ]

Первое исключение из правила, согласно которому человек должен умереть до того, как может произойти правопреемство, - это когда суд объявляет презумпцию смерти и выносит постановление о разделе имущества. Те, кто утверждает, что человек мертв, должны это доказать. Там, где есть тело и его можно опознать, смерть легко доказать. Однако если человек исчез, а тело не найдено, смерть доказать трудно. Только когда суд вынесет презумпцию смертного приговора, можно управлять имуществом исчезнувшего лица. Поскольку возможно, что умерший еще жив, этот случай составляет исключение из правила, согласно которому он или она должны быть мертвыми, прежде чем может произойти наследование. По этой причине,суд также обычно издает распоряжение о распределении имущества предполагаемого умершего между его наследниками при условии обеспечения гарантии того, что имущество может быть возвращено ему в случае его повторного появления. Факторы, которые суд может принять во внимание при вынесении такого постановления, включают продолжительность без вести пропавшего, возраст, состояние здоровья и положение в обществе без вести пропавшего, а также обстоятельства исчезновения. Принципы, применимые к судебной презумпции смерти, были подробно рассмотрены вышестоящими судами.состояние здоровья и положение в обществе пропавшего без вести лица, а также обстоятельства исчезновения. Принципы, применимые к судебной презумпции смерти, были подробно рассмотрены вышестоящими судами.состояние здоровья и положение в обществе пропавшего без вести лица, а также обстоятельства исчезновения. Принципы, применимые к судебной презумпции смерти, были подробно рассмотрены вышестоящими судами.^[7]

Бенефициары должны быть живы на момент смерти наследодателя, если только наследодатель не позаботится о благе лиц, родившихся позже. Смерть подтверждается сообщением о смерти Мастеру и получением свидетельства о смерти, подписанного практикующим врачом. Это важно: без доказательства смерти имуществом нельзя управлять, и чьи-то дела не могут бесконечно оставаться в подвешенном состоянии.

В таких обстоятельствах человек может обратиться в Высокий суд за постановлением, вынесенным на основе баланса вероятностей, предполагающим смерть другого человека. Результатом приказа является создание опровержимой презумпции того, что указанное лицо мертво. Суд может позже отменить приказ, если презумпция будет опровергнута; он также может распорядиться, чтобы все лица, получившие выгоду от переданного имущества, вернули активы в соответствии с законом о неоправданном обогащении.

Если человек не может получить приказ о презумпции, он может подать заявление об управлении имуществом. В этом случае все бенефициары должны предоставить обеспечение полученных активов.

Массирование недвижимости [ править ]

Второе исключение из правила о том, что человек должен быть мертв, можно найти в случае массирования имущества. При объединении владений все имения или части имений различных наследодателей объединяются в единую хозяйственную единицу с целью передачи по завещанию. Эффект объединения наследства заключается в том, что имущество выжившего наследодателя распадается по воле умирающего первым, пока он или она еще жив.

Любая из сторон взаимной воли может, пока оба живы, отозвать свою долю взаимной воли с сообщением или без сообщения другой стороне. Но после смерти одной из сторон оставшийся в живых не может отозвать свою долю взаимной воли, если возникают оба следующих дополнительных условия или обстоятельства:

• взаимная воля производит «скопление»; и
• оставшийся в живых получил некоторую выгоду по завещанию.

Сначала будет объяснен термин «объединение», затем будет обсуждено избрание пережившего, а после этого будет рассмотрен эффект отказа или принятия выгоды пережившим, соответственно.

Массирование - это передача наследодателями по взаимному завещанию их объединенного имущества или его части в пользу оставшегося в живых, предоставление ему или ей ограниченного интереса в объединенной собственности и при условии, что в случае его или ее смерти такая собственность будет пойти к другому человеку или людям. Ограниченный интерес, предоставляемый пережившим, как правило, представляет собой либо узуфруктуарий, либо фидуциарный интерес. Например, наследодатели оставляют «все имущество, принадлежащее нам, нашим детям, с узуфруктом в пользу пережившего»; в этом случае оставшийся в живых приобретает узуфруктную долю в совокупной собственности. Или, опять же, наследодатели могут оставить «наше совместное имущество пережившему, а после его смерти - нашим детям»; в этом случае оставшийся в живых приобретает фидуциарный интерес.

Будет видно, что эффект массирования, если он проводится, дает пережившему одно преимущество и лишает его или ее другого. Выживший приобретает бенефициарный интерес в имуществе первого умирающего, который в противном случае (при отсутствии какого-либо завещания) оставшийся в живых не получил бы, но оставшийся в живых больше не имеет полного владения своей собственной долей собственности, которая в противном случае он или она остались бы. Однако оставшийся в живых не обязан позволять взаимной воле претворяться в жизнь. Если переживший принимает пособие, он или она также должны принять потерю интереса в его или ее собственном имуществе; оставшийся в живых не может принять пособие без сопутствующей ответственности. Отсюда следует, что у оставшегося в живых есть выбор или выбор, соблюдать ли условия взаимной воли или отказаться от них.

Осуществление выборов оставшимся в живых [ править ]

Решил ли оставшийся в живых соблюдать условия взаимной воли или отвергнуть их - вопрос факта. Выборы обычно производятся оставшимся в живых в его или ее качестве исполнителя (поскольку оставшийся в живых обычно назначается исполнителем по завещанию) при составлении счета ликвидации и распределения. Если оставшийся в живых заинтересован в доле первого умирающего с точки зрения взаимной воли, считается, что оставшийся в живых принял пособие и принял участие. ^{[8] И} наоборот, оставшийся в живых считается отказавшимся от условий завещания, если он или она не принимает участие в доле первого умирающего, а передает имущество умершего другим бенефициарам.

Если оставшийся в живых выбирает подчиняться завещанию или «адиатам», оставшийся в живых может быть освобожден от последствий такого действия, если потерпевший действовал при разумном и простительном незнании своих законных прав, но не в том случае, если выживший ошибочно полагал это вступление принесет больше пользы, чем оказалось. Если после вступления в брак обнаруживается новое завещание, которое дополняет или изменяет положения предыдущего завещания, у оставшегося в живых есть дополнительная возможность присоединиться или отказаться.

Эффект отказа выжившего [ править ]

Если оставшийся в живых решает не получать выгоду по взаимной воле и тем самым отказывается от воли, он или она не связаны ее условиями. Отсюда следует, что оставшийся в живых возвращается к законному положению, которое он занимал до смерти наследодателя. Соответственно, оставшийся в живых может отозвать свою долю взаимного завещания, сохранить личное имущество и быть свободным от условий завещания. Следствием этого является то, что взаимная воля остается в силе только постольку, поскольку это воля умирающего первым и действует только на долю собственности последнего.

Эффект послушания оставшимся в живых [ править ]

Если оставшийся в живых принимает пособие по взаимной воле, он или она становится связанным ее условиями. Следовательно, оставшийся в живых имеет обязательство (договорного или квазиконтрактного характера) разрешить передачу совместно отчужденного имущества на основании совместной воли. Другими словами, взаимная воля теперь полностью вступает в силу, и оставшийся в живых не может отозвать свою долю в ней. Взаимная воля действует как воля первой умирающей стороны, а оставшийся в живых является бенефициаром по этой воле.

Права конечных бенефициаров объединенной недвижимости претерпели значительные изменения. По общему праву их права на долю наследодателя, первым умершего в совокупной собственности, были вещными правами, передаваемыми по завещанию, в то время как их права на долю пережившего были личными правами только потому, что они носили полудоговорный характер и поскольку завещание одного лица не может передавать вещное право в собственности другого лица. Из этого следовало, что оставшийся в живых сохранял доминион в своей доле собственности даже после вступления в брак и, таким образом, мог на законных основаниях отчуждать или закладывать такую ​​долю. Если оставшийся в живых стал неплатежеспособным после присоединения и до передачи собственности бенефициарам, последние будут классифицироваться просто как одновременные кредиторы в несостоятельной имущественной массе.Для исправления этого положения дел в 1913 году было внесено жизненно важное изменение в Закон об управлении имуществом в отношении взаимных завещаний супругов, состоящих в браке в рамках общности имущества. В тех случаях, когда такое завещание повлекло за собой объединение, и оставшийся в живых умер, Закон фактически ставит две половины совместного имущества на точно такое же основание, предоставляя бенефициарам те же права в отношении половины оставшегося в живых, какими они обладали в отношении половины наследственного имущества. первый умирающий супруг. Учитывая состояние общего права в то время, это означало, что бенефициары приобрели реальные права на все имущество. Однако при современной системе управления имуществом умершего бенефициары в соответствии с a будут приобретать только личные права в отношении исполнителя до передачи им завещанного имущества.В тех случаях, когда такое завещание повлекло за собой объединение, и оставшийся в живых умер, Закон фактически ставит две половины совместного имущества на точно такое же основание, предоставляя бенефициарам те же права в отношении половины оставшегося в живых, какими они обладали в отношении половины наследственного имущества. первый умирающий супруг. Учитывая состояние общего права в то время, это означало, что бенефициары приобрели реальные права на все имущество. Однако при современной системе управления имуществом умершего бенефициары в соответствии с a будут приобретать только личные права в отношении исполнителя до передачи им завещанного имущества.В тех случаях, когда такое завещание повлекло за собой объединение, и оставшийся в живых умер, Закон фактически ставит две половины совместного имущества на точно такое же основание, предоставляя бенефициарам те же права в отношении половины оставшегося в живых, какими они обладали в отношении половины наследственного имущества. первый умирающий супруг. Учитывая состояние общего права в то время, это означало, что бенефициары приобрели реальные права на все имущество. Однако при современной системе управления имуществом умершего бенефициары в соответствии с a будут приобретать только личные права в отношении исполнителя до передачи им завещанного имущества.Учитывая состояние общего права в то время, это означало, что бенефициары приобрели реальные права на все имущество. Однако при современной системе управления имуществом умершего бенефициары в соответствии с a будут приобретать только личные права в отношении исполнителя до передачи им завещанного имущества.Учитывая состояние общего права в то время, это означало, что бенефициары приобрели реальные права на все имущество. Однако при современной системе управления имуществом умершего бенефициары в соответствии с a будут приобретать только личные права в отношении исполнителя до передачи им завещанного имущества.

Из этого следует, что в случае совокупного имущества конечные бенефициары приобретают личные права только на долю наследства, принадлежащего первому умершему, и, таким образом, в соответствии с законодательством, также и на половину пережившего после его вступления в брак. Это остается позицией в соответствии с Законом об управлении имуществом 1965 года, который повторно ввел в действие предыдущее положение в несколько более широких терминах, а именно: «Если какие-либо два или более лиц по своей взаимной воле захватили всю или любую конкретную часть своего совместного имущество и распоряжаться совокупным имуществом или любой его частью после смерти первого умирающего, передав оставшемуся в живых или оставшимся в живых любой ограниченный интерес в отношении любого имущества в совокупном имуществе, а затем в случае смерти после вступления в силу настоящего Закона [2 октября 1967 г.] первых умерших,Вступление в наследство оставшегося в живых или оставшихся в живых имеет следствием наделение лиц, в пользу которых было вынесено такое распоряжение, такими правами в отношении любого имущества, составляющего часть доли унаследовавшего или оставшихся в живых в массивном имуществе, которые они имели бы по закону. владели по завещанию, если бы это имущество принадлежало первому умершему ».

Закон 1965 года, в отличие от Закона 1913 года, не ограничивается, как утверждается, супругами, состоящими в совместной собственности, несмотря на использование слов «совместное имущество» в цитируемой выдержке. Намерение законодательного органа кажется ясным.

Следует отметить, что если взаимная воля объединяет не все, а только часть их владений, то воля, оставшаяся в живых, не может быть отменена только в отношении этой объединенной части.

Последовательность смерти [ править ]

Еще один аспект, о котором стоит упомянуть, возникает, когда в результате одного бедствия ( commorientes ) погибает несколько человек, и трудно определить, кто погиб первым. Может быть важно определить, кто умер первым, чтобы выбрать бенефициаров, особенно если жертвами являются члены семьи. Может случиться так, что имущество жертв передается, как если бы они умерли одновременно, в то время как на самом деле один или несколько из них умерли позже.

Рассмотрим следующий пример: Корбин и Арман погибают в авиакатастрофе, в которой нет выживших. По завещанию Корбина, Кэмерон - его единственный наследник. Имение Корбина стоит всего 100 рандов. С точки зрения завещания Арманда, Корбин - ее единственный наследник, а Арман был богат. Если Корбин умер после Арманда и мог сначала унаследовать от него, то Кэмерон, который унаследовал от Корбина, находится в выгодном положении. Кэмерон захочет доказать, что Арман умер раньше Корбина. Если Корбин и Арман умерли одновременно и при ударе, Корбин не может унаследовать ничего от Арманда, так как он не был жив в момент смерти, то есть после смерти Арманда.

Основное правило состоит в том, что наследник, чтобы унаследовать, должен выжить или пережить умершего. Когда два человека умирают одновременно, важно знать, кто умер первым, чтобы определить, могут ли они унаследовать.

В римско-голландском праве существовали определенные презумпции, когда члены одной семьи умирали при обстоятельствах, когда было трудно определить, кто умер первым. Всегда предполагалось, что первой умерла жена. В Англии существовало предположение, что, когда два человека умерли одновременно, старший из них умер первым.

Однако суды Южной Африки не применили эти презумпции. Общее правило состоит в том, что при отсутствии доказательств того, кто и кто выжил, следует предполагать, что они умерли одновременно. ^[9] В деле Грейлинг против Грейлинг муж и жена погибли в автокатастрофе. Согласно свидетельствам, муж, вероятно, прожил дольше своей жены. В своем совместном завещании супруги содержали положение о том, что в случае одновременной смерти их имущество должно переходить определенным образом. Суд постановил, что слова « gelyktydig te sterwe kom » (умереть одновременно) означают смерть наследодателей в результате единственного происшествия, независимо от того факта, что была разница в точном времени их смерти.

Передача прав и / или обязанностей в отношении активов и / или статуса умершего [ править ]

Это основное правило связано с проблемой dies cedit и dies venit . Тот факт, что должна иметь место передача прав и / или обязанностей в отношении наследства и / или статуса умершего, также может рассматриваться как основная норма права наследования. Кто-то должен занять место умершего наследодателя в отношении владения его имуществом или, в случае обычного права, в отношении статуса. В случае обычного наследственного права происходит передача прав (а иногда и обязанностей), которые принадлежали умершему.

В случае обычного наследственного права ситуация более сложная. Это зависит от типа имущества и статуса умершего. В целом можно сказать, что переход на статусные должности происходит только после смерти главы семьи. Различают общую преемственность (преемственность общего статуса умершего) и особую преемственность (преемственность главы различных домов умершего). Хотя из этого правила бывают исключения, наследование статуса в основном ограничивается мужчинами. Наследование следует правилу первородства мужчин, что означает, что главу семьи наследует его первенец из определенного дома.

Бенефициар должен на момент смерти быть живым или быть зачатым [ править ]

Передача прав (а иногда и обязанностей) является предпосылкой для правопреемства. Должен быть кто-то, на кого могут переходить права (или обязанности). Если бенефициар уже умер (умер раньше), когда переданное по наследству пособие переходит, не может быть правопреемства, за исключением случаев, когда умерший внес в свое завещание или добрачный договор положение о преждевременной смерти бенефициара или в обстоятельствах, когда применяется замена ex lege .

Исключительная ситуация - когда бенефициар был зачат, но еще не родился, когда завещанное пособие передается. Поскольку нерожденный ребенок не может иметь права и не может наследовать, передача наследства сохраняется до тех пор, пока ребенок не родится живым. Эта ситуация называется nasciturus fiction (концепция общего права), согласно которой ребенок, переживший рождение, считается получившим права с момента зачатия, при условии, что зачатие произошло до смерти наследодателя.

В обычном праве нет подобной фикции, но в некоторых общинах есть обычаи, которые предназначены для рождения наследников мужу после его смерти. Укунгена , например, - это обычай, согласно которому вдова выйдет замуж за одного из братьев своего мужа после его смерти. Если мужчина умирает бездетным, обычай укунгена позволяет продолжить его семейную линию. Другой обычай, укувуса, позволяет естественному наследнику умершего (например, его брату) забрать имущество умершего, а затем взять жену, которая будет считаться женой умершего, а дети которой будут называться детьми умершего. Однако трудно определить, в какой степени эти обычаи все еще соблюдаются общинами коренных народов. Кроме того, художественная литература о nasciturus была кодифицирована в законе о наследстве по завещанию разделом 2D (l) (c) Закона о завещаниях, который предусматривает, что любое пособие, выделенное детям умершего, передается таким детям, которые живы на время передачи блага, или те, которые уже были задуманы во время передачи блага и которые позже родились живыми.

Бенефициар должен иметь право наследовать [ править ]

Сам факт того, что кто-то был указан в качестве наследника или наследника в завещании или с точки зрения правил наследования по закону, не обязательно означает, что это лицо имеет право на соответствующую выгоду. Хотя большинство людей имеют право наследовать, есть некоторые, кто не обладает компетенцией получать пособие с точки зрения конкретной воли. Есть также определенные лица, которые не имеют права на то, чтобы иметь дело с умершим без завещания.

В обычном праве компетенция бенефициара часто связана с правилом первородства мужчин. Обычное правило о первородстве мужчин было объявлено Конституционным судом в деле Bhe v Magistrate, Хайелитша, неконституционным . Это дело внесло фундаментальные изменения в обычное право наследования и управления имуществом.

Умершее имущество [ править ]

Совокупность активов и пассивов умершего называется имуществом умершего . Покойник не является юридическим лицом . Следовательно, единственным юридическим лицом в отношении наследственного имущества является исполнитель в его качестве представителя. Первоначально наследство принадлежит магистру Высокого суда, а затем одному или нескольким исполнителям, назначенным магистром, которые несут ответственность за управление имуществом:

• во-первых, собрав все активы;
• далее, путем погашения обязательств умершего; и
• наконец, путем распределения остатка имущественных активов между бенефициарами, имеющими на это право.

Из-за этого процесса управления наследство изначально не переходит в собственность наследника. Исполнитель становится законным «владельцем» активов. ^[10] Исполнитель, однако, приобретает только чистое владение , а не полезное использование и владение активами. Точно так же долги умершего являются обязательными для исполнителя только в его представительском качестве.

Отсюда следует, что только исполнитель может подавать в суд и быть привлеченным к суду по имущественным вопросам. Судебное дело возбуждает или защищает исполнитель, действующий в качестве представителя, поскольку исполнитель является законным представителем умершего. У наследника, например, нет locus standi, чтобы требовать от третьего лица активы, которые первый утверждает, что они являются частью наследственного имущества; еще в меньшей степени наследник приобретает право собственности на активы после смерти наследодателя: наследник имеет лишь имущественное требование (личное право) к исполнителю, подлежащее исполнению после подтверждения счета ликвидации и распределения.

Исполнитель [ править ]

Имущество всех лиц, умирающих по завещанию или оставшихся без завещания, управляется и ликвидируется исполнителями на основании исполнительных листов, выданных им магистром Высокого суда. Если завещанием умершего назначаются исполнителями указанных лиц, Мастер вручает письма этим лицам; их называют исполнителями завещания .

Если исполнители не назначаются по завещанию, и после консультации с наследниками, наследниками и кредиторами умершего Капитан назначает одного или нескольких лиц в качестве исполнителей; их называют дательным падежом исполнителей .

Исполнители завещания, которым по завещанию предоставлено право принятия решений, могут назначать соисполнителей; последние называются предполагаемыми исполнителями .

Завершение [ править ]

Имущество ликвидируется, когда оно переходит во владение и освобождается от обязательств и, таким образом, остается свободным для использования бенефициарами. Первой обязанностью исполнителя является собрать все активы недвижимости, находящиеся во владении других лиц, если только магистр Высокого суда не разрешит таким другим лицам сохранить имущество. Из сбора исключаются выплаты по страхованию жизни, пенсионные активы и активы, находящиеся в доверительном управлении.

Долги, причитающиеся умершему, включают не только денежные долги, но и любые другие обязательства, которые могут быть конкретно выполнены, например, обязательство передать землю умершему. Исполнитель может исполнить такое обязательство, даже если умерший умер неплатежеспособным.

В обязанности исполнителя входит реализовывать имущественные активы, то есть превращать их в деньги, если только завещание не предписывает ему это сделать, или если нет необходимости в сборе денег для оплаты долгов по наследству или для раздела активы должным образом среди бенефициаров. Если на это есть полномочия по завещанию, исполнитель может продолжать дела наследодателя, но без разрешения суда он не может закладывать кредит на наследство, чтобы поддерживать его в качестве непрерывного предприятия.

Ликвидация [ править ]

Следующей обязанностью исполнителя является урегулирование обязательств перед имуществом умершего, после того, как он убедится, что имущество является платежеспособным, и после составления и подачи отчета о ликвидации и распределении, против которого не было обоснованных возражений, с Главным управляющим. Высокий суд в течение шести месяцев со дня смерти.

Исполнитель несет ответственность в отношении любого договорного обязательства умершего, которое могло быть исполнено против него, если бы он был жив, за исключением случаев, когда обязательство носит личный характер или явно не предназначалось сторонами для передачи. Отсюда следует, что исполнитель должен не только выплатить денежные долги умершего, но и выполнить обязательства, взятые на себя умершим по передаче или предоставлению вещных прав на его имущество (например, продажа его земли или договор о предоставлении сервитута). за свою землю, или в аренде, или в ипотеке).

Задолженность по наследству включает в себя обязательство умершего содержать супругу (-у) и несовершеннолетних детей (и, при соответствующих обстоятельствах, даже крупных детей), если пособия, получаемые от имущества умершего, недостаточны для их содержания. Такое требование предпочтительнее требований наследников и, если наследства недостаточно, требований наследодателей, но оно не может конкурировать с требованиями обычных кредиторов.

Исполнитель отвечает по долгам только в пределах имущества, находящегося в наследстве. Если имущество является платежеспособным, исполнитель должен заплатить кредиторам, как только из него будут получены средства, достаточные для этой цели, при условии отсутствия веских возражений против его ликвидационного и распределительного счета. Если у исполнителя нет достаточных свободных денежных средств в принадлежащих имуществу вещах, чтобы собрать необходимую сумму, он не может продавать активы, переданные в наследство, если нет других активов для погашения долгов.

Если наследство неплатежеспособно, исполнитель обязан письменно уведомить об этом кредиторов; после этого, при условии, что он получит указание от большинства по количеству и стоимости всех кредиторов сдать имущество в соответствии с Законом о несостоятельности, он должен реализовать и распределить имущество в соответствии с процедурой, установленной для неплатежеспособных имений в Законе об управлении имуществом.

Распространение [ править ]

После подачи ликвидационного и распределительного счета, против которого не было возражений или какие-либо возражения были отклонены судом, исполнитель должен распределить остаток активов между бенефициарами. При отсутствии завещания имущество распределяется между наследниками по правилам наследования по закону; при наличии завещания активы распределяются в соответствии с положениями этого завещания. В последнем случае наследство выплачивается или распределяется в первую очередь, а остаток переходит к наследникам; в результате наследники фактически являются оставшимися наследниками.

Распределение активов между бенефициарами осуществляется:

• путем передачи им недвижимого имущества;
• путем передачи им движимого имущества; или же
• платя им деньги,

в зависимости от обстоятельств. Если узуфрукт или другой ограниченный интерес в недвижимом имуществе был завещан какому-либо лицу, наряду с указом, что по истечении срока права собственность переходит к какому-либо неуверенному лицу, исполнитель должен вместо передачи собственности обеспечить что условия завещания согласованы с титульными документами. Индоссамент предназначен для защиты условных прав неопределенных лиц; он не наделяет их собственностью или какими-либо другими вещными правами.

Название получателя [ править ]

Согласно римско-голландской системе универсального правопреемства , право бенефициаров на свою часть активов умершего было реальным правом, поскольку, как говорилось, право передавалось бенефициарам в случае смерти умершего без какой-либо официальной передачи или передачи; поэтому было сказано, что реальное право предоставляется бенефициарам, будь то наследники или наследники.

Однако после принятия в XIX веке английской системы управления имуществом право бенефициаров на наследование больше не является абсолютным и не гарантированным. Если имущество умершего после подтверждения счета ликвидации и распределения окажется неплатежеспособным, ни один из бенефициаров вообще не получит никаких активов. В случае завещания наследник получит только завещанное ему имущество:

1. если имущество принадлежало наследодателю (поскольку воля одного лица не может передавать вещное право в пользу другого лица на имущество, принадлежащее третьему лицу); и
2. если имущества умершего, не оставленного в наследство, достаточно для выплаты его долгов.

В любом случае наследник не может отстаивать права собственности от третьего лица, которая, по его утверждениям, является частью умершего имущества; только исполнитель имеет эту власть.

Из этих соображений следует, что наследник или наследник после смерти наследодателя не приобретает права собственности на активы; он просто имеет имущественное право (личное право) к исполнителю на оплату, доставку или передачу имущества, составляющего наследство. Это требование подлежит исполнению только после подтверждения счета ликвидации и распределения. Наследник или наследник фактически становится собственником движимого имущества только при его передаче, а недвижимого - при его регистрации.

Таким образом, современная позиция такова, что бенефициар имеет только личное право, ius in personam ad rem acqundam , в отношении исполнителя; он не приобретает собственность на основании завещания. Наследник получает право собственности или меньшее реальное право (например, узуфрукт) только при передаче или передаче во исполнение завещательного распоряжения или наследования по завещанию. Следовательно, правопреемство - это просто causa habilis или надлежащая причина для передачи права собственности.

Переплата исполнителем [ править ]

Если исполнитель платит наследникам или наследникам больше, чем они имели право, происходит неоправданное обогащение , поэтому исполнитель может взыскать с них излишек посредством condictio indebiti . Точно так же исполнитель может потребовать от одновременных кредиторов взыскать переплаченную им переплату, если впоследствии будет установлено, что имущество неплатежеспособно.

Имущественный сбор [ править ]

В соответствии с Законом о налоге на наследство налог на наследство уплачивается со всего имущества умершего человека и со всего имущества, которое считается его собственностью на дату смерти.

Завещательные попечители [ править ]

Обязанность исполнителя прекращается с ликвидацией и распределением имущества. После того, как наследство распределено, исполнитель имеет право быть освобожденным от должности исполнителем Мастером. Часто, однако, завещание предписывает, что имущество или некоторая его часть не должны быть распределены немедленно, а должны управляться каким-либо лицом, которого называют «доверенным лицом» или «администратором» по завещанию. В таком случае исполнитель обязан обеспечить согласование условий завещания, поскольку они касаются управления недвижимым имуществом, с документами о праве собственности на такое недвижимое имущество.

Завещание обычно, но не всегда, назначает одних и тех же лиц исполнителями и попечителями. Однако функции исполнителя и доверительного управляющего совершенно разные и разные. Далее источник их авторитета другой. В то время как Мастер имеет право назначать исполнителей, полномочия доверительного управляющего вытекают из завещания или другого документа, подписанного наследодателем.

Если исполнители также назначаются попечителями, они сначала должны выполнять свои обязанности как исполнители, а затем как попечители. В последнем качестве они должны управлять балансом активов и распоряжаться им в соответствии с указаниями завещания. Попечители должны держать активы инвестированными должным образом, уделяя должное внимание производству фруктов и безопасности всего имущества.

Доверительный управляющий должен предоставить обеспечение к удовлетворению Капитана за надлежащее и добросовестное выполнение своих обязанностей, если только он не был освобожден от этого по решению суда, Капитаном или в соответствии с завещанием. В последнем случае Капитан может отменить условия завещания и настоять на предоставлении безопасности, если Капитан считает, что для этого есть веские причины.

Сопоставление [ править ]

Сопоставление ( collatio bonorum или hotchpot ) - это обязанность, налагаемая законом на всех потомков, которые желают разделить в качестве наследников имущество умершего по завещанию или по завещанию. Обязанность состоит в том, чтобы отчитаться перед наследством за любые подарки или авансы, полученные им от умершего, или долги, понесенные ему в течение его жизни.

Сопоставление осуществляется путем добавления к наследству суммы, причитающейся каждому наследнику. Затем новая сумма делится между всеми наследниками. Наследник не может, пока он отказывается сопоставлять, применять средства правовой защиты, чтобы требовать свою долю наследства.

В основе сопоставления лежит предположение о том, что родитель намеревался обеспечить равенство в распределении своего имущества между его детьми. Однако от сопоставления можно отказаться по воле наследодателя или от него могут отказаться те, кто имеет право на его получение.

Какое имущество необходимо сопоставить [ править ]

Среди классов собственности, которые необходимо сопоставить, есть собственность, переданная потомку.

• как часть его наследства;
• начать его в торговле или бизнесе;
• в качестве приданого или свадебного подарка; или же
• как подарок существенного характера, приводящий к несправедливому обращению по отношению к другим детям.

Предполагается, что потомок будет сопоставлять долги, причитающиеся с него умершему, независимо от того, вытекают ли они из контракта, деликта или любого другого источника. Это справедливо даже в том случае, если долг был установлен по истечении времени, погашен в соответствии с положениями Закона о сельскохозяйственных кредитах или погашен в результате банкротства и последующей реабилитации потомка.

Действительно, поскольку исполнитель обязан взыскать все долги, связанные с имуществом, в пользу кредиторов, а также бенефициаров, необходимо сопоставлять только те долги, которые не могут быть взысканы по закону. С другой стороны, не нужно сопоставлять деньги, потраченные на содержание потомка; нет необходимости в деньгах, потраченных на его образование, или в простом и безоговорочном подарке - при условии, что такие расходы не являются существенными по сравнению со средствами умершего и непропорциональными тем, что получили другие потомки.

Кто должен сопоставлять [ править ]

Единственные лица, подлежащие сопоставлению, - это потомки, являющиеся наследниками по завещанию, или наследники по завещанию умершего (при условии, что они были бы его наследниками, если бы не было завещания); следовательно, внук, отец которого жив и который является наследником по завещанию своего деда, не нуждается в сопоставлении. Однако, если его отец мертв, он должен сопоставить не только то, что он получил от своего деда, но и суммы, полученные его отцом.

Сопоставление применяется только к наследникам, которые приняли наследство. Если наследство аннулируется, наследники, которые получают наследство путем начисления, должны будут сопоставить то, что отказывавшийся наследник должен был сопоставить.

Легаты и предварительные наследники не обязаны сопоставлять документы, если завещанием не предусмотрено иное.

Кому выгодна сортировка [ править ]

Единственными лицами, которые могут настаивать на сопоставлении и участвовать в этом процессе, являются:

• потомки, которые сами должны будут сопоставлять; и, возможно,
• оставшийся в живых супруг, состоящий в браке с умершим, имеет общее имущество.

Отсюда следует, что наследники, которые не обязаны сопоставлять имущество, и кредиторы имущества, которые могут взыскать свои долги в обычном порядке, не могут получить выгоду от сопоставления.

Бенефициары [ править ]

Наследники и наследники [ править ]

Лица, которым переходит наследство наследодателя, называются бенефициарами. Бенефициаров можно разделить на две категории:

• наследники; и
• наследники.

Любой человек может быть назначен наследником или наследником, включая физическое лицо, фиксированный или постоянно меняющийся класс лиц, компанию, государственную корпорацию или правительственный департамент.

Наследники [ править ]

Наследник наследует

• все наследство;
• пропорциональная его часть;
• определенная его часть; или же
• остаток наследства.

Завещатель может назначить одного наследника или несколько наследников. Наследник может быть назначен в завещании или в брачном договоре. Наследник также может унаследовать завещание.

Легаты [ править ]

Легаты являются бенефициарами только по наследству. Они наследуют определенный или определяемый актив (например, автомобиль) или определенную сумму денег (например, ровно 10 000 рандов). Наследник может быть назначен только в завещании или в брачном договоре. Наследники не могут существовать там, где умерший умер без завещания.

Предварительное наследство - это особое завещание, которое имеет преимущество перед всеми другими наследствами с точки зрения завещательных инструкций.

Завещатель может завещать свои активы или активы третьей стороны только посредством наследства.

Наследие потерпит неудачу при следующих обстоятельствах:

• если наследодатель добровольно отчуждает предмет наследства в течение своей жизни, и в этом случае считается, что наследство не действует из-за изъятия;
• если наследодатель умирает до того, как наследство переходит к нему или ей;
• в случае отказа наследника от договора;
• в случае, если наследодатель непригоден для наследования;
• если завещанный актив уничтожен; и
• если наследство сделано для определенной цели, выполнение которой становится невозможным.

Различия и сходства [ править ]

Различия между наследниками и наследниками можно резюмировать следующим образом:

• Наследники возникают как по наследству по завещанию, так и по наследству; наследники возникают только по наследству.
• После выплаты долгов по наследству исполнитель должен сначала заплатить наследодателям. Следовательно, наследники имеют большее право и находятся в более выгодном положении, чем наследники.
• По общему праву наследники обязаны сопоставлять: то есть возвращать любую выгоду, полученную в течение срока жизни наследодателя, сверх разумной поддержки и содержания. Легаты не несут этой обязанности.

Присоединение и отречение [ править ]

Наследники и наследники не обязаны получать наследство; у них есть выбор принять или отвергнуть то, что было завещано. В контексте,

• Принятие относится к принятию выгоды; и
• Отказ (или отказ) относится к отказу от получения выгоды либо к отказу или отказу от нее.

Adiation [ править ]

Принятие выгоды по завещанию, обычно называемое «присоединением», является действием бенефициара, означающим намерение получить выгоду. Бенефициар не обязан принимать вознаграждение по завещанию. Однако, если он принимает выгоду, он принимает на себя любую ответственность, которая может быть связана с ней. Общее правило состоит в том, что человек считается вступившим в брак, если он прямо не отказывается от этого. Для принятия ничего явного или явного не требуется.

Таким образом, принятие безусловной выгоды обычно считается само собой разумеющимся, но не в тех случаях, когда принятие подразумевает ответственность, и в этом случае у бенефициара есть выбор или выбор, принять или отказаться от выгоды. Например, когда завещание оставляет собственность человеку при условии, что он или она заплатит денежную сумму другому лицу, или что он или она передает другому лицу часть своей собственности, или что он или она поддерживает и поддерживает какой-то другой человек.

Закон о завещаниях предусматривает, что, если любой потомок наследодателя, за исключением несовершеннолетнего или психически больного потомка, который вместе с пережившим супругом наследодателя имеет право на получение пособия в соответствии с завещанием, отказывается от своего права на получение такого пособия. , такое пособие переходит к пережившему супругу. Если оставшийся в живых супруг не имеет права наследовать, и если в завещании не указано иное, отказ от выплаты должен переходить к потомкам этого потомка в каждом случае.

Эффект присоединения заключается в том, что наследник или наследник приобретает законное личное право по отношению к исполнителю на передачу актива после того, как имущество было ликвидировано.

Отказ [ править ]

Последствия отказа изложены в соответствующих положениях Закона о завещаниях и Закона о наследстве. Первый предусматривает следующее:

Если потомки наследодателя, за исключением несовершеннолетнего или психически больного потомка, который вместе с пережившим супругом наследодателя имеет право на получение пособия в соответствии с завещанием, отказываются от своего права на получение такого пособия, такое пособие переходит в оставшийся в живых супруг.

Если бы потомок наследодателя, будь то в качестве члена класса или иным образом, имел бы право на получение пособия в соответствии с положениями завещания, если бы он был жив на момент смерти наследодателя или не был лишенные права наследования или не отказавшиеся после смерти наследодателя от своего права на получение такого пособия, потомки этого потомка имеют право на получение пособия в соответствии с положениями пункта (1) по отдельности , если только не контекст будет иначе указывает. ^[11]

Закон о правопреемстве содержит следующие положения:

Если потомок умершего, за исключением несовершеннолетнего или психически больного потомка, который вместе с пережившим супругом умершего имеет право на получение наследства, оставшегося без завещания, отказывается от своего права на получение такого пособия, такое пособие переходит в оставшийся в живых супруг.

Если лицо лишено права быть наследником наследственного имущества умершего или отказывается от своего права быть таким наследником, любое пособие, которое оно получило бы, если бы оно не было дисквалифицировано или не отказалось от своего права, должно: в соответствии с положениями подраздела (6), переходят, как если бы он умер непосредственно перед смертью умершего и, если применимо, как если бы он не был дисквалифицирован. ^[12]

Способность наследовать [ править ]

Общее правило заключается в том, что все лица, рожденные или неродившиеся, физические или юридические, независимо от их общей дееспособности - в том числе несовершеннолетние дети - могут на законных основаниях пользоваться любыми льготами, предоставленными им по завещанию или по завещанию. Однако существуют различные факторы, которые могут повлиять на способность бенефициара наследовать. Лица с ограниченной дееспособностью по-прежнему имеют право на наследство. Однако это влияет на их способность пользоваться наследством по своему усмотрению.

Художественная литература Nasciturus [ править ]

Зачатанный, но еще не родившийся плод ( nasciturus ) не является субъектом права, но закон принимает во внимание тот факт, что при нормальном ходе событий плод однажды станет субъектом закона . Художественная литература nasciturus утверждает, что, если преимущество накапливается в то время, когда ребенок, позже родившийся живым, является плодом, считается, что он имеет необходимую правосубъектность с момента возникновения преимущества.

Требования к художественной литературе nasciturus :

• что ребенок был зачат к моменту начисления пособия (дата смерти умершего);
• чтобы ребенок впоследствии родился живым; и
• что художественная литература работает на пользу nasciturus .

Целостная преемственность и раздел активов откладываются до тех пор, пока не появится уверенность в том , родился ли плод живым или нет, чтобы увидеть, применяется ли фикция nasciturus .

Наследование по завещанию учитывает намерение завещателя:

• Если в намерении наследодателя указаны конкретные бенефициары, nasciturus fiction не применяется.
• Если он показывает членов класса людей, будет применяться художественная литература nasciturus .

Художественная литература будет применяться, если она специально не исключена из завещания.

Художественная литература получила официальное признание в Законе о завещаниях. ^[13]

Усыновленные и внебрачные дети [ править ]

Усыновленные дети во всех смыслах считаются естественными детьми их приемных родителей. Таким образом, юридическая связь между ребенком и его биологическими родителями прерывается.

Согласно общему праву внебрачные или внебрачные дети не имели права наследовать имущество своего отца, оставшееся по завещанию, но могли унаследовать имущество своей матери. Больше нет различия между законнорожденными и внебрачными детьми; оба сейчас находятся в одном и том же положении.

Indignus [ править ]

Indignus (который должен сказать, недостойный наследник), исключается наследование , потому что его поведение делает его недостойным, в юридическом смысле, чтобы взять выгоду от имущества покойного. Основанием для этого основания для дисквалификации является общий принцип, согласно которому никто не может извлекать выгоду из своих собственных проступков или действий, которые по закону считаются наказуемыми. Этот принцип выражен максимой de bloedige hand neemt geen erf «окровавленная рука может не принести пользу». Недостойность - это не общий принцип; человек может быть недостойным только по отношению к определенному человеку или его соучастникам (родителю, супругу или ребенку).

Существуют общеправовые и законодательные основания для дисквалификации, которые не позволяют бенефициарам наследовать, и суды со временем разработали соответствующий закон. Несмотря на то, что суды признали определенное поведение отвратительным, основания недостойности не ограничены. Вследствие этого, опираясь на превалирующие ценности государственной политики, в будущем могут возникнуть новые основания для недостоинства. Случаи, когда суд признал лицо недостойным наследования, следующие:

Ниже перечислены различные категории недостойных людей. Это не закрытый список.

Мошенничество, принуждение и неправомерное влияние [ править ]

Лицо не может наследовать, кто путем обмана, принуждения или ненадлежащего влияния побудил наследодателя принять решение в свою пользу. Величина давления, которое приводит к недействительности решения на основании неправомерного влияния, зависит от различных факторов, таких как психическое состояние наследодателя и отношения между заинтересованными лицами.

Побуждение к безнравственности или унижению [ править ]

Человек, который побуждает умершего вести аморальный или унижающий достоинство образ жизни, также не может унаследовать его.

Незаконное причинение или содействие смерти другого человека [ править ]

Это может быть как умышленное, так и незаконное причинение смерти другого человека по неосторожности. В общем праве, кто - то , кто по неосторожности смерти умершего (от наследодателя conjunctissimi ) также недостойно наследования от умершего. Таким образом, очевидно, что недостойность не зависит от преступного деяния. ^{[14] [15] [16]}

Таким образом, если умерший не умирает немедленно и не отменяет завещание, переданное убийце, последний по-прежнему не может наследовать. Это открытый вопрос, может ли человек, убивший свою супругу, претендовать на долю оставшейся в живых с точки зрения режима супружеской собственности, регулирующего их брак.

Обоснованное убийство [ править ]

Лицо дисквалифицируется только в том случае, если оно вызвало смерть умершего незаконно и умышленно. Если человек успешно выступил в защиту оправданного убийства, это полная защита, и обвиняемый имеет право наследовать от умершего.

Преступник не несет уголовной ответственности [ править ]

Человек, неспособный сформировать необходимое намерение, не будет считаться недостойным наследования. ^{[17] [18]}

Подделка, сокрытие или уничтожение завещания [ править ]

Подделка, сокрытие или уничтожение завещания является не только гражданским правонарушением (в том смысле, что лицо, которое это сделает, не будет иметь права наследования); это также уголовное преступление (согласно статье 102 Закона об управлении имуществом). Следовательно, лицо виновно в преступлении, которое крадет, умышленно уничтожает, скрывает, фальсифицирует или повреждает завещание и не может наследовать на основании этого завещания. ^[19]

Пенсионные пособия [ править ]

Пенсионное пособие не считается имуществом умершего. Пенсионные выплаты производятся вне наследства. Покойный не может завещать эти льготы наследнику или наследнику. Если пенсионные пособия выплачиваются умершему, попечители решат, кому они будут назначены. Принцип кровавой руки был распространен на пенсионные пособия. ^[20]

Страховые выплаты [ править ]

При оформлении страхового полиса необходимо указать выгодоприобретателя. Принцип кровавой руки был распространен на страховые выплаты. ^[21]

Лица, участвующие в исполнении завещания [ править ]

Раздел 4A (1) Закона о завещаниях дисквалифицирует четыре категории лиц, получающих пособие по завещанию:

• лицо, подписывающее завещание в качестве свидетеля;
• лицо, подписывающее завещание по доверенности;
• лицо, подписывающее завещание в присутствии и по указанию наследодателя;
• лицо, выписывающее завещание или какую-либо его часть своим почерком; и
• супруга любого из вышеперечисленных лиц.

Для целей этого положения «любая выгода» включает назначение в качестве исполнителя, доверительного управляющего или опекуна. Причина такой дисквалификации заключается в том, что они предотвращают мошенничество.

Однако бенефициар не будет дисквалифицирован в следующих случаях:

• Суд может объявить лицо или супругу правомочными получать пособие, если он убедится, что наследодателя не обманули или не оказали на него ненадлежащее влияние.
• Если лицо имело бы право на получение пособия по наследованию по завещанию, оно не будет дисквалифицировано при условии, что стоимость пособия с точки зрения завещания не превышает того, что было бы получено с точки зрения наследования по закону.
• Если лицо, имеющее право на получение пособия в соответствии с завещанием, подписало завещание в качестве свидетеля вместе с двумя другими компетентными свидетелями, которые не получат пособие, это первое лицо может наследовать.

Раздел 4A не применяется, если бенефициар по завещанию засвидетельствовал последующее судебное разбирательство, произведенное наследодателем; аналогично, свидетель завещания может получить выгоду в соответствии с последующим распоряжением, сделанным наследодателем.

Животные [ править ]

Животные не являются юридическими лицами и, следовательно, не могут быть бенефициарами по завещанию. При получении пособия наследник должен подписать расписку; очевидно, что животные не могут этого сделать. Однако для животных могут быть предусмотрены условия: целевые фонды для ухода за ними, условия, которые человек наследует только в том случае, если он заботится о животном, и т. Д.

Кто наследует в случае дисквалификации? [ редактировать ]

Если наследник, который является потомком наследодателя, будь то член класса или иным образом, лишен права наследования по любому из указанных выше оснований, льгота, которую он получил бы, переходит к его потомкам в каждом случае. Это установленное законом правило не допускается при отсутствии в завещании противоположного намерения. Подразумевается, что если наследник НЕ был потомком наследодателя, то выгода, которую он / она получил бы, НЕ будет переходить к его / ее потомкам в каждом случае.

Обычное право [ править ]

Хотя обычное право наследования по закону было в значительной степени отменено на основании судебных решений, существуют препятствия обычного права, влияющие на способность бенефициара наследовать с точки зрения обычного права наследования. Необходимо учитывать определенные правила, если наследодатель использует принцип свободы завещания, чтобы указать в своем завещании, что должно применяться обычное право наследования.

Наследование по закону [ править ]

Наследование по наследству происходит всякий раз, когда умерший оставляет имущество, которое не было отчуждено в соответствии с действующим завещательным актом. Другими словами, закон о наследовании по закону применяется только:

• когда наследодатель не оставил ни одной веской воли или завещательное распоряжение , содержащееся в допустимом Pactum successorium (например, добрачный контракт, подарок окоченение CAUSA ); или же
• когда он оставляет завещание, которое не выполняется по той или иной причине.

Завещание может быть полным (применительно ко всем активам, оставленным умершим) или частичным (применимым только к части его активов), поскольку умерший может умереть частично по завещанию и частично без завещания: например, если умерший завещает свою машину своему сыну, но не упоминает остальную часть своего имения. ^[22]

Целостность является полной, если ни одно из активов не реализовано на основании действующего завещания: например, когда нет никакого завещания, или есть только завещание, которое является недействительным или которое было отозвано. Целостность является частичной, когда умерший оставил действующее завещание, которое, однако, не распоряжается всеми его активами; в этом случае неутилизированный остаток остается непроверенным. Это может произойти во многих случаях: например,

• если в завещании наследника вообще не назначаются, а назначаются только наследники, а остаток остается после выполнения обязательств и наследства;
• если назначенный наследник (-ы) не преуспевает;
• когда наследник назначается только на частичную часть наследства, и нет другого распоряжения имуществом;
• если были назначены наследники, каждый из которых имеет дробную часть наследства, и распоряжение одним из них является недействительным, или один из них не может унаследовать свою долю.

Кроме того, завещание может иметь место, если определенные условия в действующем завещании не выполняются, или если выгоды были аннулированы, и не было предусмотрено никаких условий для замены, и начисление не может иметь место.

История и источники [ править ]

Закон о наследовании по завещанию был фактически кодифицирован Законом о наследовании по закону ^[23], который вступил в силу 18 марта 1988 года. До этого южноафриканская система наследования по закону должна была строиться на основе множества норм общего права и статутных норм. Закон о наследовании по закону основан на законодательстве штатов Голландии : Политическом постановлении от 1 апреля 1580 года с поправками и разъяснениями, внесенными Постановлением о толковании от 13 мая 1594 года и разделом 3 Плакаата от 18 декабря 1599 года.

В 1621 Heeren XVII в голландской Ост - Индской компании поручил правительству из голландской Ост - Индии , чтобы обеспечить соблюдение этих актов, и Генеральные штаты распорядилась их в силе в Капской колонии в Octrooi от 10 января 1661, что было подтверждено Губернатор Паск де Шавон 19 июня 1714 года.

Основные общеправовые принципы завещания были выведены из сочетания двух систем, несколько противоречащих друг другу, которые преобладали до 1580 года в Нидерландах: aasdomsrecht , закона Северной Голландии и Фрисландии , что означало, что «следующий по крови наследует свойства », и schependomsrecht , закон Южной Голландии и Зеландии , который означал, что« свойства возвращаются к той линии, откуда они пришли ». ^[24]В обеих системах собственность лица, не оставившего завещания, переходила только кровным родственникам умершего: в первую очередь, его потомкам; в случае их неудачи - своим потомкам и близким. Было несколько важных различий в способах передачи полномочий.

1580 Постановление принял schependomsrecht распределение за родоначальник , ограничивая его в случае коллатералей до четвертого включительно степени. Наконец, Placaat 1599 г. пошел на компромисс между двумя системами в отношении распределения и передал одну половину состояния оставшемуся в живых родителю, а вторую половину потомкам умершего родителя. ^{[25] [26]}

Вышеупомянутые законы давали право наследования по завещанию родственникам умершего, но не наделяли его пережившим супругом или усыновленным ребенком, и, кроме того, ограничивали право наследования по завещанию внебрачного ребенка. Поскольку брак в рамках совместной собственности был нормой, такой супруг ipso facto забирал половину совместного имущества.

Первоначально слово « супруг» в Законе о наследовании при отсутствии завещания истолковывалось ограничительно и означало только тех супругов, которые заключили брак в соответствии с Законом о браке. ^[27] Это толкование с тех пор было расширено прецедентным правом с учетом современного восприятия необходимости защиты интересов оставшихся в живых супругов. Общее право, происходящее из двух различных систем, применяемых в Голландии, неоднократно подвергалось законодательным изменениям. Наиболее важным из таких законодательных актов, вероятно, был Закон о правопреемстве ^[28], в соответствии с которым переживший супруг, независимо от того, состоял ли он в браке в рамках общины или вне ее, получал право на долю в наследственном имуществе умершего супруга.

Закон о наследовании по закону 1987 года ^[29] установил гораздо более простую систему наследования по закону, полностью отменив нормы общего права и все законодательные изменения. Закон о наследовании по наследству вместе с Законом о детях расширил категории лиц, которые могут быть наследниками, принимающими по наследству. Например, все физические лица, независимо от того, были ли они усыновлены или внебрачны, зачаты путем искусственного оплодотворения или рождены в результате суррогатного материнства, в настоящее время имеют право наследования.

Закон о наследовании при отсутствии завещания применяется, за исключением случаев, описанных ниже, во всех случаях, когда человек умирает полностью или частично без завещания после 18 марта 1988 года. В соответствии с этим законом оставшийся в живых супруг и усыновленный ребенок являются наследниками умершего. Историческая дискриминация детей вне брака исчезла. Положение приемных детей теперь регулируется Законом об уходе за детьми. ^[30]

До недавнего времени применение Закона о правопреемстве регулировалось по расовому признаку. Определенные владения африканцев, оставшиеся без завещания, были распределены в соответствии с "официальным обычным правом", закрепленным в Законе об управлении чернокожими и его положениях, в то время как Закон о наследовании по закону распространялся на остальную часть населения. Закон об управлении чернокожими и принятые на его основании постановления предусматривали, что владения чернокожих людей, умерших, не оставив законного завещания, иногда передавались в соответствии с «законом и обычаями черных». Это означало, в частности, что реформы, введенные Законом о наследовании при отсутствии наследства, не распространялись на супругов, состоящих в браке с точки зрения африканского обычного права. Что касается детей, параллельная система африканского обычного права наследования увековечивает дискриминацию в отношении усыновленных,внебрачные дети и даже дети женского пола.

Это расовое неравенство в обращении с супругами и детьми исчезло, когда Конституционный суд в деле Bhe v Magistrate, Хайелитша , ретроспективно с 27 апреля 1994 года распространил действие Закона о наследовании по закону на всех наследников, не имеющих завещания, независимо от расы.

Хотя Закон о наследовании по закону важен, нельзя сбрасывать со счетов прецедентное право при определении правил наследования по завещанию. Если и когда RCLSA будет обнародован, он также будет иметь значение для определения законов Южной Африки о наследовании по закону.

Вычисление родства [ править ]

Родственные отношения [ править ]

• Потомки - это лица, которые происходят напрямую от другого человека, например дети, внуки, правнуки и т. Д.
• Предки - это люди, от которых человек произошел напрямую, например родители, бабушки и дедушки, прадеды и т. Д.
• Потомки - это предки и коллатерали.
• Залогом являются родственники, происходящие от предков умершего, но не по прямой линии происхождения, т. Е. Ни предки, ни потомки, такие как братья и сестры, тети и дяди, племянницы и племянники и т. Д.
  • Залог может быть полнокровным или полукровным. Полнокровный коллатераль имеет двух общих предков с человеком; у полукровки залог только один. Таким образом, сестра является полукровным залогом - у нее оба родителя общие со своим братом или сестрой, - но единокровная сестра - это только полукровка, поскольку у нее только один общий родитель. Иными словами, если Баучер и Кронье являются потомками Авеля, то есть если Абель является предком Буше и Кронье, то Буше и Кронье являются полнокровными родственниками.
  • Обеспечение может быть первой, второй или третьей линии. Залогом первой линии являются потомки родителей умершего, то есть братья и сестры, племянницы и племянники умершего. Залог второй линии - это проблема бабушек и дедушек, не включая родителей, в том числе дядюшек и теток, а также двоюродных братьев и сестер. Точно так же залог третьей линии - это проблема прабабушек и дедушек, не включая бабушек и дедушек, родителей и так далее.

Схема распространения [ править ]

Южная Африка использует римско-голландскую парентелическую систему для подсчета родства и определения распределения по наследству. Термин парентела относится к определенной родительской группе и ее потомкам:

• Первая парентела состоит из умершего и его потомков.
• Вторая парентела состоит из родителей умершего и их потомков (коллатерали первой линии).
• Третья парентела состоит из бабушек и дедушек умершего и их потомков (залоги второй линии).
• Четвертая парентела состоит из прабабушек и дедушек и их потомков (коллатералей третьей линии).

Итак, парентелы продолжаются. По сути, самая низкая парентела побеждает и забирает все имущество, а парентелические головы превосходят другие в той же парентеле .

Stirp может быть переведен в буквальном смысле , как ветвь. Таким образом, в данном контексте он включает выжившего ребенка умершего, а также ранее умершего ребенка, оставшегося от потомков.

Определяя, сколько существует стрипов , следует обратить внимание на непосредственных потомков умершего, а затем посмотреть, живы ли они или их потомки.

Представительство возникает, когда наследник не может или не желает наследовать от умершего. В этом случае потомки наследника могут представлять наследника.

Влияние брачных режимов [ править ]

Если умерший находится в браке на момент своей смерти, система собственности, которая применяется к его браку, имеет первостепенное значение, поскольку она влияет на распределение имущества умершего. В соответствии с Законом о признании супружеской собственности первый брак мужчины с более чем одной женой всегда считается совместной собственностью . Если заключен второй брак, стороны должны заключить брачный договор, который будет регулировать распределение наследства.

По сути, суды признают четыре формы брачных режимов:

1. общность имущества ( Afrik gemeenskap ван GOED );
2. сообщество прибылей и убытков ( Afrik gemeenskap van wins en verlies );
3. разделение имущества ( уехал скейдинг Afrik ); и
4. система начисления ( Afrik aanwasbedeling ).

Что касается браков на основе общности имущества или при общности прибылей и убытков, оставшийся в живых супруг автоматически наследует половину совместного имущества ( communio bonorum ); оставшаяся половина переходит в соответствии с правилами наследования по закону.

Что касается браков с разделением собственности ^[31], все имущество переходит в соответствии с правилами наследования по закону.

Что касается системы начисления ^[32], когда имущество одного супруга не имеет начисления или имеет меньшее начисление, чем имущество другого супруга, супруг с меньшим начислением имеет право требования на сумму, равную половине разницы между двумя чистыми начисленными состояниями. Уравнивающий платеж должен рассматриваться в первую очередь как иск против или в пользу имущества. После этого баланс должен перейти в соответствии с правилами наследования по закону.

Если муж имеет имущество в размере 100 000 рандов в начале брака и 200 000 рандов в конце брака, будет начислено 100 000 рандов. Если его жена в начале брака имела имущество на сумму 50 000 рандов, а в конце брака на 100 000 рандов, начисленная сумма составит 50 000 рандов. В случае смерти мужа разница в начислении обоих имений составляет 50 000 рандов; Таким образом, жена имеет право на половину начисленной суммы: 25 000 рандов. После этого оставшаяся часть наследства перейдет в соответствии с правилами наследования по закону.

Передача прав наследования по завещанию [ править ]

Вопрос о том, кто на самом деле являются наследниками, обычно решается на дату смерти умершего. Если, однако, умерший оставляет действительное завещание, которое вступает в силу после его смерти, но впоследствии не выполняется, полностью или частично, наследники, оставшиеся по закону, определяются по состоянию на дату, когда было впервые установлено, что завещание не было исполнено.

Порядок наследования по завещанию [ править ]

Раздел 1 (1) (a) - (f) Закона о наследовании при отсутствии наследства содержит положения, в соответствии с которыми имущество лица подлежит разделу. В этом разделе есть десять категорий, которые указывают, кто унаследует. Раздел 1 (2) - (7) содержит определенные связанные положения.

Только супруг, без потомков [ править ]

Если умерший пережил супруг, но не потомок, супруг наследует наследственное имущество. «Супруг» включает

• лицо, состоящее в браке с умершим в соответствии с мусульманскими обрядами;
• лицо, состоящее в браке с умершим в соответствии с африканским обычным правом; и
• партнер в постоянном однополом партнерстве, в котором партнеры взяли на себя взаимные обязанности по поддержке.

Без супруга и только потомки [ править ]

Если умерший пережил потомок, но не супруг, потомок наследует наследственное имущество. Поместье делится на столько равных частей, сколько есть выживших детей и умерших детей, оставивших потомков. Каждый выживший ребенок получает одну долю, называемую «детской долей», и доля каждого умершего ребенка делится поровну между его выжившими детьми и каждой группой потомков умершего ребенка. Этот процесс известен как представление по каждому шагу; это продолжается до бесконечности.

Усыновленный ребенок во всех смыслах считается законным ребенком своего приемного родителя. Приказ об усыновлении прекращает все права и обязанности, существующие между ребенком и его биологическими родителями (и их родственниками). Отсюда следует, что усыновленный ребенок наследует по закону своих приемных родителей и их родственников, но не по наследству от своих естественных родителей и их родственников.

Согласно римско-голландскому законодательству, внебрачный или внебрачный ребенок наследовал по наследству от матери, но не от отца. Это ограничение способности внебрачного ребенка наследовать по завещанию было отменено Законом о наследовании по закону, который предусматривает, что, как правило, незаконность не влияет на способность одного кровного родственника наследовать наследственное имущество другой крови. связь. Незаконность, связанная с инцестом, тоже больше не представляет проблемы. Кроме того, как отмечалось ранее, шаткое положение внебрачных детей в соответствии с африканским обычным правом наследования также было устранено за счет применения Закона о наследовании по наследству ко всем детям.

Супруг и потомки [ править ]

Если у умершего остался один из супругов, а также потомок, оставшийся в живых супруг наследует то, что больше

• детская доля; и
• сумма, устанавливаемая время от времени министром юстиции и конституционного развития (в настоящее время 250 000 рандов).

Потомок или потомки наследуют остаток (если таковой имеется) наследственного имущества.

Чтобы рассчитать долю ребенка, имущество делится на столько акций детей, сколько указано выше, плюс дополнительную долю, которую берет оставшийся в живых супруг.

Если у умершего осталось более одного супруга, доля ребенка в отношении наследственного имущества умершего рассчитывается путем деления денежной стоимости имущества на число, равное количеству детей умершего, которые либо выжили, либо умерших, но оставшихся в живых для их потомков, плюс количество супругов, которые пережили умершего. Каждый выживший супруг наследует в зависимости от того, какой из

• детская доля;
• сумма, устанавливаемая время от времени министром (в настоящее время 250 000 рандов).

Потомок или потомки наследуют остаток (если таковой имеется) наследственного имущества. Если имущества умершего недостаточно для обеспечения каждого супруга суммой, установленной министром, имущество делится между оставшимися в живых супругами.

На долю, унаследованную оставшимся в живых супругом, не влияет какая-либо сумма, на которую он или она может иметь право в соответствии с законами о супружеской собственности.

Ни супруга, ни потомков; оба родителя выживают после смерти [ править ]

Если умерший не оставляет ни супруга, ни потомка, но выжил

• оба его родителя наследуют имущество, оставшееся без завещания, в равных долях; или же
• от одного из его родителей оставшийся в живых родитель наследует одну половину наследственного имущества, а потомки умершего родителя - вторую половину, если таких потомков нет, и в этом случае оставшийся в живых родитель наследует все имущество.

В отношении потомков одного из родителей умершего деление имения происходит поэтапно. Представление разрешено до бесконечности.

Ни супруга, ни потомков; выживает только один родитель; умерший родитель оставляет потомков [ править ]

В этом случае оставшийся родитель унаследует половину наследства, а потомки умершего родителя унаследуют остаток по каждому стипендию по представлению.

В этом случае оставшийся в живых родитель является единственным наследником.

Ни супруга, ни потомков, ни родителей; оба родителя оставляют потомков [ править ]

Если у умершего не осталось супруга, потомка или родителя, но остались потомки его родителей (например, братом или сестрой, полной или полукровкой), наследственное имущество делится на две части: одна половина идет потомкам умершего отца по представлению, другая половина - потомкам умершей матери. Следовательно, полные братья и сестры умершего получают долю в обеих половинах имения, в то время как сводные братья и сестры получают долю только в одной половине имущества. Однако, если все оставшиеся в живых потомки связаны с умершим только через одного родителя, такие потомки наследуют все имущество. Так, например, если нет полноправных братьев или сестер, а есть сводный брат умершего по материнской линии,сводный брат возьмет все поместье за ​​исключением более дальних родственников, таких как бабушка и дедушка, дядя или тетя.

Ни супруга, ни потомков, ни родителей; один родитель оставляет потомков [ править ]

В этом случае потомки родителей наследуют все имущество в равных долях. Потомки наследуют за родоначальник представления.

Ни супруга, ни потомков, ни родителей, ни потомков родителей [ править ]

Если у умершего нет супруга, потомка, родителя или потомка одного из родителей, другие кровные родственники умершего, которые являются ближайшими родственниками умершего, наследуют имущество в равных долях (на душу населения). Степень родства между сторонами:

• в прямой линии - количество поколений между умершим и его предком или потомком (в зависимости от обстоятельств); и,
• в боковой линии - количество поколений между кровным родственником и ближайшим общим предком, плюс количество поколений между этим общим предком и умершим.

Таким образом, родитель или ребенок умершего будет связан с ним в первой степени, дедушка или бабушка или внук - во второй степени, дядя или тетя - в третьей степени и так далее.

Никаких супругов или живых кровных родственников [ править ]

Если нет родственников умершего по крови или усыновлению, а также нет пережившего супруга, фиск или штат имеет право по истечении тридцати лет потребовать имущество как bona vacantia (невостребованное имущество) с точки зрения общей закон. Основанием для этого является дело Estate Baker v Estate Baker . В этих обстоятельствах государство не является «наследником», а имущество не «наследуется». Он просто достается государству.

Дисквалификация и отказ [ править ]

Закон о праве наследования ^[33], который вступил в силу 1 октября 1992 года, внес поправки в Закон о наследовании при отсутствии завещания в отношении правил, касающихся дисквалификации и отказа наследника, оставшегося без завещания, от своего наследства. Если лицо лишено права быть наследником умершего по закону, то выгода, которую наследник получил бы, если бы наследник не был дисквалифицирован, переходит в силу, как если бы наследник умер непосредственно перед смертью умершего, и как если бы наследник имел не лишен права наследования.

Если наследник, который должен унаследовать вместе с оставшимся в живых супругом (при условии, что этот наследник не является несовершеннолетним или психически больным), отказывается от своего пособия по завещанию, такое пособие переходит к пережившему супругу. Если нет пережившего супруга, пособие переходит, как если бы потомок умер непосредственно перед смертью умершего.

Обычное право [ править ]

В разделе 23 Закона об управлении чернокожими говорится, что, когда африканцы умирают, не оставив завещания, их владения передаются в соответствии с правилами первородства. Таким образом, в соответствии с этим законом женщины и дети были исключены из права наследования. Дело Bhe v The Magistrate, Khayelitsha изменило это , отменив статью 23 как неконституционную.

Существует еще не вступивший в силу статут (Закон о реформе обычного права наследования и регулировании смежных вопросов), в котором говорится, что имущество лиц, подпадающих под действие обычного права, которые умирают без завещания, переходят в соответствии с Законом о наследовании между штатами. Таким образом, этот Закон изменяет позицию обычного права.

Завещатель, живущий в рамках системы обычного права, может по-прежнему использовать свою свободу завещания, чтобы оговорить, что обычное право наследования должно применяться к его или ее имуществу. В таком случае к наследству умершего необходимо применить обычное наследственное право.

Если применимо обычное право наследования, важно различать порядок наследования в моногамном и полигамном домохозяйстве.

Наследование по закону и мусульманские браки [ править ]

Лица, состоящие в браке по мусульманским обрядам, не признаются в законодательстве Южной Африки собственно «супругами». Следовательно, все ссылки на «супругов» в Законе о наследстве не применяются. Однако суды по делам Дэниэлс против Кэмпбелла и Хассам против Джейкобса постановили, что лица, состоящие в браке согласно мусульманским обрядам, могут наследовать, как если бы они были собственно супругами.

Наследование по наследству и индуистские браки [ править ]

Лица, состоящие в браке по индуистским обрядам, не признаются в законодательстве Южной Африки как собственно «супруги». Соответственно, все ссылки на «супругов» в Законе о правопреемстве не применяются. Однако суд по делу Govender v Ragavayah постановил , что лица, состоящие в браке по индуистским обрядам, могут наследовать, как если бы они были собственно супругами.

Наследование и постоянное однополое партнерство [ править ]

До Закона о гражданском союзе партнерам, состоящим в постоянном однополом партнерстве, не разрешалось вступать в брак, и поэтому они не могли наследовать друг от друга по завещанию. Дело Гори против Колвера изменило эту позицию, сделав вывод о том, что такие партнеры могут унаследовать не завещание.

Предлагается поправка к разделу 1 Закона о наследовании между супругами, которая будет включать партнеров в постоянное однополое партнерство, в котором партнеры взяли на себя взаимные обязанности по поддержке в определении «супруга». Утверждалось, что поправка к Закону нецелесообразна. Меморандум к законопроекту о внесении поправок цитирует Гори против Колвера в качестве авторитетного источника, но было высказано предположение, что ситуация, которая преобладала во время слушания этого дела, больше не существует в связи с появлением Закона о гражданском союзе. Решение по делу Гори против Колвера было основано на том факте, что стороны не смогли каким-либо образом оформить свои отношения. Согласно доказательствам, стороны взяли на себя взаимные обязательства по поддержке. Если бы у них была возможность сделать это, они почти наверняка сформировали бы свои отношения.Если бы стороны оказались в такой ситуации в настоящее время, у них была бы возможность оформить свои отношения в соответствии с Законом о гражданском союзе. Выживший будет считаться «супругом» для целей Закона о наследовании при отсутствии наследства. Утверждалось, что в конечном итоге предложенная поправка поднимает однополые партнерства на уровень выше, чем гетеросексуальные партнерства.

Было высказано предположение, что предлагаемый закон о домашнем партнерстве решит проблемы сторон однополых или гетеросексуальных отношений в том, что касается наследования по закону. Что еще более важно, оба типа отношений (однополые и гетеросексуальные) будут на равных в соответствии с предложенным законопроектом о домашнем партнерстве. Возможно, этого не было бы, если бы предложенная поправка к Закону о наследовании при отсутствии завещания стала законом.

Кроме того, в меморандуме к законопроекту о поправках говорится, что предлагаемая поправка ограничивает применение этой статьи случаями, когда суд убежден, что соответствующие партнеры не смогли официально оформить свои отношения в соответствии с Законом о гражданском союзе. Однако остается вопрос: каковы были бы эти обстоятельства?

Наследие и постоянное гетеросексуальное партнерство [ править ]

Банально то, что пережившая гетеросексуальное партнерство не пользуется преимуществами в качестве супруга в соответствии с Законом о наследовании по наследству; а также оставшийся в живых гетеросексуального партнерства жизни не может требовать алименты от умершего имущества в соответствии с Законом о содержании переживших супругов. ^[34]

Законопроект о семейных партнерствах направлен на тех лиц, которые не желают вступать в брак, но все же хотят официально оформить свое партнерство. Раздел 20 законопроекта гласит, что определение «супруга» в разделе 1 Закона о наследовании наследства будет включать зарегистрированного сожителя.

Раздел 26 законопроекта также предусматривает, что незарегистрированный домашний партнер может подать заявку на постановление о наследовании по закону, и что суд примет во внимание, среди прочего ,

• продолжительность и характер отношений;
• характер и размер общего проживания;
• финансовая взаимозависимость сторон;
• забота и поддержка детей сторон; и
• выполнение домашних обязанностей.

Законопроект не превращает отношения между сторонами в «брак» или «гражданский союз»; он просто позволяет регистрировать партнерство.

Наследование по завещанию [ править ]

Наследование по завещанию происходит на основании завещания или постановления:

• Завещание - это заявление в надлежащей форме лица, известного как «наследодатель» или «завещатель», относительно того, как и кому его или ее имущество должно перейти после его или ее смерти.
• Кодицил - это второе или более позднее завещание, прилагаемое к первоначальному завещанию или в отдельном документе. Обычно он используется для дополнения и внесения изменений в первоначальное завещание. В соответствии с Законом о завещаниях под определение «завещания» включается кодицил.

Датой исполнения завещания считается дата его подписания. До 1954 года, когда вступил в силу Закон о завещаниях, все провинции имели собственное законодательство, регулирующее закон о наследовании по завещанию; теперь Закон о завещаниях унифицировал закон в этом отношении.

Имея дело с завещанием, которое могло быть исполнено при подозрительных обстоятельствах, важно выяснить, хотел ли наследодатель исполнить завещание и сделал ли он это свободно.

После того, как эти требования выполнены и установлено, что все формальности соблюдены, назначается исполнитель. Ему предстоит разобраться с общим ликвидацией поместья.

Присоединение и отказ составляют основу наследования, так как важно знать, соглашается ли бенефициар на получение выгоды или отказывается от нее, прежде чем исполнитель сможет приступить к окончательной ликвидации и распределению наследственного имущества.

Свобода завещания [ править ]

Свобода завещания - это право наследодателя распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению. Основным принципом южноафриканского права является то, что все люди имеют полную свободу завещания; никто не обязан передавать свое имущество кому-либо. ^[35] Пункт завещания или соглашения, направленный на ограничение свободы наследодателя распоряжаться своим имуществом в случае смерти, не имеет исковой силы.

Однако свобода завещания не является абсолютной. На него распространяются ограничения, установленные законом и общим правом. Хотя наследодателю, как правило, разрешается лишить наследства своего супруга и детей, и он вправе навязывать бенефициарам условия в отношении того, как они должны пользоваться наследством или когда должно переходить право на получение пособия, бывают случаи, когда в соответствии с государственной политикой: закон ограничивает использование наследодателями этой свободы. Конституция также играет здесь свою роль.

В настоящее время наследодатель, живущий в соответствии с обычным правом, также имеет право завещания в отношении собственности, предусмотренной обычным правом.

Ограничения [ править ]

Хотя завещатели в Южной Африке пользуются широкой свободой завещания, эта свобода имеет определенные ограничения. Эти ограничения можно разделить на законодательные ограничения и ограничения общего права и включают условия, которые мешают брачным отношениям получателя, и условия, ограничивающие свободу передвижения получателя. Ограничения общего права также закреплены в Конституции. Также могут быть обнаружены некоторые косвенные ограничения, такие как те, которые налагаются на содержание детей и Законом о содержании переживших супругов.

Незаконные действия и действия, противоречащие государственной политике [ править ]

Незаконные распоряжения не действуют. Если, например, наследодатель оставляет деньги на открытие публичного дома, такое распоряжение не будет иметь никакого эффекта, поскольку его цель является незаконной.

Также не дается действие тем диспозициям, которые противоречат государственной политике. ^[36]

Подразделение сельскохозяйственных земель [ править ]

По обычаю, когда голландцы умирали, они отдавали свои сельскохозяйственные земли своим сыновьям в равных долях. Однако это привело к фрагментации ферм, которые в конечном итоге стали настолько маленькими, что перестали быть жизнеспособными. Таким образом, с точки зрения статьи 3 Закона о разделе земель сельскохозяйственного назначения, возможности наследодателя по разделу своей земли были ограничены.

Чтобы обойти это законодательство, наследодатель может передать землю трасту или закрытой корпорации и назначить бенефициаров в качестве бенефициаров траста или закрытой корпорации в равных долях.

Подразделение прав на недропользование [ править ]

Раздел прав на недропользование основан на том же принципе, что и раздел земель сельскохозяйственного назначения. Следовательно, согласно статье 20 Закона о правах на недра, наследодатель не может завещать права на недропользование в неделимых акциях более чем одному лицу.

Fideicommissum multiplex [ править ]

Фидеикомисса происходит

• когда выгода предоставляется одному лицу (доверительному управляющему); и
• где, по прошествии определенного периода времени или после выполнения условия, пособие переходит к другому лицу (доверенному лицу).

Что касается движимого имущества, количество доверенных лиц может быть бесконечным; это известно как мультиплекс fideicommissum . Семейные реликвии, например, иногда передаются старшей дочери наследодателя; когда она умирает, они переходят к ее старшей дочери; и так далее на неограниченный срок.

Однако там, где есть недвижимое имущество, являющееся предметом фидеикомисса , допускается только два последовательных фидеикомиссара. Если, например, определенная земля будет оставлена ​​старшему сыну наследодателя, а после его смерти - его старшему сыну, а после его смерти - его старшему сыну, это будет самым большим, чем может продвинуться собственность с точки зрения fideicommissum. мультиплекс . Второй фидеомиссар может завещать землю кому пожелает.

Содержание пережившего супруга [ править ]

У наследодателя нет общей обязанности оставлять что-либо своему пережившему супругу. Закон о содержании переживших супругов был принят, чтобы обеспечить исправление положения переживших супругов. В соответствии со статьей 2 настоящего Закона пережившая супруга имеет право требовать от умершего наследства разумного содержания до ее смерти или повторного брака при условии, что она не может содержать себя. ^[37]

В разделе 3 Закона указаны факторы, которые необходимо учитывать при определении суммы присуждаемого алиментов, в дополнение к любым другим факторам:

• сумма имущества умершего супруга, доступная для распределения наследникам и наследникам;
• существующие и ожидаемые средства, возможности заработка, финансовые потребности и обязательства пережившего;
• прожиточный минимум или продолжительность брака;
• уровень жизни пережившего брак во время брака; и
• возраст оставшегося в живых на момент смерти умершего супруга.

Содержание и воспитание несовершеннолетних детей [ править ]

С точки зрения общего права, каждый несовершеннолетний ребенок умершего родителя имеет право на содержание и воспитание в отношении умершего имущества. ^[38] Эта обязанность не прекращается, когда ребенок достигает совершеннолетия; он длится до тех пор, пока ребенок не станет самостоятельным. Также не имеет значения, является ли ребенок законным или незаконнорожденным. ^[39]

Если в имуществе умершего недостаточно средств для покрытия всего содержания и обучения несовершеннолетних детей, дети получат пропорциональную сумму.

Право ребенка требовать алименты и образование имеет приоритет перед всеми наследниками и наследниками ^[40] и, следовательно, должно быть определено в первую очередь.

Обязанность по содержанию передается от родителя к его имуществу, когда он умирает, и поэтому не может быть передана по наследству.

Что касается содержания родителей, то этого закона пока нет. Однако, если родитель умершего ребенка может показать необходимость в этом, вполне возможно, что такое требование может быть успешным.

Пенсионные фонды [ править ]

Согласно Закону о пенсионных фондах, пенсионные фонды не зачисляются на счет умершего. Попечительский совет конкретного пенсионного фонда решает, кому выделить деньги. (Обычно это супруг (а) или дети, в зависимости от обстоятельств.) Следовательно, наследодатель не может завещать свои пенсионные фонды наследнику или наследнику.

Делегирование [ править ]

Завещатель может также в определенной степени делегировать свою свободу завещания, передав право назначения другим лицам.

Обычное право [ править ]

Лицо, живущее в соответствии с системой обычного права, может свободно составлять завещание в отношении обычной собственности. Однако в таких случаях следует помнить о принципах полномочий по назначению.

Завещательная способность [ править ]

Для составления завещания завещатель должен иметь дееспособность. Если у него нет такой дееспособности во время исполнения завещания, то есть во время его подписания, завещание является недействительным ab initio и, таким образом, считается никогда не действительным.

Закон о завещаниях касается формальной способности составлять завещание. Раздел 4 Закона о завещаниях гласит, что лицо имеет формальную дееспособность составлять завещание, если оно

• не моложе шестнадцати лет; и,
• во время составления воли, мысленно способный оценить характер и эффект своего поступка. Однако, если человек, который был объявлен психически неполноценным, делает завещание в течение периода осознанности, оно действительно.

Таким образом, завещательная способность означает минимальный возраст и умственные способности, необходимые для составления действительного завещания. ^[41] Бремя доказывания в этом отношении лежит на стороне, заявляющей о формальной недееспособности. Доказательства умственных способностей завещателя учитываются при определении действительности завещания.

Мастер Высокого суда примет без доказательств, что завещание, которое он получает от исполнителя, было исполнено с необходимой завещательной способностью. Вопрос о дееспособности наследодателя возникнет только в том случае, если кто-то обратится в суд с заявлением о дееспособности наследодателя составить завещание. Капитан определяет только, были ли выполнены формальные требования завещания; он не заботится о других формальностях, касающихся вместимости.

Важно отличать дееспособность завещателя от свободного выражения завещателем своей воли (воли), а также от свободы завещания.

Если предполагаемому наследодателю меньше шестнадцати лет, ему категорически запрещается составлять завещание даже с помощью родителя или опекуна. Такое завещание является недействительным ab initio и поэтому не может быть ратифицировано позднее. Если наследодателю исполнилось не менее шестнадцати лет, это одно из немногих юридических обязательств, которые может взять на себя несовершеннолетний.

Несовершеннолетние, имеющие право составлять завещания, могут делать это без разрешения или помощи своих родителей или опекунов. Ограничение по общему праву, налагаемое на глухонемых и лишенных свободы блудных детей, на составление завещания не является частью современного южноафриканского законодательства.

Согласно системе обычного права, люди имеют свободу завещания, как и все остальные, и им также необходимо соответствовать требованиям дееспособности.

Умственные способности завещателя [ править ]

Как указано в разделе 4 Закона о завещаниях, наследодатель должен обладать необходимыми умственными способностями. Существует опровержимая презумпция дееспособности завещателя. Некомпетентность может возникнуть в результате исполнения завещания лицом, страдающим психическим заболеванием или находящимся под воздействием алкоголя или наркотиков (как законных, так и незаконных) во время казни, если это лицо неспособно понять природу и последствия что он делает. Очевидно, это зависит от обстоятельств каждого дела. ^{[42] [43]}

Чрезмерное влияние на завещателя [ править ]

Если на наследодателя оказывается чрезмерное влияние (физическое, умственное или иное), у него не будет необходимых дееспособностей. Завещание будет признано недействительным. ^{[44] [45]}

Способность быть свидетелем завещания [ править ]

Каждое лицо в возрасте 12 лет и старше, не обладающее правом давать показания в суде, правомочно засвидетельствовать завещание.

Формальности для оформления завещания [ править ]

Завещание - это одностороннее выражение желания наследодателя в установленном законом порядке, определяющее, что должно произойти с его или ее имуществом после его или ее смерти. Закон о завещаниях определяет завещание, которое «включает в себя письменное завещание и любое другое завещание». Единственный способ, которым наследодатель может составить действительное завещание, - это строгое соблюдение подробных требований статьи 2 (1) Закона о завещаниях.

Завещание должно быть составлено в письменной форме, поэтому видео будет недостаточно, так как в нем нет подписи, а вероятность мошенничества слишком велика. Электронное завещание, то есть завещание, хранящееся на жестком диске компьютера или другом устройстве хранения данных, может быть оправдано, хотя и недействительно, в соответствии с разделом 2 (3) Закона о завещаниях.

Кроме того, нет необходимости записывать дату или место казни, но по практическим соображениям это рекомендуется: например, если выполняется серия завещаний, отменяющая предыдущие.

Аналогичные требования исполнения применяются, когда завещатель вносит изменения в существующее завещание, внося изменения в само завещание. Кодицил, который изменяет существующее завещание, также должен быть сделан в соответствии с требованиями раздела 2 (1) Закона о завещаниях.

Требования к завещанию [ править ]

Четыре требования к завещанию:

• соблюдение установленных законом формальностей (например, Закона о завещаниях);
• описание завещанного имущества;
• степень владения завещанным имуществом; и
• личность получателя. ^[46]

Способы исполнения действительного завещания [ править ]

Соответственно, есть пять методов, с помощью которых завещатель может исполнить действительное завещание:

1. Завещатель подписывает завещание в присутствии двух понятых. ^[47] Все трое (завещатель и два свидетеля) должны находиться в одном месте в одно и то же время, поскольку все трое подписывают завещание.
2. Завещатель подтверждает в присутствии двух свидетелей свою подпись, ранее поставленную на завещании. ^[48] Завещатель должен просто подтвердить в присутствии свидетелей, что он подписал завещание ранее, и что подпись на завещании принадлежит ему.
3. Кто-то другой расписывается от имени наследодателя в присутствии двух свидетелей, и это удостоверяется комиссаром присяги. ^[49] Приложение 1 Закона содержит свидетельство, которое должно быть заполнено уполномоченным по присяге, с указанием личности наследодателя и того, что это фактически последняя воля и завещание наследодателя.
4. Кто-то другой подписывает от имени наследодателя и подтверждает в присутствии двух свидетелей свою подпись, ранее поставленную на завещании, которое затем заверяется комиссаром по присяге. ^[50] Таким образом, завещатель может сам подписать завещание до или в присутствии свидетелей, или другое лицо может подписать от имени наследодателя до или в присутствии свидетелей, при условии, что завещание заверено уполномоченным клятвы.
5. Завещатель ставит отметку в присутствии двух свидетелей и удостоверяется уполномоченным по присяге. ^[51] Завещатель может поставить крест, отпечаток большого пальца или любую другую отметку в качестве «подписи». На самом деле это очень распространено из-за высокого уровня неграмотности в Южной Африке.

Подпись и подпись [ править ]

В соответствии с разделом 2 (1) (a) (i) завещание недействительно, если оно не подписано наследодателем или кем-то другим (доверенным лицом) от имени наследодателя. Если завещание подписывается доверенным лицом, последний должен сделать это в присутствии наследодателя и по его указанию. Для всех лиц, участвующих в процессе исполнения, «подпись» включает изготовление инициала; в случае завещателя это также включает нанесение отметки, такой как крест или отпечаток большого пальца, но в этом случае завещание должно быть заверено, как указано ниже.

Завещание должно быть подписано наследодателем или доверенным лицом или подтверждено завещателем и (если применимо) доверенным лицом в присутствии двух или более компетентных свидетелей, присутствующих одновременно.

Свидетели должны засвидетельствовать и подписать завещание в присутствии наследодателя и друг друга, а если завещание подписано доверенным лицом, также в присутствии последнего. Свидетель, в отличие от завещателя, не может расписаться, сделав отметку.

Если в завещании более одной страницы (кроме страницы, на которой оно заканчивается), завещатель или доверенное лицо должны подписать или сделать отметку на каждой странице завещания. ^{[52] [53]}

Из Закона ^[54] неясно, обязаны ли свидетели подписывать завещание на каждой странице или только в конце завещания, поскольку в нем просто говорится, что они должны подписывать завещание. Принято считать, что свидетели не обязаны подписывать каждую страницу; от них просто требуется подписать любую страницу в любом месте страницы.

Сертификат [ править ]

Когда наследодатель подписывает свое завещание отметкой или по доверенности, требуется справка от уполномоченного по присяге, в которой уполномоченный удостоверяет, что он или она удовлетворены в отношении личности наследодателя и что этим документом является завещание. завещателя. Согласно Закону о завещаниях, уполномоченный должен подписать любое место на каждой странице завещания. Свидетельство должно быть заполнено как можно скорее после подписания завещания завещателем или доверенным лицом. Если наследодатель умрет до того, как сертификат будет составлен или заполнен, комиссар должен как можно скорее после этого заполнить сертификат и подписать завещание, как указано выше. Важность этого требования была замечена в деле Tshabalala v Tshabalala .

Комиссар по присяге не может выступать в двойном качестве свидетеля, поскольку свидетели должны засвидетельствовать и подписать завещание в присутствии комиссара. Таким образом, в этих обстоятельствах для выполнения завещания необходимо подписать четыре человека: два свидетеля, завещатель, ставящий отметку (или лицо, подписывающееся от имени наследодателя), и комиссар. Однако, похоже, нет причин, по которым инструктирующий поверенный, составляющий завещание, не может также его заказать.

Свидетели [ править ]

Для действительного исполнения завещания требуются два свидетеля. Свидетели должны быть не моложе четырнадцати лет (напомним, что завещателю должно быть не менее шестнадцати лет для исполнения своей воли) и должны быть компетентны давать показания в суде. В соответствии с разделом 4A Закона о завещаниях свидетель завещания и супруга свидетеля не могут получать никаких льгот по завещанию. От свидетелей требуется только подписать последнюю страницу.

Прощение [ править ]

Суды наделены полномочиями попустительствовать завещанию, которое не соответствует строго описанным выше формальностям. В связи с этим в статье 2 (3) Закона о завещаниях говорится, что

если суд убедится, что документ или поправка к документу, составленная или оформленная лицом, умершим с момента его составления или исполнения, предназначалась как его завещание или поправка к его завещанию, суд должен приказать Капитану принять этот документ или этот документ с поправками для целей Закона об управлении имуществом в качестве завещания, хотя он не соответствует всем формальностям для исполнения или изменения завещаний, упомянутых в подразделе (1).

Другими словами, суд может распорядиться, чтобы документ, который не был оформлен в строгом соответствии с формальностями составления завещания, тем не менее рассматривался как действительное завещание. Суд имеет право вынести постановление о действительности, чтобы не нарушить волю наследодателя. ^[55] Это не означает, что суды имеют право мириться с несоблюдением формальностей. Чтобы получить такой заказ, необходимо доказать

• что документ был составлен лично наследодателем или лично оформлен наследодателем;
• что наследодатель умер с момента составления или оформления рассматриваемого документа; и
• что завещатель хотел, чтобы этот документ был его завещанием или поправкой к нему.

Если суд придерживается такого мнения, он может приказать Капитану принять документ по завещанию наследодателя, даже если он не соответствует «всем» требуемым формальностям, но суд должен быть абсолютно уверен. Эта мощность используется экономно. ^{[56] [57] [58] [59]}

Следовательно, хотя электронное завещание, хранящееся, например, на жестком диске компьютера, которое не было напечатано или выполнено, является недействительным из-за того, что оно не составлено в письменной форме и не выполнено надлежащим образом, оно может быть сохранено в разделе 2. (3). В деле Ван дер Мерве против магистра Высокого суда, ^[60]была подана апелляция о принятии неподписанного документа в качестве завещания умершего. Суд отметил, что отсутствие подписи никогда, с точки зрения статьи 2 (3), не считалось полным препятствием для объявления документа завещанием. Суд рассматривал, был ли документ составлен покойным, и имел ли покойный намерение сделать это по своей воле. Заявитель представил доказательства того, что документ был отправлен ему покойным, что придало документу подлинность. Не оспаривалось, что документ все еще существует и не был изменен или удален. Из названия документа суд счел очевидным, что покойный планировал документ по своей воле. Суд удовлетворил апелляцию, признав завещание действительным.

Несмотря на существование раздела 2 (3), по-прежнему жизненно важно, чтобы завещания были должным образом исполнены в соответствии с требованиями раздела 2 (1), потому что длительные задержки и финансовые расходы, связанные с получением судебного постановления о том, что дефектный документ должен быть обработан завещание может иметь катастрофические последствия для семьи наследодателя. Кроме того, не всегда возможно выполнить требования для такого приказа, даже если намерения наследодателя могут быть четко установлены.

Недействительные завещания [ править ]

Есть пять способов признать завещание недействительным:

1. Завещание не оформлено с соблюдением формальностей. (Это включает некомпетентность свидетелей.)
2. Свидетели или завещатель не обладают необходимой дееспособностью или анимусом testandi на момент исполнения завещания.
3. Завещатель подвергся ненадлежащему влиянию, обману или иным образом вынужден был составить завещание (т. Е. Завещание не было составлено добровольно).
4. Воля ставится в зависимость от условия, которое невозможно выполнить.
5. Завещание отозвано.

Неправильное выполнение какой-либо одной страницы завещания обычно делает недействительной не только эту страницу, но и все завещание. Однако, если остальная часть завещания должным образом исполнена и содержит все существенное, то есть все распоряжения собственности наследодателя, есть основания предполагать, что дефектная страница может быть удалена, а правильно оформленные страницы будут рассматриваться как полное и действительное завещание наследодателя.

Все вопросы относительно действительности завещания должны решаться судом, несмотря на то, что завещание было зарегистрировано Капитаном. Если завещание является правильным на первый взгляд, то есть если оно явно в надлежащей форме и соответствует требованиям закона, и если в нем нет внешних признаков или отметок какого-либо изъяна, оно считается быть действительным; следовательно, если стремятся установить недействительность завещания, ответственность за доказательство причины или причины недействительности ложится на лицо, стремящееся отменить завещание. Это правило в отношении бремени доказывания применяется независимо от того, подвергается ли завещание нападению на основании несоблюдения формальностей, требуемых законом, или подделки, или неправомерного влияния, или недееспособности наследодателя, например его безумия.

Если подан иск о признании завещания недействительным, исполнитель и все бенефициары по завещанию должны быть объединены в качестве ответчиков по иску. Если факты не оспариваются и нет опасности сговора, приказ может быть вынесен путем подачи заявления и под присягой.

Отзыв [ править ]

Когда наследодатель оформляет документ в соответствии с формальностями для завещания, этот документ остается в существовании по завещанию наследодателя до тех пор, пока наследодатель

• решает отозвать его; или же
• проявляет это намерение отзыва в одном из признанных актов отзыва.

Даже документ, который не соответствует формальностям исполнения, но который был задуман завещателем как его завещание, должен быть отозван наследодателем одним из признанных способов, чтобы избежать возможности того, что суд может издать приказ в отношении раздел 2 (3), предписывающий принять документ по завещанию наследодателя.

Если наследодатель намеревается отозвать свое завещание, но не выполняет один из признанных актов отзыва, суд может издать приказ в соответствии с разделом 2A об отмене завещания наследодателя, если есть доказательства намерения наследодателя об отзыве, при соблюдении требований раздела 2А.

Требования к суду для вмешательства в соответствии с разделом 2A отличаются от тех, которые применяются в соответствии с разделом 2 (3). Вопрос о том, может ли раздел 2A применяться в обстоятельствах, когда наследодатель отменяет часть своего завещания и одновременно вводит новые положения о завещании вместо отмененных положений, является проблематичным.

Право на отзыв [ править ]

Завещатель может отозвать свое завещание в любое время, даже если он или она прямо согласились не делать этого. Из этого правила есть два исключения.

1. Первое исключение происходит в случае совместного завещания, в котором наследодатели «скопировали» свое имущество. Если после смерти одного из наследодателей наследодатель принял пособие по совместному завещанию, он или она не может отозвать свою часть совместного завещания.
2. Другое исключение возникает в случае, когда определенные формы pacta successoria воплощены в брачных контрактах. Некоторые из этих распоряжений никогда не могут быть отменены, даже если этого хотят и муж, и жена.

Манера [ править ]

В общем праве способы отзыва были не совсем ясны. Как правило, было согласовано, что завещатель может отозвать свое завещание.

• путем заключения более позднего завещания или постановления;
• уничтожая волю; или же,
• в том, что касается наследства в завещании, - об освобождении.

Однако раздел 2A Закона о завещаниях позволяет суду оправдать акт отзыва, если суд убежден, что наследодатель намеревался отозвать свое завещание или его часть, даже если завещание не было отозвано одним из способов, признанных общее право. Однако может показаться, что завещание не может быть отозвано на основании устного заявления наследодателя, даже если оно сделано перед рядом свидетелей.

Позже будет или codicil [ править ]

Завещание может быть отозвано последующим действующим завещанием или распоряжением. Кодицил - это дополнение к завещанию: завещательный инструмент, предназначенный для изменения уже исполненного завещания. Более поздние завещания, очевидно, являются последующими завещаниями в серии завещаний, исполненных одним и тем же лицом. Действительное завещание теряет всю юридическую силу и действие, то есть его действительность, если оно отменено наследодателем до его смерти. При отзыве предыдущего завещания наследодатель должен иметь намерение отозвать предыдущее завещание; если это сделано случайно, отзыв не имеет силы.

Завещание также может быть отозвано на основании добрачного контракта; Аналогичным образом, положения брачного контракта могут быть отменены последующим завещанием при условии, конечно, что оставшийся в живых супруг согласится на это.

Отзыв может быть выражен в явной форме на основании пункта, известного как пункт об отзыве, или подразумеваться на основании того факта, что положения последнего завещания не соответствуют положениям первого завещания. Когда определенные диспозиции в двух завещаниях несовместимы друг с другом, те, что в более раннем завещании, отменяются. Отсюда следует, что, если два завещания совершенно несовместимы, более раннее завещание полностью отменяется. Однако, если есть возможность согласовать положения обоих завещаний, такое согласование должно быть произведено. Отзыв считается аннулированным в момент надлежащего исполнения завещания об отзыве.

Физическое или символическое разрушение [ править ]

Физическое или символическое уничтожение завещания означает его отзыв и делает его недействительным. ^{[61] [62]} Завещание может быть полностью отозвано путем уничтожения его завещателем: например, путем его сжигания или разрезания на части, или искажения, или отмены, или стирания его подписи - при условии, что что действие в каждом случае совершается с намерением отменить завещание. Удаление всего завещания - это акт уничтожения, который представляет собой отзыв и, таким образом, регулируется общим правом, но удаление части завещания, в общем и целом, является поправкой и, следовательно, должно соответствовать определенным установленным формальностям. .

Уничтожение копии завещания обычно не является эффективным отзывом, но уничтожение дубликата оригинала аннулирует как его, так и другой дублированный оригинал (обычно поданный третьей стороне). Частичное аннулирование завещания посредством удаления или изменения регулируется Законом о завещаниях.

Если после смерти человека его первоначальное завещание или дубликат оригинального завещания невозможно найти, но доказано, что он находился в его владении, возникает презумпция, что оно было уничтожено наследодателем с намерением отозвать его. . Это предположение, конечно, можно опровергнуть: например,

• при наличии достаточных доказательств того, что завещание было утеряно или случайно уничтожено; или же
• если наследодатель разрушает свое завещание, ошибочно полагая, что оно было отменено более поздним завещанием, и это позднее оказывается недействительным;

но не потому, что дубликат оригинала завещания находится во владении адвокатской фирмы.

Принятие [ править ]

Принятие закона возникает, когда наследодатель оставляет наследство в завещании, а затем, в течение своей жизни, добровольно отчуждает объект наследства, как когда Родни завещает ферму Шону, а затем продает или жертвует ее. Если это происходит, считается, что наследство было молчаливо отозвано или «аннулировано», поскольку оно утратило силу в результате изъятия.

Однако, если отчуждение не является добровольным, то есть если наследодатель расстается с вещью или владением ею по необходимости, то изъятие не имеет места. Так будет в случае, когда Родни вынужден продать ферму, чтобы погасить долг по судебному решению. ^[63]

Другие способы отзыва [ править ]

Раздел 2A Закона о завещаниях предусматривает отзыв завещания средствами, отличными от тех, которые признаны в общем праве. Раздел разрешает суду объявить аннулированное завещание, если завещатель имеет намерение отозвать завещание или его часть,

• сделал письменное указание на свое завещание или до того, как смерть вызвала такое указание;
• совершил любое другое действие в отношении своей воли или перед смертью вызвало такое действие, которое очевидно по лицу воли; или же
• составили другой документ или перед смертью заставили составить такой документ.

Связь между разделом 2A и разделом 2 (3) Закона о завещаниях не совсем ясна. Однако кажется неизбежным, что раздел 2A следует интерпретировать на фоне s 2 (3).

Развод или расторжение брака [ править ]

Раздел 2B Закона о завещаниях гласит, что при наличии завещания между супругами, брак которых впоследствии расторгается путем развода или расторжения брака, и если один из супругов умирает в течение трех месяцев с даты развода, никакие льготы по завещанию не предоставляются. бывшая супруга. Другими словами, если наследодатель умирает в течение трех месяцев после расторжения брака и завещание было исполнено до расторжения, наследство будет распределено в соответствии с положениями завещания, но как если бы предыдущий супруг умер. до расторжения брака - если из завещания не следует, что наследодатель намеревался принести пользу супругу, несмотря на расторжение их брака.

Основанием для этого правила является предоставление разводящимся супругам трехмесячного срока для изменения своего завещания.

Исключения из общего правила, согласно которому завещание может быть отозвано [ править ]

В добрачные контракты, должным образом зарегистрированные в Реестре сделок, можно включать положения о передаче имущества супругов. Стороны такого контракта не могут в одностороннем порядке составлять завещание, противоречащее брачному контракту. Если произошло объединение (когда было составлено совместное завещание между двумя или более людьми, которые объединяют свои владения в один общий пул) и оставшийся в живых адиатат (т.е. принимает условия завещания), оставшийся в живых получит процент в имущество, например узуфрукт или фидеикомиссиум. Когда выживший умирает, собственность переходит в собственность. Обратите внимание, что оставшийся в живых супруг не может в одностороннем порядке передать свое имущество по другому завещанию.

Возобновление отозванного завещания [ править ]

Хотя этот вопрос не свободен от сомнений, лучшая точка зрения состоит в том, что завещание, которое было отозвано наследодателем, но которое фактически все еще существует, может быть восстановлено наследодателем посредством последующего подтверждающего документа без необходимости повторное исполнение первоначального завещания. В свете положений о попустительстве, содержащихся в разделе 2 (3) Закона о завещаниях, кажется, что больше нет необходимости в надлежащем оформлении завещания или возобновляющего документа; суд может попустительствовать этим документам, если соблюдены требования раздела.

Однако там, где воля была отменена разрушением, она не может быть восстановлена. Отмена завещания, которая сама по себе аннулировала более раннее завещание, не приводит к восстановлению более раннего завещания; для достижения этой цели необходимо повторное исполнение.

Изменение или вариация [ править ]

Изменить или изменить действующее завещание можно в любое время после его исполнения. Желательно просто исполнить совершенно новое завещание, но такое изменение возможно.

Поправка завещателя [ править ]

Завещатель может изменить завещание в любое время до смерти. Любое ограничение права вносить поправки, как правило, не имеет исковой силы. В случае завещания, подписанного 1 января 1954 года или после этой даты, в которое наследодатель внес изменения 1 октября 1992 года или после этой даты, поправка (включая удаление, добавление, изменение или вставку текста), сделанная после исполнения завещания, является действительной. только если

• изменение удостоверяется подписью наследодателя или доверенного лица (который должен подписать в присутствии наследодателя и по указанию наследодателя);
• подпись сделана завещателем или доверенным лицом, или подтверждена завещателем, а также, если она сделана доверенным лицом, также доверенным лицом в присутствии двух или более свидетелей, как указано выше;
• изменение идентифицируется подписями свидетелей в присутствии наследодателя и друг друга, а если изменение было идентифицировано подписью доверенного лица, также в присутствии доверенного лица; и,
• если поправка отмечена отметкой или подписью доверенного лица, уполномоченный по присяге удостоверяет в завещании, что он удостоверился в личности наследодателя и что поправка была внесена или по запросу завещатель.

Раздел 2 (1) (b) Закона о завещаниях гласит, что все требования для исполнения действительного завещания необходимы также для исполнения действительной поправки. В разделе 2 (2) Закона о завещаниях содержится опровержимая презумпция, согласно которой любое изменение завещания имело место после исполнения завещания.

Во всех случаях, когда поправка выявляется в присутствии уполномоченного, сертификат должен быть сделан как можно скорее после того, как поправка была обнаружена. Если наследодатель умирает после того, как изменение было выявлено, но до того, как уполномоченный сделал свидетельство, уполномоченный должен как можно скорее после этого изготовить свидетельство.

Исправление в суде [ править ]

Важно отметить различие между исправлением и изменением:

• Исправление происходит в обстоятельствах, когда суд исправляет любую ошибку в завещании.
• Изменение происходит, когда суд изменяет какое-либо положение завещания.

Необходимость исправления возникает, когда завещание неправильно отражает намерение наследодателя из-за ошибки завещателя или лица, составившего завещание.

Суд исправит завещание в следующих случаях:

• если есть просьба исправить опечатку или описание (например, когда номер завещанного участка неверен); ^[64]
• если есть просьба удалить слова или положения, включенные в ошибку; ^[65] и
• где есть просьба вставить слова или положения, исключенные по ошибке. Это самое сложное обстоятельство для суда, поскольку оно требует тщательного изучения намерений наследодателя. ^{[66] [67]}

Суд должен удостовериться в балансе вероятностей, что завещание не выражает истинного намерения наследодателя и что есть надежные доказательства, подтверждающие его намерение.

Изменение или изменение суда [ править ]

Однако, если формулировка завещания ясно и недвусмысленно отражает намерение наследодателя, позиция будет иной, поскольку суд, как правило, не будет изменять условия завещания, которые могут быть выполнены и не являются незаконными или противоречащими публичный порядок, если это не разрешено законом. Общее правило состоит в том, что суды очень неохотно изменяют завещание. Тем не менее, суд имеет право, хотя и очень ограниченное, разрешить изменение в действительно исключительных случаях, например, когда произошло непредвиденное изменение обстоятельств после смерти наследодателя, что сделало выполнение его указаний практически невозможным. либо совершенно неразумным, либо которое «угрожает разрушить намерение наследодателя». ^[68]

Об изменении обстоятельств и о невозможности или необоснованности исполнения завещания см. Ex Parte Sidelsky .

Неправильные предположения наследодателя в этом контексте относятся к его активам и обязательствам. ^[69]

Если строгое исполнение приведет к отказу от завещания или срыву намерений наследодателя, см. Ex Parte McDonald .

Если завещание может быть изменено или изменено по необходимости, см. Ex Parte Douallier .

Если завещание должно быть изменено или изменено, потому что способ исполнения невозможен или может привести к серьезным потерям, см. Ex Parte Dittmarn .

Регистрация по ссылке [ править ]

Поскольку все страницы завещания должны быть выполнены с соблюдением необходимых формальностей, завещатель не может включать в завещание посредством ссылки условия отдельного документа, независимо от того, был ли этот документ оформлен формально. Вопрос об инкорпорации возникает только в том случае, если упомянутый документ содержит вопросы, составляющие неотъемлемую часть завещания. Чтобы быть полным и эффективным, завещательное распоряжение должно указывать

• завещанное имущество;
• размер завещанных процентов; и
• получатель.

Если один из этих важных вопросов оставлен на рассмотрение в отдельном непроверенном документе, решение не выполняется.

Если, однако, рассматриваемый документ содержит лишь второстепенные сведения, он не является существенной частью распоряжения или завещания; вопрос об инкорпорации вообще не возникает. Тем не менее такой документ может упоминаться как часть «сопутствующих обстоятельств» для толкования или применения условий завещания. Влияние статьи 2 (3) Закона о завещаниях, касающейся попустительства (обсуждалось выше), на правило включения путем ссылки открыто для обсуждения.

Устаревшие и провинциальные завещания [ править ]

До 1954 года завещания регулировались рядом провинциальных статутов в дополнение к общему праву. Закон, действовавший до 1954 года, все еще имеет отношение к завещаниям, исполненным до этой даты.

Остаток общего права в виде солдатской воли просуществовал до 1992 года, когда он был признан устаревшим в соответствии с Законом о поправках к закону о наследовании.

Совместное или взаимное завещание [ править ]

Завещание может быть оформлено в одном документе двумя лицами, и в этом случае оно называется совместным или взаимным завещанием. Эти два человека обычно являются супругами, состоящими в браке в рамках совместной собственности, но они могут быть супругами, состоящими в браке вне общины, или могут не состоять в браке друг с другом, как в случае двух сестер.

Никаких дополнительных формальностей или свидетелей для исполнения обоюдного завещания не требуется. Однако если завещание предусматривает взаимные выгоды для наследодателей, желательно, чтобы завещание не было написано кем-либо из них: если автор является оставшимся в живых, применяется правило, согласно которому лицо не может получать выгоду по завещанию, составленному им самим. . Для того, чтобы потерпевший мог воспользоваться завещанием в таком случае, либо суд должен оправдать завещание, либо должно быть доказательство подтверждения распоряжения первым умершим, написанным им в завещании или другими удовлетворительными доказательствами.

Независимо от формы, совместное завещание - это просто два отдельных завещания, для удобства воплощенных в одном документе. Обычно распоряжения каждого наследодателя относятся к его или ее собственному имуществу или, если наследодатели состоят в совместной собственности, к его или ее половинной доле в совместной собственности: например, когда каждый из наследодателей назначает другого наследником, или как наследник вместе с детьми от брака.

Иногда, опять же, совместное завещание фактически является завещанием только первого умирающего: например, когда завещание назначает оставшегося в живых наследодателя единственным наследником первого умирающего или наследником вместе с детьми. В этих случаях часть завещания, относящаяся к распоряжениям первого умершего, не является обязательной для оставшегося в живых, и последний может отозвать свою часть завещания. Но если, кроме того, имеется распоряжение общим имуществом наследодателей или его частью, дающее пережившему ограниченный интерес в имуществе и распоряжение таким имуществом после его или ее смерти другим лицам, Утверждается, что завещание производит «объединение» имущества и является обязательным для оставшегося в живых, если он или она принимает какие-либо льготы по распоряжению.

Завещание [ править ]

Каждое лицо, обладающее завещанием умершего, должно отправить завещание Капитану, который регистрирует его в реестре имений. Эта регистрация называется «предоставлением завещания».

Утраченные завещания [ править ]

Если завещание было утеряно или уничтожено, но существует его копия или черновик, суд, если он убедится, что наследодатель не намеревался отозвать завещание, может уполномочить Капитана предоставить завещание.

Если копия завещания отсутствует, его содержание может быть подтверждено устными доказательствами при условии, что такие доказательства являются очень ясными и конкретными. Таким образом, если было доказано, что муж и жена подписали совместное завещание, которое было оставлено на хранение их поверенному, и что после смерти мужа завещание не могло быть найдено (вероятно, завещание был утерян или уничтожен в офисе поверенного и не удален ни одним из наследодателей), суд постановил, что завещание было действительным; он принял реконструированное завещание.

Содержание завещаний [ править ]

Завещатель из Южной Африки имеет почти неограниченную свободу завещания и может оговорить в своем завещании все, что он или она пожелает. В результате содержание завещаний может сильно различаться.

Основными положениями завещаний являются те, которые распоряжаются имуществом наследодателя какому-либо лицу или лицам. Дополнительные положения регулируют распределение наследственного имущества путем назначения исполнителей для ликвидации и распределения имущества в имуществе и, при необходимости, назначения администраторов для управления имуществом, а также опекунов или попечителей несовершеннолетним и их имуществом.

В простейшей форме завещания завещатель просто завещает все имущество указанному лицу. После смерти наследодателя это лицо, если оно было живым на момент смерти наследодателя, становится наследником и имеет право на владение всем имуществом наследодателя при условии выплаты долгов. В этом случае не возникает трудностей с установлением личности бенефициара, или личности отчуждаемого имущества, или характера процентов, предоставленных в таком имуществе.

Однако завещания не всегда так просто формулируются; они могут и обычно содержат положения более сложного характера. Например, может быть более одного бенефициара. Вместо того, чтобы называться, получатели могут быть идентифицированы по некоторому описанию, например «мои дети» или «мои выжившие дети». Вместо описания совокупности («мое поместье») можно указать конкретные объекты собственности, такие как ферма или автомобиль. Наконец, доля в собственности может быть

• меньше, чем право собственности, например узуфрукт;
• окончательное право собственности, например, фидуциарная доля; или же
• отлагательный или условный интерес, например, фидеомиссарский интерес.

Эффект от этих завещательных приемов заключается в том, что одно и то же может быть дано более чем одному человеку одновременно, попеременно или последовательно. Чтобы оценить эффект этих «всеобъемлющих и эластичных положений нашего закона» ^[70], необходимо знать разницу между наследованием и наследством, между владением и узуфруктом, а также между имущественными, будущими и условными интересами.

Наследование и наследство [ править ]

Существует особенно важное различие между наследством и наследством. Это различие играет важную роль в окончательном распределении состояния. Имущество умершего человека распределяется исполнителем, сначала уплачивая долги, затем передавая наследства и прелюдии, и, наконец, отдавая остаток наследнику или наследникам.

Наследие - это расположенное в завещании лицо, называемое «наследником», вещей, которые описаны либо конкретно, либо в целом. Конкретное наследие - одно из

• конкретная вещь, например, ферма, автомобиль или конкретный долг перед наследодателем; или же
• указанная коллекция вещей, например библиотека или стадо овец.

Общее наследство - это расположение класса вещей, которые, как правило, описываются числом или количеством, например тысяча овец или 1000 рандов. Казалось бы, из этого следует, что все деньги, помещенные в кредит наследодателя в конкретном банке, являются конкретным наследием.

Когда наследство терпит неудачу из-за того, что наследодатель не хочет или не может унаследовать свое преимущество (например, он или она отказались от наследства или он или она умирает раньше наследодателя), есть три возможности:

• замена может быть предусмотрена в завещании или ex lege ;
• может иметь место начисление; или же
• наследство может перейти в остаток имущества и будет унаследовано остаточными наследниками.

Если наследство потерпело неудачу, и наследодатель не назначил замену или начисление невозможно, наследство будет составлять часть остатка наследственного имущества или станет частью наследственного имущества, которое будет унаследовано бенефициарами, оставшимися без завещания.

Претегатство - это наследство, которое передается наследнику в приоритете по отношению к другим наследникам, а также в дополнение к любой другой доле наследства, которую наследник может иметь право получить.

Наследование - это распоряжение в завещании лицу, называемому наследником, остатком наследства после погашения долгов, наследства и долга. Отсюда следует, что наследник фактически является оставшимся наследником. Наследников может быть несколько, и в этом случае оставленные им доли могут быть определены как равные или неравные.

Институт наследника или наследников сегодня не является существенным для действительности завещания. Однако, если в завещании назначаются только наследники, и если остается остаток после выплаты или погашения долгов и наследства, то в отношении такого баланса существует завещание. Отсюда следует, что человек может умереть частично с завещанием и частично без завещания, хотя есть презумпция в пользу завещания.

Наследник может быть назначен с определенной даты или события или до определенной даты или события.

Основное различие между законами о наследовании и наследстве заключается в том, что:

• в случае наследства остается указанное или конкретное имущество; в то время как,
• в случае наследования имущество не указывается, а состоит из такого имущества, которое принадлежит наследодателю, или его дробной части.

Отсюда следует, что, если наследодатель завещает определенное имущество, которое фактически не принадлежит ему, возникают проблемы, которые не решаются при наследовании.

Предыдущие и законные права [ править ]

В романо-голландские представления о законной части ^[71] и закон HAC edictali ^[72] в завещанию были отменены в начале 20 - го века под влиянием английского права . Точно так же Южная Африка не приняла положения о семье и льготах на иждивенцев в соответствии с Законом 1975 года о наследовании (положение о семье и иждивенцах) ^[73].

Завещанные, условные и будущие интересы [ править ]

В случае смерти наследодателя проценты или выгода по завещанию могут либо переходить в пользу бенефициара немедленно, либо зависеть от выполнения какого-либо условия. При наличии прав на него можно получить удовольствие в настоящее время или только в будущем.

Взаимодействующие интересы [ править ]

Право на наследство относится к праву наследования, которое безоговорочно закреплено и закреплено за бенефициаром, в результате чего оно образует актив в имуществе бенефициара; он может утилизировать его или ее inter vivos или mortis causa ; и обычно он передается наследникам бенефициара после его смерти (если только право не является чисто личным для бенефициара, например узуфрукт).

При передаче прав очень важны термины dies cedit и dies venit .

• Фраза, используемая для обозначения наделения правом, называется dies cedit , что указывает на то, что наступил день или время, когда право наступило или наступило.
• Другая фраза, dies venit , означает, что пришло время наслаждаться вещами; то есть может быть заявлено право владения и пользования вещью.

Если право предоставлено, но его использование отложено на будущее, dies cedit, но не dies venit . Время для удовольствия, конечно, может наступить только после или одновременно с наделением. Когда он действительно прибывает, есть как dies cedit, так и dies venit . Если не было наделения, следует, что dies nec cedit nec venit .

Условные интересы [ править ]

Вопрос о том, является ли в случае смерти наследодателя интересом по завещанию условным или имущественным, или имущественным, но не приносящим немедленного удовлетворения, полностью зависит от намерения наследодателя. Это намерение извлекается из языка воли. Завещатель может отложить dies cedit или dies venit , или и то, и другое, посредством условий или временных оговорок (сроков), и может сделать конкретное пособие зависимым от условия или может связать его со сроком или периодом времени.

Предположим, что завещатель оставляет проценты при соблюдении условия. Условие - это положение о том, что при наступлении или ненаступлении какого-либо неопределенного будущего события право должно быть либо предоставлено, либо отменено. Должна быть неопределенность в отношении события, потому что оно может никогда не произойти, или потому, что, хотя оно должно произойти, оно может не произойти до того, как произойдет какое-то другое заданное событие, такое как смерть конкретного человека. Например, наследодатель может оставить Хелен денежную сумму, «если она достигнет 21 года» или «если Хелен станет мэром Кейптауна».

Наиболее распространенная форма состояния, встречающегося в завещаниях, - это «если А выживет в Б» (Б - какое-то конкретное или определяемое лицо). Эффект условного оставления процентов состоит в том, что они переходят, умирают cedit только тогда, когда условие выполнено. До выполнения условия не было dies cedit (или dies venit ), и бенефициар приобретает лишь условное право на получение пособия. Предположим, что завещатель оставляет «1000 рандов моему сыну, если и когда он достигнет 21 года». После смерти наследодателя, если сын жив, но меньше двадцати одного года, он не получает имущественного интереса. Следовательно, если он умрет до достижения этого возраста, ничего не передается его наследникам. Однако, если он достигнет возраста 21 года, умрет cedit, и наследство от этого переходит в него. Те же принципы применимы, когда проценты оставлены «Арману, а после его смерти после наследодателя - Ларе». Лара приобретает имущественный интерес только в том случае, если она переживет и наследодателя, и Арманда.

Вышеупомянутые условия являются отлагательными. Отменяющее условие также может быть связано с процентом: например, когда узуфрукт предоставляется вдове, «при условии, что наши дети продолжают проживать с ней». В таком случае узуфрукт распространяется на вдову после смерти наследодателя, но не только на всю ее жизнь; при выполнении решающего условия происходит отчуждение.

Таким образом, существует различие между отлагательными и разрешающими условиями в отношении их влияния на dies cedit и dies venit . Существует также различие между положениями о приостановлении и разрешении сроков в отношении их влияния на dies cedit и dies venit .

• Условия отсрочки : право не переходит к бенефициару, пока условие не будет выполнено. Например, X передает свою ферму Y при условии, что Y получит степень бакалавра права. Если Y не получит степень бакалавра права, он никогда не получит права на ферму.
• Решающие условия : завещание прекращается при выполнении условия. Например, A завещает свою ферму B. Если B снова женится, ферма переходит к C. Таким образом, B имеет законные права на ферму до тех пор, пока не будет выполнено условие.

Будущие интересы [ править ]

Природу интереса, который является правомерным, но не доставляющим удовольствия, в отличие от интереса, который является одновременно правом и приносящим удовольствие, хорошо иллюстрируется случаем завещания наследодателем «денежной суммы моей дочери, подлежащей выплате при получении ею возраст 25 лет ». В таком случае наследство обычно не зависит от достижения дочери 25-летнего возраста, а просто откладывается получение наследства. Отсюда следует, что после смерти наследодателя, если дочь жива, происходит cedit dies , и наследство передается ей, но умирает только по достижении ею двадцатипятилетнего возраста. Если дочь умирает, не дожив до двадцати пяти лет, ее право на наследство переходит к ее наследникам.

Примером подобного положения является ситуация, когда наследодатель оставляет «мое имущество моим детям, раздел не состоится до смерти их матери». К приобретению детьми своих акций не предъявляется никаких условий, но их получение просто откладывается. Смерть матери - событие, которое обязательно произойдет. Он устанавливает время для разделения и пользования детьми своими долями. После смерти наследодателя dies cedit в том, что касается интересов детей, но умирает только тогда, когда наступает смерть матери. Если один из детей умирает раньше матери, его доля переходит в собственное имущество ребенка.

Аналогичное расположение проявляется во взаимном завещании: «Имущество передается нашим детям, но оставшийся в живых из нас должен владеть им, а дети не имеют права на свою долю до смерти оставшегося в живых».

Действительные и недопустимые условия [ править ]

Согласно общему праву, принято говорить, что, если кто-либо нарушает законность завещания, он теряет все завещания с точки зрения воли. Таким образом, условия, исключающие юрисдикцию суда, были признаны действительными. Дело Barclays Bank против Андерсона изменило это.

Условия, которые невозможно выполнить, недействительны. ^[74]

Условия неплатежеспособности бенефициара действительны. Обычно предусматривается, что, если бенефициар становится неплатежеспособным, наследство истекает; соответственно, завещанное имущество не будет составлять часть неплатежеспособной массы. ^[75]

Nudum praeceptum [ править ]

Если завещатель налагает запрет на завещание, но не говорит, что должно произойти с завещанием в случае нарушения запрета, считается, что запрет является обнаженным ( nudum praeceptum ). Другими словами, запрет не действует, и бенефициар получит наследство без каких-либо запретов.

Массирование недвижимости [ править ]

Объединение наследственного имущества происходит, когда два или более наследодателя объединяют или объединяют все или части своего имущества в одну консолидированную единицу, а затем распоряжаются им в соответствии с их взаимной волей:

В случае объединения наследственного имущества по гражданскому праву вещное право переходит к оставшемуся в живых. В случае законодательного объединения наследственного имущества ^[76] ограниченное право переходит к оставшемуся в живых.

Поскольку объединение сословий ложится бременем на оставшихся в живых, в игру вступает доктрина избрания. Выживший должен принять или отвергнуть массирование, прежде чем могут возникнуть какие-либо правовые последствия.

Обычное право [ править ]

Те же принципы применимы к наследодателям, живущим в соответствии с системой обычного права.

Завещательные устройства [ править ]

До сих пор мы имели дело с различиями между условными, имущественными и будущими интересами, поскольку эти различия должны быть известны, прежде чем мы сможем оценить влияние различных типов диспозиций в завещаниях, которые распоряжаются интересами более сложной природы, чем простой и безусловный институт наследников или наследников.

Завещатель часто не передает полную собственность на свои активы одному или нескольким лицам, особенно в случае земельной собственности; он предоставляет доли в собственности меньше, чем полное владение, например,

• узуфрукт;
• последовательные интересы, известные как замещения фиде-посланников; или же
• интерес к альтернативе, известной как прямые замены.

Эти различные интересы будут рассмотрены в первую очередь; после этого комбинации различных интересов.

Усуфрукт [ править ]

Узуфрукт , который часто путают с фидеикомисса , по сути является частью закона о собственности , хотя он часто используется в завещаниях. Завещатель передает права собственности голому владельцу ( nudus dominus или Остаток), но право использовать, пользоваться и передавать плоды собственности узуфруктуарию. Другими словами, вместо того, чтобы передать полное владение имуществом или определенной вещью одному лицу, наследодатель может передать право собственности одному лицу при условии узуфрукта в пользу другого лица. Например, наследодатель оставляет «мою ферму А с узуфруктом жизни в пользу В». После смерти наследодателя обе эти интересы переходят, узуфрукт в B и голое владение (nudum dominium ) у A.

Следовательно, существуют два совпадающих корыстных интереса, принадлежащих разным людям в одном и том же деле: одно приносит удовольствие в настоящее время, а другое только в будущем. Интерес B, право пользоваться фермой и получать ее плоды, сохраняется до смерти B, после чего аннулируется; следовательно, наследники или правопреемники Б не приобретают прав в хозяйстве. После смерти B, A (если он жив) становится абсолютным владельцем фермы. Если A умирает раньше B, этот факт не имеет значения для прав B, поскольку узуфрукт B продолжается до его собственной смерти. Право собственности на А, при условии узуфрукта В, переходит к наследникам или преемникам А, которые связаны узуфруктом до тех пор, пока Б. не умрет.

Замена [ править ]

Завещатель может заменить одного бенефициара другим, передав проценты Артуру, который при определенных обстоятельствах должен вместо этого перейти к Баучеру. Есть два вида замен:

• прямая (или вульгарная) замена - заинтересованность в альтернативе предоставляется одному из двух лиц; и
• подмена фидеакомиссара - проценты присуждаются последовательно двум лицам, одно за другим.

Другими словами, подмена происходит, когда наследодатель назначает бенефициара (институт) для унаследования льготы, но в то же время назначает другого бенефициара (заместителя) на место института при наступлении события, обычно в случае смерти института. .

Прямая подстановка [ править ]

Прямая замена создается наследодателем или в силу закона ( ex lege ) в соответствии с разделом 2C Закона о завещаниях. В случае прямого замещения право собственности передается институту (в качестве наследника или наследника) при условии, что, если по той или иной причине право собственности не переходит к нему, оно переходит к заменять. Обычно указанная причина - это институт, предшествующий смерти наследодателя. Другими причинами могут быть отказ института от его интересов или его неспособность или непригодность для реализации указанного интереса.

Предположим, например, что наследодатель оставляет «мою ферму Тиму, но если Тим умер раньше меня, то он должен перейти к Кэмерону». После смерти наследодателя, если Тим жив, ферма полностью переходит в руки Тима, и интерес Кэмерона полностью исчезает. Если же, с другой стороны, Тим умрет раньше наследодателя, интерес Тима погаснет. Следовательно, наследники или преемники Тима не приобретают никаких прав; если в этом случае Кэмерон все еще жив, когда наследодатель умирает, ферма полностью принадлежит Кэмерону. Важно отметить, что проценты переходят к одному или другому из упомянутых бенефициаров, а не к ним обоим; это, как отмечалось выше, случай передачи в альтернативу.

Прямая замена не будет подразумеваться, если только в качестве «необходимого следствия» ^{[ необходима ссылка ]} не ясно, что завещатель имел такие намерения в отношении события, фактически предполагаемого завещателем. Но форма подразумеваемой прямой замены была создана законом: всякий раз, когда предшественник наследодателя получил бы какую-либо выгоду по завещанию наследодателя, если бы он выжил после наследодателя, потомки этого потомка имеют право на получение этой выгоды в каждом случае , если только условия завещания указывают на противоположное намерение.

Подмена фидеакомиссара [ править ]

Замена считается fideicommissary, когда интерес передается институту (в качестве наследника или наследника), при условии перехода интереса к заместителю при выполнении условия. Завещателя в этом случае называют fideicommittens ; институт, фидуциар; заместитель, «фиде-посланник»; и вся диспозиция, fideicommissum . Фидеикомисса может быть определен, то, как грант доли в собственности попечителя, с учетом интереса , переходя к - х fideicommissary на происходящем состояния.

Фидеикомисса симплекс образован , где завещатель листья "моя ферма (или имущества) Стюарту, и о смерти Стюарта, после того, как я, это должно идти от Луки. Юридические последствия этого решения заключаются в том, что после смерти наследодателя, если Стюарт на тот момент жив, право собственности на ферму переходит к Стюарту с учетом интересов Люка, а именно: Люк не приобретает никаких имущественных прав на ферму, только условное право, поскольку интерес Люка переходит только в том случае, если и когда условие выполнено - в данном случае, если Люк жив, когда Стюарт умирает, и в этом случае fideicommissum прекращает свое действие и абсолютное владение переходит к Люку.

Если Люк умирает раньше Стюарта, условие fideicommissum не выполняется, права Люка аннулируются, и ему нечего передавать наследству или наследникам Люка (если в завещании не указано иное). Фидуциарный интерес Стюарта созревает в полную собственность ( dominium ).

Если Стюарт умирает раньше наследодателя, то, согласно римско-голландскому законодательству, fideicommissum потерпел неудачу, и Люк не получил никаких прав после смерти наследодателя. Это правило, однако, было отменено, в результате чего теперь, после смерти наследодателя, Люк (при условии, что он жив) получает полную собственность, поскольку он становится наследником непосредственно наследодателя, фидуциарный интерес отпал.

Будет видно, что fideicommissum наделяет двух лиц последовательными интересами в одной и той же собственности. Первые проценты выплачиваются (как правило) в случае смерти наследодателя; вторая (условная) бронежилет только в том случае, если условие выполнено.

Замещение фидеикомиссаром может быть сделано явно или неявно. Фидеикомисса может подразумеваться на си синусоидальной liberis decesserit ( что означает « если вы умрете без детей») оговорки или путем запрета на отчуждение в завещании. ^[77]

Природа fideicommissum обременительна, поскольку она ограничивает собственность доверительного управляющего. Это не приветствуется в общем праве Южной Африки. Презумпция против fideicommissa существует, но только в том случае, если есть сомнения относительно того, намеревался ли наследодатель прямую или fideicommissary замену.

Разница между usufruct и fideicommissum [ править ]

Эти два интереса в чем-то схожи, но в других - различаются. Они очень похожи в том, что и узуфруктуарий, и фидуциар имеют право пользоваться собственностью на протяжении всей своей жизни; они отличаются тем, что, в то время как узуфруктуарий никогда не может автоматически получить какое-либо большее право на собственность, право доверительного управляющего может в течение его или ее жизни перерасти в абсолютное владение (если, например, фидуциарный посланник умрет раньше него).

Права оставшегося лица, голого собственника или доверенного лица соответственно, естественно, очень сильно различаются. В случае узуфрукта владелец собственности имеет законное право, хотя пользование собственником откладывается, в то время как право доверенного лица не предоставляется, а скорее зависит от выполнения условия фиде посланника.

Часто бывает трудно установить из завещания, какие из этих интересов наследодатель намеревался исполнить. В юридических отчетах содержится множество случаев, когда суды просили толковать завещания, когда одна сторона утверждает, что интерес является узуфруктуарным, а другая утверждает, что он является фидуциарным. Фактические решения в этих случаях зависят от того, намеревался ли наследодатель предоставить оставшуюся часть имущества, лицо, которое в дальнейшем будет пользоваться имуществом, имущественное или условное право.

В дополнении к обычной форме фидеикомисса , описанной выше, два своеобразных формы признаются законом, в фидеикомиссе residui и а фидеикомисс purum .

Fideicommissum резидуи [ править ]

Фидеикомисса residui является формой фидеикомисса , которая представляет собой исключение из общего правила , что доверительные не может оттолкнуть fideicommissary свойства. Это fideicommissum остатка собственности, оставшейся после смерти доверительного управляющего. Имущество передается доверительному управляющему при условии, что после его или ее смерти все, что останется от собственности, перейдет к другому лицу.

Юридические последствия такого распоряжения заключаются в том, что в силу нормы римского права, все еще действующей в Южной Африке, доверительный управляющий имеет право prima facie при своей жизни отчуждать или распоряжаться тремя четвертями собственности, но не более того. Следовательно, доверительный управляющий обязан передать доверенному лицу только одну четверть собственности. Однако, если доверительный управляющий предоставляет обеспечение реституции одной четверти наследственного имущества, он может отчуждать все имущество.

Доверительный управляющий не может отчуждать какую-либо собственность ни на основании смертного приговора, ни на основании завещания. Отсюда следует, что фидуциар может требовать все имущество, первоначально предоставленное фидуциару, которое остается в имуществе фидуциара после его смерти, даже если оно составляет более четверти первоначальной собственности. Казалось бы, если оставшаяся собственность действительно увеличилась в размере или стоимости, фидеомиссар может потребовать все это на том принципе, что лицо, которое несет убытки, имеет право на прибыль.

Fideicommissum purum [ править ]

Это была первоначальная форма fideicommissum в римском праве, введенная для обхода технических деталей и ограничений обычного права наследования и наследства. Это было завещание наследнику или легатарию (доверительному управляющему) с инструкцией передать наследство третьей стороне (фиде-посланнику), которая в противном случае была лишена права принимать.

Интересы как фидуциара, так и фиде-посланника возникли сразу после смерти наследодателя, и поэтому они были одновременными и сосуществующими, а не последовательными. Интерес доверительного управляющего не был выгодным; это было чисто временным, так как доверительный управляющий находился под непосредственной и постоянной обязанностью передать завещание своему доверенному лицу.

Позже были признаны другие формы безусловной fideicommissa , такие как fideicommissum in diem и fideicommissum sub modo . С постепенным усвоением правил, относящихся к fideicommissa и наследству, fideicommissum purum утратил свое первоначальное предназначение. Его применение в римско-голландском праве, по-видимому, было крайне редким.

Однако в деле Estate Kemp v McDonald's Trustee Innes CJ использовала концепцию fideicommissum purum в попытке объяснить юридический характер завещательного траста в законодательстве Южной Африки. Несмотря на критику, этому решению впоследствии следовали во многих случаях. Термин fideicommissum purum обычно использовался для обозначения безусловного fideicommissum : без каких-либо условий, приостанавливающих передачу доли фидеикомиссара.

Однако в деле Braun v Blann & Botha NNO Апелляционный отдел постановил, что «как исторически, так и юридически неправильно отождествлять траст с фидеикомиссумом и приравнивать доверительного управляющего к фидуциару». Тем не менее, завещатель остается открытым для создания безусловного fideicommissum , такого как один sub certo die : например, завещание А на десять лет, а затем - Б.

Доверие [ править ]

Доверие может быть создано волей или актом inter vivos . Завещательное доверие состоит , когда имущество наследодателя завещает одного человека, который называется «доверенное лицо» или «администратор», с инструкцией , чтобы управлять ею в интересах другого лица или других лиц , назначенных по воле, или безличный объект или цель (так называемый благотворительный трест ).

Существенной особенностью траста является разделение владения или контроля над собственностью от выгодного пользования ею. Доверительный управляющий не приобретает бенефициарного интереса в собственности, действуя просто как канал при выполнении распоряжений в пользу бенефициара. Интерес бенефициара к собственности может переходить сразу после смерти наследодателя или в более поздний срок, в зависимости от намерения наследодателя, выраженного в его / ее завещании. Законодательство предусматривает защиту трастовой собственности, которая закреплена за лицом либо inter vivos, либо по завещанию, и должна управляться им или ею в интересах других лиц.

Завещанных подлежит модус [ править ]

Пункт или положение в завещании, которое налагает на бенефициара обязанность использовать доходы от завещания для определенных определенных целей, называется модусом . Добавление мода к завещанию не делает его условным. Следовательно, после смерти наследодателя наследство переходит к наследнику; нет фидеикомисса создается в пользу лица , предназначенные для выгоды.

Модус следует отличать от состояния. Модус может проявляться в различных формах:

• в интересах самого получателя;
• в интересах конкретного человека; или же
• в интересах безличной цели.

Толкование некоторых общих диспозиций в завещаниях [ править ]

Часто язык, используемый в завещании, недостаточно ясен и недвусмысленен для того, чтобы исполнитель мог определить, какие интересы в имуществе отчуждаются или кто является бенефициаром. В таком случае суду необходимо истолковать завещание. Как указывалось ранее, кардинальный принцип при толковании завещания состоит в том, чтобы на основе его полного рассмотрения установить намерение наследодателя. Чтобы установить это намерение, когда воля неоднозначна, приходится прибегать к определенным презумпциям и канонам построения, которые уже давно приняты при толковании завещаний. Ниже приведены примеры некоторых из наиболее распространенных и важных решений, касающихся fideicommissa, которые были предметом толкования судами.

Презумпция против fideicommissa [ править ]

При толковании завещаний суд склоняется в пользу абсолютного владения недвижимостью, переданной по завещанию, а не в пользу обремененной собственности , как это происходит в случае fideicommissum .

Например, всякий раз, когда в завещании упоминаются два человека в качестве бенефициаров одного и того же имущества, и возникает разумное сомнение в том, что наследодатель намеревался

• что у них обоих должны быть интересы: институт - собственность на всю жизнь, и заместитель, который унаследует институт после его смерти (другими словами, fideicommissum ); или же
• что тот или иной из них в одиночку должен быть заинтересован, причем замещающий институт заменяется институтом только в том случае, если институт фактически не преуспевает (другими словами, прямая замена),

есть презумпция, что диспозиция не является fideicommissum , а является прямой заменой.

Например, предположим, что наследодатель оставляет «мою ферму моему сыну А, а после смерти А - моему сыну Б.» Из этих слов не ясно, предполагал ли наследодатель, что и A, и B после A, должны иметь долю в хозяйстве, или только один из них должен приобрести ферму. Поскольку есть разумные сомнения относительно намерений наследодателя, суд будет интерпретировать завещание как предоставление абсолютного права собственности на ферму только одному из сыновей, тем самым осуществляя прямую замену. Суд поступает так, предполагая, что ссылка в завещании на смерть А не означала смерть А в любое время, а только в том случае, если она произошла до смерти наследодателя. Отсюда следует, что завещание составлено так, как если бы оно было сформулировано: «Я оставляю свою ферму своему сыну А, и если А умрет раньше меня, то я перейду к моему сыну Б.»

Эта презумпция возникает только в том случае, если есть разумные сомнения относительно намерений наследодателя. Следовательно, если будет показано, что наследодатель рассматривал смерть института не при жизни наследодателя, а только после его смерти, презумпция не возникает; решение считается fideicommissum . Например, если наследодателю было пятьдесят семь лет и он оставил ферму своему внуку в возрасте шести лет, при условии, что, если внук умрет без законных потомков, ферма должна вернуться к детям наследодателя, суд постановил, что намерением завещателя было создание fideicommissum .

Презумпция в пользу прямой замены не возникает, если ясно, что наследодатель намеревался предоставить разные интересы в одном и том же имуществе двум лицам не поочередно, а либо последовательно (как в случае с fideicommissum ), либо одновременно (как в случай, когда право собственности переходит к одному лицу по узуфрукту в пользу другого); Другими словами, не существует презумпции того, что интерес института является собственностью, подлежащей прямому замещению, ни презумпции того, что его интерес является узуфруктуарием, а не фидуциарным.

Si синус liberis decesserit раздел [ править ]

Одно из наиболее распространенных условий, содержащихся в завещаниях относительно передачи собственности от одного лица к другому, - это «если первый умрет, не оставив детей», si sine liberis decesserit . Например, наследодатель оставляет «мое имущество А, а если А умирает без детей, Б.». Если A наследует свойство и умирает, не оставив детей, условие выполняется, и собственность переходит к B; но, если A умирает, оставляя детей, условие не выполняется. Свойство не переходит в B; вместо этого оно переходит к детям А. при условии, что они являются потомками наследодателя и в завещании нет никаких противоположных указаний, поскольку в этих обстоятельствах молчаливый fideicommissum в пользу детей подразумевается законом.

Тот же результат получается, когда условие si sine liberis не выражено явно, а подразумевается. Если фидуциар является потомком наследодателя, а фидуциар не является потомком, то при отсутствии в завещании противоположного указания подразумевается дополнительное условие «если фидуциар умрет без детей», прежде чем право фидуциара может перейти. Такое условие подразумевается только в случае фидеикомиссарной замены, а не в случае прямой замены.

Подразумеваемая fideicommissa [ править ]

Несмотря на то, что существует презумпция против fideicommissa , тем не менее, fideicommissum подразумевается законом в пользу определенных лиц в случае определенных диспозиций. Главные случаи являются те , где экспресс фидеикомисс сделан условно на си синусоидальной liberis decesserit пункта, и где существует запрет на отчуждение вне семьи.

Фидеикомисса подлежат си синус liberis условия [ править ]

Как мы только что видели, когда завещатель оставляет собственность доверенному лицу (A) с условием (явным или подразумеваемым), что, если A должен умереть без проблем ( si sine liberis decesserit ), собственность должна перейти к другое лицо (B, fideicommissary), закон подразумевает молчаливое fideicommissum в пользу вопроса A, liberi , при условии, что

• в Liberi являются потомками наследодателя; и
• в завещании нет достаточных указаний на противоположное намерение завещателя.

Отсюда следует, что, если эти условия выполняются, и если A умирает, оставляя детей или более удаленных потомков, они унаследуют это свойство, а не B.

Запреты на отчуждение [ править ]

Если имущество остается наследнику при условии, что наследник не будет его отчуждать, но не предусмотрено положение о переходе имущества к любому другому наследнику в случае нарушения условия, или если наследник не указан или не указан в чьем в пользу запрета, запрет не имеет силы или эффекта и считается обнаженным ( nudum praeceptum ), поскольку нет доверенного лица.

Если, однако, существует положение, согласно которому в случае нарушения условия собственность переходит к определенному наследнику, очевидно, что существует fideicommissum в пользу упомянутого наследника, например, когда наследодатель оставляет «мою ферму A, при условии, что он не будет отчуждать ее, и если он это сделает, ферма перейдет к Б. » Точно так же, если запрет на отчуждение сделан в пользу группы лиц, подразумевается , что fideicommissum в пользу такой группы. Например, если наследодатель оставляет «мою ферму моей дочери А, при условии, что она не будет отчуждать ферму от семьи», создается фидеикомиссум в пользу потомков наследодателя. Должен быть четко указан предпочтительный класс; в противном случае fideicommissum не создается .

Вопрос о том, связаны ли одно или несколько лиц или поколений в качестве доверенных лиц запретом на отчуждение, зависит от того, является ли запрет unicum (личным) или дуплексным (реальным).

Если запрет носит личный характер, он распространяется только на запрещенных лиц и ограничивается ими. Они не могут отчуждать собственность, но доверенные лица, как только они унаследуют собственность, могут это сделать. Запрет является личным, когда он налагается на определенное лицо или лиц по имени или как класс, например «дети» (но не «потомки»), как, например, когда наследодатель оставляет свою ферму «моим сыновьям А. и Б », или« моим сыновьям », или« моим детям », и запрещает им отчуждать это от семьи. Ограничение применяется только к детям или только к сыновьям, в зависимости от обстоятельств. После их смерти, когда ферма переходит к их наследникам, ограничение снимается, а fideicommissum аннулируется.

С другой стороны, если запрет действительно существует, он связывает всех лиц, которым может переходить собственность. Не только первому бенефициару или бенефициарам запрещается отчуждать собственность, но также и любому последующему бенефициару, которому она может перейти в результате fideicommissum . Запрет является реальным, когда наследодатель явно намерен сделать его обязательным для последующих или повторяющихся поколений, например, когда наследодатель запрещает своим «потомкам» отчуждать ферму от семьи.

Однако Законом о недвижимом имуществе (снятие или изменение ограничений) предусмотрено, что после вступления в силу Закона (1 октября 1965 г.) любой фидеокомиссар, созданный в пользу более чем двух последовательных фиде-комиссаров, должен быть ограничен двумя, какова бы ни была формулировка завещания. Если fideicommissum был создан до вступления в силу закона, только два последовательных fideicommissary разрешены с даты завещания. Если на дату начала работы уже произошли две или более замены фидеомиссаров, фидеикомиссар прекращает свое существование в день начала.

Установленные законом пособия по толкованию [ править ]

Закон о завещаниях содержит несколько положений, которые служат вспомогательными средствами толкования при толковании завещаний. Если контекст завещания не указывает иное, при толковании завещания

• усыновленный ребенок должен считаться рожденным от его приемных родителей, а не от его настоящих родителей;
• тот факт, что лицо рождено вне брака, не принимается во внимание при определении его или ее родства с наследодателем или другим лицом;
• если льгота оставлена ​​детям лица или членам группы лиц, упомянутых в завещании, предполагается, что льгота предназначалась для передачи детей этого лица или членов группы лиц, которые живыми на момент передачи блага или уже зачатыми в то время и позже родившимися живыми.

Сочетание разных интересов [ править ]

Различные интересы (узуфруктуарий, фидуциар или доверенный представитель), относящиеся к одному и тому же имуществу, могут быть объединены. Каждая из этих интересов может быть подвергнута прямой замене. Ниже приведены примеры менее сложных из этих комбинаций.

Fideicommissum после fideicommissum [ править ]

Фидеикомисса может быть навязан в фидеикомисс , а где завещатель листы «моя ферма в А; после смерти A после меня он должен перейти к B; после смерти B после A он должен перейти в C '. В этом случае интерес B является фидуциарным в отношении интереса A и фидуциарным интересом C. Знакомый пример такого распоряжения имеет место в случае запрета на отчуждение собственности вне семьи, поскольку там fideicommissum навязывается каждому последующему поколению; теперь, конечно, будет соблюдаться установленный законом предел продолжительности fideicommissa .

Compendiosa substitutio [ править ]

Это и фидеомиссар, и прямая подмена в отношении одних и тех же лиц. Например, наследодатель оставляет мою ферму А, а после его смерти переходит к Б; если А умрет раньше меня, он перейдет к В '. Цель этой двойной замены, которая использовалась в прежние времена, заключалась в том, чтобы гарантировать, что B будет успешным, если fideicommissum рухнет из-за фидуциария, предшествовавшего смерти наследодателя. Сегодня двойная замена не нужна.

Право собственности на узуфрукт с прямой заменой узуфрукта после смерти наследодателя [ править ]

Например, наследодатель оставляет «мою ферму моему сыну A, при условии пожизненного узуфрукта моей сестре B, или, если B умер раньше меня, моей сестре C.» Юридическая сила этого распоряжения заключается в том, что после смерти наследодателя право собственности на ферму переходит к А, если он на тот момент жив, и подлежит пожизненному узуфрукту в пользу В, которого С может быть напрямую заменен. Другими словами, если B тогда жива, она получает узуфрукт фермы, а C не получает никаких прав. Если B умирает раньше наследодателя, но C жив после своей смерти, C получает узуфрукт жизни.

Право собственности подлежит узуфрукту, в отношении которого существует замена фиде-посланника [ править ]

Например, наследодатель оставляет «мою ферму моему сыну, при условии пожизненного узуфрукта моей матери, а после ее смерти - пожизненного узуфрукта моей жене». После смерти наследодателя право собственности на ферму переходит к сыну, если он на тот момент жив, а узуфрукт переходит к матери, если она тогда жива. Жена, однако, не имеет никаких имущественных интересов, поскольку ее право зависит от того, останется ли она в живых после матери. Узуфрукт жены действует только в том случае, если она жива на момент смерти матери. Если мать умерла раньше наследодателя, но жена жива на момент его смерти, то, конечно, узуфрукт распространяется на последнего.

Право собственности на узуфрукт с прямой заменой собственности в случае смерти наследодателя [ править ]

Например, наследодатель оставляет «мою ферму жене на всю жизнь, ферму, чтобы уйти после моей смерти моему сыну А, или, если А умер раньше меня, моему сыну Б.» После смерти наследодателя узуфрукт фермы переходит к его жене, если она переживет его, а право собственности на ферму, на которую распространяется узуфрукт, переходит к A, или, если A умер до наследодателя, к B.

Право собственности подлежит узуфрукту с прямой заменой права собственности после смерти узуфрукта [ править ]

Например, наследодатель оставляет «мое имущество моей жене на ее жизнь, а после ее смерти оно должно быть разделено поровну между нашими детьми или теми из них, которые могут тогда остаться в живых». После смерти наследодателя узуфрукт наследства переходит к вдове, а после ее смерти право собственности на наследство переходит к выжившим детям, которые непосредственно заменяют первоначальную группу, состоящую из оставшихся в живых детей и тех, кто умер до их матери. .

Fideicommissum, в котором один fideicommissary напрямую замещает другого [ править ]

Например, наследодатель оставляет «мою ферму X, и если X умирает после меня без детей, он переходит к Y, но если X умирает, оставив детей, он переходит к детям X». Учреждается fideicommissum фермы, где X является фидуциаром и fideicommissary либо детьми X, либо Y, причем последний напрямую замещает детей в случае смерти X, не оставив детей. Аналогичное распоряжение происходит, когда наследодатель оставляет свою ферму «моему сыну А, а после смерти А - старшему сыну А. если у А. нет сына, то жив - старшей дочери А. " Простая форма распоряжения с тем же эффектом заключается в том, что наследодатель устанавливает «мою жену единственной наследницей, а после ее смерти - наших детей, а в случае предшествующей смерти любого ребенка - его законных потомков».

Эффект завещания [ править ]

Основным следствием завещания является предоставление прав бенефициарам. Однако бенефициар, будь то наследник или наследник, не приобретает никаких прав на собственность наследодателя, если он или она не принимает выгоду.

Права наследников [ править ]

После принятия наследства или принятия наследства наследник получает законное право требовать от исполнителя выплаты или доставки всего имущества в наследство после погашения долгов и наследства. Но требование наследника подлежит исполнению только после подтверждения счета ликвидации и распределения. Если наследников более одного, каждый имеет это право в отношении своей пропорциональной доли.

Права наследников [ править ]

При принятии наследства наследодатель получает законное право требовать от исполнителя передачи конкретного имущества, завещанного ему или ей, или регистрации в случае недвижимого имущества; это требование подлежит исполнению только после подтверждения счета ликвидации и распределения.

Если активов в наследстве достаточно, чтобы полностью удовлетворить все завещания, материальные и материальные, нет никаких трудностей для каждого наследника, получившего передачу по наследству; но проблемы возникают, когда имущество, указанное как завещанное, фактически не принадлежало наследодателю или принадлежало только наследодателю совместно с другими лицами.

Если наследодатель оставляет в качестве наследства указанную собственность, которая фактически принадлежит третьему лицу, но которую наследодатель ошибочно считал своей собственностью, наследство считается недействительным; однако, если наследодатель знал, что имущество принадлежит третьему лицу, исполнитель обязан выкупить имущество у собственника по разумной цене и передать его наследодателю, а если он не в состоянии сделать это, уплатить наследнику его стоимость. Если имущество было заложено или заложено и наследодатель знал об этом факте, то, если иное не вытекает из завещания, исполнитель обязан погасить долг и бесплатно передать имущество наследодателю.

Если указанное имущество принадлежит остаточному наследнику, то, независимо от того, знал или не знал наследодатель об этом факте, наследство является действительным. У наследника, однако, есть выбор принять или отказаться от условий. Если наследник принимает наследство, наследник должен позволить своему собственному имуществу перейти к наследнику; если наследник отказывается от послушания и сохраняет за собой собственное имущество, наследник не может принимать какие-либо льготы по завещанию.

Если указанное имущество принадлежит совместно наследодателю и третьему лицу, очевидно, что наследодатель не может отменять права совладельца; завещатель не может сделать больше, чем он или она могут сделать лично, и наследство не является обязательным для совладельца. В таком случае существует презумпция, что завещается только доля наследодателя, если завещание вызывает сомнения в том, намеревался ли наследодатель обременять свое имущество обязанностью выкупа доли совладельца. Однако эту презумпцию можно опровергнуть, и это легче сделать, если наследодатель завещает имущество, принадлежащее совместно наследодателю и его или ее супруге. Если завещанное имущество принадлежит одновременно наследодателю и оставшемуся наследнику, наследником считается все имущество;но у наследника есть выбор, принять ли условия завещания или сохранить свою долю собственности.

Если имущество принадлежит самому наследодателю, наследство считается недействительным, за исключением случаев, когда наследодатель имел какое-либо реальное право, такое как ипотека, на имущество; в этом случае считается, что наследодатель передал это право и оставил имущество без обременения наследнику.

Уменьшение наследства [ править ]

Если после выплаты долгов наследодателя наследства недостаточно для полного погашения всех наследств, они пропорционально уменьшаются или «уменьшаются». Существует презумпция, что уменьшение вреда применяется ко всем наследствам, если в завещании не указано явное намерение обратного. В завещании, конечно, может содержаться четкое положение о сокращении, например, о снижении аннуитетов в случае нехватки дохода. Похоже, что в законодательстве Южной Африки не проводится различия между конкретным и общим наследием в целях борьбы с загрязнением окружающей среды.

Порядок распределения между бенефициарами имущественной массы, которая не может полностью погасить все наследство, аналогичен, если не идентичен порядку распределения в случае несостоятельности. У бенефициаров есть личные претензии к имуществу, и они находятся в положении кредиторов, которые не могут быть полностью оплачены. Предпочтительные наследники соответствуют обеспеченным кредиторам, а другие наследники - параллельным кредиторам. Предпочтительные наследники имеют предпочтение и удовлетворяются полностью, а остаток делится пропорционально между оставшимися наследниками. Наследники в таком случае вообще ничего не получают.

Права доверенных лиц и доверенных лиц [ править ]

В простой форме fideicommissum право доверительного управляющего (как указывалось ранее) предоставляется в случае смерти наследодателя; право доверенного лица предоставляется только при выполнении прилагаемого условия, которое почти всегда заключается в том, что он должен быть жив на момент смерти доверительного управляющего, после чего он становится безоговорочным владельцем собственности. Аналогичным образом, если фидуциар по какой-либо причине не принимает или отказывается от своих прав, наследство переходит к оставшимся в живых фиде-уполномоченным, при условии, что в этом случае последний класс может быть установлен и что в завещании нет других положений, откладывающих передачу прав или пользование им. интерес. В ожидании наделения доверительным управляющим права и обязанности сторон следующие:

Доверительный управляющий приобретает окончательную собственность; он или она имеет право владеть имуществом, пользоваться им и получать плоды, но не обесценивать его. Доверенное лицо не может отчуждать или закладывать имущество, за исключением следующих случаев:

• Если завещание прямо или косвенно предоставляет право отчуждения доверительному управляющему, как в случае с fideicommissum Остаточная собственность , когда доверительный управляющий может отчуждать три четверти собственности.
• Если все лица, являющиеся крупными лицами, заинтересованные в fideicommissum, согласны на отчуждение, при условии, что fideicommissum был наложен в их пользу, а не по какой-либо другой причине. Отсюда следует, что fideicommissum, как правило, может быть аннулирован совместным действием доверительного управляющего и доверенного лица. Следует отметить, что то, что называется «семейным соглашением» между бенефициарами, которое имеет целью произвести существенные отклонения от положений завещания, как правило, незаконно; но особые соображения возникают в связи с тем, что fideicommissa разрешает такие выезды.
• С разрешения суда на основании необходимости ( ob causam needarium ),
  • оплатить долги наследодателя и предусмотреть завещанное им наследство, когда для этой цели нет другого имущества;
  • платить налоги на имущество;
  • оплатить расходы, необходимые для сохранения или защиты имущества; или же
  • для обеспечения необходимого содержания детей доверительного управляющего, если последний является неимущим.
• В соответствии с законом суд имеет право снимать или изменять завещательные ограничения на недвижимое имущество при определенных обстоятельствах, в частности , когда это будет выгодно лицам, рожденным или нерожденным, определенным или неопределенным, которые являются бенефициарами в соответствии с законом. буду.

Права доверительного управляющего подчиняются правам кредиторов. Следовательно, в отношении прав доверительного управляющего может быть наложено исполнение судебного решения, вынесенного против него или нее. В случае несостоятельности права доверительного управляющего переходят в его или ее доверительного управляющего (если в завещании не предусмотрено иное), и они могут быть проданы, конечно, при условии соблюдения прав доверенного лица. Доверительный управляющий, опять же, может сдавать недвижимость в аренду на период действия своего права, но не сверх того же срока. Следовательно, доверительный управляющий не может предоставить договор аренды, имеющий право на регистрацию, например договор аренды in longum tempus , за исключением аренды на срок его или ее жизни.

Доверительный управляющий, если его потребуют, должен предоставить обеспечение передачи собственности доверенному лицу, если условие выполнено, если только:

• по завещанию доверительный управляющий имеет право отчуждать имущество фиде-посланника;
• завещатель отказался от требования безопасности; и
• Доверенным лицом является ребенок, брат или сестра доверительного управляющего.

В случае fideicommissum Остаточная гарантия должна быть предоставлена ​​только на четверть имущества. В случае с недвижимым имуществом исполнитель обязан зарегистрировать или подтвердить условия доверительного распоряжения в документах о праве собственности, и, следовательно, в предоставлении обеспечения, вероятно, нет необходимости.

Если имущество наследника или наследника-фидеакомиссара арестовано, его или ее условный интерес не переходит к доверительному управляющему; но если права собственности переходят в то время, когда имущество находится под арестом, он ipso facto переходит к доверительному управляющему.

Доверенное лицо до передачи своей доли владения имело лишь условное право на собственность (иногда называемое простыми полномочиями).или ожидание выгоды). Однако, если фидуциар или какие-либо третьи лица предпримут какую-либо попытку нарушить права доверенного лица, суд предоставит последнему достаточную и эффективную защиту. Таким образом, суд запретит угрозу отчуждения фидуциарного имущества и откажет в исполнении судебного решения, вынесенного против фидуциария. Точно так же суд, как правило, не разрешает доверительному управляющему закладывать имущество, поскольку доверенный представитель не несет ответственности по долгам доверительного управляющего; но, как указывалось ранее, существуют обстоятельства, при которых суд может дать согласие на ипотеку или продажу фидеомиссарной собственности. Условное право доверенного лица может быть передано, и такая уступка не требует нотариального оформления.

Ius accrescendi [ править ]

Ius accrescendi , или право начисления, - это право бенефициаров, которым совместно передана доля в собственности, на получение доли одного из них, который не принимает свою долю. Такой отказ может произойти в случае смерти бенефициара до перехода прав; или неспособностью бенефициара получить свою долю; или отказом бенефициара присоединиться.

Там, где действует ius accrescendi, со-бенефициары, которым начисляется вакантная часть, получают те же доли в ней, что и в отношении своей собственной доли. Если он не действует, доля, освобожденная сонаследником, переходит к наследникам наследодателя, оставшимся без завещания, в то время как доля, освобожденная сонаследником, переходит в остаток наследства и переходит к наследникам, по завещанию или по завещанию, наследника. завещатель.

Таким образом, право начисления - это право сонаследников и сонаследников наследовать долю, которую сонаследник или сонаследник не может или не желает получить. Однако начисление может осуществляться только в том случае, если положение о замене не предусмотрено ни самим наследодателем, ни ex lege посредством действия раздела 2C Закона о завещаниях.

Будет ли начисление действовать при определенных обстоятельствах, зависит от намерения наследодателя, как это явствует из завещания. Завещатель может сделать некоторые специальные положения по этому поводу. Если намерение завещателя неясно, его вероятное намерение должно быть выведено из определенных указаний на языке самого завещания или из окружающих обстоятельств. Чтобы помочь суду установить вероятное намерение наследодателя, были разработаны различные каноны построения или предположения , наиболее важный из которых касается метода объединения бенефициаров. Способ присоединения бенефициаров является лишь одним из указаний, хотя и важным, для установления вероятного намерения наследодателя. Однако следует подчеркнуть, что эти гипотезы являются просто руководителями, а не жесткими нормами закона.

Экспресс-положение о начислении [ править ]

Завещатель может прямо предусмотреть право начисления доли одного из нескольких бенефициаров, заменив оставшуюся часть вместо него; например, если он оставляет свое имущество «моим детям, и если кто-то из них умрет раньше меня, его доля перейдет к другим», или «перейдет в наследство», или «моим детям, или тем из них, кто может быть живым после моей смерти ».

С другой стороны, наследодатель может прямо отрицать любое начисление первоначальным бенефициарам, если он или она указывает, что после истечения срока доли она переходит к третьему лицу или лицам, например, когда он назначает «моих детей моими наследниками и если любой из них умер раньше меня, его законные потомки получат свою долю ».

Нет положения о начислении [ править ]

При отсутствии в завещании каких-либо иных указаний на намерение наследодателя, ius accrescendi имеет место, если бенефициары были назначены совместно, или re et verbis ; но не там, где они были назначены на отдельные акции, или verbis tantum . Однако важно отметить, что даже если форма объединения наследников в завещании является verbis tantum, намерение наследодателя может быть другим. Именно в завещании следует искать указания на мнение наследодателя, но допустимо, а иногда и необходимо читать и интерпретировать завещание в свете соответствующих обстоятельств, существующих на момент его составления.

Таким образом, обычно существует право начисления, когда назначение является совместным, например, «А и Б вместе», или просто «А и Б», или «нашим трем сыновьям». С другой стороны, prima facie нет права начисления, когда назначение является verbis tantum , то есть для разделения акций - например, когда собственность предоставляется «А и В в равных долях» или когда имущество «подлежит разделу. на пять частей, каждая из которых должна быть передана определенному лицу », или где« имущество должно быть разделено между детьми, делиться и делиться одинаково »- и явно не там, где отдельные и отдельные части фермы оставлены различным бенефициарам .

Для того чтобы ius accrescendi действовал там, где бенефициары назначены verbis tantum , из завещания должно явиться, что наследодатель положительно предполагал прекращение действия определенной доли и что наследодатель намеревался, чтобы такая доля в этом случае перешла к другой. бенефициары. Было высказано предположение, что такое намерение возникает, когда наследодатель назначает двух или более лиц «единственными и универсальными наследниками».

Правила, относящиеся к ius accrescendi, применяются не только в том случае, если отчуждаемая доля является собственностью, но также и в тех случаях, когда она является фидеакомиссарным интересом, или узуфруктом, или правом на доход по трасту; но не там, где это фидуциарный интерес, и вступление имело место, потому что интерес тогда перешел.

После того, как бенефициары перешли в долю, не может быть никакого ius accrescendi , потому что, если один из бенефициаров умирает, его доля переходит в его имущество. В случае узуфрукта есть очевидное исключение; после смерти одного из узуфруктуариев его проценты переходят на другие узуфруктуарии.

Управление усадьбами [ править ]

Безопасность [ править ]

Любое лицо, которое не было назначено исполнителем в завещании или которое не освобождено от предоставления обеспечения в соответствии с завещанием, должно предоставить Капитану обеспечение для надлежащего выполнения своих обязанностей. Обеспечение имеет форму залога, который обычно получают от страховой компании после уплаты страхового взноса. Если исполнитель позже не выполняет свои обязательства и причиняет убытки имуществу, Мастер может обеспечить соблюдение безопасности и взыскать убытки с исполнителя или поручителя.

Размер обеспечения определяется стоимостью активов в имении. Стоимость обеспечения безопасности является обязательством перед имуществом и оплачивается как административные расходы. Исполнитель не обязан предоставлять охрану.

• если это лицо является родителем, супругом или ребенком умершего; или же
• если это лицо было освобождено от обеспечения безопасности в завещании умершего.

Несмотря на вышесказанное, Мастер позовет безопасность

• в случае наложения ареста на имущество исполнителя;
• если исполнитель совершил акт неплатежеспособности;
• где исполнитель проживает за пределами ЮАР; или же
• по любой другой уважительной причине, которая, по мнению Капитана, требует безопасности.

Реклама для кредиторов [ править ]

В соответствии с разделом 29 Закона об управлении имуществом, как только исполнительные листы были предоставлены, исполнитель должен немедленно объявить кредиторам о предъявлении требований к имуществу в течение тридцати дней для публикации.

Рекламные объявления должны быть опубликованы в тот же день в правительственной газете и в газете, которая распространяется в районе, где умерший обычно проживал на момент смерти. Если в любое время в течение двенадцати месяцев до смерти умерший проживал в любом другом районе, объявление также должно появиться в газете, распространяющейся в этом районе.

Если кредитор не предъявит претензию в соответствии с уведомлением, кредитор рискует исключить это требование из счета ликвидации и распределения. Стало обычным призывать должников выплатить свои долги перед имуществом в течение того же периода, даже если это не предписано.

Рекламировать счет ликвидации и распространения как ложь для инспекции [ править ]

В соответствии с разделом 35 Закона об управлении имуществом, после того, как счет был представлен Капитану, он изучается одним из должностных лиц Канцелярии Капитана, чтобы установить, в порядке ли он. Если будет установлено, что он не в порядке, исполнителю будет дано указание изменить его к удовлетворению Капитана.

После того, как он был одобрен Капитаном, исполнитель объявляет счет лжи для проверки. Рекламные объявления должны быть опубликованы в тот же день в правительственной газете и в газете, которая распространяется в районе, где умерший обычно проживал. Если в любое время в течение двенадцати месяцев до смерти умерший проживал в любом другом районе, объявление также должно появиться в газете, распространяющейся в этом районе.

В объявлении должны быть указаны даты, в которые счет будет находиться для проверки, и места, в которых его можно проверить. Счет будет храниться для проверки в соответствующем Управлении капитана и в офисах магистрата в районе, где умерший обычно проживал. Если умерший проживал более чем в одном районе в течение двенадцати месяцев до смерти, счет также находится в магистрате этого округа.

Цель счета, подлежащего проверке, - дать возможность любой заинтересованной стороне возразить против счета, если эта сторона считает, что он неверен. Любые возражения по поводу учетной записи должны быть представлены Капитану, который затем направит возражение исполнителю для комментариев в соответствии с принципом audi alterem partem.

По получении комментариев исполнителя Мастер выносит постановление. Если Мастер считает, что возражение является обоснованным, исполнителю будет предложено внести поправки в счет. Капитан также может отказаться поддержать возражение.

Любое лицо, пострадавшее от решения Капитана, может обратиться в суд в течение тридцати дней. Суд может издать любое постановление, которое сочтет нужным.

См. Также [ править ]

• Ликвидационные и распределительные счета в ЮАР
• Южноафриканский закон
• Южноафриканское право личности

Ссылки [ править ]

Книги [ править ]

• М.М. Корбетт, Гис Хофмейр и Эллисон Кан. Правопреемство в Южной Африке , 2-е изд. Кейптаун: Джута, 2003.
• Жаклин Хитон и Аннелиз Роос. Закон о семье и наследовании в Южной Африке , 2-е изд. edn. Альфен ан ден Рейн: Вольтерс Клувер, 2016.
• Джамнек, Хуанита, Криста Раутенбах, Мохамед Палекер, Антон ван дер Линде и Майкл Вуд-Бодли. Закон о наследовании в Южной Африке . Под редакцией Хуаниты Ямнек и Кристы Раутенбах. Кейптаун : Издательство Оксфордского университета , 2009 .

Случаи [ править ]

• Блом и другие против Брауна и других [2011] 3 Все SA 223 (SCA).

Ex Parte Boedel Steenkamp 1962 (3) SA 954 (O).

• Ex Parte Graham 1963 (4) SA 145.
• Ex Parte Meier en Andere 1980 (3) SA 154 (T).
• Гафин Н.О. против Кавина 1980 (3) SA 1104 (W).
• Пиллэй и другие против Нагана и других 2001 (1) SA 410 (D).
• Терон и другой против магистра Высокого суда [2001] 3 All SA 507 (NC).

Заметки [ править ]