Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

« Суверенная демократия » ( русский : суверенная демократия , перевод суверенная демократия ) - термин, описывающий современную российскую политику, впервые использованный Владиславом Сурковым 22 февраля 2006 года в речи перед собранием российской политической партии « Единая Россия» . [1] По мнению Суркова, суверенная демократия - это:

Политическая жизнь общества, в котором политические силы, их полномочия и решения определяются и контролируются разнообразной российской нацией с целью достижения материального благополучия, свободы и справедливости для всех граждан, социальных групп и национальностей, людьми, которые ее сформировали. [2]

Этот термин впоследствии использовали такие политические деятели, как Сергей Иванов , Владимир Путин , Борис Грызлов и Василий Якеменко . Это официальная идеология российского молодежного движения НАШИ , созданного в поддержку Владимира Путина.

Суверенная демократия в России была реализована в форме системы доминирующей партии, которая была введена в действие в 2007 году, когда в результате выборов в российские законодательные органы 2007 года политическая партия « Единая Россия» во главе с президентом Владимиром Путиным , не сформировав правительства, формально стал ведущей и руководящей силой в российском обществе.

Конкретные приоритеты и направления суверенной демократии были концептуализированы в Плане премьер-министра Путина .

Критика [ править ]

Согласно The Washington Post , термин суверенная демократия означает, что «российский режим является демократическим, и, во-вторых, это утверждение должно быть принято без каких-либо доказательств, точка. Любая попытка проверки будет расценена как недружественная и как вмешательство во внутренние дела России. . " [3] Юрий Семенов писал в 2008 году:

Концепция суверенитета относится к правительству в целом, а не к определенной форме правления или политическому режиму. Демократия может быть прямой или представительной, реальной (которой фактически никогда не было в истории человечества), формальной (как в древности или в современных западных странах) или фикцией (как в СССР и других так называемых социалистических странах). [4]

Комментируя этот термин в интервью журналу « Эксперт», опубликованном в 2006 году, Дмитрий Медведев сказал, что суверенитет и демократия относятся к разным концептуальным категориям и что их совместить невозможно. «Если вы возьмете слово« демократия »и начнете добавлять к нему определители, это покажется немного странным. Это может привести к мысли, что мы говорим о каком-то другом, нетрадиционном типе демократии». [5]

19 июля 2006 г. Михаил Горбачев прокомментировал отмену одномандатных округов, а также повышение порога для участия в Думе до 7%. Он заявил, что «эти нововведения в законодательстве не могут быть оправданы теориями« суверенной »или« управляемой »демократии. Ограничения, которые могут оказаться необходимыми, когда само существование правительства и его граждан может оказаться под угрозой, должны рассматриваться как временные. и не возведены в принципы, как это делают теоретики «суверенной» и «управляемой» демократии. Такие определения искажают сущность демократии, точно так же, как концепции «социалистической» и «народной» демократии до них ».

Говоря о суверенной демократии в 2006 году, Михаил Касьянов сказал, что «... цели этой доктрины совершенно ясны: концентрация и удержание политической власти и собственности любой ценой. Последствия этого уже очевидны, включая прославление власти. популизм, неуклонное разрушение частных и государственных институтов и отход от принципов закона, демократии и свободного рынка ». [7]

США помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Дэниел Фрид (в офисе 2005-2009) заявил в интервью 2007 года:

Я нервничаю, когда люди навешивают ярлыки на демократию. Суверенная демократия, управляемая демократия, народная демократия, социалистическая демократия, арийская демократия, исламская демократия - я не большой поклонник прилагательных. Управляемая демократия не похожа на демократию. Суверенная демократия кажется мне бессмысленной. [8]

См. Также [ править ]

  • Авторитаризм
  • Консервативная демократия
  • Управляемая демократия
  • Права человека

Ссылки [ править ]

  1. ^ Стенограмма выступления заместителя руководителя в Администрации Президента России , помощник президента РФ Владислав Сурков в центре партизанского изучения и подготовке персонала «Единая Россия», 7 февраля 2006 года. Архивировано 12 февраля 2008 года в Wayback Machine.
  2. ↑ Эксперт № 43 (537), 20 ноября 2006 г., «Национализация будущего». Архивировано 5 декабря 2006 г. в Wayback Machine.
  3. ↑ Путинская «Суверенная демократия» Маши Липман, The Washington Post, 15 июля 2006 г.
  4. ^ Юрий Семенов История марксистской философии в СССР очень печальна ...
  5. ^ "Эксперт" № 28 (522) 24 июля 2006 г. Архивировано 16 декабря 2006 г. в Wayback Machine
  6. ↑ Lenta.ru от 19 июля 2006 г., «Горбачев обвинил российскую элиту в изгнании граждан из политики».
  7. ^ Михаил Касьянов, "Империя свободы", Коммерсантъ № 159 (3490) 29.08.2006
  8. Перейти ↑ Fried, Daniel (17 января 2007 г.). «Текущая политика в отношении России, Сербии и Косово» . VOA Eurasia Division (Интервью). Беседовала Ивана Кухар. Государственный департамент США.

Источники [ править ]

  • Проект «Россия - Суверенная демократия» , аналитический портал.
  • «Суверенитет - это политический синоним конкурентоспособности» , Владислав Сурков, публичное выступление, 7 февраля 2006 г.
  • «Национализация будущего» , Владислав Сурков
  • «Наша российская модель демократии называется« Суверенная демократия » » , Владислав Сурков, брифинг, 28 июня 2006 г.