План Стэнли представлял собой пакет из 13 законодательных актов, принятых в сентябре 1956 года американским штатом Виргиния . Уставы были разработаны для обеспечения сохранения расовой сегрегации в государственных школах этого штата, несмотря на единогласное решение Верховного суда США в деле Браун против Совета по образованию (1954 г.) о том, что школьная сегрегация неконституционна. Законодательная программа была названа в честь губернатора Томаса Б. Стэнли , демократа, который предложил программу и успешно добился ее принятия. План Стэнли был важнейшим элементом политики « массового сопротивления » армии Брауна .Постановление, за которое выступал сенатор США Гарри Ф. Берд-старший [1] . План также включал меры, призванные обуздать отделение Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения (NAACP) в штате Вирджиния, которое, по мнению многих сторонников сегрегации в Вирджинии, было ответственно за вверх» судебный процесс по интеграции государственных школ. [2]
План был принят Ассамблеей Вирджинии 22 сентября 1956 г. [3] и подписан губернатором Стэнли 29 сентября. [4] Федеральный суд отменил часть плана Стэнли как неконституционную в январе 1957 г. [5] . ] К 1960 году почти все основные элементы плана (включая судебные ограничения, направленные против NAACP) были отклонены Верховным судом США и другими федеральными судами и судами штатов. [6] [7] Конституционная недействительность плана Стэнли побудила нового губернатора Вирджинии Дж. Линдси Алмонда , также демократа, предложить «пассивное сопротивление» школьной интеграции в 1959 году . [8] Верховный суд объявил части «пассивного сопротивления» неконституционными в 1964 г. и снова в 1968 г. [9] [10]
17 мая 1954 года Верховный суд США вынес решение по делу Браун против Совета по образованию , в котором единогласно суд постановил, что раздельные государственные школы для черных и белых учащихся являются неконституционными. Хотя агитация за прекращение расовой сегрегации в школах (и в обществе в целом) нарастала в Соединенных Штатах после окончания Второй мировой войны, [11] Браун зажег современное американское движение за гражданские права . [12]
Первоначальная реакция большинства политиков и газет Вирджинии на решение Брауна была сдержанной. [13] С 1920-х до конца 1960-х годов в политике Вирджинии доминировала Организация Берда , политическая машина , возглавляемая сенатором Гарри Ф. Бердом-старшим , другим сегрегационистским демократом (который также был бывшим губернатором Вирджинии). [14] Высшие лидеры организации Берда, такие как губернатор Томас Б. Стэнли , а затем генеральный прокурор Дж. Линдсей Алмонд , также поначалу сдержанно реагировали на решение Брауна . [15]
Однако все изменилось, когда Джеймс Дж. Килпатрик , редактор газеты The Richmond News Leader в Ричмонде, штат Вирджиния , быстро принял дерзкую и непреклонную оппозицию расовой интеграции государственных школ. [16] Килпатрик принял конституционную теорию интерпозиции , существовавшую до Гражданской войны в США , и начал публично настаивать на том, чтобы штат Вирджиния активно выступал против Верховного суда. [17] Ужесточение позиции Килпатрика, как писал историк Джозеф Дж. Торндайк, «вероятно ... помогло укрепить решимость нескольких ключевых фигур, особенно Берда». [15] 18 июня 1954 г. политические лидеры Саутсайда штата Вирджиния(совокупность округов в южно-центральном регионе штата) встретились и согласились просить о решительной оппозиции штата Брауну . [18] Они начали называть себя Защитниками государственного суверенитета и гражданских свобод, и среди членов были конгрессмены США Уильям Манфорд Так и Уоткинс Эббитт , а также сенаторы штата Чарльз Т. Мозес и Гарланд Грей . Они выбрали бизнесмена из Фармвилля Роберта Б. Кроуфорда своим президентом. [19] Стэнли, сам из Саутсайда, находился под сильным влиянием сильных сегрегационистских настроений, выраженных на этой встрече. [20] [21]Шесть дней спустя губернатор Стэнли объявил, что «использует все имеющиеся в моем распоряжении законные средства, чтобы сохранить раздельные школы в Вирджинии». [22]