Stansbury v. California , 511 US 318 (1994) — это дело Верховного суда США , в котором суд рассмотрел вопрос о том , имело ли значение субъективное и нераскрытое мнение сотрудника полиции о том, было ли допрошенное лицо подозреваемым, при определении того, человек находился под стражей и, таким образом, имел право на предупреждения Миранды . [1] В решении 9–0 суд отменил и вернул дело. В решении per curiam суд постановил, что «субъективное и нераскрытое мнение офицера относительно того, является ли допрашиваемое лицо подозреваемым, не имеет отношения к оценке того, находится ли это лицо под стражей». [1]
Эта статья о Верховном суде Соединенных Штатов является незавершенной . Вы можете помочь Википедии, дополнив ее .