| Государство против Генри | |
|---|---|
 | |
| Суд | Верховный суд штата Орегон |
| Полное название дела | Штат Орегон против графа А. Генри |
| Приняли решение | 21 января 1987 г. |
| Цитата (и) | 302 Или. 510 ; 732 P.2d 9 |
| История болезни | |
| Последующие действия | никто |
| Мнения по делу | |
| Роберт Э. Джонс | |
| Членство в суде | |
| Судья сидит | Роберт Э. Джонс |
Государство против Генри [1] было решением Верховного суда Орегона от 1987 года,который постановил, что закон штата Орегон, криминализирующий непристойность, является неконституционным, поскольку нарушает положение о свободе слова Конституции Орегона . [2] Постановление сделало Орегон первым (и единственным штатом по состоянию на 2011 год [ нуждается в обновлении ] ), отменившим непристойность в законе штата, хотя непристойность остается федеральным преступлением. [3]
Фон [ править ]
Случай произошел, когда владелец книжного магазина для взрослых Эрл Генри был обвинен и осужден за непристойность (в частности, за хранение и распространение непристойных материалов) после того, как полиция провела обыск в его магазине. Он был оштрафован на 2000 долларов и приговорен к 60 дням тюремного заключения, но ему разрешили оставаться на свободе до рассмотрения апелляции. [2] ACLU Орегон подал апелляцию в Верховный суд штата Орегон по имени споря г Генри , что свободное положение речи Орегон Конституции (статья 1, раздел 8) обеспечивает более высокую степень защиты , чем свобода слова оговорка , найденной в Первой поправке к Конституция Соединенных Штатови что «суды штатов должны толковать и разрабатывать законы штата в соответствии с конституциями своих штатов без учета колебаний в толковании на национальном уровне», особенно когда конституции штатов обеспечивают большую защиту, чем федеральная. [2]
Ни один закон не может быть принят, ограничивая свободное выражение мнения или право свободно говорить, писать или печатать на любую тему; но каждый человек несет ответственность за злоупотребление этим правом.
Правление [ править ]
В единодушном решении (7-0) 21 января 1987 года Верховный суд штата Орегон согласился с тем, что «текст конституции штата был« шире », чем текст Первой поправки», и отклонил обвинения против графа Генри. [3] Постановление суда объявило закон штата о непристойности неконституционным, и большинство отметило, что:
В этом состоянии любой человек может писать, печатать, читать, говорить, показывать или продавать что-либо согласному взрослому, даже если это выражение может быть в целом или повсеместно «непристойным». [2]
Суд также пояснил, что «ни один уголовный закон не может объявить вне закона определенную категорию высказываний, если только эти высказывания не представляют собой« исторически сложившееся исключение »из общей гарантии свободы выражения мнения, предусмотренной конституцией штата», отметив, что «сам факт того, что« непристойность » 'изначально преследовался и подавлялся за его непочтительность против истеблишмента, а не за его непристойность где-либо еще и только для защиты нравственности молодежи в этом государстве, приводит нас к выводу, что никакое широкое или всеобъемлющее историческое исключение из гарантий свободы слова когда-либо было предназначено ". [3]
Последствия [ править ]
Мера 19 Орегонского бюллетеня (1994) и Мера Орегонского бюллетеня 31 (1995) пытались внести поправки в положение о свободе слова Конституции Орегона, чтобы оно больше не защищало непристойность, но обе меры потерпели неудачу, и с тех пор никаких других изменений предложено не было.
Ссылки [ править ]
- ^ Государство против Генри , 732 P.2d 9 (Или. 1987).
- ^ a b c d Тернер, Уоллес (1987-04-15). «Суд штата Орегон расширяет права на свободу слова» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 января 2011 .
- ^ a b c Хадсон, Дэвид (1998-10-28). «Высокий суд Висконсина может отменить закон о непристойности» . Центр Первой поправки . Архивировано из оригинала на 2009-11-04 . Проверено 13 января 2011 .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Лонг, Уильям Р. «Свобода слова в Орегоне». Бюллетень адвокатуры штата Орегон . Октябрь 2003 г.
- ACLU штата Орегон. «Уникальная конституционная защита свободы слова штата Орегон оспаривается». ACLU штата Орегон . Сентябрь 2005 г.
