Теневой запрет , также называемый скрытым запретом , запретом на привидение или фантомом комментариев , [1] - это практика блокировки или частичного блокирования пользователя или его контента в онлайн-сообществе, чтобы пользователю не было очевидно, что он был заблокирован. . Например, теневые запрещенные комментарии, размещенные в блоге или на веб-сайте СМИ , не будут видны другим лицам, заходящим на этот сайт со своих компьютеров.
Частично скрывая или делая вклад пользователя невидимым или менее заметным для других участников службы, можно надеяться, что в отсутствие реакции на их комментарии проблемный или иным образом лишенный расположения пользователь станет скучным или разочарованным и покиньте сайт, и что спамеры и тролли не будут создавать новые аккаунты . [1] [2] [3]
Известные примеры
В середине 1980-х на форумах BBS, включая программное обеспечение Citadel BBS, была функция «twit bit» для проблемных пользователей [2] [4], которая при включении ограничивала доступ пользователей, но позволяла им читать публичные обсуждения; однако любые сообщения, отправленные этим "твитом", не будут видны другим членам этой группы. [2] [5]
Майкл Прайор из Fog Creek Software описал скрытый запрет для онлайн-форумов в 2006 году, говоря, что такая система была в системе управления проектами FogBugz , «чтобы решить проблему, как заставить человека уйти и оставить вас в покое». . Помимо предотвращения участия проблемных пользователей в огненных войнах , система также препятствовала спамерам , которые, если бы они вернулись на сайт, создавали ложное впечатление, что их спам все еще на месте. [3] The Verge описывает это как «один из старейших приемов модерации в книге», отмечая, что в ранних версиях vBulletin был глобальный список игнорирования, известный как «Тачи отправляется в Ковентри», [6] как в британском выражении « to отправить кого-нибудь в Ковентри », имея в виду игнорировать их и делать вид, что их не существует.
В обновлении Hacker News 2012 года была введена система «адского запрета» за рассылку спама и оскорбления. [7] [8]
Craigslist также известен тем, что «привязывает» к индивидуальной рекламе пользователя, в результате чего автор получает электронное письмо с подтверждением и может просматривать рекламу в своей учетной записи, но реклама не отображается на странице соответствующей категории. [9]
Ранее Reddit реализовал аналогичную функцию, изначально предназначенную для работы со спам-аккаунтами. [10] В 2015 году Reddit добавил функцию приостановки учетной записи. [11]
В 2016 году выяснилось, что WeChat запрещал без предварительного уведомления публикации и сообщения, содержащие определенные ключевые слова. [10] [12]
Исследование твитов, написанных за один год в течение 2014 и 2015 годов, показало, что более четверти миллиона твитов были подвергнуты цензуре в Турции посредством теневого запрета. [13] Twitter был также найден в 2015 году, иметь shadowbanned твиты , содержащие просочились документы в США. [14] [15]
В 2017 году это явление было замечено в Instagram : сообщения с конкретными хэштегами не отображались, когда эти хэштеги использовались в поиске. [16] [17] [18]
« Теневой запрет » стал популяризирован в 2018 году как теория заговора о том, что Twitter запретил теневой бан республиканцам. [19] В конце июля 2018 года Vice News обнаружила, что несколько сторонников Республиканской партии США больше не появлялись в автоматически заполняемом раскрывающемся меню поиска в Twitter, что ограничивало их видимость при поиске; Vice News утверждала, что это был теневой запрет. [20] После этой истории некоторые консерваторы обвинили Twitter в применении теневого запрета на аккаунты республиканцев, но Twitter это отрицал. [21] Однако к некоторым учетным записям, которые не были откровенно политическими или консервативными, по-видимому, применялся тот же алгоритм. [22] Многочисленные новостные агентства, в том числе The New York Times , The Guardian , Buzzfeed News , Engadget и New York magazine, оспорили статью Vice News . [21] [23] [24] [25] [26] [27] В своем сообщении в блоге Twitter сказал, что использование фразы «теневой бан» было неточным, поскольку твиты все еще были видны при переходе на домашнюю страницу соответствующего аккаунта. [28] Позже Twitter, похоже, изменил свою платформу, чтобы больше не ограничивать видимость некоторых учетных записей. [29] Однако недавние исследования показывают, что пользовательские наблюдения могут выявить некоторые заметные различия в видимости нескольких групп. [30]
Tiktok - это приложение, которое подверглось критике из-за пузыря фильтров [31] [32] [33] [34] , а также для пользователей « теневого запрета », которые создают или продвигают контент, касающийся опыта маргинализированных групп [35] [36 ] ] [37] . В октябре 2020 года приложение опубликовало заявление [34], в котором подробно описывалось, как их алгоритм продвигает контент для пользователей, и напрямую обращалось к концепции пузыря фильтров, заявляя, что «существует риск представления все более однородного потока видео» [34]. , но заверяя пользователей, что они серьезно относятся к этой проблеме.
Смотрите также
- Запрет (закон)
- Блокировать (Интернет)
- Убить файл
- Plonk (Usenet)
- Избегание
- Смертная казнь Usenet
- Раздел 230 Закона о порядочности в общении
Рекомендации
- ^ a b Томпсон, Клайв (29 марта 2009 г.). «Клайв Томпсон об укрощении троллей комментариев» . Проводной журнал . Проверено 6 июля 2014 года .
- ^ а б в Коул, Саманта (31 июля 2018 г.). «Откуда взялась концепция« теневого запрета »?» . Материнская плата . Проверено 1 августа 2018 .
- ^ а б Роберт Уолш (12 января 2006 г.). Micro-ISV: от видения к реальности . Апресс. п. 183. ISBN. 978-1-4302-0114-4.
Итак, одна из вещей, которые мы сделали в FogBugz, чтобы решить проблему, как заставить человека уйти и оставить вас в покое, - это взять его пост и сделать его невидимым для всех остальных, но они все равно его видят. Они не узнают, что их удалили. Никто не разжигает их пламя. Вы не можете вступить в огненную войну, если никто не ответит на вашу критику. Так что их заставляют замолчать и в конце концов просто уходят У нас есть несколько способов узнать, вернутся ли они, и это оказалось чрезвычайно эффективным. Скажем, спамер отправляет сообщение на вашу доску, а затем они возвращаются, чтобы проверить, все ли там, и они видят это - для них это все еще там, - но никто другой это не видит, поэтому их это не беспокоит.
- ^ Этвуд, Джефф. "Отстранение, запрет или хеллбан?" . Блог Coding Horror . Проверено 17 декабря 2011 года .
- ^ «Ручная установка Citadel с использованием исходного кода и клиента командной строки - Citadel.org» . www.citadel.org . Проверено 20 декабря 2020 .
- ^ Бон, Дитер (16 февраля 2017 г.). «Одна из новых мер Twitter по борьбе со злоупотреблениями - самая старая уловка в книге модераторов форума» . Грань . Проверено 17 февраля 2017 года .
- ^ Лина Рао (18 мая 2013 г.). «Эволюция хакерских новостей» . TechCrunch . Проверено 10 августа 2014 .
- ^ «Можно ли применить к продуктам демократическую силу такой платформы, как Hacker News?» . Пандо . 4 декабря 2013 . Проверено 1 августа 2018 .
- ^ Видмарк, Дэвид. «Как предотвратить размещение призраков на Craigslist» . Chron.com .
- ^ а б Руан, Лотос; Нокель, Джеффри; К. Нг, Джейсон; Крит-Нишихата, Масаси (30 ноября 2016 г.). «Одно приложение, две системы: как WeChat использует одну политику цензуры в Китае и другую на международном уровне - Citizen Lab» . Citizen Lab . Проверено 29 апреля 2017 года .
- ^ Шу, Екатерина (11 ноября 2015 г.). «Reddit заменяет свою сбивающую с толку систему Shadowban блокировкой аккаунтов» . TechCrunch . Проверено 16 сентября 2017 года .
- ^ Доктороу, Кори (2 декабря 2016 г.). "Китайские We Chat сообщения" теневого запрета "с запрещенными ключевыми словами, но только для учетных записей в Китае" . Боинг Боинг . Проверено 29 апреля 2017 года .
- ^ Танаш, Рима С .; Чен, Чжухань; Такур, Танмай; Wallach, Dan S .; Субраманиан, Девика (1 января 2015 г.). «Известные неизвестные: анализ цензуры Твиттера в Турции». Материалы 14-го семинара ACM по конфиденциальности в электронном обществе . WPES '15. Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: ACM: 11–20. DOI : 10.1145 / 2808138.2808147 . ISBN 9781450338202. S2CID 207229086 .
- ^ Олхайзер, Эбби (30 октября 2015 г.). «Твиты в Твиттере исчезают. Почему?» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 29 апреля 2017 года .
- ^ Пирсон, Джордан (19 октября 2015 г.). "Твиттер подвергает цензуре отчет об убийствах с помощью дронов в США?" . Материнская плата . Проверено 26 июля 2017 года .
- ^ Лоренц, Тейлор (7 июня 2017 г.). «Теневой запрет Instagram» объяснил: «Как узнать, что Instagram тайно заносит ваши сообщения в черный список» . Mic Network Inc. Проверена 4 Ноябрь +2017 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Вонг, Кристин (23 апреля 2017 г.). «Как узнать, запрещены ли ваши посты в Instagram Shadowban» . Лайфхакер . Проверено 4 ноября 2017 года .
- ^ «Фотографы заявляют, что Instagram« теневой запрет »на их аккаунты» . PetaPixel . 28 марта 2017 . Проверено 26 апреля 2017 года .
- ^ Романо, Аджа (6 сентября 2018 г.). «Как истерия по поводу запрета теневой рекламы в Твиттере привела к странным слушаниям в Конгрессе» . Vox.com.
- ^ Томпсон, Алекс (26 июля 2018 г.). «Твиттер, похоже, зафиксировал« теневой запрет »на таких известных республиканцев, как председатель СРН и представитель Трампа-младшего» . Vice News . Проверено 15 августа 2018 .
- ^ а б Стек, Лиам (26 июля 2018 г.). «Что такое« теневой запрет »и действует ли Twitter с республиканскими аккаунтами?» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Эордог, Фрузина (31 июля 2018 г.). «Почему республиканцы не были единственными, кого тень запретила в Твиттере» .
- ^ Варзел, Чарли (26 июля 2018 г.). «Твиттер - это не республиканцы, запрещающие тень. И вот почему» . BuzzFeed News . Проверено 13 февраля 2019 .
- ^ Фельдман, Брайан (25 июля 2018 г.). «Твиттер - это не республиканцы, запрещающие тень» . Интеллигенсер . Проверено 13 февраля 2019 .
- ^ Уилсон, Джейсон (27 июля 2018 г.). «Что такое« теневой запрет »и почему Трамп написал об этом в Твиттере?» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 13 февраля 2019 .
- ^ Свапна Кришна (26 июля 2018 г.). «Твиттер говорит, что предполагаемый« теневой запрет »известных республиканцев - это ошибка» . Engadget . Проверено 13 февраля 2019 .
- ^ Лаура Хазард Оуэн (27 июля 2018 г.). «Твиттер не« теневой запрет »республиканцев, но будьте готовы услышать, что это так» . Nieman Lab . Проверено 13 февраля 2019 .
- ^ «Установление права на теневой запрет» . Twitter . Проверено 8 сентября 2018 года .
- ^ Алекс Томпсон (26 июля 2018 г.). «Твиттер, похоже, исправил проблемы с поиском, которые снизили заметность законодателей Республиканской партии» . Vice . Проверено 28 марта 2019 .
- ^ Меррер, Эрван Ле; Морган, Бенуа; Тредан, Жиль (09.12.2020). «Устанавливая рекорд по запрету теней». arXiv : 2012.05101 [ cs.SI ].
- ^ Касана, Мехрин. «TikTok допускает, что алгоритмы создают« пузыри фильтров », которые защищают пользователей от различных взглядов» . Вход . Проверено 9 мая 2021 .
- ^ Меллор, Мария. «Почему TikTok создает пузыри фильтров на основе вашей расы?» . Проводная Великобритания . ISSN 1357-0978 . Проверено 9 мая 2021 .
- ^ «Уникальная сила алгоритма TikTok» . www.lowyinstitute.org . Проверено 9 мая 2021 .
- ^ а б в «Как TikTok рекомендует видео #ForYou» . Новости | TikTok . 2019-08-16 . Проверено 17 апреля 2021 .
- ^ «Эффект пузыря» означает, что вы не можете видеть столько протестного контента на TikTok » . BuzzFeed News . Проверено 9 мая 2021 .
- ^ «TikTok допускает ограничение некоторых хэштегов ЛГБТ» . BBC News . 2020-09-10 . Проверено 9 мая 2021 .
- ^ «Местные правила модерации TikTok запрещают контент в поддержку ЛГБТ» . Хранитель . 2019-09-26 . Проверено 9 мая 2021 .