Стивен Гласс | |
---|---|
Родился | Стивен Рэндалл Гласс 15 сентября 1972 г. |
Образование | Пенсильванский университет ( BA ) Джорджтаунский университет ( JD ) |
Занятие | Помощник юриста , писатель |
Стивен Рэндалл Гласс (родился 15 сентября 1972 г.) [1] - бывший американский журналист и помощник юриста. Он работал в The New Republic с 1995 по 1998 год, пока не выяснилось, что многие из его опубликованных статей были сфабрикованы. Внутреннее расследование The New Republic показало, что большинство написанных им рассказов содержали ложную информацию или были полностью вымышленными. Позже Гласс признал, что он выплатил The New Republic и другим публикациям более 200000 долларов за свои более ранние измышления. [2]
После журналистского скандала Гласс продолжила карьеру юриста. Несмотря на то, что он получил Юрис доктор из Джорджтаунского юридического центра университета и сдал экзамен бара в Нью - Йорке и Калифорнии, он не смог стать лицензированным адвокатом в любом состоянии в связи с опасениями , полученных от его скандала. [3] Гласс вместо этого устроился помощником юриста в юридической фирме Carpenter, Zuckerman & Rowley, где стал директором специальных проектов и координатором судебной группы. [4]
Гласс ненадолго вернулся к писательству, когда он выдумал свою собственную историю в своем романе 2003 года «Баснословник» . [5] В том же году скандал был инсценирован в фильме « Разбитое стекло» , основанном на одноименной статье Vanity Fair с Хайденом Кристенсеном в главной роли в роли Гласса.
Гласс вырос в еврейской семье в пригороде Чикаго Хайленд-Парк , [6] [7] и учился в Средней школе Хайленд-Парка . [8] Он окончил Университет Пенсильвании в университете Scholar, где он был исполнительным редактором студенческой газеты , The Daily Пенсильвания . [4] [9] Среди его коллег по The Daily Pennsylvanian была Сабрина Эрдели , которая позже также оказалась вовлеченной в сфабрикованный исторический скандал из-за ее статьи в журнале Rolling Stone « Изнасилование в кампусе ». [10]
Позже Гласс с отличием окончил Юридический центр Джорджтаунского университета со степенью доктора юридических наук и был назначен научным сотрудником Джона М. Олина в области права и экономики. [4]
После того, как в 1994 году он окончил Пенсильванский университет, Гласс присоединился к The New Republic в 1995 году в качестве помощника редактора. [11] Вскоре после этого 23-летний Гласс перешел к написанию статей. Работая полный рабочий день в TNR , он также писал для других журналов, включая Policy Review , George , Rolling Stone и Harper's, и участвовал в еженедельной часовой программе Public Radio International (PRI) This American Life , которую ведет Ира Гласс ( никакого отношения к Стивену).
Хотя Гласс пользовался лояльностью со стороны сотрудников The New Republic , его репортажи неоднократно вызывали возмущенные опровержения субъектов его статей, подрывая его авторитет и приводя к частному скептицизму со стороны инсайдеров журнала. Мажоритарный владелец и главный редактор журнала Мартин Перец позже сказал, что его жена сказала ему, что не считает рассказы Гласса достоверными и перестала их читать. [12]
В декабре 1996 года Центр науки в интересах общества (CSPI) стал мишенью враждебной статьи Гласса под названием «Опасно для вашего психического здоровья». CSPI написала письмо редактору и выпустила пресс-релиз, в котором указала на многочисленные неточности и искажения и намекала на возможный плагиат. [13] Организация « Обучение сопротивлению злоупотреблению наркотиками» (DARE) обвинила Гласса во лжи в своей статье «Не смей» в марте 1997 г. [14] New Republic защищала Гласса, а редактор Майкл Келли потребовал от CSPI извинений перед ним. [6]
В мае 1997 года Джо Галли из Республиканского национального комитета колледжа обвинил Гласса в фальсификации в "Spring Breakdown", его мрачном рассказе о пьянстве и разврате на Консервативной конференции политических действий 1997 года . В июньской 1997 г. статье под названием «Торговля маком» о конференции Университета Хофстры, посвященной Джорджу Бушу- старшему, было написано письмо Хофстры, в котором содержались ошибки в рассказе. [14]
18 мая 1998 года The New Republic опубликовала рассказ Гласса (к тому времени помощником редактора) под названием «Hack Heaven», якобы рассказывающий историю 15-летнего хакера, который проник в компьютерную сеть компании, а затем был нанят. этой компанией в качестве консультанта по безопасности. Статья открывалась следующим образом:
Ян Рестил, 15-летний компьютерный хакер, который выглядит как еще более юная версия Билла Гейтса , закатывает истерику. «Я хочу больше денег. Я хочу Miata . Я хочу поездку в Disney World . Я хочу комикс [книгу] о Людях Икс номер один. Я хочу пожизненную подписку на Playboy - и добавь Penthouse . Покажи мне деньги! Показать мне деньги! ... "
За столом руководители калифорнийской компании-разработчика программного обеспечения под названием Jukt Micronics слушают и очень деликатно стараются угодить. «Простите меня, сэр», - робко говорит один из костюмов прыщавому подростку. «Простите. Простите за то, что прерываю вас, сэр. Мы можем организовать для вас больше денег». [15]
Адам Пененберг , репортер журнала Forbes , заподозрил подозрения, когда он не нашел результатов поисковой системы по запросу «Jukt Micronics», обнаружил, что «Jukt Micronics» имеет только одну телефонную линию, и увидел, что его веб-сайт крайне дилетантский. [16]
В ответ на вызов Гласс заявил, что его одурачил «Рестил». Гласс отвез Чарльза Лейна , тогдашнего ведущего редактора The New Republic , в отель Bethesda, штат Мэриленд, где Рестил якобы встречался с руководителями Jukt; Лейн обнаружил, что в день заявленной встречи конференц-зал отеля был закрыт, а ресторан, в котором хакеры предположительно пообедали, закрывается после обеда. [6] Лейн набрал номер Пало-Альто, предоставленный Glass, и поговорил с человеком, представившимся руководителем Jukt; однако, когда он понял, что «руководитель» на самом деле был братом Гласса, который учился в Стэнфордском университете в Пало-Альто, он уволил Гласса.[17]
Позже Лейн сказал:
Мы оказали обычное человеческое доверие тому, у кого практически отсутствовала совесть ... Мы занятые, дружелюбные люди не могли сравниться с таким умышленным обманщиком ... Мы думали, что Гласс интересовалась нашей личной жизнью или нашей борьбой с работой, и мы думал, что это потому, что ему было не все равно. Фактически, все дело в том, чтобы оценить нас и найти уязвимости. То, что мы считали озабоченностью, на самом деле было презрением. [18]
Впоследствии New Republic определила, что по крайней мере 27 из 41 статьи, написанной Глассом для журнала, содержат сфабрикованный материал. Некоторые из 27, такие как «Don't You DARE», содержали реальные репортажи, переплетенные с сфабрикованными цитатами и инцидентами [19], в то время как другие, включая «Hack Heaven», были полностью вымышленными . [11] В процессе создания «Hack Heaven» статью, стекло ушла особо сложные длины , чтобы сорвать открытие его обмана со стороны TNR ' s фактически шашек : создание веб - сайта [20] и голосовой почты учетной записи для Jukt Micronics; изготовление заметок по сбору рассказов; [21]напечатанные поддельные визитки; и даже составление выпусков поддельного информационного бюллетеня сообщества компьютерных хакеров. [11]
Что касается баланса из 41 истории, Лейн в интервью для DVD-издания Shattered Glass 2005 года сказал: «На самом деле, я готов поспорить, что многие вещи в этих 14 тоже поддельные ... Это не то чтобы мы ручались за эти 14, что они правдивы. Они, вероятно, тоже не верны ". Rolling Stone , George и Harper's также пересмотрели его вклад. Rolling Stone и Harper's обнаружили, что материалы в целом точны, но утверждали, что у них нет возможности проверить информацию, потому что Glass ссылалась на анонимные источники. Джордж обнаружил, что по крайней мере три рассказа, написанных для него Глассом, содержат вымысел. [22]В частности, Гласс сфабриковал цитаты в профиле и извинился перед предметом статьи, Верноном Джорданом , советником тогдашнего президента Билла Клинтона . Судебная подача заявления Гласса в коллегию адвокатов Калифорнии дала обновленные данные о его карьере журналиста: 36 его рассказов в The New Republic были сфабрикованы частично или полностью, вместе с тремя статьями для Джорджа , двумя статьями для Rolling Stone. и один для обзора политики . [22]
Стекло внесло в историю эпизоде октября 1997 NPR программы This American Life о стажировке на бывшей плантации Джорджа Вашингтона, а другой эпизод декабря 1997 года о время он провел в качестве телефона психического. Впоследствии программа удалила оба сегмента из раздела «Архивы» своего веб-сайта «из-за вопросов об [их] правдивости». [23] [24]
После журналистики Гласс получил степень доктора права в Юридическом центре Джорджтаунского университета . Затем в 2000 году он сдал экзамен на адвоката штата Нью-Йорк , но Комитет адвокатов отказался сертифицировать его на своем тесте на моральную пригодность, сославшись на этические проблемы, связанные с его журналистской халатностью. [25] Позже он отказался от своих попыток попасть в бар в Нью-Йорке. [26]
В 2003 году Гласс опубликовал так называемый « биографический роман » «Фабулист» . [27] Гласс дал интервью еженедельной программе новостей « 60 минут», приуроченной к выпуску его книги. The New Republic «s литературный редактор, Леон Уиселтьер , жаловался,«ползучести делает это снова. Даже когда речь идет о считаясь со своими собственными грехами, он по - прежнему не в состоянии научной литературы. Карьеризм его покаяния отталкивающе согласуется с карьеризма его преступлений ". [27] Один рецензент на "Фантастика"прокомментировал: «Ирония - у нас, должно быть, есть ирония в этой безвкусной сказке - заключается в том, что мистер Гласс чрезвычайно талантлив. Он весел, бегло и смел. В параллельной вселенной я мог бы представить, что он станет вполне респектабельным романистом - призером. победитель, возможно, если повезет ». [28]
Также в 2003 году Гласс ненадолго вернулся в журналистику, написав статью о канадских законах о марихуане для журнала Rolling Stone . [29] 7 ноября 2003 года Гласс участвовал в панельной дискуссии по журналистской этике в Университете Джорджа Вашингтона вместе с редактором, нанявшим его в The New Republic , Эндрю Салливаном , который обвинил Гласса в том, что он «серийный лжец», который использовал «раскаяние как шаг в карьере». [30]
Мне было очень больно. Это было похоже на экскурсию по моментам моей жизни, которых мне больше всего стыдно.
- Стивен Гласс, реагируя на Shattered Glass [31]
В октябре 2003 года был выпущен фильм о скандале « Разбитое стекло» , в котором изображен стилизованный вид взлетов и падений Гласса в «Новой республике» . В сценарии и постановке Билли Рэя в главной роли были Хайден Кристенсен в роли Гласса, Питер Сарсгаард в роли Чарльза Лейна , Хэнк Азария в роли Майкла Келли и Стив Зан в роли Адама Пененберга . Фильм, появившийся вскоре после того, как The New York Times подвергся аналогичному скандалу с плагиатом, связан с обнаружением Джейсона Блэра.измышления, вызвали критику самой журналистской индустрии со стороны известных национальных журналистов, таких как Фрэнк Рич и Марк Боуден . [32]
Гласс был вне поля зрения общественности в течение нескольких лет после выхода его романа и фильма. В 2007 году он выступал с комедийной труппой Лос-Анджелеса, известной как Un-Cabaret [33] , [33] ранее устроившись на работу в небольшую юридическую фирму, по-видимому, в качестве помощника юриста. [34]
В 2015 году Гласс снова попал в новости после того, как, как сообщается, отправил журналу Harper's Magazine чек на 10 000 долларов - столько ему заплатили за фальшивые статьи - написав в прилагаемом письме, что он хочет «исправить эту часть моих многочисленных проступков ... Я признаю что выплаты Harper's не исправят мои проступки, не уравняют нас и не исправят того, что я сделал неправильно. Тем не менее, я не заслужил деньги, которые Harper's заплатил мне, и они должны быть возвращены ». [35]
В 2009 году Гласс подал заявление о приеме в Коллегию адвокатов штата Калифорния . [36] Комитет адвокатов отказался сертифицировать его, обнаружив, что он не прошел калифорнийский тест на моральную пригодность из-за его истории журналистского обмана. [25] Настаивая на том, что он реформировался, Гласс подал прошение в отдел слушаний Государственного суда адвокатов, который установил, что Гласс обладает необходимыми «хорошими моральными качествами», чтобы быть допущенным в качестве поверенного. [25] [22]
Комитет коллегии адвокатов обратился за пересмотром решения в Департамент по надзору адвокатуры штата и подал письменное заявление о пересмотре, тем самым направив ходатайство в Верховный суд Калифорнии о пересмотре решения. [25] 16 ноября 2011 года Верховный суд удовлетворил ходатайство, впервые за 11 лет суд пересмотрел дело о моральных качествах. [25] 3 января 2012 года адвокаты Гласса подали документы в суд, утверждая, что его поведение было безупречным более 13 лет, и это было доказательством того, что он исправился. [37]
6 ноября 2013 года Верховный суд Калифорнии заслушал аргументы по делу Гласса и единогласно вынес решение против него в заключении, вынесенном 27 января 2014 года. В длинном заключении подробно описываются история заявителя, его послужной список, применимые стандарты пересмотра коллегии адвокатов, апелляция и собственный анализ того, как Гласс не соответствовал стандартам суда, и пришел к выводу: «В этой записи он не выдержал своего тяжелого бремени демонстрации реабилитации и пригодности к юридической практике». [3] На этом основании Глассу было запрещено заниматься юридической практикой в штате Калифорния. [38]
Гласс была замужем за юристом и писателем Джули Хильден , которая умерла в 2018 году [39].
Многие статьи, написанные Глассом для The New Republic , больше не доступны в Интернете. Ниже приведены ссылки на некоторые из тех изделий, которые, как подозревается, частично или полностью изготовлены компанией Glass: