Ядовитая лягушка с клубникой


Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из Strawberry Poison-dart Frog )
Перейти к навигации Перейти к поиску

Клубника яд лягушка или маленький древолаз ( Oophaga Pumilio , ранее Dendrobates Pumilio ) является одним из видов малых Древолазов найдены в Центральной Америке . [2] Это распространено по всему ареалу, который простирается от восточной части центральной Никарагуа через Коста-Рику и северо-западную Панаму . Этот вид часто встречается во влажных низинах и предгорных лесах, но большие популяции также встречаются в нарушенных областях, таких как плантации. [3]Ядовитая лягушка земляничная, пожалуй, наиболее известна своим широко распространенным разнообразием окраски, включающим примерно 15–30 цветовых морф , большинство из которых считаются настоящими. [4] O. pumilio , хотя и не самый ядовитый из дендробатид, является наиболее токсичным представителем своего рода . [5]

Диета

Диета O. pumilio приводит к тому, что кожа земноводных становится токсичной по своей природе при попадании в организм определенных подвидов клещей и муравьев. [6] [7] Алкалоидные токсины имеют органическую природу и содержат азотистые основания, которые вступают в реакцию с углеродными и водородными группами. [8] Пумилиотоксин 251D - это специальный токсин, который поглощается этим видом лягушек. Этот токсин оказывает отрицательное стимулирующее действие на сердечную функцию и является серьезным нарушителем каналов ионов натрия и калия в клетках. При приеме внутрь пумилиотоксина 251D организмы, питающиеся O. pumilio, испытывают судороги, паралич и смерть. [8]

Было обнаружено, что как только O.pumilio достигает половой зрелости, их гранулярные железы значительно увеличиваются в размерах, а их диета меняется. У женщин обычно на 53% больше алкалоидов, чем у взрослых мужчин. [9]

Клещи Oribatida, принадлежащие к железистому подотряду Brachypylina, являются важным источником пумилиотоксинов у O. pumilio . Методы экстракции гексаном указывают на присутствие алкалоидных токсинов в брахипилине . [10] Токсины, по-видимому, биосинтезируются у взрослых клещей, поскольку нимфа и личинки паукообразных не переносят токсины. Экспериментальный анализ этого вида клещей показывает, что токсины алкалоидов обнаруживаются почти исключительно в опистонотальных железах клещей Scheloribatidae . [11] Сальные железы клеща содержат токсины и затем выделяются внутрь, когда земноводные переваривают членистоногих .

О. Pumilio может также приписать его кожную токсичность по отношению к его богатой диете формицинов муравьев. [7] Виды муравьиного рода Brachymyrmex содержат пумилиотоксины, которые лягушки включают и накапливают яд. [12] Существует различие профилей алкалоидов среди популяций и особей O. pumilio , что указывает на различные уровни доступной добычи в пределах их внутривидовых местообитаний. [13] Исследования и физический анализ показывают, что у молодых головастиков есть алкалоиды материнского происхождения. [14]Увеличение количества алкалоидов у головастиков предполагает, что самки обеспечивают большую химическую защиту своим более уязвимым детенышам. Это один из первых обнаруженных примеров обеспечения, которое происходит после вылупления. [9] Во время выращивания головастиков лягушки-матери выкармливают своих детенышей неоплодотворенным яйцом из яичников после того, как бросают каждого головастика в резервуар с водой, обычно обнаруживаемый у бромелиевых . [15] Головастики, которым не хватает обязательной питательной яичной диеты, не содержат алкалоидов. [14] Этот шаг имеет решающее значение для головастиков, чтобы изолировать алкалоид от своей матери; без них молодые головастики становятся уязвимыми для нападения членистоногих и других лягушек.

Поведение

Oophaga pumilio ведет дневной образ жизни и в основном наземный , и ее часто можно найти в опадке листьев как на лесных, так и на нарушенных территориях. Исследования показали, что оптимальная среда обитания определяется самцом с учетом преимуществ ресурсов и затрат на защиту. Самцы, как правило, тратят больше энергии на защиту небольших, но более качественных участков. [16] Были также свидетельства того, что более сильными соперниками и борцами являются мужчины, охраняющие меньшие участки с более высокой плотностью женщин. У большинства Anura более громкие звуки во время соревнований обычно означают, что они крупнее и здоровее. Однако исследователи вида O. pumilio определили, что эти лягушки кричат ​​с меньшей частотой, чтобы ограничить свои энергетические затраты. [16]Самки же просто распределяются по участкам выращивания головастиков. [16]

Хотя эти лягушки ярко окрашены и токсичны, они относительно невелики, вырастая примерно до 17,5–22 мм (0,69–0,87 дюйма) в стандартной длине. [3]

Размножение и родительская забота

Oophaga pumilio - внешний заводчик, и другие виды рода Oophaga известны в мире амфибий тем, что проявляют высокую степень родительской заботы. [17] Ядовитая лягушка клубники имеет двойную родительскую заботу. [18] Самцы защищают и поливают гнезда, а самки кормят головастиков яйцеклеток своими неоплодотворенными яйцами. Хотя и самцы, и самки вносят свой вклад в родительскую заботу, самки вкладывают больше средств с точки зрения затрат энергии, времени и потери потенциального воспроизводства. [18] Выбирая партнера для спаривания, самки будут выбирать самого близкого по вызову самца, а не самца самого высокого качества. [19]Самки дают головастикам энергоемкие яйца в течение 6–8 недель (до метаморфоза), остаются сексуально неактивными во время выращивания головастиков и заботятся только об одной кладке из четырех-шести головастиков за раз. [18] Самцы вносят свой вклад посредством относительно «дешевого» (с точки зрения энергии) акта полива и защиты яиц в течение относительно короткого периода (10–12 дней) и могут одновременно ухаживать за несколькими гнездами. [18] Считается, что чрезмерные материнские вложения в их потомство являются результатом высокой смертности яиц. Только 5–12% кладок превращаются в головастиков, поэтому физическая форма самки может быть лучше всего повышена, если выживут те немногие яйца, из которых образуются головастики. [20]

Ла Gruta морф из провинции Колон , Панама

После спаривания самка откладывает от трех до пяти яиц на лист или пазуху бромелиевых. Затем самец обеспечивает поддержание гидратации яиц, транспортируя воду в своей клоаке . Примерно через 10 дней из яиц вылупляются яйца, и самка переносит головастиков на спине в какое-нибудь место, заполненное водой. [21] В неволе, в редких случаях, самец может перевозить головастиков, но неизвестно, было ли это намеренно или головастики просто катаются на велосипеде. Пазухи бромелий часто используются для осаждения головастиков, но можно использовать все подходящее, например, сучки на деревьях, небольшие лужи или человеческий мусор, например алюминиевые банки.

Головастики размещаются поодиночке в каждом месте. Как только это будет сделано, самка будет подходить к каждому головастику каждые несколько дней и откладывать несколько неоплодотворенных яиц. [3] В неволе головастиков разводили на разных диетах, от водорослей до яиц других лягушек, но с минимальным успехом. Головастики O. pumilio считаются обязанными кормящими яйцами, поскольку они не могут принимать никакую другую форму питания.

Примерно через месяц головастик превратится в маленькую лягушку. Как правило, он остается рядом с источником воды в течение нескольких дней для защиты, поскольку поглощает остаток своего хвоста.

Таксономия

Oophaga Pumilio принадлежит к роду Oophaga , [17] , хотя имя Dendrobates Pumilio до сих пор иногда используется. Есть свидетельства того, что виды Oophaga (ранее классифицируемые как «группа женских родительских забот» у дендробатов [22] ) являются монофилетической эволюционной группой. Из-за низкого уровня генетической дивергенции между видами, анализируемыми в этом роде, считается, что они видообразовались относительно недавно, после формирования нынешнего панамского сухопутного моста в плиоцене (3-5 миллионов лет назад). [23] Считается, что Oophaga pumilio наиболее тесно связана сOophaga arborea . [24]

Эволюция

Ядовитая лягушка земляничная, Oophaga pumilio , демонстрирует крайние различия в цвете и узоре между популяциями, которые были географически изолированы более 10 000 лет. [25] Когда популяции разделены географическими расстояниями и ландшафтными барьерами, они часто испытывают ограниченный поток генов, что может способствовать фенотипическому расхождению между популяциями посредством отбора или дрейфа. [26] Их разнообразная предупреждающая окраска используется для их видимости, токсичности и устойчивости к хищникам. Когда дивергентные фенотипы в основном ограничиваются отдельными островами, биогеография цветного полиморфизма предполагает главную роль нейтрального процесса. Однако Summers et al. (1997) [27]предоставить доказательства того, что одна только нейтральная дивергенция вряд ли вызвала изменение цветовых узоров. Как показал Ланде , быстрая эволюция видов, отобранных по половому признаку, обусловлена ​​взаимодействием случайного генетического дрейфа с естественным и половым отбором, таким как случайный генетический дрейф в предпочтениях самок при спаривании. [28] Цвет, как известно, играет роль в передаче сигналов между мужчинами и женщинами, привлечении партнера и передаче сигналов между мужчинами и женщинами бесхвостых животных. Основываясь на исследовании Таззимана и Ивасы, в котором были собраны образцы с основных островов архипелага Бокас-дель-Торо, его результаты доказали, что предпочтение самками мужских призывов привело к расхождению призывов и, следовательно, расхождение было вызвано половым отбором. Выбор партнера играет решающую роль в создании и поддержании биоразнообразия.[29] Кроме того, пространственная изменчивость хищников или особенностей среды обитания может вызвать дивергентный естественный отбор на окраску в ответ на ее подчинение отбору хищников. [25] До сих пор неясно, в какой степени половой отбор стимулировал эволюцию цветовых морфов, а не усиливал репродуктивную изоляцию морфов. [30] В апосематическом организме, таком как Oophaga pumilio , мы не можем приписать филогенетический сигнал отбора только выбору самки партнера, но вполне возможно, что генетический дрейф будет взаимодействовать с предпочтениями самок по цвету, вызывая дивергенцию. [25] Исследователи Маан и Каммингс также обнаружил, что в некоторых случаях женщиныOophaga Pumilio предпочитала самцов, окраска которых сильно отличалась от их собственного фенотипа. [31] В природе эволюционное равенство цветов очень маловероятно, учитывая различные сенсорные предубеждения хищников и разные цвета фона окружающей среды, в которой обитают эти лягушки. Из-за такой вариабельности в эволюции цвета маловероятно, что апосематическая цель выбора цвета у Oopha превосходит апосематическую.Такие виды, как Oophaga Pumilio, как известно, хорошо себя чувствуют и успешно конкурируют на нарушенных и переустроенных землях. С повышением температуры во многих различных биомах успех многих видов будет определяться их способностью к акклиматизации и адаптации. В исследовании, проведенном Риверой и Новаковски, они обнаружили, что во многих случаях O.pumilio испытывает больший температурный стресс в преобразованных средах обитания, чем леса, принадлежащие видам Pumilio . [31]

Ниша среды обитания

Эти виды лягушек используют разбросанные конструкции по этим нарушенным землям, чтобы снять часть теплового стресса, однако было обнаружено, что O. pumilio все еще теплее, чем любой другой вид в лесных районах, подвергаясь воздействию температур до 27 градусов по Цельсию. Эти данные свидетельствуют о том, что этот вид лягушки-дротика действует как экологический буфер и, по прогнозам, будет более успешным, чем другие виды, по мере изменения землепользования и повышения температуры. [32]

Плен

Oophaga pumilio - популярная лягушка в неволе благодаря своей яркой окраске и уникальному жизненному циклу. Они были импортированы в огромных количествах в Соединенные Штаты и Европу с начала 1990-х годов, когда они обычно были доступны по цене около 75 долларов США за штуку. Однако с тех пор эти поставки прекратились, и O. pumilio гораздо менее распространен и доступен в меньшем количестве. В Европе O. pumilio гораздо более разнообразен и доступен из-за участившейся контрабанды и, как следствие, потомства контрабандных животных. Контрабанда лягушек-дротиков менее распространена в других местах, но все еще проблематична, поскольку убивает большое количество животных и часто ухудшает или разрушает жизнеспособную среду обитания.

Цветовая трансформация "голубых джинсов"

В последнее время O. pumilio снова в небольших количествах был экспортирован из Центральной Америки с лягушачьих хозяйств. Из-за этого их количество в сообществе лягушек-дротиков резко увеличилось, и они регулярно доступны.

Распространенные морфы цвета в неволе

Одним из примеров преобразования цвета является изменение цвета синих джинсов. Это наиболее распространено во всем ареале разновидностей, но относительно редко в торговле домашними животными в Соединенных Штатах. Большинство этих животных были импортированы в 1990-е годы или являются их потомками. [ необходима цитата ] С 2003 года было замечено, что эта морфа может быть найдена по всей Коста-Рике , а также на материковой части Панамы . [4] [25] [26] [27] [28] [29] [30]

использованная литература

  1. ^ Группа специалистов по амфибиям МСОП SSC (2015). "Oophaga pumilio" . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2015 : e.T55196A3025630. DOI : 10.2305 / IUCN.UK.2015-4.RLTS.T55196A3025630.en .
  2. ^ Фрост, Даррел R. (2014). " Oophaga pumilio (Шмидт, 1857)" . Виды земноводных мира: онлайн-справочник. Версия 6.0 . Американский музей естественной истории . Проверено 12 сентября 2014 года .
  3. ^ a b c Savage, JM 2002. Амфибии и рептилии Коста-Рики. Издательство Чикагского университета, Чикаго и Лондон.
  4. ^ a b Саммерс, К .; Кронин, TW; Кеннеди, Т. (2003). «Различия в спектральной отражательной способности среди популяции Dendrobates pumilio , ядовитой клубничной лягушки, в архипелаге Бокас-дель-Торо, Панама». Журнал биогеографии . 30 : 35–53. DOI : 10.1046 / j.1365-2699.2003.00795.x . ЛВП : 11603/13558 .
  5. ^ Грумман; и другие. (2010). «Количественная оценка содержания яда Oophaga pumilio: сравнение ядовитых лягушек-дротиков». Журнал эволюционной биотоксикологии . 4 (12): 37–51.
  6. ^ Сапорито, Ральф; Доннелли, Морин; Нортон, Рой; Гарраффо, Мартин; Спанде, Томас; Дейли, Джон (2007). «Орибатидные клещи как основной пищевой источник алкалоидов ядовитых лягушек» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 104 (21): 8885–8890. Bibcode : 2007PNAS..104.8885S . DOI : 10.1073 / pnas.0702851104 . PMC 1885597 . PMID 17502597 .  
  7. ^ а б Сапорито, Ральф; Гарраффо, Мартин; Доннелли, Морин; Эдвардс, Адам; Лонгино, Джон; Дейли, Джон (2004). "Муравьи-муравьи: источник членистоногих алкалоидов пумилиотоксина дендробатидных ядовитых лягушек" . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 101 (21): 8045–8050. Bibcode : 2004PNAS..101.8045S . DOI : 10.1073 / pnas.0402365101 . PMC 419554 . PMID 15128938 .  
  8. ^ a b Vandendriessche, T .; Abdel-Mottaleb, Y .; Maertens, C .; Cuypers, E .; Sudau, A .; Nubbemeyer, U .; Мебс, Д .; Тытгат, Дж. (2008). «Модуляция напряжения закрытого Na + и K + каналов путем pumiliotoxin 251D : А„СП“алкалоида из членистоногих и амфибий» . Токсикон . 51 (3): 334–344. DOI : 10.1016 / j.toxicon.2007.10.011 . PMID 18061227 . 
  9. ^ a b Stynoski, Jennifer L .; Торрес-Мендоса, Яритбел; Саса-Марин, Махмуд; Сапорито, Ральф А. (март 2014 г.). «Доказательства материнского обеспечения химической защиты на основе алкалоидов у лягушки клубничного яда Oophaga pumilio». Экология . 95 (3): 587–593. DOI : 10.1890 / 13-0927.1 . hdl : 10669/76946 . ISSN 0012-9658 . PMID 24804437 .  
  10. ^ Takada, W .; Саката, Т .; Shimano, S .; Enami, Y .; Mori, N .; Нишида Р. и Кувахара Ю. (2005). «Шелорибатидные клещи как источник пумилиотоксинов у дендробатидных лягушек». Журнал химической экологии . 31 (10): 2403–2415. DOI : 10.1007 / s10886-005-7109-9 . PMID 16195851 . S2CID 535250 .  
  11. ^ Raspotnig, G .; Нортон, РА; Хитхофф, М. (2011). «Орибатидные клещи и кожные алкалоиды у ядовитых лягушек» . Письма о биологии . 7 (4): 555–556. DOI : 10.1098 / RSBL.2010.1113 . PMC 3130211 . PMID 21345855 .  
  12. ^ Staudt, K .; Meneses, O .; С., Мебс; Д., Прел Х. (2010). «Кормление и территориальность лягушки земляничного яда ( Oophaga pumilio ) в зависимости от присутствия муравьев». Амфибия-Рептилии . 31 (2): 217–227. DOI : 10.1163 / 156853810791069100 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  13. ^ Мебс, Д .; Погода, З .; Батиста, А .; Ponce, M .; Koelher, G .; Кауэрт, Г. (2008). «Изменчивость профилей алкалоидов у Oophaga pumilio (Amphibia: Anura: Dendrobatidae) из Западной Панамы и Южной Никарагуа» . Саламандра . 44 (4): 241–247.
  14. ^ a b Stynoski, JL; Torres-Mendoza, Y .; Саса-Марин, М .; Сапорито, РА (2014). "Доказательства обеспечения материнской химической защиты на основе алкалоидов у ядовитой лягушки клубники Oophaga pumilio " (PDF) . Экология . 95 (3): 587–593. DOI : 10.1890 / 13-0927.1 . PMID 24804437 .  
  15. ^ Форсайт, А., Фогден, М., Фогден, П., Уилсон, Е. О., 2008. Природа тропических лесов: Коста-Рика и за ее пределами . Издательство Корнельского университета. Итака, Нью-Йорк, США.
  16. ^ a b c Меуч, Ивонн; Линсенмайр, К. Эдуард; Прёль, Хайке (4 января 2012 г.). «Внутрисексуальная конкуренция, территориальность и акустическая коммуникация у самцов лягушек земляничного яда (Oophaga pumilio)». Поведенческая экология и социобиология . 66 (4): 613–621. DOI : 10.1007 / s00265-011-1309-9 . ISSN 0340-5443 . S2CID 9380176 .  
  17. ^ а б Грант, Т .; Мороз, DR; Колдуэлл, JP; Gagliardo, R .; Хаддад, CFB; Kok, PJR; Значит, БД; Нунан, ВР; Шаргель, В.Е. и Уиллер, WC (2006). «Филогенетическая систематика ядовитых лягушек и их родственников (Amphibia: Athesphatanura: Dendrobatidae)» (PDF) . Бюллетень Американского музея естественной истории . 299 : 1–262. CiteSeerX 10.1.1.693.8392 . DOI : 10.1206 / 0003-0090 (2006) 299 [1: PSODFA] 2.0.CO; 2 . hdl : 2246/5803 .  
  18. ^ a b c d Haase, A .; Prohl, H. (2002). «Образцы женской активности и агрессивность у ядовитой клубники лягушки Dendrobates pumilio (Anura: Dendrobatidae)». Амфибия-Рептилии . 23 (2): 129–140. DOI : 10.1163 / 156853802760061778 .
  19. ^ Меуч, Ивонн; Бруса, Оскар; Линсенмайр, К. Эдуард; Келлер, Александр; Прель, Хайке (20 мая 2013 г.). «Имеет значение только расстояние - невзрачные самки в популяции ядовитой лягушки» . Границы зоологии . 10 (1): 29. DOI : 10,1186 / 1742-9994-10-29 . ISSN 1742-9994 . PMC 3665588 . PMID 23688371 .   
  20. ^ Prohl, H. & Hodl, W. (1999). «Родительские инвестиции, потенциальные репродуктивные показатели и система спаривания у ядовитой лягушки клубники, Dendrobates pumilio ». Поведенческая экология и социобиология . 46 (4): 215–220. DOI : 10.1007 / s002650050612 . S2CID 41934325 . 
  21. Перейти ↑ Limerick, S (1980). «Брачное поведение и откладка яиц лягушки-стрелы Dendrobates pumilio ». Herpetologica . 36 : 69–71.
  22. Перейти ↑ Zimmermann, H. & Zimmermann, E. (1988). "Etho-Taxonomie und zoogeographische Artengruppenbildung bei Pfeilgiftfröschen (Anura: Dendrobatidae)". Саламандра . 24 : 125–160.
  23. ^ Саммерс, K .; Weigt, LA; Boag, P .; Бермингем, Э. (1999). «Эволюция родительской заботы самок у ядовитых лягушек рода Dendrobates : данные из последовательностей митохондриальной ДНК». Herpetologica . 55 (2): 254–270.
  24. ^ Робертс, JL; Браун, JL; von May, R .; Arizabal, W .; Presar, A .; Symula, R .; Шульте, Р. и Саммерс, К. (2006). «Филогенетические отношения среди ядовитых лягушек из рода Dendrobates (Dendrobatidae): молекулярная перспектива на основе увеличения выборки таксонов». Герпетологический журнал . 16 : 377–385.
  25. ^ a b c d Браун, Дж .; Maan, M .; Каммингс, М .; Саммерс, К. (2010). «Доказательства выбора окраски панамской ядовитой лягушки: подход, основанный на коалесценции». Журнал биогеографии . 37 (5): 891–901. DOI : 10.1111 / j.1365-2699.2009.02260.x .
  26. ^ a b Wang, I .; Саммерс, К. (2010). «Генетическая структура коррелирует с фенотипическим расхождением, а не с географической изоляцией у высокополиморфной клубничной лягушки-стрелка». Молекулярная экология . 19 (3): 447–458. DOI : 10.1111 / j.1365-294x.2009.04465.x . PMID 20025652 . S2CID 205362447 .  
  27. ^ a b Саммерс, К .; Bermingham, E .; Weigt, L .; McCafferty, S .; Дальстрем, Л. (1997). «Фенотипическое и генетическое расхождение у трех видов ядовитых лягушек с контрастирующим родительским поведением» . Журнал наследственности . 88 (1): 8–13. DOI : 10.1093 / oxfordjournals.jhered.a023065 . PMID 9048443 . 
  28. ^ a b Tazzyman, I .; Иваса, Ю. (2010). «Половой отбор может усилить эффект случайного генетического дрейфа - количественной генетической модели полиморфизма у Oophaga pumilio , лягушки с ядовитым дротиком из клубники» . Эволюция . 64 (6): 1719–1728. DOI : 10.1111 / j.1558-5646.2009.00923.x . PMID 20015236 . S2CID 37757687 .  
  29. ^ a b Reynolds, R .; Фитцпатрик, Б. (2007). «Ассортативное спаривание ядовитых лягушек на основе экологически важного признака» . Эволюция . 61 (9): 2253–2259. DOI : 10.1111 / j.1558-5646.2007.00174.x . PMID 17767594 . S2CID 673233 .  
  30. ^ а б Ван, я; Шаффер, Х (2008). «Быстрая эволюция цвета у апосематических видов: филогенетический анализ цветовых вариаций у поразительно полиморфной клубничной лягушки-стрелка» . Эволюция . 62 (11): 2742–2759. DOI : 10.1111 / j.1558-5646.2008.00507.x . PMID 18764916 . S2CID 6439333 .  
  31. ^ a b Tazzyman, Samuel J .; Иваса, Йох (10 декабря 2009 г.). «Половой отбор может усилить эффект случайного генетического дрейфа - количественная генетическая модель полиморфизма у Oophaga Pumilio, лягушки с ядовитым дротиком из клубники» . Эволюция . 64 (6): 1719–1728. DOI : 10.1111 / j.1558-5646.2009.00923.x . ISSN 0014-3820 . PMID 20015236 . S2CID 37757687 .   
  32. ^ Ривера-Ордонез, Хуана М .; Джастин Новаковски, А .; Манансала, Адриан; Томпсон, Мишель Э .; Тодд, Брайан Д. (2019-08-02). «Вариации термической ниши среди особей ядовитой лягушки Oophaga pumilio в лесах и измененных местообитаниях» . Biotropica . 51 (5): 747–756. DOI : 10.1111 / btp.12691 . ISSN 0006-3606 . 

внешние ссылки

  • Задайте вопросы и получите ответы от экспертов: Dart Frog Experts
  • Amphibiaweb , запись Amphibiaweb для Oophaga pumilio
  • Dendrobates.org , Информационный сайт для ядовитых лягушек

СМИ

  • Oophaga pumilio в CalPhotos
Источник « https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Strawberry_poison-dart_frog&oldid=1041293163 »