Наследование бездетной Елизаветы I было открытым вопросом с момента ее вступления на престол в 1558 году до ее смерти в 1603 году, когда корона перешла к Якову VI Шотландскому . Хотя воцарение Джеймса прошло гладко, вопрос о правопреемстве был предметом многочисленных споров на протяжении десятилетий. Кроме того, по мнению некоторых ученых, это был главный политический фактор всего правления, если не сказать так. [1] Отдельные аспекты приобрели свою собственную номенклатуру: «Норфолкский заговор» и «елизаветинский кризис исключения» Патрика Коллинсона . [1]
Темы дебатов оставались неясными из-за неопределенности.
Елизавета I возражала против установления порядка наследования в какой бы то ни было форме, предположительно потому, что она опасалась за свою жизнь после того, как был назван преемник. Она также беспокоилась о том, чтобы Англия установила продуктивные отношения с Шотландией, но чьи католические и пресвитерианские твердыни сопротивлялись женскому лидерству. Католические женщины, которые будут подчиняться Папе, а не английскому конституционному праву, были отвергнуты.
В завещании Генриха VIII в качестве линии наследования были названы один мужчина и семь женщин, живших на момент его смерти в 1547 году: (а) его сын Эдуард VI , (б) Мария I, (в) Елизавета I, (г) Фрэнсис Брэндон Грей. , (4) Джейн Грей , (5) Кэтрин Грей , (6) Мэри Грей , (7) Элеонора Брэндон Клиффорд и (8) Маргарет Клиффорд .
Правовое положение занимали ряд органов шарнирных по таким вопросам , как статут De Natis ультра кобыла от Эдуарда III , и воли Генриха VIII . Их заявление вызвало разные мнения. Политические, религиозные и военные вопросы стали преобладать позже, во время правления Елизаветы, в контексте англо-испанской войны .
Происхождение от двух дочерей Генриха VII, достигших совершеннолетия, Маргарет и Мэри , было первым и главным вопросом в преемственности.
Мария I Английская умерла, так и не сумев назначить в парламент свою предпочтительную преемницу и двоюродную сестру, Маргарет Дуглас, графиню Леннокс . Маргарет Дуглас была дочерью Маргарет Тюдор и дожила до 1578 года, но стала второстепенной фигурой в дискуссиях о наследовании Елизаветы I, которая ни разу не прояснила династические вопросы линии Тюдоров. [2] Когда в 1565 году старший сын Маргарет Дуглас Генри Стюарт, лорд Дарнли , женился на Мэри, королеве Шотландии , «претензия Леннокса», как правило, считалась объединенной в «претензию Стюарта». [3]
Джеймс VI был сыном двух внуков Маргарет Тюдор. Арбелла Стюарт , самый серьезный соперник конца 16 века, была дочерью Маргарет Дуглас, младшего сына графини Леннокса Чарльза Стюарта, 1-го графа Леннокса .
Мать Джеймса VI, Мария, королева Шотландии, считалась вероятной преемницей английского престола. В начале правления Елизаветы она отправила послов в Англию, когда был созван парламент, ожидая, что парламент сыграет свою роль в урегулировании преемственности в ее пользу. [4] Мария была католичкой, и ее близость к престолонаследию была фактором в заговоре, что сделало ее положение политической проблемой для английского правительства, которая в конечном итоге была решена в судебном порядке. Она была казнена в 1587 году. В том году сыну Марии Джеймсу исполнился двадцать один год, а Арбелле - всего двенадцать.
Гипотетическая преемственность по женской линии от Генриха VII через его дочь Мэри и ее второй брак. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
В то время как линия Стюартов Джеймса и Арбеллы имела бы политическую поддержку, к 1600 году потомки Марии Тюдор были теоретически значимыми, и с юридических оснований нельзя было сбрасывать со счетов. У Фрэнсис Грей, герцогини Саффолкской , и Элеоноры Клиффорд, графини Камберлендской , были дети, которые находились в линии преемственности. Фрэнсис и Элеонора были дочерьми Марии Тюдор от ее второго мужа, Чарльза Брэндона, 1-го герцога Саффолка . Фрэнсис вышла замуж за Генри Грея, 1-го герцога Саффолка , и у них было три дочери: леди Джейн Грей (1537–1554), леди Кэтрин Грей (1540–1568) и леди Мэри Грей.(1545–1578). Из них двое младших жили во времена правления королевы Елизаветы.
Первый брак Кэтрин с молодым Генри Гербертом, 2-м графом Пембруком , был аннулирован, и детей не было. В 1560 году она тайно вышла замуж за Эдварда Сеймура, 1-го графа Хертфорда . Пара была отдельно заключена в лондонском Тауэре после того, как Кэтрин забеременела. В браке было два сына, но оба были признаны англиканской церковью незаконнорожденными. После смерти Екатерины в 1568 году Сеймур был освобожден. Старшим мальчиком стал Эдвард Сеймур, виконт Бошан.; младшего звали Томас. «Требование Бошана» более настойчиво поддерживалось Томасом, полагаясь на защиту от решения о незаконности, доступную ему, но не своему старшему брату. Он умер в 1600 году. Слухи после смерти Элизабет показали, что заявление Бошана не было забыто. [5]
Леди Мэри Грей вышла замуж без королевского разрешения за Томаса Киза и не имела сыновей. Ее совершенно не интересовали королевские притязания. [6]
О семье Элеоноры Клиффорд чаще говорили в связи с преемственностью. Дочь Маргарет Стэнли, графиня Дерби, дожила до двух сыновей, Фердинандо Стэнли, 5-го графа Дерби и Уильяма Стэнли, 6-го графа Дерби . В то время, когда Маргарет Стэнли могла считаться кандидатом на престол, ее обычно звали «Маргарет Стрэндж», основываясь на любезном титуле ее мужа - Лорд Стрэндж. Ее католическая поддержка была отброшена заявлением Стюарта. [3] Однако незадолго до его смерти в 1593 году требование ее мужа Генри Стэнли, 4-го графа Дерби , продвигалось сэром Уильямом Стэнли и Уильямом Алленом . [7]
Положение Фердинандо в наследовании затем привело к тому , что в сентябре 1593 года к нему обратились в поверхностном заговоре Хескета с целью захвата власти [7]. Его дочь Энн Стэнли, графиня Каслхейвен , играла роль в юридических и гипотетических дискуссиях о наследовании.
В начале правления королевы Елизаветы был интерес к претенденту из дома Йорков . Генри Гастингс, 3-й граф Хантингдонский , мог предъявить претензии только на основании идеи, что Генрих VII был узурпатором, а не законным королем, но у него были сторонники, опередившие линии Тюдоров, Стюартов и Саффолков. [8] Маргарет Поул, графиня Солсбери , пережившая Плантагенетов, была его прабабушкой (по материнской линии), а ее дедушкой по отцовской линии был Ричард, герцог Йоркский . Испанский дипломат Альваро де ла Квадра , на счетах которого реконструированы первые интриги вокруг наследования, считал, что Роберт Дадли, зять Гастингса, в марте 1560 года подталкивал королеву сделать Гастингса своим преемником, вопреки его желанию. [9] Были также некоторые претензии со стороны его родственников в семье поляков. [10]
Главный политический вопрос правления Ричарда II в Англии , что его дядя, магнат Джон Гонт , претендует на трон и таким образом отменяет принцип первородства , был возрожден в контексте елизаветинской преемственности через семь поколений. Старшая дочь Джона Гонта вышла замуж за португальский дом Авис , и одним из его потомков была испанская инфанта Изабелла Клара Евгения . С католической стороны аргумента серьезно выдвигалась легитимность утверждения Изабеллы. Причиной восстания в Эссексе было то, что претензии Инфанты получили поддержку Елизаветы и ее советников. [11] [12]
Закон о престолонаследии 1543 года был третьим таким актом правления Генриха VIII. [13] Он одобрил положения последней воли Генриха (какими бы они ни были) в определении порядка наследования после смерти Елизаветы. Как следствие, он поддержал в парламентских терминах претензии на престол леди Кэтрин Грей, протестантки, уроженки Англии, над претензиями Мэри, королевы Шотландии. [14] Кроме того, это означало, что заявители Стюарта находились в невыгодном положении по сравнению с заявителями из Саффолка, хотя Яков VI происходил от старшей дочери Генриха VII. [5]
Отказ от завещания фактически поставил бы под угрозу перспективы Якова VI, открыв новый правовой фронт. Это действительно указывало на предпочтение потомков Марии, а не Маргарет. Однако в его отсутствие вопрос о правопреемстве не мог рассматриваться как вопрос статутного права. Если бы это было оставлено на усмотрение общего права , вопрос о том, как иностранец Джеймс может наследовать, можно было бы поднять в более серьезной форме. [15]
Во времена Елизаветы не существовало аналогичного Парламентского акта. Она не последовала прецеденту, установленному ее отцом, разрешив парламентские дебаты по вопросу о престолонаследии, а вместо этого активно пыталась закрыть их на протяжении всего своего правления. Пол Вентворт открыто оспорил ее позицию по этому поводу в вопросах, заданных Палате общин в 1566 году [16].
В 1563 году Уильям Сесил разработал законопроект, предусматривающий, что Тайный совет будет иметь широкие полномочия в случае смерти королевы без наследника, но он не выдвинул его. [17] Парламент обратился к королеве с ходатайством о назначении ее преемника, но она этого не сделала. [18] Законопроект был принят парламентом в 1572 году, но королева отказалась от его согласия. [19] В начале 1590-х годов Питер Вентворт попытался снова поднять этот вопрос, но дебаты резко прекратились. Дело всплыло в основном в драме. [20]
Обсуждение вопроса о наследовании категорически не поощрялось и стало опасным, но не было полностью подавлено. В течение последних двух десятилетий века Тайный совет активно выступал против брошюр и частной литературы по этой теме. [21] Джон Стаббс , писавший о тесно связанном с ним вопросе брака королевы, избежал казни в 1579 году, но ему отрубили руку и пробыл в лондонском Тауэре до 1581 года. Слухи о Преосвященном Величестве Королевы. [22] Публикация книг, признанных крамольными, стала уголовным преступлением . [23]
Поэтому большая часть написанного была анонимной; в рукописной форме или, в случае аргументов католиков, контрабандным путем ввезен в страну. Некоторые из них были опубликованы в Шотландии. Содружество Лестера (1584 г.), например, незаконно распространяемый трактат, атакующий фаворита королевы Роберта Дадли, графа Лестерского , посвятил большую часть своего места отстаиванию прав наследования Марии Королевы Шотландии. [24]
Распространялся ряд трактатов или «трактатов о преемственности». Из обширной литературы по этому вопросу Эдвард Эдвардс выбрал пять брошюр, внесших значительный вклад. То, что Хейлз отражает пуританскую точку зрения (предположительно, происходит от Джона Понета ); [25] и в значительной степени определил условия более поздних дебатов. Остальные четыре развили дела для католических преемников. [26]
Джон Хейлз написал речь в палате общин в 1563 году; [27] он был сторонником графа Хертфорда по праву своей жены, бывшей леди Кэтрин Грей. [26] Это было связано с усилиями лорда Джона Грея , дяди и опекуна леди Кэтрин Грей, который пытался доказать, что она была королевской наследницей в ранний период правления Елизаветы, навлекая на себя гнев королевы. В этой рукописи рассматривается старый статут De natis ultra mare . Это повлияло на последующие дебаты, но интерпретация статута стала важной. [28] Это также вызвало фурор и обвинения в заговоре. Хейлза можно было заставить только сказать, что он показал черновик Джону Грею,Уильям Флитвуд , другой член парламента от того же городка, и Джон Фостер , который был одним из членов парламента от Хиндона . [29] Уолтер Хэддон назвал арест Хейлза и последовавшую за ним ссору Темпестас Халезиана . То, что делал Хейлз, было довольно сложным: он использовал юридические аргументы, чтобы исключить шотландских претендентов, а также полагался на зарубежные исследования Роберта Била, чтобы вновь открыть вопрос о браке Хертфорда. [30] Фрэнсис Ньюдигейт , который женился на Анне Сеймур, герцогине Сомерсетской , участвовал в расследовании, но не был заключен в тюрьму; Хейлз был. [31] Он провел год вТюрьма Флит и Лондонский Тауэр и всю оставшуюся жизнь находился под домашним арестом . [27]
Джон Лесли писал от имени Марии, королевы Шотландии. [26] В защиту чести высшей, могущественной и благородной принцессы Мари (1569 г.) лорд Берли предотвратил печать в Лондоне. Это вызвало, в частности, противоречие между Актом о наследовании 1543 года и фактическим завещанием, оставленным Генрихом VIII. Елизавета не согласилась бы с подразумеваемой степенью парламентского контроля над преемственностью. Дальнейшее обсуждение вопроса о наследовании было запрещено законом 1571 года. [32] Связанная работа Томаса Моргана (предположительно) [26] или Моргана Филиппа (предположительно) для Марии, королевы Шотландии, была еще одним изданием книги Лесли. работа, в 1571 году. [33]Фактически аргументы Лесли восходили к Эдмунду Плаудену и были упрощены Энтони Брауном . [34]
Аргументы, естественно, изменились после казни королевы Марии. Было отмечено, что протестантские сторонники Якова VI взяли на себя дискуссионные вопросы, ранее использовавшиеся ее сторонниками; в то время как католики использовали некоторые аргументы, которые использовались протестантами. [35]
В « Трактате о наследовании» Роберта Хайингтона был сделан значительный шаг в пользу линии, проходящей через Португальский дом. Псевдоним « Конференция Роберта Персона о следующем наследовании короны Англии » Р. Долмана (включая, возможно, соавторов, 1595 г.), была против требований Якова VI. [26] Он процитировал аргументы Хайингтона против аргументов Хейлза и сэра Николаса Бэкона . [36] Эта работа явно была направлена на справедливое обсуждение кандидатов, включая Инфанту Испании Изабеллу Клару Евгению. Некоторые в Англии считали, что смерть Елизаветы может привести к гражданской войне . В предисловии говорилось, чтоРоберт Деверо, 2-й граф Эссекса мог иметь решающее влияние. Это обстоятельство плохо отразилось на Эссексе с королевой. [37] Это также стремилось подорвать Берли, предполагая, что он был сторонником Арбеллы Стюарт, и решительно занимался проблемами Ланкастера / Йорка. [38]
Сюжет Горбодуча (1561 г.) часто рассматривался как вклад в дебаты о престолонаследии. [39] Эта точка зрения, изложенная Акстоном, привела к дальнейшим спорам. Пьеса была дана для королевы в 1562 году, а позже опубликована. Стивен Алфорд утверждает, что это обобщенный «текст о наследовании» с темами плохих советов и гражданской войны. [40] С точки зрения литературной критики елизаветинских и якобинских времен, было высказано мнение, что важно знать, когда преемственность была «живым» вопросом общественной озабоченности, прямо в период правления Якова I и в какой форма драмы, в частности, могла бы выражать комментарий к ней. В частности, Хопкинс указывает, что Макбет и Король Лиробе книги, касающиеся легитимности и династической политики, были написаны в первые годы правления Иакова. [41]
Термин «игра о преемственности» теперь широко применяется к драмам того периода, которые относятся к королевской преемственности. К пьесам, упомянутым таким образом, относятся, среди прочих произведений Шекспира, « Гамлет» ; [42] Генрих V ; [43] Сон в летнюю ночь через аллегорию и фигуру Титании ; [44] и Ричард II как нетипичный случай. [45] Другая, более поздняя пьеса, которую можно интерпретировать таким образом, - это Перкин Уорбек (1634) Джона Форда . [46]
Поэт Майкл Дрейтон упомянул о правопреемстве в « Героических посланиях Англии» (1597), что теперь рассматривается как деспотичное вмешательство в политику. [47] В нем воображаемые буквы в двустишиях обмениваются парными историческими персонажами. [48] Хопкинс рассматривает эту работу как «генеалогическую цепочку», ведущую к вопросу о наследовании, и указывает на подробное обсуждение претензии йоркистов в аннотациях к посланиям Маргариты Анжуйской и Уильяма де ла Поля, 1-го герцога Саффолк (думал, что во времена Дрейтона были любовниками). [49] [50]
Теории о предполагаемой преемственности должны были постоянно пересматриваться с конца 1590-х годов. Спекуляции были широкими, и состав персонажей изменил свой статус. [51]
В трактате Долмана 1594 г. предлагалось одно решение вопроса о престолонаследии: претендент из Саффолка Уильям Стэнли, шестой граф Дерби, должен жениться на испанской инфанте и добиться успеха. Однако в следующем году Стэнли женился. [52] Карл Эммануэль I, герцог Савойский , зять Филиппа II Испанского, овдовел в 1597 году. По мнению католиков, он мог бы жениться на женщине-претенденте, леди Энн Стэнли (племянница графа), если не на Арбелле. Стюарт. [51]
Томас Уилсон написал в отчете The State of England, Anno Domini 1600, что было 12 «конкурентов» на престол. В его число входили два Стюарта (Джеймс и Арбелла), трое из Саффолков (два претендента на Бошам и граф Дерби) и Джордж Гастингс, 4-й граф Хантингдонский , младший брат 3-го графа, упомянутого выше. Остальные шесть были: [53]
Все эти шестеро могли быть приняты в качестве кандидатов-католиков (Перси на самом деле не был католиком, хотя и из католической семьи). Уилсон на момент написания (около 1601 г.) работал над разведывательными вопросами для лорда Бакхерста и сэра Роберта Сесила . [54]
Из этих предполагаемых претендентов Томас Сеймур и Чарльз Невилл умерли в 1600 году. Ни одно из иберийских притязаний ни к чему не привело. Герцог Пармы был предметом тех же спекуляций, что и герцог Савойский; [51] но он женился в 1600 году. Арбелла Стюарт находилась на попечении Бесс Хардвик , [55] и Эдвард Сеймур на попечении Ричарда Найтли , чья вторая жена Элизабет была одной из его сестер. [56]