Extended-protected article
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Суэцкий кризис , или Вторая арабо-израильская война , [16] [17] [18] также называется тройственная агрессия ( العدوان الثلاثي ) в арабском мире [19] и Синай войны в Израиле [20] было нашествие Египет в конце 1956 года следовал за Израилем , за ним следовали Великобритания и Франция . Целью было восстановить контроль Запада над Суэцким каналом и отстранить президента Египта Гамаля Абдель Насера , который только что национализировал канал.[21] После начала боевых действий политическое давление со стороны Соединенных Штатов , Советского Союза и Организации Объединенных Наций привело к отступлению трех захватчиков. Этот эпизод унизил Соединенное Королевство и Францию ​​и укрепил Насера. [22] [23] [24]

26 июля 1956 года египетский лидер генерал Нассар национализировал канал, который до этого принадлежал в основном Великобритании и Франции. 29 октября Израиль вторгся на египетский Синай . Великобритания и Франция выдвинули совместный ультиматум о прекращении огня, который был проигнорирован. 5 ноября Великобритания и Франция высадили десантников вдоль Суэцкого канала. Пока египетские войска потерпели поражение, они перекрыли канал для всех судов. Позже стало ясно, что Израиль, Франция и Великобритания сговорились спланировать вторжение. Три союзника достигли ряда своих военных целей, но канал был бесполезен. Сильное политическое давление со стороны США и СССР привело к выводу войск. Президент США Дуайт Д. Эйзенхауэрнастоятельно предупреждал Великобританию не вторгаться; он пригрозил нанести серьезный ущерб финансовой системе Великобритании, продав облигации правительства США в фунтах стерлингов . Историки заключают, что кризис «означал конец роли Великобритании как одной из крупнейших мировых держав». [25] [26] [27]

Суэцкий канал был закрыт с октября 1956 года по март 1957 года. Израиль выполнил некоторые из своих целей, таких как достижение свободы судоходства через Тиранский пролив , который Египет заблокировал для израильских судов с 1950 года [28].

В результате конфликта Организация Объединенных Наций создала миротворцев ЧВС ООН для охраны египетско-израильской границы, премьер-министр Великобритании Энтони Иден ушел в отставку, министр иностранных дел Канады Лестер Пирсон получил Нобелевскую премию мира , а СССР, возможно, решился на вторжение. Венгрия . [29] [30]

Фон

История Суэцкого канала

Расположение Суэцкого канала , соединяющего Средиземное море и Индийский океан через Красное море .

Суэцкий канал был открыт в 1869 году, после десяти лет работы , финансируемых за счет французского и египетского правительства. [31] Канал находился в ведении Universal Company of the Suez Maritime Canal , зарегистрированной в Египте компанией; территория, окружающая канал, оставалась суверенной египетской территорией и единственным сухопутным мостом между Африкой и Азией.

Канал мгновенно стал стратегически важным, поскольку он обеспечивал кратчайшее сообщение между Средиземным морем и Индийским океаном . Канал облегчил торговлю для торговых стран и, в частности, помог европейским колониальным державам получить свои колонии и управлять ими.

В 1875 году в результате долгового кризиса и финансового кризиса Египет был вынужден продать свои акции компании по эксплуатации канала британскому правительству Бенджамина Дизраэли . Они были добровольными покупателями и получили 44% акций канала менее чем за 4 миллиона фунтов стерлингов. Это сохранило контрольный пакет акций у частных инвесторов, в основном французских. После вторжения и оккупации Египта в 1882 году Великобритания фактически взяла под свой контроль страну, а также сам канал, его финансы и операции. Константинопольская конвенция 1888 года провозгласила канал нейтральной зоной под британской защитой. [32] При ратификации Османская империясогласились разрешить международное судоходство беспрепятственно проходить через канал во время войны и мира. [33] Конвенция вступила в силу в 1904 году, в том же году, что и Сердечная Антанта между Великобританией и Францией.

Несмотря на эту конвенцию, стратегическое значение Суэцкого канала и его контроль были доказаны во время русско-японской войны 1904–1905 годов, после того как Япония и Великобритания заключили отдельное двустороннее соглашение. После внезапного нападения Японии на российский Тихоокеанский флот, базирующийся в Порт-Артуре , русские направили подкрепление из своего флота в Балтийское море . Британцы отказали русскому флоту в использовании канала и вынудили его обойти Африку, давая японским войскам время для укрепления своих позиций в Восточной Азии.

Важность канала как стратегического перекрестка снова стала очевидной во время Первой мировой войны , когда Великобритания и Франция закрыли канал для судов, не входящих в Союз . Попытка османских войск под руководством Германии штурмовать канал в феврале 1915 года привела к тому, что англичане направили 100000 солдат для защиты Египта до конца войны. [34]

Масло

Канал оставался стратегически важным после Второй мировой войны как канал для транспортировки нефти . [35] Историк нефтяного бизнеса Дэниел Ергин писал об этом периоде: «В 1948 году канал внезапно потерял свое традиционное обоснование ... [Британский] контроль над каналом больше не мог сохраняться на том основании, что он был критически важен для защиты. Индии или ликвидируемой империи. И тем не менее, в тот же самый момент канал приобретал новую роль - как магистраль не империи, а нефти ... К 1955 году на долю нефти приходилась половина по каналу и, в свою очередь, проходило две трети нефти Европы ». [36]

В то время Западная Европа импортировала два миллиона баррелей в день с Ближнего Востока, 1,2 миллиона баррелей в день танкерами по каналу и еще 800 тысяч по трубопроводу из Персидского залива в Средиземное море, куда танкеры получали баррелей. США импортировали еще 300 000 баррелей в день с Ближнего Востока. [37] Хотя трубопроводы связывали нефтяные месторождения Ирака и стран Персидского залива со Средиземным морем, эти маршруты были подвержены нестабильности, что привело к тому, что британские лидеры предпочли использовать морской путь через Суэцкий канал. [35] Как бы то ни было, рост числа супертанкеров для транспортировки ближневосточной нефти в Европу, которые были слишком большими для использования Суэцкого канала, означал, что британские политики сильно переоценили важность канала. [35]К 2000 году только 8 процентов импортированной нефти в Великобританию поступало через Суэцкий канал, а остальная часть поступала по маршруту через мыс. [35]

В августе 1956 года Королевский институт международных отношений опубликовал отчет под названием «Британия и Суэцкий канал», раскрывающий отношение правительства к Суэцкому региону. Он несколько раз повторяет стратегическую необходимость Суэцкого канала для Соединенного Королевства, включая необходимость выполнения военных обязательств по Манильскому пакту на Дальнем Востоке и Багдадскому пакту в Ираке, Иране или Пакистане. В отчете также указывается, что канал использовался в военное время для транспортировки военной техники и персонала от и до ближайших союзников Великобритании в Австралии и Новой Зеландии., и может быть жизненно важным для таких целей в будущем. В отчете также указывается количество материалов и нефти, которые проходят через канал в Соединенное Королевство, и экономические последствия вывода канала из строя, а также делается вывод:

Возможность закрытия канала для военных кораблей делает вопрос контроля над каналом и его режима столь же важным для Великобритании сегодня, как и прежде. [38]

После 1945 г.

После Второй мировой войны Великобритания переоценила свою роль в регионе в свете серьезных экономических ограничений и своей колониальной истории . Экономический потенциал Ближнего Востока с его огромными запасами нефти, а также геостратегическое значение Суэцкого канала на фоне холодной войны побудили Великобританию консолидировать и укрепить свои позиции там. Королевства Египта и Ирака считались жизненно важными для сохранения сильного британского влияния в регионе.

Военная мощь Великобритании была распределена по всему региону, включая огромный военный комплекс в Суэце с гарнизоном около 80 000 человек, что делало его одним из крупнейших военных объектов в мире. База в Суэце считалась важной частью стратегического положения Великобритании на Ближнем Востоке; однако все больше он становился источником растущей напряженности в англо-египетских отношениях. [39] Послевоенная внутренняя политика Египта претерпела радикальные изменения, в значительной степени вызванные экономической нестабильностью, инфляцией и безработицей. Волнения начали проявляться в росте радикальных политических группировок, таких как Братья-мусульмане.в Египте, и все более враждебное отношение к Великобритании и ее присутствию в стране. К этому антибританскому рвению добавилась роль, которую Великобритания сыграла в создании Израиля . [39] В результате действия египетского правительства стали отражать действия его населения, и антибританская политика начала проникать в отношения Египта с Великобританией.

В октябре 1951 года египетское правительство в одностороннем порядке аннулировало англо-египетский договор 1936 года , по условиям которого Великобритания арендовала базу в Суэце еще на 20 лет. [40] Великобритания отказалась уйти из Суэца, полагаясь на свои договорные права, а также на присутствие Суэцкого гарнизона. Ценой такого курса действий была неуклонная эскалация все более ожесточенной враждебности по отношению к Великобритании и британским войскам в Египте, которую египетские власти мало что сделали, чтобы сдержать.

25 января 1952 г. британские войска попытались разоружить неприятные казармы вспомогательной полиции в Исмаилии , в результате чего погиб 41 египтянин. [41] Это, в свою очередь, привело к антизападным беспорядкам в Каире, в результате чего был нанесен серьезный материальный ущерб и погибли несколько иностранцев, в том числе 11 граждан Великобритании. [41] Это оказалось катализатором устранения египетской монархии. 23 июля 1952 года в результате военного переворота , совершенного египетским националистическим « Движением свободных офицеров », возглавляемым Мухаммадом Негибом и будущим президентом Египта Гамалем Абдул Насером, король Фарук был свергнут. и основал египетскую республику.

Период после египетской революции

В 1950-х годах на Ближнем Востоке доминировали четыре различных, но взаимосвязанных борьбы.
Первой была геополитическая битва за влияние между Соединенными Штатами и Советским Союзом, известная как « холодная война» .
Второй - это антиколониальная борьба арабских националистов против двух оставшихся имперских держав, Великобритании и Франции, в частности война в Алжире . [42]
Третий - это арабо-израильский спор .
Четвертой была гонка между различными арабскими государствами за лидерство в арабском мире [43], известная как арабская холодная война .

Египет и Британия

Желание Великобритании наладить англо-египетские отношения после переворота привело к тому, что страна стремилась к сближению на протяжении 1953 и 1954 годов. Частью этого процесса было соглашение 1953 года о прекращении британского правления в Судане к 1956 году в обмен на отказ Каира от власти. его претензии на сюзеренитет над регионом долины Нила. В октябре 1954 года Великобритания и Египет заключили англо-египетское соглашение 1954 года о поэтапной эвакуации британских войск с базы в Суэце, по условиям которого было согласовано вывод всех войск в течение 20 месяцев, продолжение технического обслуживания базы и для Великобритании право на возвращение в течение семи лет. [44]Компания Суэцкого канала не должна была вернуться к египетскому правительству до 16 ноября 1968 года в соответствии с условиями договора. [45]

Тесные отношения Великобритании с двумя Хашимитскими королевствами Ирака и Иордании вызвали особую озабоченность Насера. В частности, все более дружественные отношения Ирака с Великобританией угрожали стремлению Насера ​​видеть Египет в качестве главы арабского мира. Создание Багдадского пакта в 1955 году, казалось, подтвердило опасения Насера ​​о том, что Великобритания пытается втянуть восточный арабский мир в блок с центром в Ираке и симпатизирует Великобритании. [46] Ответом Насера ​​был ряд вызовов британскому влиянию в регионе, кульминацией которых стал Суэцкий кризис.

Египет и арабское руководство

Что касается арабского руководства, особенно ядовитой была вражда между Насером и премьер-министром Ирака Нури эль-Саидом за арабское руководство, причем базирующаяся в Каире радиостанция Голос арабов регулярно призывала к свержению правительства в Багдад. [43] Самыми важными факторами, которые определяли внешнюю политику Египта в этот период, были, с одной стороны, решимость рассматривать весь Ближний Восток как законную сферу влияния Египта, а с другой - стремление Насера ​​укреплять его панарабистский и националистический авторитет, поскольку он пытается противостоять любым без исключения инициативам Запада в области безопасности на Ближнем Востоке. [43]

Несмотря на заключение такого соглашения с англичанами, позиция Насера ​​оставалась неустойчивой. Утрата претензий Египта на Судан в сочетании с продолжающимся присутствием Великобритании в Суэце в течение следующих двух лет вызвала внутренние беспорядки, в том числе попытку убийства против него в октябре 1954 года. Неустойчивый характер правления Насера ​​заставил его поверить, что ни его режима, ни независимость Египта не была бы безопасной, пока Египет не утвердился в качестве главы арабского мира. [47] Это проявилось в противостоянии британским ближневосточным интересам на протяжении 1955 года.

США и договор о защите от советской угрозы

Соединенные Штаты, пытаясь создать альянс в форме Организации обороны Ближнего Востока, чтобы удержать Советский Союз от Ближнего Востока, пытались склонить Насера ​​к этому альянсу. [48] Центральной проблемой американской политики на Ближнем Востоке было то, что этот регион воспринимался как стратегически важный из-за наличия нефти, но Соединенные Штаты, отягощенные оборонными обязательствами в Европе и на Дальнем Востоке, не имели достаточных войск для сопротивления Советское вторжение на Ближний Восток. [49] В 1952 году генерал Омар Брэдли из Объединенного комитета начальников штабов заявил на совещании по планированию, что делать в случае советского вторжения на Ближний Восток: «Откуда будет прибывать штаб? Это займет много всего. делать там работу ". [49]

Как следствие, американские дипломаты выступили за создание организации типа НАТО на Ближнем Востоке, чтобы обеспечить необходимую военную мощь для сдерживания Советского вторжения в регион. [49] Администрация Эйзенхауэра даже больше, чем администрация Трумэна, считала Ближний Восток огромной пропастью, на которую можно было спроецировать советское влияние, и, соответственно, нуждалась в системе безопасности, поддерживаемой США. [50] Американский дипломат Раймонд Хэйр позже вспоминал:

Трудно вернуться в этот период. Действительно, был явный страх перед боевыми действиями, активной физической оккупацией Ближнего Востока Россией, и вы практически слышите, как русские сапоги стучат по горячим пескам пустыни. [51]

Планируемая Организация защиты Ближнего Востока (MEDO) должна была быть сосредоточена в Египте. [51] В директиве Совета национальной безопасности от марта 1953 г. Египет назван «ключом» к Ближнему Востоку и рекомендовано Вашингтону «развивать Египет как точку опоры». [50]

Главная дилемма американской политики заключалась в том, что две сильнейшие державы на Ближнем Востоке, Великобритания и Франция, также были странами, влияние которых больше всего возмущало местных националистов. [49] С 1953 года американская дипломатия безуспешно пыталась убедить державы Ближнего Востока, как местные, так и имперские, отказаться от своих разногласий и объединиться против Советского Союза. [52]Американцы считали, что так же, как страх перед Советским Союзом помог положить конец исторической франко-германской вражде, так и антикоммунизм может положить конец недавнему арабо-израильскому спору. Источником постоянного недоумения американских официальных лиц в 1950-х годах было то, что арабские государства и израильтяне, казалось, были больше заинтересованы в борьбе друг с другом, а не в объединении против Советского Союза. [ необходима цитата ] После своего визита на Ближний Восток в мае 1953 г., чтобы заручиться поддержкой MEDO, государственный секретарь Джон Фостер Даллес, к своему удивлению, обнаружил, что арабские государства «больше опасаются сионизма, чем коммунистов». [53]

Политика Соединенных Штатов была окрашена значительной неуверенностью в том, с кем дружить на Ближнем Востоке. Американская политика разрывалась между желанием поддерживать хорошие отношения с союзниками по НАТО, такими как Великобритания и Франция, которые также были крупными колониальными державами, и желанием объединить националистов третьего мира с лагерем Свободного мира. [54] Хотя было бы совершенно неверно описывать переворот, свергнувший короля Фарука в июле 1952 года, как переворот Центрального разведывательного управления (ЦРУ), Насер и его Общество свободных офицеров, тем не менее, находились в тесном контакте с оперативниками ЦРУ во главе с Майлзом Коуплендом.заранее (Насер поддерживал связи со всеми без исключения потенциальными союзниками от египетской коммунистической партии слева до Братьев-мусульман справа). [55]

Дружба Насера ​​с некоторыми офицерами ЦРУ в Каире заставила Вашингтон сильно переоценить свое влияние в Египте. [51] То, что Насер был близок с офицерами ЦРУ, на какое-то время заставил американцев рассматривать Насера ​​как «актив» ЦРУ. [56] В свою очередь, британцы, которые знали о связях Насера ​​с ЦРУ, глубоко возмущались этими отношениями, которые они рассматривали как попытку Америки вытеснить их из Египта. [56]Основной причиной ухаживания Насера ​​перед ЦРУ перед июльской революцией 1952 года была его надежда на то, что американцы окажут сдерживающее влияние на британцев, если Великобритания решит вмешаться, чтобы положить конец революции (пока Египет не отказался от нее в 1951 г. англо-египетский договор 1936 г. предоставил Великобритании право на интервенцию против всех внешних и внутренних угроз). [57] В свою очередь, многие американские официальные лица, такие как посол Джефферсон Кэффери , считали продолжающееся британское военное присутствие в Египте анахронизмом и рассматривали Совет революционного командования (так Насер назвал свое правительство после переворота) в весьма благоприятном свете. [58]

Каффери неизменно очень положительно отзывался о Насере в своих отчетах в Вашингтон вплоть до его отъезда из Каира в 1955 году. Режим короля Фарука рассматривался в Вашингтоне как слабый, коррумпированный, нестабильный и антиамериканский, поэтому июльский переворот Свободных офицеров был приветствован Соединенными Штатами. [51] Как бы то ни было, контакты Насера ​​с ЦРУ не были необходимы для предотвращения британской интервенции против июльского переворота, поскольку англо-египетские отношения в 1951–52 так сильно ухудшились, что британцы рассматривали любое египетское правительство, не возглавляемое королем Фаруком, как огромное улучшение. [59] В мае 1953 г. во время встречи с госсекретарем Даллесом, который просил Египет присоединиться к антисоветскому альянсу, Насер ответил, что Советский Союз

никогда не оккупировали нашу территорию ... но британцы здесь уже семьдесят лет. Как я могу пойти к своим людям и сказать им, что я не обращаю внимания на убийцу с пистолетом в шестидесяти милях от меня в Суэцком канале, чтобы беспокоиться о том, кто держит нож за тысячу миль от меня? [48]

Даллес сообщил Насеру о своей вере в то, что Советский Союз стремится к завоеванию мира, что основная опасность для Ближнего Востока исходит от Кремля, и призвал Насера ​​отложить в сторону свои разногласия с Великобританией и сосредоточиться на противодействии Советскому Союзу. [48] В этом духе Даллес предложил Насеру договориться о сделке, по которой Египет получит суверенитет над базой зоны канала, но затем позволит британцам иметь «технический контроль» таким же образом, как автомобильная компания Ford предоставляла запчасти и обучение для его египетские дилеры. [48]

Насер не разделял страха Даллеса перед Советским Союзом, который захватит Ближний Восток, и весьма яростно настаивал на том, что он хочет увидеть полный конец всему британскому влиянию не только в Египте, но и на всем Ближнем Востоке. [48] ЦРУ предложило Насеру взятку в 3 миллиона долларов, если он присоединится к предлагаемой Организации защиты Ближнего Востока; Насер взял деньги, но отказался присоединиться. [60] В лучшем случае Насер дал понять американцам, что хочет, чтобы Лига арабских государств, в которой доминировали египтяне, была главной оборонной организацией на Ближнем Востоке, которая могла бы быть неофициально связана с США.

После своего возвращения в Вашингтон Даллес сообщил Эйзенхауэру, что арабские государства верят, что «Соединенные Штаты поддержат новое государство Израиль в агрессивной экспансии. Наша основная политическая проблема ... состоит в том, чтобы улучшить отношение мусульманских государств к западным демократиям, потому что наш престиж в этой области со времен войны наблюдался постоянный упадок ". [53] Непосредственным следствием этого стала новая политика «беспристрастности», когда Соединенные Штаты открыто выступили на стороне арабских государств в нескольких спорах с Израилем в 1953–54. [61] Более того, Даллес не разделял сентиментального отношения к англо-американским «особым отношениям», которые заставляли американцев склоняться на египетскую сторону в англо-египетских спорах. [62]Во время чрезвычайно сложных переговоров об эвакуации британцами базы Суэцкого канала в 1954–55 американцы в целом поддержали Египет, хотя в то же время изо всех сил старались ограничить степень ущерба, который это могло нанести англо-американским отношениям. [63]

В том же сообщении Эйзенхауэру от мая 1953 года, призывающему к «беспристрастности», Даллес заявил, что египтяне не заинтересованы в присоединении к предложенному MEDO; что арабы были больше заинтересованы в своих спорах с англичанами, французами, израильтянами и друг другом, чем в противостоянии Советам; и что государства «северного уровня» - Турция, Иран и Пакистан - в настоящее время более полезны в качестве союзников, чем Египет. [50] Соответственно, лучшей американской политикой в ​​отношении Египта было стремление к арабо-израильскому миру и урегулирование англо-египетского спора по поводу британской базы Суэцкого канала как наилучшего способа обеспечить окончательное присоединение Египта к спонсируемому США альянсу, основанному на государства «Северного яруса». [64]

Альянс "северного уровня" был заключен в начале 1955 года с заключением Багдадского пакта, в который вошли Пакистан, Иран, Турция, Ирак и Соединенное Королевство. [65] Присутствие двух последних государств было связано с желанием Великобритании продолжать поддерживать влияние на Ближнем Востоке, а также с желанием Нури Саида связать свою страну с Западом как лучший способ уравновесить растущие агрессивные претензии Египта на региональные преобладание. [65] Заключение Багдадского пакта произошло почти одновременно с драматическим израильским рейдом в секторе Газа 28 февраля 1955 года в ответ на рейды федаинов в Израиль, во время которых израильское подразделение 101 под командованием Ариэля Шаронакровоточил нос у египетской армии. [65]

Близость этих двух событий была ошибочно истолкована Насером как часть скоординированных усилий Запада с целью подтолкнуть его к присоединению к Багдадскому пакту. [66] Подписание Багдадского пакта и рейд в Газе положили начало концу когда-то хороших отношений Насера ​​с американцами. [66] В частности, Насер рассматривал участие Ирака в Багдадском пакте как попытку Запада продвинуть своего заклятого врага Нури аль-Саида в качестве альтернативного лидера арабского мира. [67]

Насер и советский блок

Вместо того, чтобы встать на сторону любой из сверхдержав, Насер взял на себя роль спойлера и попытался разыграть сверхдержавы, чтобы заставить их соревноваться друг с другом в попытках купить его дружбу. [68]

Под новым руководством Никиты Хрущева Советский Союз прилагал большие усилия для завоевания влияния в так называемом «третьем мире». [69] В рамках дипломатического наступления Хрущев отказался от традиционной московской линии отношения ко всем некоммунистам как к врагам и принял новую тактику дружбы с так называемыми «неприсоединившимися» странами, которые часто возглавляли лидеры, которые не были -Коммунисты, но в той или иной степени и в той или иной степени были враждебны Западу. [69] Хрущев осознал, что, рассматривая некоммунистов как антикоммунистов, Москва напрасно оттолкнула многих потенциальных друзей за эти годы в третьем мире. [69]Под знаменем антиимпериализма Хрущев ясно дал понять, что Советский Союз будет поставлять оружие любому левому правительству в третьем мире в качестве способа подрыва западного влияния. [70]

Премьер-министр Китая Чжоу Эньлай встретился с Насером на конференции в Бандунге 1955 года и был впечатлен им. Чжоу рекомендовал Хрущеву относиться к Насеру как к потенциальному союзнику. [69] Чжоу описал Насера ​​Хрущеву как молодого националиста, который, хотя и не был коммунистом, мог, если его правильно использовать, нанести большой ущерб интересам Запада на Ближнем Востоке. Маршал Югославии Иосип Броз Тито , который также познакомился с Насером в Бандунге, сказал Хрущеву на встрече в 1955 году, что «Насер был молодым человеком без особого политического опыта, но если мы дадим ему преимущество в сомнениях, мы, возможно, сможем проявить благотворное влияние на него, как ради коммунистического движения, так и ... египетского народа ». [69]Традиционно большая часть оборудования в египетских вооруженных силах поступала из Великобритании, но желание Насера ​​сломать британское влияние в Египте означало, что он отчаянно пытался найти новый источник оружия для замены Великобритании. Насер впервые заговорил о покупке оружия в Советском Союзе в 1954 году. [71]

Насер и покупка оружия

Больше всего Насер хотел, чтобы Соединенные Штаты в больших объемах поставляли оружие Египту. [65] Насер отказался пообещать, что любое американское оружие, которое он мог бы купить, не будет использовано против Израиля, и категорически отверг американское требование о направлении военной консультативной группы в Египет в качестве части цены продажи оружия. [72]

Первым выбором Насера ​​для покупки оружия были Соединенные Штаты, но его частые антиизраильские выступления и его спонсорство федаинов , совершавших набеги на Израиль, затруднили для администрации Эйзенхауэра получение одобрения Конгресса на продажу оружия Египту. Американское общественное мнение было глубоко враждебно настроено по отношению к продаже Египту оружия, которое могло быть использовано против Израиля, и более того, Эйзенхауэр опасался начала гонки вооружений на Ближнем Востоке. [72] Эйзенхауэр очень ценил Трехстороннюю декларацию как способ сохранения мира на Ближнем Востоке. В 1950 году, чтобы ограничить возможность участия арабов и израильтян в гонке вооружений, три страны, которые доминировали в торговле оружием в некоммунистическом мире, а именно Соединенные Штаты, Соединенное Королевство и Франция, подписали Трехстороннюю декларацию, в которой они обязались ограничить объемы продажи оружия на Ближнем Востоке, а также обеспечение того, чтобы любая продажа оружия одной стороне сопровождалась продажей оружия равного количества и качества другой стороне. [73] Эйзенхауэр рассматривал Трехстороннюю декларацию, которая резко ограничивала количество оружия, которое Египет мог бы купить на Западе, как один из ключевых элементов в поддержании мира между Израилем и арабами, и считал, что начало гонки вооружений неизбежно приведет к новая война.

Египтяне предпринимали постоянные попытки закупить тяжелое вооружение в Чехословакии за годы до сделки 1955 года. [74]

В 1954–1955 годах Насер дал понять, что рассматривает возможность покупки оружия в Советском Союзе, чтобы заставить американцев продать ему желаемое оружие. [69] Насер надеялся, что, столкнувшись с перспективой покупки Египтом советского оружия, администрация Эйзенхауэра будет вынуждена продавать Египту то оружие, которое он хотел. [69] Хрущев, который очень хотел завоевать влияние Советского Союза на Ближнем Востоке, был более чем готов вооружить Египет, если американцы проявят нежелание. [69] Во время секретных переговоров с Советским Союзом в 1955 году требования Насера ​​в отношении оружия были более чем удовлетворены, поскольку Советский Союз не подписал Трехстороннюю декларацию. [75]Известие в сентябре 1955 года о закупке Египтом огромного количества советского оружия через Чехословакию было встречено шоком и гневом на Западе, где это было воспринято как серьезный рост советского влияния на Ближнем Востоке. [76] В Великобритании усиление советского влияния на Ближнем Востоке рассматривалось как зловещее событие, которое угрожало положить конец британскому влиянию в этом богатом нефтью регионе. [77]

Франция и египетская поддержка восстания в Алжире

В тот же период премьер-министр Франции Ги Молле столкнулся с нарастающим серьезным восстанием в Алжире , где мятежники FLN были словесно поддержаны Египтом посредством радиопередачи « Голос арабов » при финансовой поддержке за счет доходов от Суэцкого канала [78] и тайные египетские корабли доставляли оружие в ФНО. [79] Молле стал воспринимать Насера ​​как серьезную угрозу. [80] Во время визита в Лондон в марте 1956 года Молле сказал Идену, что его страна столкнулась с исламской угрозой самой душе Франции, поддерживаемой Советским Союзом. [80]Молле заявил: «Все это принадлежит Насеру, точно так же, как политика Гитлера была записана в« Майн кампф » . Насер имеет амбиции воссоздать завоевания ислама. Но его нынешнее положение во многом обусловлено политикой Запада в строительстве и льстить ему ". [80]

На собрании французских ветеранов в мае 1956 года Луи Манжен выступил вместо отсутствующего министра обороны и произнес яростную антинасеровскую речь, в которой сравнил египетского лидера с Гитлером. Он обвинил Насера ​​в заговоре с целью править всем Ближним Востоком и в стремлении аннексировать Алжир, «народ которого живет вместе с Францией». [81] Манген призвал Францию ​​противостоять Насеру и, будучи сильным другом Израиля, призвал к союзу с этим народом против Египта. [82]

Египет и Израиль

С момента создания Израиля в 1948 году грузы в Израиль и из него подлежали разрешению, обыску и изъятию со стороны Египта при попытке пройти через Суэцкий канал. [83] 1 сентября 1951 года Резолюция 95 Совета Безопасности ООН призвала Египет: «отменить ограничения на проход международных торговых судов и товаров через Суэцкий канал, где бы они ни направлялись, и прекратить всякое вмешательство в такое судоходство. " Это вмешательство и конфискация, вопреки законам канала (статья 1 Конвенции о Суэцком канале 1888 года), усилились после переворота. [ необходима цитата ]

В конце 1954 года Насер начал политику спонсирования рейдов в Израиль федаинов , которые почти всегда нападали на мирных жителей. [84] Рейды вызвали серию репрессивных действий Израиля . [85] Рейды были направлены не только против Израиля, но и с политической точки зрения. [85] Насер намеревался завоевать лавры передового антисионистского государства, чтобы установить свое лидерство в арабском мире. [85] До 1954 года главной целью выступлений Насера ​​была Великобритания. Только после англо-египетского соглашения об эвакуации из зоны канала Израиль стал одним из главных врагов Насера. [86]

Возникновение франко-израильского союза

Начиная с 1949 года благодаря совместным ядерным исследованиям Франция и Израиль начали двигаться к союзу. [87] После начала войны в Алжире в конце 1954 года Франция начала поставлять в Израиль все больше и больше оружия. [88] В ноябре 1954 года генеральный директор Министерства обороны Израиля Шимон Перес посетил Париж, где его приняла министр обороны Франции Мари-Пьер Кениг , которая сказала ему, что Франция будет продавать Израилю любое оружие, которое он захочет купить. [89] К началу 1955 года Франция поставляла Израилю большое количество оружия. [89] В апреле 1956 года, после очередного визита Переса в Париж, Франция согласилась полностью игнорировать Трехстороннюю декларацию., и поставить Израилю еще больше оружия. [90] Во время того же визита Перес сообщил французам, что Израиль решил начать войну с Египтом в 1956 году. [91] Перес утверждал, что Насер был маньяком-геноцидом, намеревавшимся не только уничтожить Израиль, но и истребить его народ, и как таковой. Израиль хотел войны до того, как Египет получит еще больше советского оружия, и все еще оставалась возможность победы еврейского государства. [91] Перес попросил французов, которые к этому моменту стали ближайшими союзниками Израиля, оказать Израилю всю помощь, которую они могут оказать в грядущей войне.

Разочарование британских целей

На протяжении 1955 и 1956 годов Насер проводил ряд стратегий, которые сорвали британские цели на Ближнем Востоке и привели к усилению враждебности между Великобританией и Египтом. Насер рассматривал включение Ирака в Багдадский пакт как указание на то, что Соединенные Штаты и Великобритания встали на сторону его ненавистного заклятого врага Нури ас-Саида , стремящегося стать лидером арабского мира, и во многом побудили Насера ​​к активной деятельности. Антизападная политика, начавшаяся в 1955 году, была вызвана его недовольством Багдадским пактом. [92]Для Насера, участия в таких мероприятиях , как конференция Бандунга в апреле 1955 года служил как средство поражающей осанки в качестве мирового лидера, и играть трудно получить в своих переговорах с американцами, особенно его требование о том , что Соединенные Штаты продают его огромное количество оружия. [93]

Насер «играл на широко распространенном подозрении, что любой западный пакт о защите был просто завуалированным колониализмом и что разобщенность и слабость арабов - особенно в борьбе с Израилем - были следствием британских махинаций». [46] Он также начал выравнивать Египет с королевством Саудовской Аравии -whose правителей были наследственными враги Хашимитов -в попытки сорвать британские усилия , чтобы привлечь Сирию , Иорданию и Ливан в орбиту Багдадского пакта . Насер нанес еще один удар по Великобритании, заключив в сентябре 1955 года соглашение о поставках оружия с коммунистической Чехословакией [94].тем самым положив конец зависимости Египта от западного оружия. Позже другие участники Варшавского договора также продавали оружие Египту и Сирии. На практике все продажи из Восточного блока были санкционированы Советским Союзом как попытка усилить советское влияние на Ближнем Востоке. Это вызвало напряженность в Соединенных Штатах, потому что страны Варшавского договора теперь имели сильное присутствие в регионе.

Насер и события 1956 года

Насер и Джордан

Насер сорвал попытки Великобритании вовлечь Иорданию в пакт, спонсируя демонстрации в Аммане , что привело короля Хусейна к арабизации командования иорданской армии, чтобы уволить британского командира Арабского легиона сэра Джона Багота Глабба (известного арабам как Глубб-паша) в марте 1956 года, что привело к хаосу в политике безопасности Великобритании на Ближнем Востоке. [95] После одного раунда кровавых беспорядков в декабре 1955 года и другого в марте 1956 года против присоединения Иордании к Багдадскому пакту, инициированных каирской радиостанцией « Голос арабов », Хусейн считал, что его трон находится в опасности. [96] В частном порядке Хусейн заверил британцев, что он по-прежнему привержен продолжению традиционного хашимитского союза с Великобританией, и что его увольнение Глубб-паши и всех других британских офицеров в Арабском легионе было всего лишь жестом, чтобы успокоить мятежников.

Насер и Британия

Британский премьер-министр Энтони Иден был особенно расстроен увольнением Глубб-паши, и, как вспоминал один британский политик:

Для Идена ... это была последняя капля ... Он настаивал на том, что эта противоположность была делом рук Насера ​​... Насер был нашим Врагом № 1 на Ближнем Востоке, и он не успокоился, пока не уничтожил всех наших друзей и не уничтожил последние остатки нашего влияния ... Следовательно, Насер должен быть ... уничтожен. [97]

После увольнения Глубба-паши, которое он считал тяжелым ударом по британскому влиянию, Иден охватила навязчивая ненависть к Насеру, и с марта 1956 года он был лично предан свержению Насера. [98] Американский историк Дональд Нефф писал, что часто истеричные и чрезмерные взгляды Идена на Насера ​​почти наверняка отражают влияние амфетаминов, к которым Иден пристрастился после неудачной операции в 1953 году, вместе с соответствующими эффектами длительного недосыпания (Иден спал в среднем около 5 часов в сутки в начале 1956 г.). [99]

В британских кругах - и в частности Иден - все чаще стали рассматривать Насера ​​как диктатора, сродни Бенито Муссолини . По иронии судьбы, [ редактируя ] в преддверии кризиса, именно лидер лейбористов Хью Гейтскелл и левые бульварные газеты The Mirror первыми провели сравнение между Насером и Муссолини. Англо-египетские отношения продолжат идти по нисходящей спирали.

Британия стремилась укротить Насера ​​и надеялась на поддержку США. Однако Эйзенхауэр категорически против британо-французских военных действий. [100] Ближайший арабский союзник Америки, Саудовская Аравия, был столь же принципиальным противником Багдадского пакта, в котором доминировали Хашимиты, как и Египет, и США стремились усилить свое влияние в регионе. [101] Провал Багдадского пакта способствовал достижению этой цели, уменьшив господство Великобритании в регионе. «Великобритания предпочла бы свергнуть Насера; Америка, как бы не устраивала« сделка по чешскому оружию », сочла более разумным умилостивить его». [102]

США и Асуанская плотина

16 мая 1956 года Насер официально признал Китайскую Народную Республику, что вызвало гнев США и госсекретаря Даллеса, спонсора Китайской Республики . [95] Этот шаг, вкупе с впечатлением, что проект выходит за рамки экономических возможностей Египта, заставил Эйзенхауэра отозвать всю американскую финансовую помощь для проекта Асуанской плотины 19 июля. [95]

Администрация Эйзенхауэра полагала, что, если Насер сможет заручиться экономической поддержкой Советского Союза для строительства высокой плотины, Советский Союз не сможет это поддержать и, в свою очередь, обострит советско-египетские отношения. [103] Эйзенхауэр писал в марте 1956 года, что «если Египет окажется таким изолированным от остального арабского мира и не увидит ни единого союзника, кроме Советской России, она очень быстро заболеет этой перспективой и присоединится к нам в поисках. за справедливый и достойный мир в регионе ". [103] Даллес сказал своему брату, директору ЦРУ Аллену Даллесу : «Если они [Советы] действительно сделают это предложение, мы сможем широко использовать его в пропаганде внутри сателлитного блока. Вы не получите хлеба, потому что вы выдавили, чтобы построить плотину ».[103]

Наконец, администрация Эйзенхауэра была очень раздражена усилиями Насера ​​натравить Соединенные Штаты против Советского Союза и отказалась финансировать строительство Асуанской плотины. Еще в сентябре 1955 года, когда Насер объявил о закупке советской военной техники через Чехословакию , Даллес написал, что борьба за благосклонность Насера, вероятно, будет «дорогостоящим процессом», которого Даллес хотел как можно больше избегать. [104]

1956 Американская мирная инициатива

В январе 1956 года, чтобы положить конец зарождающейся гонке вооружений на Ближнем Востоке, начатой ​​Советским Союзом, продававшим Египту оружие в масштабах, не ограниченных Трехсторонней декларацией, и Франция сделала то же самое с Израилем, который он считал открытием Ближнего Востока для советского влияния. Эйзенхауэр предпринял серьезные усилия для заключения мира между Египтом и Израилем. Эйзенхауэр отправил своего близкого друга Роберта Б. Андерсона в качестве тайного посланника, который навсегда положит конец арабо-израильскому спору. [105] Во время встреч с Насером Андерсон предложил большое количество американской помощи в обмен на мирный договор с Израилем. Насер требовал возвращения палестинских беженцев в Израиль, хотел аннексировать южную половину Израиля и отвергал прямые переговоры с Израилем. [106] [107]Учитывая территориальные требования Насера ​​и требования, связанные с беженцами, премьер-министр Израиля Давид Бен-Гурион подозревал, что Насер не заинтересован в урегулировании. Тем не менее, он предлагал прямые переговоры с Египтом на любом уровне. [106] [108]

Второй раунд тайной дипломатии Андерсона в феврале 1956 г. также оказался безуспешным. [109] Насер иногда высказывал предположение во время переговоров с Андерсоном, что он заинтересован в мире с Израилем, если только американцы предоставят ему неограниченное количество военной и экономической помощи. В случае согласия Израиля с возвращением палестинских беженцев в Израиль и в Египет, аннексировавшего южную половину Израиля, Египет не примет мирного урегулирования. Соединенные Штаты или Организация Объединенных Наций должны будут представить признание Израилем всем арабам как основу для мирного урегулирования. [110]Неясно, был ли Насер искренне заинтересован в мире или просто сказал то, что американцы хотели услышать в надежде получить американское финансирование для строительства Асуанской плотины и американского оружия. Скорее всего, правда никогда не станет известна, поскольку Насер был очень скрытным человеком, которому удавалось скрывать свое истинное мнение по большинству вопросов как от современников, так и от историков. [111] Однако британский историк П. Дж. Ватикитос отметил, что решимость Насера ​​продвигать Египет как ведущее антисионистское государство в мире как способ подкрепить свои претензии на арабское лидерство означало, что мир маловероятен. [112]

Хасан Афиф Эль-Хасан говорит, что в 1955–1956 годах американец предлагал Насеру разрешить арабо-израильский конфликт мирным путем и в обмен на финансирование строительства Высокой плотины на реке Нил, но Насер отклонил это предложение, поскольку это означало бы переход на сторону Запада ( вместо того, чтобы оставаться нейтральным) в период холодной войны. По словам эль-Хасана, поскольку альтернативой мирному соглашению была война с непредсказуемыми последствиями, отказ Насера ​​принять это предложение был иррациональным. [113]

Национализация канала

Воспроизвести медиа
Насер объявляет о национализации канала ( Универсальная кинохроника , 30 июля 1956 г.).
Порт-Саид , у входа в Суэцкий канал со стороны Средиземного моря.

Ответом Насера ​​была национализация Суэцкого канала . 26 июля, выступая в Александрии , Насер дал ответ Даллесу. Во время своей речи он намеренно произнес имя Фердинанда де Лессепса , строителя канала, кодовое слово для египетских сил, чтобы захватить контроль над каналом и осуществить его национализацию. [114] Он объявил, что Закон о национализации был опубликован, что все активы компании Суэцкого канала были заморожены и что акционерам будет выплачена цена их акций в соответствии с ценой закрытия дня на Парижской фондовой бирже . [115] В тот же день Египет закрыл канал для израильских судов. [116]Египет также закрыл Тиранский пролив для израильского судоходства и блокировал залив Акаба в нарушение Константинопольской конвенции 1888 года . Многие утверждали, что это также было нарушением соглашений о перемирии 1949 года . [117] [118]

По словам египетского историка Абд аль-Азима Рамадана, события, приведшие к национализации компании Суэцкого канала, а также другие события во время правления Насера ​​показали, что Насер далек от рационального и ответственного лидера. Рамадан отмечает решение Насера ​​национализировать Суэцкий канал без политических консультаций как пример его склонности к самостоятельному принятию решений. [119]

Британский ответ

Национализация удивила Великобританию и ее Содружество . Канал не обсуждался на конференции премьер-министров Содружества в Лондоне в конце июня - начале июля. [120] : 7–8 Действия Египта, однако, поставили под угрозу британские экономические и военные интересы в регионе. Премьер-министр Иден находился под огромным внутренним давлением со стороны депутатов-консерваторов, которые проводили прямые сравнения между событиями 1956 года и событиями Мюнхенского соглашения 1938 года. Поскольку правительство США не поддержало британские протесты, британское правительство приняло решение в пользу военного вмешательства против Египет должен избежать полного краха британского престижа в регионе. [121]

Иден устраивал обед для короля Ирака Фейсала II и его премьер-министра Нури эс-Саида , когда он узнал, что канал был национализирован. Они оба недвусмысленно советовали Идену «сильно ударить Насера, ударить его как можно скорее и ударить его самому» - позицию, которую разделяло подавляющее большинство британцев в последующие недели. «Насчет Суэца много шумихи» , - записал позже Гай Миллард , один из личных секретарей Идена. «Люди забывают, что эта политика в то время была чрезвычайно популярна». Лидер оппозиции Хью Гейтскелл также был на ужине. Он сразу согласился, что военные действия могут быть неизбежны, но предупредил, что Иден должен будет держать американцев в курсе событий. [122]После того, как на заседании палаты общин 27 июля был выражен гнев против действий Египта, Иден справедливо полагал, что парламент поддержит его; Гайтскелл выступил от имени своей партии, когда назвал национализацию «своевольным и совершенно неоправданным шагом». [120] : 8–9 Когда Иден сделал министерскую передачу о национализации, лейбористы отказались от права на ответ. [123]

Поддержка Гайтскелла стала более осторожной. 2 августа он сказал о поведении Насера: «Все это очень знакомо. Это в точности то же самое, что мы встречали у Муссолини и Гитлера в те годы, перед войной». Однако он предупредил Идена, что «[мы] поэтому не должны позволять себе попадать в положение, в котором нас могут осудить в Совете Безопасности как агрессоров или где большинство Ассамблеи будет против нас». Ранее он предупреждал Идена, что лейбористы могут не поддержать Британию, действующую в одиночку против Египта. [120] : 8–9 В двух письмах к Идену, отправленных 3 и 10 августа 1956 г., Гайтскелл осудил Насера, но снова предупредил, что он не поддержит никаких действий, нарушающих устав Организации Объединенных Наций. [124]В своем письме от 10 августа Гайтскелл писал:

Чтобы у вас не возникло никаких сомнений относительно моего личного отношения, позвольте мне сказать, что я не мог рассматривать вооруженное нападение на Египет, совершенное нами и французами, как оправданное чем-либо, что сделал Насер до сих пор, или как совместимое с Уставом Объединенные Нации. На мой взгляд, такое нападение не будет оправдано установлением системы международного контроля над Каналом, хотя это и желательно. Если, конечно, все дело будет передано в Организацию Объединенных Наций и если Египет будет осужден ими как агрессор, то, конечно, позиция будет иной. И если бы Насер предпринял дальнейшие действия, равносильные явной агрессии Египта, то опять же все было бы иначе. Пока то, что сделал Насер, составляет угрозу, серьезную угрозу для нас и для других, которую, конечно, нельзя игнорировать;но это всего лишь угроза, не оправдывающая ответных действий войной.[125]

Две дюжины депутатов от лейбористской партии выступили 8 августа с заявлением, в котором говорится, что принуждение Насера ​​к денационализации канала вопреки желанию Египта будет нарушением устава ООН. Другие оппозиционные политики были менее условны в своей поддержке. Бывший министр иностранных дел лейбористов Герберт Моррисон намекнул, что поддержит односторонние действия правительства. [120] : 9–10 Джо Гримонд , ставшая лидером Либеральной партии в ноябре того же года, думала, что если Насер останется незамеченным, весь Ближний Восток пойдет его путем. [121]

В Великобритании национализация воспринималась как прямая угроза британским интересам. В письме послу Великобритании от 10 сентября 1956 г. сэр Ивон Киркпатрик , постоянный заместитель министра иностранных дел, писал:

Если мы будем сидеть сложа руки, пока Насер укрепляет свои позиции и постепенно приобретает контроль над нефтесодержащими странами, он, по нашей информации, может и, по нашей информации, решит разрушить нас. Если нам откажут в ближневосточной нефти на год или два, наши золотые запасы исчезнут. Если наши золотые запасы исчезнут, стерлинговая зона разрушится. Если стерлинговая зона распадется, а у нас не будет резервов, мы не сможем поддерживать силы в Германии , да и вообще где-либо еще. Я сомневаюсь, что мы сможем оплатить минимум, необходимый для нашей защиты. И стране, которая не может обеспечить свою защиту, конец. [126]

Однако прямое военное вмешательство могло вызвать гнев Вашингтона и нанести ущерб англо-арабским отношениям. В результате британское правительство заключило секретный военный пакт с Францией и Израилем, направленный на восстановление контроля над Суэцким каналом.

Французский ответ

Премьер-министр Франции Ги Молле , возмущенный поступком Насера, решил, что Насер не добьется своего. [127] Французское общественное мнение очень поддерживало Молле, и, за исключением коммунистов, вся критика его правительства исходила от правых, которые публично сомневались, что у такого социалиста, как Молле, хватит смелости пойти на войну с Насером. [127] Во время интервью с издателем Генри Люсом Молле показал копию книги Насера ​​« Философия революции» и сказал: «Это книга Насера« Майн кампф » . Если мы слишком глупы, чтобы не читать ее, поймите ее и нарисуйте очевидные выводы, тем хуже для нас ». [128]

Воспроизвести медиа
Кинохроника 1956 года о реакции Запада на национализацию

29 июля 1956 года французский кабинет принял решение о военных действиях против Египта в союзе с Израилем, и адмирал Номи из французского военно-морского генерального штаба был отправлен в Великобританию, чтобы сообщить руководству этой страны о решении Франции и пригласить их к сотрудничеству. работаю если интересно. [128] В то же время Молле очень оскорбил то, что он считал вялым отношением администрации Эйзенхауэра к национализации компании Суэцкого канала. [129] Это было особенно важно, потому что ранее в 1956 году министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов предложил французам сделку, согласно которой, если Москва прекратит поддержку FLNв Алжире Париж выйдет из НАТО и станет нейтральным во время холодной войны. [129]

Учитывая то, что Алжир (который французы считали неотъемлемой частью Франции) был охвачен спиралью нарастающего жестокого насилия, которому французские лидеры стремились положить конец, администрация Молле почувствовала искушение предложением Молотова, но в конце концов Молле, твердый атлантист , решил остаться верным НАТО. По мнению Молле, его верность НАТО дала ему право рассчитывать на твердую поддержку Америки в отношении Египта, и когда эта поддержка оказалась недостаточной, он стал еще более твердо уверен в том, что, если американцы не захотят что-либо делать с Насером, Франция сделает это. действовать. [129]

Ответ Содружества

Среди «белых доминионов» Британского Содружества Канада имела мало связей с Суэцким каналом и дважды отклоняла британские запросы о военной помощи в мирное время на Ближнем Востоке. До начала военных действий он практически не отреагировал на захват. К 1956 году Панамский канал был намного важнее Суэца для Австралии и Новой Зеландии; в следующем году два эксперта напишут, что это «не жизненно важно для экономики Австралии». Однако память о двух нациях, сражавшихся в двух мировых войнах за защиту канала, который многие до сих пор называют «линией жизни» в Великобританию или «яремной веной», поспособствовала премьер-министру Австралии Роберту Мензису и Сиднею Холланду.Новой Зеландии, поддерживающей Великобританию, в первые недели после захвата. 7 августа Холланд намекнул своему парламенту, что Новая Зеландия может отправить войска для помощи Великобритании, и получил поддержку оппозиции; 13 августа Мензис, который приехал в Лондон из США после того, как услышал о национализации и стал неофициальным членом британского кабинета министров при обсуждении этого вопроса, выступил на BBC в поддержку позиции правительства Идена по каналу. Он назвал спор по поводу канала «кризисом более серьезным, чем когда-либо с момента окончания Второй мировой войны». [120] : 13–16,56–58,84Старейший государственный деятель Содружества, который чувствовал, что действия Насера ​​угрожают торговым странам, таким как Австралия, он публично утверждал, что западные державы построили канал, но теперь Египет пытается исключить их из роли в его владении или управлении. [130] [131] Йоханнес Стрейдом из Южной Африки заявил, что «лучше не прикасаться к улью». Его правительство рассматривало Насера ​​как врага, но выиграло бы экономически и геополитически от закрытого канала, а также политически от того, чтобы не выступать против права страны управлять своими внутренними делами . [120] : 16–18

«Небелые доминионы» рассматривали захват Египтом канала как замечательный акт антиимпериализма, а арабский национализм Насера ​​- как сходный с азиатским национализмом. Джавахарлал Неру из Индии был с Насером, когда он узнал о прекращении англо-американской помощи для строительства Асуанской плотины. Однако, поскольку Индия была пользователем канала, он оставался публично нейтральным, за исключением предупреждения о том, что любое применение силы или угрозы может иметь «катастрофические последствия». Суэц также был очень важен для экономики Цейлона, и он пересматривал оборонные договоры с Великобританией, поэтому его правительство не так громко поддерживало Египет, как было бы в противном случае. Пакистан также с осторожностью относился к поддержке Египта, учитывая их соперничество в качестве ведущих исламских стран, но его правительство заявило, что Насер имеет право на национализацию.[120]: 18–24,79

Западная дипломатия

1 августа 1956 года на Даунинг-стрит, 10 открылась трехсторонняя встреча между министром иностранных дел Великобритании Селвином Ллойдом , послом США Робертом Д. Мерфи и министром иностранных дел Франции Кристианом Пино . [132]

Союз вскоре был образован между Иденом и Ги Молле , премьер - министра Франции , со штаб - квартирой в Лондоне. Генерал Хью Стоквелл и адмирал Барджот были назначены начальником штаба . Великобритания стремилась к сотрудничеству с Соединенными Штатами в течение 1956 года, чтобы справиться с угрозой израильского нападения на Египет, но без особого эффекта.

В период с июля по октябрь 1956 г. были предприняты безуспешные инициативы, поощряемые Соединенными Штатами, чтобы снизить напряженность, которая в конечном итоге привела к войне. Международные конференции были организованы для достижения соглашения по эксплуатации Суэцкого канала, но все они в конечном итоге оказались безрезультатными.

Премьер-министр Австралии Роберт Мензис в сентябре 1956 года возглавил международный комитет на переговорах с Насером, которые стремились добиться международного управления Суэцким каналом. Миссия провалилась.

Почти сразу после национализации Эйзенхауэр предложил Идену созвать конференцию морских держав, которые использовали канал. Британцы предпочитали приглашать самые важные страны, но американцы считали, что приглашение как можно большего числа при максимальной огласке повлияет на мировое мнение. Приглашения были отправлены восьми выжившим сторонам, подписавшим Константинопольскую конвенцию, и 16 другим крупнейшим пользователям канала: Австралии, Цейлону, Дании, Египту, Эфиопии, Франции, Западной Германии, Греции, Индии, Индонезии, Ирану, Италии, Японии, Нидерландам. , Новая Зеландия, Норвегия, Пакистан, Португалия, Советский Союз, Испания, Швеция, Турция, Великобритания и США. Все, кроме Египта, который послал наблюдателя и использовал Индию и Советский Союз для представления своих интересов, и Греция приняли приглашение, и 22 страны »представители встречались в Лондоне с 16 по 23 августа.[133] [134] [120] : 81–89

15 стран поддержали американо-британско-французскую позицию в отношении международной эксплуатации канала; Пакистан выбрал своих западных союзников, а не симпатии к антизападной позиции Египта, несмотря на возникшие в результате серьезные внутренние противоречия. Цейлон, Индонезия и Советский Союз поддержали конкурирующее предложение Индии, предварительно одобренное Насером, только о международном надзоре. Индия раскритиковала захват канала Египтом, но настаивала на том, чтобы его права собственности и операции теперь не менялись. Большинство из 18 выбрали пять стран для переговоров с Насером в Каире во главе с Мензисом, в то время как их предложение о международной эксплуатации канала будет передано в Совет Безопасности. [120] : 81–89 [130] [134]

Официальное коммюнике Мензиса от 7 сентября для Насера ​​представило доводы в пользу компенсации компании Суэцкого канала и «установления принципов» будущего использования канала, которые гарантировали бы, что он «продолжит оставаться международным водным путем, управляемым без каких-либо политических или политических соображений. национальная дискриминация и с такой надежной финансовой структурой и таким высоким международным доверием, что может быть гарантировано расширение и улучшение будущего канала ", и призвал к конвенции о признании суверенитета Египта над каналом, но для создания международного органа для запустить канал. Насер рассматривал такие меры как «отступление от суверенитета Египта» и отверг предложения Мензиса. [130]Мензис намекнул Насеру, что Великобритания и Франция могут использовать силу для разрешения кризиса, но Эйзенхауэр открыто выступил против применения силы, и Мензис безуспешно покинул Египет. [131]

Вместо предложения 18 стран Соединенные Штаты предложили ассоциацию пользователей канала, которая установила бы правила его эксплуатации. 14 других стран, не считая Пакистана, согласились. Британия, в частности, считала, что нарушение правил ассоциации приведет к применению военной силы, но после того, как Иден выступил на этот счет в парламенте 12 сентября, посол США Даллес настоял на том, что «мы не намерены простреливать себе путь». канал. [120] : 89-92 Соединенные Штаты упорно трудились по дипломатическим каналам , чтобы разрешить кризис , не прибегая к конфликту. «Британцы и французы неохотно согласились продолжить дипломатический путь, но рассматривали это как просто попытку выиграть время, в течение которого они продолжали свои военные приготовления». [135]Британцы, ближайший союзник Вашингтона, проигнорировали резкое предупреждение Эйзенхауэра о том, что американский народ не примет военное решение. [136]

25 сентября 1956 года министр финансов Гарольд Макмиллан неофициально встретился с Эйзенхауэром в Белом доме. Макмиллан неверно истолковал решимость Эйзенхауэра избежать войны и сказал Идену, что американцы никоим образом не будут противодействовать попытке свергнуть Насера. [137] Хотя Иден знал Эйзенхауэра много лет и имел много прямых контактов с ним во время кризиса, он также неправильно оценил ситуацию. Американцы отказались поддержать любые шаги, которые можно было бы рассматривать как империализм или колониализм, считая США поборником деколонизации. Эйзенхауэр считал, что с кризисом нужно справляться мирным путем; он сказал Идену, что американское общественное мнение не поддержит военное решение. Иден и другие ведущие британские официальные лица ошибочно полагали, что Насер поддерживаетПалестинские федаины против Израиля, а также его попытки дестабилизировать прозападные режимы в Ираке и других арабских государствах удержат США от вмешательства в операцию. Эйзенхауэр особо предупредил, что американцы и весь мир «будут возмущены», если не будут исчерпаны все мирные маршруты, и даже тогда «возможная цена может стать слишком высокой». [138] [139] Лондон надеялся, что взаимодействие Насера ​​с коммунистическими государствами убедит американцев согласиться с действиями Великобритании и Франции, если они будут представлены как свершившийся факт . Это оказался критический просчет.

План франко-британо-израильской войны

Цели

Британия опасалась потерять эффективный доступ к остаткам своей империи. И Великобритания, и Франция стремились к тому, чтобы канал оставался открытым в качестве важного нефтеотвода.

И французы, и британцы считали, что Насера ​​следует отстранить от власти. Французы «возлагали на президента Египта ответственность за содействие антиколониальному восстанию в Алжире». [140] Франция нервничала по поводу растущего влияния Насера ​​на ее североафриканские колонии и протектораты.

Израиль хотел вновь открыть Тиранский пролив, ведущий к заливу Акаба, для израильских судов, и увидел возможность укрепить свою южную границу и ослабить то, что он считал опасным и враждебным государством. Это особенно ощущалось в виде нападений, в результате которых было ранено около 1300 мирных жителей из удерживаемого Египтом сектора Газа . [141]

Израильтяне также были глубоко обеспокоены закупками Египтом большого количества советского вооружения, которое включало 530 бронированных машин, из которых 230 были танками; 500 орудий; 150 истребителей МиГ 15 ; 50 бомбардировщиков Ил-28 ; подводные лодки и другие корабли. Приток этого передового вооружения изменил и без того шаткий баланс сил. [142] Израиль был встревожен сделкой по продаже оружия Чехии и полагал, что у него было лишь небольшое окно возможностей поразить армию Египта. [143] Кроме того, Израиль считал, что Египет заключил тайный союз с Иорданией и Сирией. [144]

Британское планирование

В июле 1956 года Иден приказал своему CIGS , фельдмаршалу Джеральду Темплеру начать планирование вторжения в Египет. [145] План Идена призывал базирующуюся на Кипре 16-ю независимую парашютную бригаду захватить зону канала. [146] План премьер-министра был отвергнут Темплером и другими руководителями служб, которые утверждали, что пренебрежение парашютной подготовкой в ​​16-й Независимой парашютной бригаде сделало его план воздушно-десантной атаки непригодным. [145] Вместо этого они предложили план действий на случай непредвиденных обстоятельств, основанный на морских силах, в котором королевская морская пехота должна была взять Порт-Саид , который затем будет использоваться в качестве базы для трех британских дивизий для захвата зоны канала.[145]

В начале августа план действий в чрезвычайных обстоятельствах был изменен путем включения в него кампании стратегических бомбардировок, которая должна была разрушить экономику Египта и тем самым, как мы надеемся, привести к свержению Насера. [145] Кроме того, роль была отведена 16-й Независимой парашютной бригаде, которая возглавит штурм Порт-Саида вместе с высадкой Королевского Морского Пехотинца. [147] Командиры оперативной группы союзников во главе с генералом Стоквеллом отвергли план действий в чрезвычайных ситуациях, который, как утверждал Стоквелл, не смог уничтожить египетские вооруженные силы. [147]

Франко-израильское планирование

В июле 1956 года начальник штаба ЦАХАЛа генерал Моше Даян посоветовал премьер-министру Давиду Бен-Гуриону, что Израиль должен атаковать Египет при первой же возможности, но Бен-Гурион заявил, что предпочитает атаковать Египет с помощью Франции. [148] 7 августа 1956 года министр обороны Франции Морис Бурже-Монури спросил Переса, нападет ли Израиль на Египет вместе с Францией, на что тот получил положительный ответ. [149] 1 сентября 1956 года французское правительство официально попросило, чтобы Франция и Израиль начали совместное планирование войны против Египта. [150] 6 сентября 1956 года начальник оперативного отдела Даяна генерал Меир Амит встречался с адмиралом Пьером Баржо.обсудить совместные франко-израильские операции. [150] 25 сентября 1956 года Перес сообщил Бен-Гуриону, что Франция хочет, чтобы Израиль стал союзником против Египта, и что единственной проблемой является Великобритания, которая против того, чтобы Израиль предпринял действия против Насера. [151] В конце сентября 1956 года премьер-министр Франции Ги Молле предпринял двойную политику нападения на Египет с Великобританией и, если британцы отступят (как Молле полагал, что они могут), с Израилем. [152] 30 сентября 1956 года в Париже начались секретные франко-израильские переговоры о планировании войны, которые основывались на предположении, что Великобритания не будет участвовать. [153]Французы очень хотели использовать аэродромы на Кипре для бомбардировки Египта, но, не будучи уверенными в отношении Великобритании, хотели использовать израильские аэродромы, если те, что на Кипре, не будут бесплатными. [154] Только 5 октября 1956 года во время визита генерала Мориса Челла в Великобританию, где он встретился с Иденом, британцы были проинформированы о секретном франко-израильском союзе. [155]

22 октября 1956 года во время переговоров, приведших к Севрскому протоколу , премьер-министр Израиля Давид Бен-Гурион дал наиболее подробное объяснение иностранным высокопоставленным лицам общей стратегии Израиля на Ближнем Востоке. [156] [157] [158] Шлайм назвал это «великим замыслом» Бен-Гуриона. Его главное возражение против «английского плана» заключалось в том, что Израиль будет заклеймен как агрессор, а Великобритания и Франция будут изображать миротворцев.

Вместо этого он представил всеобъемлющий план реорганизации Ближнего Востока, который он сам назвал «фантастическим». Он заметил, что Иордания нежизнеспособна как независимое государство и поэтому должна быть разделена. Ирак получит Восточный берег в обмен на обещание поселить там палестинских беженцев и заключить мир с Израилем, в то время как Западный берег будет присоединен к Израилю в качестве полуавтономного региона. Ливан страдал от большого мусульманского населения, которое было сосредоточено на юге. Проблема могла быть решена расширением Израиля до реки Литани, что помогло превратить Ливан в более компактное христианское государство. ... Израиль заявляет о своем намерении сохранить свои силы с целью постоянной аннексии всей территории к востоку от Эль-Ариш-Абу-Агейлы, Нахль-Шарм-эль-Шейх,для того, чтобы надолго сохранить свободу судоходства в Эйлатском проливе и чтобы освободиться от бедствий лазутчиков и опасности, исходящей от баз египетской армии на Синае. ... "Я рассказал ему об открытии нефти на южном и западном Синае, и что было бы хорошо оторвать этот полуостров от Египта, потому что он не принадлежит ей, а англичане украли его у турок, когда они считали, что Египет у них в кармане. Я предложил проложить трубопровод от Синая до Хайфы для очистки нефти ».и что было бы хорошо оторвать этот полуостров от Египта, потому что он не принадлежал ей, скорее это англичане украли его у турок, когда они считали, что Египет находится в их кармане. Я предложил проложить трубопровод от Синая до Хайфы для переработки нефти ».и что было бы хорошо оторвать этот полуостров от Египта, потому что он не принадлежал ей, скорее это англичане украли его у турок, когда они считали, что Египет находится в их кармане. Я предложил проложить трубопровод от Синая до Хайфы для переработки нефти ».

Севрский протокол

Воспроизвести медиа
Кадры кинохроники о беспорядках в Северной Африке и Египте, приведших к Суэцкому кризису

В октябре 1956 года Иден, после двух месяцев давления, наконец и неохотно согласился на просьбу Франции включить Израиль в операцию «Revise» [ указать ] . [146] Британские союзы с Хашимитскими королевствами Иордании и Ирака заставили британцев очень неохотно сражаться на стороне Израиля, чтобы последующая реакция арабского мира не угрожала друзьям Лондона в Багдаде и Аммане. [146] Приход зимней погоды в ноябре означал, что Идену нужен был предлог, чтобы как можно скорее начать Пересмотр, а это означало, что Израиль должен был быть включен. [146]Это было особенно актуально, поскольку многие консерваторы ожидали, что Иден начнет операции против Египта летом, и были разочарованы, когда вместо этого Иден выбрал переговоры. К осени 1956 года многие сторонники консервативной партии Тори начали беспокоиться о кажущейся неспособности правительства начать военные действия, и, если Иден продолжал откладывать военные действия на зиму 1956-57 годов, вполне возможно, что его правительство не могло выжили. [146]

Через три месяца после национализации Египтом компании Суэцкого канала в Севре , недалеко от Парижа , состоялась секретная встреча . Великобритания и Франция заручились поддержкой Израиля в союзе против Египта. Стороны договорились, что Израиль вторгнется на Синай. Затем Великобритания и Франция вмешались бы, якобы, чтобы разделить враждующие израильские и египетские силы, дав указание обоим отойти на расстояние 16 километров по обе стороны канала. [159]

Тогда британцы и французы утверждали бы, что контроль Египта над таким важным маршрутом был слишком слабым и что его нужно было передать под англо-французское управление. Давид Бен-Гурион не доверял англичанам ввиду их договора с Иорданией, и изначально он не был сторонником этого плана, так как он заставил бы Израиль только выглядеть агрессором; однако вскоре он согласился на это, поскольку такая хорошая возможность нанести ответный удар Египту могла никогда больше не представиться. [159]

В соответствии с Севрским протоколом было согласовано следующее:

  • 29 октября: Израиль вторгается на Синай.
  • 30 октября: англо-французский ультиматум с требованием вывода обеих сторон из зоны канала.
  • 31 октября: Великобритания и Франция начинают пересмотр.

Англо-французская операция "Мушкетер"

Стоквелл предложил операцию «Мушкетер» , которая должна была начаться с двухдневной воздушной кампании, в ходе которой англичане должны были получить превосходство в воздухе. [147] Вместо Порт-Саида мушкетер призвал к захвату Александрии . [147] Как только этот город будет взят штурмом с моря, британские танковые дивизии вступят в решающую битву на уничтожение где-нибудь к югу от Александрии и к северу от Каира. [147]

Мушкетеру потребовались бы тысячи солдат, что вынудило бы британцев искать себе союзников во Франции. [147] Чтобы уничтожить 300-тысячную египетскую армию в его запланированной битве на уничтожение, Стоквелл подсчитал, что ему нужно 80 000 солдат, в то время как британская армия может сэкономить не более 50 000 солдат; французы могли поставить необходимые 30 000 солдат, чтобы восполнить дефицит. [147]

11 августа 1956 года генерал Кейтли был назначен командующим мушкетером, а его заместителем стал французский адмирал Баржо. [147] Назначение Стоквелла командующим оперативной группой союзников, которому было поручено возглавить штурм Египта, вызвало значительное разочарование у других офицеров оперативной группы. [160] Один французский офицер вспомнил, что Стоквелл был

Чрезвычайно возбудимый, жестикулирующий, не удерживая ни одной части себя неподвижно, его руки, ноги и даже голова и плечи постоянно в движении, он начинает с того, что сметает предметы со стола взмахом своей чванливой трости или в своей комнате, используя используя его, чтобы делать удары в гольф с цветочными вазами и пепельницами. Это хорошие моменты. Вы увидите, как он в мгновение ока переходит от наиболее ярко выраженного оптимизма к унынию, равносильному нервной депрессии. Он циклотимик . Поочередно вежливый и жестокий, утонченный и грубый, упрямый в одних обстоятельствах, нерешительный и нерешительный в других, он приводит в замешательство своими непредсказуемыми реакциями и противоречиями, из которых он состоит. Одно только его качество остается неизменным: его храбрость под огнем. [160]

Напротив, большинство офицеров Оперативной группы, как французские, так и британские, восхищались Бофром как элегантным, но крутым генералом с острым аналитическим умом, который всегда сохранял хладнокровие. [160] Большинство офицеров англо-французской оперативной группы выразили сожаление, что именно Бофр был заместителем Стоквелла, а не наоборот. [160] Основной проблемой как в политическом, так и в военном отношении при планировании мушкетера был недельный интервал между отправкой войск в восточное Средиземноморье и началом вторжения. [161] Кроме того, наступление зимней погоды в Средиземном море в конце ноября сделало вторжение невозможным, а это означало, что вторжение должно было начаться раньше. [161]Дополнительной проблемой был Иден, который постоянно вмешивался в планирование и был настолько одержим секретностью, что отказался сообщить Кейтли, каковы его политические цели при нападении на Египет, а именно, был ли он заинтересован в том, чтобы вернуть себе Суэцкий канал или свергнуть Насера, или и то, и другое. [162] Отказ Идена объяснить Кейтли, чего именно он надеялся достичь, напав на Египет, безмерно разозлил Кейтли и сильно усложнил процесс планирования. [162]

В конце августа 1956 года французский адмирал Пьер Баржо предложил снова сделать Порт-Саид главной целью, что уменьшило количество необходимых войск и, таким образом, сократило интервал между отправкой войск в восточное Средиземноморье и вторжением. [163] Бофр был категорически против этого изменения, предупреждая, что модификация Барджо, заключающаяся в простом захвате зоны канала, преследовала двусмысленную цель, а отсутствие четкой цели было опасно. [163]

В начале сентября Кейтли поддержал идею Барджота о захвате Порт-Саида и представил Revise. [163]

Первый морской лорд Великобритании адмирал Луи Маунтбеттен настоятельно рекомендовал своему старому другу премьер-министру Энтони Идену противостоять планам консерваторов по захвату Суэцкого канала. Он утверждал, что такой шаг дестабилизирует Ближний Восток, подорвет авторитет Организации Объединенных Наций, разделит Содружество и снизит глобальное положение Великобритании. Его совет не был принят; он попытался уйти в отставку, но политическое руководство Королевского флота не позволило ему. Вместо этого он упорно трудился , чтобы подготовить Королевский флот для войны с характерным профессионализмом и тщательностью. [164] [165]

Англо-французская операция Revise

Операция Revise требовала следующего:

  • Фаза I: англо-французские военно-воздушные силы, чтобы получить господство в воздухе над Египтом. [163]
  • Фаза II: англо-французские военно-воздушные силы должны были начать 10-дневную «аэро-психологическую» кампанию, которая разрушила бы экономику Египта. [163]
  • Этап III: высадки с воздуха и моря для захвата зоны канала. [163]

8 сентября 1956 года редакция была одобрена британским и французским кабинетами. [163]

И Стоквелл, и Бофр выступали против пересмотра как бессрочного плана, не имеющего четкой цели, кроме захвата зоны канала, но были поддержаны Иденом и Молле как предлагающий большую политическую гибкость и перспективу меньших жертв среди гражданского населения Египта. [163]

Израильская операция Кадеш

В то же время Израиль работал над операцией «Кадеш» по вторжению на Синай. [146] В плане Даяна упор делался на авиацию в сочетании с мобильными боями в окружении. [146] Кадеш призвал израильскую авиацию завоевать превосходство в воздухе, после чего должен был последовать «один непрерывный бой» на Синае. [146] Израильские силы в ходе серии быстрых операций окружат, а затем захватят основные опорные пункты Египта на Синае. [146]

Отражением этого акцента на окружении был подход Кадеша «снаружи внутрь», который требовал, чтобы израильские десантники сначала захватывали отдаленные точки, а те, которые ближе к Израилю, захватывали позже. [146] Таким образом, 202-я парашютно-десантная бригада под командованием полковника Ариэля Шарона должна была высадиться в дальнем западном районе Синая, чтобы взять перевал Митла и, таким образом, отрезать египетские войска на восточном Синае от их линий снабжения. [146]

Американская разведка

Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) делало фотографии действий союзников с большой высоты, а более подробная информация поступила из источников в Лондоне, Париже и Тель-Авиве. Глава ЦРУ Аллен Даллес сказал, что «разведка была хорошо осведомлена о том, что, вероятно, будут делать Израиль, а затем Великобритания и Франция ... Фактически, разведка США держала правительство в курсе». [166]

Силы

Британия

Воспроизвести медиа
Универсальная кинохроника от 6 августа об отходе британских и французских кораблей в Египет

Британские войска были хорошо обучены, опытны и имели хороший моральный дух, но страдали от экономических и технологических ограничений, наложенных послевоенной строгостью. [167] 16-я независимая парашютная бригада, которая должна была стать основной британской ударной силой против Египта, активно участвовала в чрезвычайной ситуации на Кипре , что привело к игнорированию подготовки парашютистов в пользу операций по борьбе с повстанцами. [167] Королевский флот мог проецировать грозную силу через пушками своих кораблей и самолетов - пролетов от ее носителей, но нехватка десантных судов оказалась серьезным недостатком. [168]

Королевский флот только что прошел масштабную инновационную программу модернизации авианосца. Королевские ВВС (RAF) только что представили две дальнобойных бомбардировщики, в Vickers Valiant и английский Electric Canberra , но из - за их недавнее вступление в службу РФС еще не создал надлежащие методы бомбардировки этих самолетов. [168] Несмотря на это, генерал сэр Чарльз Кейтли , командующий силами вторжения, считал, что одной только авиации достаточно, чтобы победить Египет. [168] Напротив, генерал Хью Стоквелл , командующий наземной оперативной группой, считал, что методические и систематические бронетанковые операции сосредоточены на Центурионе.боевой танк станет залогом победы. [169]

Франция

Французские войска были опытными и хорошо обученными, но пострадали от сокращений, вызванных послевоенной политикой жесткой экономии. [170] В 1956 году французские военные были активно вовлечены в войну в Алжире, что сделало операции против Египта серьезным отвлечением. [170] Французские десантники из элитного полка парашютистов Колониа (RPC) были чрезвычайно опытными, закаленными в боях и очень стойкими солдатами, которые отлично проявили себя в боях в Индокитае и в Алжире. [170] Члены ПКР следовали политике «сначала стреляй, потом задавай вопросы» по отношению к гражданскому населению, впервые принятой во Вьетнаме, которая должна была привести к убийству ряда египетских мирных жителей. [170]Остальные французские войска были описаны американским военным историком Дереком Варблом как «компетентные, но не выдающиеся». [170]

Основной французский (и израильский) боевой танк AMX-13 был разработан для мобильных операций обхода с фланга, в результате чего получился легкобронированный, но очень быстрый танк. [170] Генерал Андре Бофр , который служил в подчинении Стоквелла, выступал за быстрое движение, главной целью которого было окружение врага. [170] На протяжении всей операции Бофр проявил себя более агрессивно, чем его британские коллеги, всегда настаивая на немедленном принятии какого-нибудь смелого шага. [170] ВМС Франции был мощный носитель силы , которая была превосходна для проецирования власти внутри страны, но, как и его британский коллега, страдал от недостатка десантных кораблей. [170]

Израиль

Израильский AMX-13, показан здесь сзади и сбоку

Американский военный историк Дерек Варбл назвал Силы обороны Израиля (ЦАХАЛ) «лучшей» военной силой на Ближнем Востоке, в то же время страдая от «недостатков», таких как «незрелая доктрина, неправильное материально-техническое обеспечение и технические недостатки». [171] Начальник штаба ЦАХАЛа генерал-майор Моше Даян поощрял агрессию, инициативу и изобретательность среди израильского офицерского корпуса, игнорируя операции по логистике и бронетехнике. [171] Даян, стойкий пехотинец, предпочел эту часть службы за счет брони, которую Даян считал неуклюжей, дорогой и страдающей от частых поломок. [171]

В то же время ЦАХАЛ имел довольно неорганизованное материально-техническое обеспечение, которое подверглось серьезной нагрузке, когда ЦАХАЛ вторглись на Синай. [171] Большая часть оружия ЦАХАЛа в 1956 году поступила из Франции. [171] Основным танком ЦАХАЛа был AMX-13, а основными самолетами - Dassault Mystère IVA и Ouragan . [172] Превосходная подготовка пилотов должна была дать ВВС Израиля непревзойденное преимущество над их египетскими противниками. [171] израильский флот состоял из двух эсминцев, семь фрегатов, восемь тральщиков, несколько десантных кораблей и четырнадцать торпедных катеров.

Египет

В египетских вооруженных силах главным критерием продвижения по службе была политика, а не военная компетентность. [173] Египетский командующий, фельдмаршал Абдель Хаким Амер , был назначен чисто политическим деятелем, который обязан своим положением своей тесной дружбе с Насером. Пьяница, он проявил себя в качестве генерала во время кризиса в высшей степени некомпетентным. [173] В 1956 году египетские военные были хорошо оснащены вооружением из Советского Союза, таким как танки Т-34 и ИС-3 , истребители МиГ-15 , бомбардировщики Ил-28 , самоходные орудия СУ-100 и штурмовые винтовки. . [173]

Жесткие границы между офицерами и солдатами в египетской армии привели к взаимному «недоверию и презрению» между офицерами и людьми, которые служили им. [174] Египетские войска были превосходны в оборонительных операциях, но не имели возможности для наступательных операций из-за отсутствия «взаимопонимания и эффективного руководства небольшими подразделениями». [174]

Вторжение

Израильская операция Кадеш на Синае

Англо-французский парашют на Суэцком канале и завоевание Израилем Синая

Операция Кадеш получила свое название от древнего Кадеша , расположенного на северном Синае и несколько раз упоминаемого в Еврейском Пятикнижии . Военное планирование Израиля для этой операции на Синае зависело от четырех основных военных целей; Шарм-эль-Шейх , Ариш , Абу Уваюла ( Абу Агейла ) и сектор Газа . Египетская блокада Тиранского пролива была основана в Шарм-эль-Шейхе, и, захватив этот город, Израиль впервые с 1953 года получил доступ к Красному морю, что позволило бы ему восстановить торговые преимущества безопасного прохода к нему. Индийский океан.

Сектор Газа был выбран в качестве другой военной цели , поскольку Израиль желает снять тренировочные площадки для федаинов групп, а также потому , что Израиль признал , что Египет может использовать территорию в качестве плацдарма для нападения на наступающих израильские войска. Израиль выступал за быстрое наступление , для которого возможная фланговая атака Египта представляла бы еще большую опасность. Ариш и Абу Уваюла были важными центрами для солдат, техники и центров командования и управления египетской армией на Синае. [175]

Израильские M4A4 Shermans также использовались в Синайской кампании.

Их захват нанесет смертельный удар по стратегической операции Египта на всем полуострове. Предполагалось, что захват этих четырех объектов станет средством, с помощью которого вся египетская армия разгромит и отступит в собственно Египет, который британские и французские войска затем смогут противостоять израильскому наступлению и сокрушить в решающей схватке. . 24 октября Даян приказал провести частичную мобилизацию. [175] Когда это привело к замешательству, Даян приказал провести полную мобилизацию и рискнул предупредить египтян. [175]В рамках усилий по поддержанию внезапности Даян приказал израильским войскам, которые должны были отправиться к Синаю, сначала демонстративно сосредоточиться у границы с Иорданией, что должно было заставить египтян подумать, что это Иордания является основным ударом Израиля. упасть на. [175]

ВВС Израиля Метеор в полете

28 октября была проведена операция «Тарнегол» , в ходе которой израильский Gloster Meteor NF.13 перехватил и уничтожил египетский Ил-14 Ил-14, на борту которого находились египетские офицеры на пути из Сирии в Египет, в результате чего погибли 16 египетских офицеров и журналистов и два члена экипажа. Предполагалось, что на «Ильюшине» находился фельдмаршал Абдель Хаким Амер и египетский генеральный штаб; однако это было не так.

Конфликт начался 29 октября 1956 г. [176] Примерно в 15:00 «Мустанги» израильских ВВС нанесли серию ударов по позициям Египта по всему Синаю. [175] Поскольку израильская разведка ожидала, что Иордания вступит в войну на стороне Египта, [177] израильские солдаты были размещены вдоль израильско-иорданской границы. Пограничная полиция Израиля милитаризировала границу между Израилем и Иорданией, в том числе зеленой линии с Западным берегом , в течение первых нескольких часов войны. В израильско-арабских деревнях на иорданской границе был введен комендантский час. В результате погибли 48 мирных жителей в арабской деревне Кафр-Касим.в событии, известном как резня в Кафр-Касиме . Позднее причастные к убийствам пограничники были осуждены и заключены в тюрьму, а израильский суд постановил, что приказ стрелять в мирных жителей был «явно незаконным». Это событие оказало серьезное влияние на израильское законодательство, касающееся этики на войне, и более тонкое влияние на правовой статус арабских граждан Израиля , которые в то время считались пятой колонной .

Ранние действия на Южном Синае

Израильский десантник у перевала Митла
Израильские солдаты на Синайской волне у пролетающего французского самолета

Начальник штаба ЦАХАЛа генерал Моше Даян первым планировал заблокировать жизненно важный перевал Митла . Даян планировал высадить 890-й батальон парашютно-десантной бригады под командованием подполковника Рафаэля Эйтана , ветерана арабо-израильской войны 1948 года и будущего главы Армии обороны Израиля, к Мемориалу Паркера, недалеко от одного из ущелий перевала , Джебель Хейтан. [178] Остальная часть бригады под командованием полковника Ариэля Шарона затем двинется на встречу с батальоном и укрепит свои владения. [178]

29 октября операция «Кадеш» - вторжение на Синай - началась, когда израильский десантный батальон был сброшен с воздуха на Синайский полуостров, к востоку от Суэцкого канала возле перевала Митла. Вместе с парашютом четыре израильских P-51 Mustang, используя свои крылья и винты, перерезали все воздушные телефонные линии на Синае, серьезно нарушив командование и контроль Египта. [179] [180] Из-за навигационной ошибки израильские транспорты DC-3 высадили 400 десантников Эйтана в трех милях от Мемориала Паркера, их предполагаемой цели. [181] Эйтан повел своих людей в сторону Джебель-Хейтана, где они окопались, получая запасы оружия, сброшенные французскими самолетами. [181]

В то же время 202-я парашютно-десантная бригада полковника Шарона устремилась к перевалу Митла. [181] Основной проблемой для Шарон была поломка машины. [181] Усилия Даяна по поддержанию стратегической внезапности принесли свои плоды, когда египетский командующий фельдмаршал Абдель Хаким Амер сначала расценил сообщения об израильском вторжении на Синай как крупный рейд, а не вторжение, и поэтому амер не приказал генералу тревога. [175] К тому времени, когда Амер осознал свою ошибку, израильтяне сделали значительные успехи на Синае. [175]

Ранние действия вдоль залива Акаба и центрального фронта

Когда десантники были сброшены на Синай, израильская 9-я пехотная бригада захватила Рас-эль-Накб , важный плацдарм для последующей атаки этой бригады на Шарм-эль-Шейх . [181] Вместо того, чтобы атаковать город лобовой атакой, они окружили город ночной атакой и проложили себе путь через некоторые из естественных узких мест в тыл города, удивив египтян, прежде чем они смогли подготовиться к обороне. [181] Египтяне сдались, израильские потери не понесли.

4-я пехотная бригада под командованием полковника Джозефа Харпаза захватила Аль-Кусайму , которая должна была использоваться как плацдарм для нападения на Абу Увайюлу . [181] Полковник Харпаз обошел Аль-Кусайму двумя клешнями с юго-востока и северо-востока в ночной атаке. [182] В коротком сражении, продолжавшемся с 3 часов утра до восхода солнца, ИДФ штурмовали Аль-Кусайму. [182]

Битва при Джебель-Хейтане, атака парашютистской бригады

Израильские десантники окопались возле мемориала Паркера

Часть десантников под командованием Шарона продолжала наступление на встречу с 1-й бригадой. По пути Шарон атаковал Темед в атаке на рассвете и смог штурмовать город с помощью своей брони через Тематический брешь. [183] Шарон разгромил роту суданской полиции и захватил поселение. [183] По пути к Накле люди Шарона подверглись атаке египетских МИГ-15. [183] 30-го числа Шарон соединилась с Эйтаном около Наклы. [183]

У Даяна больше не было планов на дальнейшее продвижение за перевалом, но Шарон решил атаковать египетские позиции у Джебель-Хейтана. [183] Шарон послал своих легковооруженных парашютистов против окопавшихся египтян при поддержке самолетов, танков и тяжелой артиллерии. [183] Действия Шарона были ответом на сообщения о прибытии в этот район 1-й и 2-й бригад 4- й Египетской бронетанковой дивизии , которые, по мнению Шарона, уничтожат его силы, если он не захватит высоту. [183] Днем 31 октября 1956 года Шарон направил две пехотные роты, минометную батарею и несколько танков AMX-13 под командованием Мордехая Гура в Дефиле Хайтан. [183]

Израильский легкий танк AMX-13

Египетские силы заняли прочные оборонительные позиции и обрушили сильный противотанковый, минометный и пулеметный огонь по силам ИДФ. [184] Люди Гура были вынуждены отступить в «Блюдце», где они были окружены и попали под шквальный огонь. [184] Услышав об этом, Шарон послала еще одну оперативную группу, в то время как люди Гура использовали покров ночи, чтобы взобраться на стены Хейтанского ущелья. [184] В ходе последовавших действий египтяне потерпели поражение и были вынуждены отступить. Всего в бою погибли 260 египетских и 38 израильских солдат. [184]

Хотя битва была победой Израиля, понесенные потери вызвали споры вокруг Шарона. [185] В частности, Шарона критиковали за то, что он приказал атаковать Джебель-Хейтан без разрешения и не осознавал, что с израильскими ВВС, контролирующими небо, его люди не подвергались такой опасности от египетских танков, как он считал. [185] Сам Даян утверждал, что Шарон был прав, отдав приказ об атаке без приказа, и что в данных обстоятельствах Шарон принял правильное решение; вместо этого он раскритиковал Шарона за его тактику лобового нападения на египтян, что, по утверждению Даяна, привело к ненужным жертвам. [185]

Воздушный транспорт, первый этап

Воспроизвести медиа
Универсальная кинохроника от 1 ноября о нападении на Египет

С самого начала, израильские ВВС летали парашютист капель, полеты на поставку и MedEvac самолетовылетов . Новые израильские реактивные истребители Dassault Mystere IV французского производства обеспечивали воздушное прикрытие транспортных самолетов. На начальном этапе конфликта египетские ВВС выполнили задачи по атаке наступающих израильских сухопутных войск. Египетская тактика заключалась в использовании своих новых советских самолетов МиГ-15 в качестве истребителей сопровождения, в то время как их старые британские самолеты De Havilland Vampire и Gloster Meteor наносили удары по израильским войскам и машинам. [186]

В воздушном бою израильские самолеты сбили от семи до девяти египетских самолетов [186], потеряв один самолет [187], но египетские удары по наземным войскам продолжались до 1 ноября. [188] 31 октября в ходе крупных боевых действий израильские самолеты атаковали 1-ю египетскую бронетанковую бригаду, двигавшуюся к Абу-Агейле, и разрушили ее. По словам израильского летчика, участвовавшего в атаке, «загорелась машина за машиной и танк за танком ... Поначалу это выглядело как полигон мирного времени». Восемь египетских МиГ-35 атаковали израильский самолет, повредив два, в то время как египетский зенитный огонь поразил еще пять израильских самолетов и убил двух пилотов. [189]На следующий день, с вступлением англо-французских войск в войну, объединенные силы израильской и французской авиации снова атаковали 1-ю египетскую бронетанковую бригаду. После атаки британских и французских военно-воздушных сил и флотов президент Насер приказал своим пилотам выйти из боя и направить свои самолеты на базы на юге Египта. Затем израильские ВВС могли по своему усмотрению наносить удары по сухопутным силам Египта, когда израильские войска продвигались к западному Синаю.

3 ноября израильские истребители Mystere атаковали британский военный корабль, шлюп класса Black Swan HMS Crane, патрулировавший подходы к заливу Акаба . По данным ЦАХАЛ, Крейн был идентифицирован как египетский военный корабль. Корабль был атакован ракетами, артиллерийским огнем и бомбами из напалма. Его капитан сообщил о незначительных повреждениях, а три члена экипажа получили легкие ранения. Корабль подвергся интенсивному зенитному огню, и существуют противоречивые сведения о том, сбил он израильский самолет или нет. [190] [191] [192] [193] [194]

Морские операции

Ибрагим эль-Аваль после захвата ВМС Израиля

30 октября ВМС Египта направили в Хайфу бывший британский эсминец типа Hunt « Ибрагим эль-Аваль» с целью обстрела прибрежных нефтяных объектов этого города. 31 октября Ибрагим эль-Аваль достиг Хайфы и начал обстрел города из четырех 102-мм (4 дюйма) орудий . Французский эсминец Kersaint , охранявший порт Хайфы в рамках операции «Мушкетер» , открыл ответный огонь, но не смог попасть ни в один из них. Ибрагим эль-Аваль вышел из боя и повернул на северо-запад. Израильские эсминцы INS  Eilat и INS  Yaffo и два Затем израильские ВВС Dassault Ouragans погнались за египетским военным кораблем и атаковали его, повредив турбогенератор, руль и зенитные орудия эсминца. Оставшись без энергии и неспособного управлять, Ибрагим эль-Аваль сдался израильским эсминцам. Во время боя экипаж « Ибрагима эль-Авала» потерял двоих убитыми и восемь ранеными. [195] Египетский эсминец был впоследствии включен в состав ВМС Израиля и переименован в INS Haifa . [186] [196] [197]

Ночью 31 октября в северной части Красного моря британский легкий крейсер HMS  Newfoundland бросил вызов и вступил в бой с египетским фрегатом « Домиат» , превратив его в горящую громаду в коротком бою, получив в ответ лишь легкие повреждения. Затем египетский военный корабль был потоплен эсминцем сопровождения HMS  Diana . Из экипажа «Домиата» 38 погибли, 69 выжили и были спасены. Потери англичан в бою составили один убитым и пять ранеными. [195] [198] 4 ноября эскадрилья египетских торпедных катеров атаковала британский эсминец у северо-восточного побережья дельты Нила. Атака была отражена, три торпедных катера потоплены, остальные отступили.[195]

Ежик - операции Абу Уваюла

Деревня Абу Уваюла , расположенная в 25 км (16 миль) внутри египетской территории, служила центром дорог для всего Синая и, таким образом, была ключевой целью Израиля. [184] К востоку от Абу-Уваюлы находилось несколько хребтов, которые образовывали естественную оборонительную зону, известную израильтянам как «Ежик». [184] Держали «Ежика» 3000 египтян из 17-го и 18-го батальонов 3-й пехотной дивизии под командованием полковника Сами Яссы. [184] Люди Ясы держали ряд хорошо укрепленных траншей. [184] «Ежик» можно было атаковать только с восточного фланга хребта Умм-Катаф и западного фланга хребта Руафа. [184]

30 октября исследовательская атака израильской бронетехники под командованием майора Ижака Бен-Ари превратилась в штурм хребта Умм-Катаф, закончившийся неудачей. [199] Во время боя при Умм-Катафе, полковник Ясса был тяжело ранен и заменен полковником Саадедденом Мутавалли. [200] Южнее другое подразделение 7-й израильской бронетанковой бригады обнаружило брешь Аль-Даййика в хребте Джебель-Халал «Ежика». [199] Израильские войска штурмом взяли брешь Аль-Даййика. [199] Полковник Мутавалли не смог оценить степень опасности для своих войск, которую представляет прорыв ИДФ в ад-Даййике. [199]

Войска ИДФ под командованием полковника Авраама Адана вошли в Эль-Даййику и на рассвете 31 октября напали на Абу Уваюлу. [201] После часового боя Абу Уваюла пал перед Армией обороны Израиля. [202] В то же время другой батальон ИДФ атаковал хребет Руафа. [202]

Одновременно с этим 10-я пехотная бригада ЦАХАЛа (состоящая в основном из резервистов) предприняла еще одну атаку на восточном краю «Ежика», которая закончилась неудачей. [203] К полудню ВВС Израиля нанесли серию ответных авиаударов по позициям Египта, иногда случайно поражая наземные силы ИДФ. [203] Такова была тенденция ВВС к организации инцидентов с «дружественным огнем», что, возможно, ВВС представляли не меньшую опасность для израильских войск, чем для врага. [203]

Взяв Абу Уваюла, Адан направил все свои силы против хребта Руафа «Ежика». [204] Адан начал трехстороннюю атаку: одна бронетанковая группа нанесла удар по северо-восточному краю Руафы, смешанная пехота и бронетехника атаковали северный край, а также финт-атаку с соседнего холма. [204] Во время вечернего нападения 31 октября на хребте Руафа разгорелась хаотическая битва с ожесточенными рукопашными боями. [205] Хотя все танки ЦАХАЛа были уничтожены, после ночных боев Руафа пал перед ЦАХАЛом. [206]Еще одна атака ЦАХАЛ в ту ночь, на этот раз 10-й пехотной бригадой на Умм-Катаф, была менее успешной, большая часть атакующих войск потерялась в темноте, что привело к серии запутанных атак, закончившихся неудачей. [206] Даян, который был нетерпеливым из-за неудачи штурма «Ежика», уволил командира 10-й бригады полковника Шмуэля Голинду и заменил его полковником Исраэлем Талем . [206]

Утром 1 ноября израильские и французские самолеты часто наносили напалмовой удар по египетским войскам в Умм-Катафе. [206] Вместе с 37-й бронетанковой бригадой 10-я бригада снова атаковала Умм-Катаф и снова потерпела поражение. [206] Однако свирепость нападения ЦАХАЛа в сочетании с быстро истощающимися запасами воды и боеприпасов вынудила полковника Мутавалли отдать приказ «Ежик» отступить вечером 1 ноября. [206]

Операции в секторе Газа

Воспроизвести медиа
Кинохроника США о вторжениях в Синай и Газу

Город Рафах имел стратегическое значение для Израиля, потому что контроль над этим городом отделил бы сектор Газа от Синая и обеспечил бы путь к основным центрам северного Синая, аль-Ариш и аль-Кантара. [207] Форты за пределами Рафаха удерживали египетские и палестинские силы 5-й пехотной бригады под командованием бригадного генерала Джафара аль-Абда. [207] В самом Рафахе дислоцировалась 87-я палестинская пехотная бригада. [207] Захватить Рафах было поручено 1-й пехотной бригаде под командованием полковника Бенджамина Гивли и 27-й бронетанковой бригаде под командованием полковника Хаима Бар-Льва из Армии Обороны Израиля. [207]К югу от Рафаха находился ряд песчаных дюн, заполненных минами, а к северу - ряд укрепленных холмов. [207]

Даян приказал силам ЦАХАЛа захватить перекресток 12 в центральном районе Рафаха и сосредоточить усилия на прорыве, а не на уничтожении всех египетских опорных пунктов. [207] Атака ИДФ началась с того, что израильские саперы и инженеры расчистили путь ночью через минные поля, окружавшие Рафах. [207] Французские военные корабли под командованием крейсера « Жорж Лейг» оказывали огневую поддержку, через Даян был невысокого мнения о французской артиллерии, жалуясь, что французы нанесли удар только по египетским резервам. [208]

Используя два пути, расчищенные через южные минные поля, танки ИДФ вошли на выступ Рафах. [208] Под огнем египетской артиллерии силы ЦАХАЛа устремились вперед и заняли Перекресток 12, при этом 2 человека были убиты и 22 ранены. [208] На севере израильские войска провели беспорядочную серию ночных боев, но успешно штурмовали холмы 25, 25A, 27 и 29, потеряв шесть человек убитыми. [208] Утром 1 ноября израильские AMX-13 окружили и заняли холмы 34 и 36. [209] В этот момент генерал аль-Абд приказал своим войскам покинуть свои посты за пределами Рафаха и отступить в город. [210]

Когда Рафах был более или менее отрезан, а израильские силы контролировали северные и восточные дороги, ведущие в город, Даян приказал AMX-13 из 27-й бронетанковой бригады нанести удар на запад и захватить Аль-Ариш. [210] К этому моменту Насер приказал своим войскам отступить к Суэцкому каналу, поэтому сначала Бар-Лев и его люди не встретили большого сопротивления, продвигаясь через северный Синай. [210] Услышав приказ об отступлении, генерал аль-Абд и его люди покинули Рафах утром 1 ноября через брешь в израильских линиях и направились обратно в зону канала. [210] Три часа спустя израильтяне взяли Рафах. [210]Сообщается, что после взятия Рафаха израильские войска убили 111 человек, в том числе 103 беженцев, в лагере палестинских беженцев в Рафахе. Обстоятельства убийства оспариваются. [211] [212] Лишь до перевала Джеради на севере Синая Армия обороны Израиля столкнулась с серьезным противодействием. [210] Серия захватывающих атак с обходом позиций Египта в сочетании с авиаударами привела к поражению Египта у перевала Джеради. [210] 2 ноября силы Бар-Лева взяли Аль-Ариш. [213] Хотя сам город пал без боя после того, как его защитники отступили, войска Бар-Льва время от времени попадали под огонь египетских отставших, переходя через Синай, и радист Моше Даяна был убит в одном из таких инцидентов.

Тем временем 1 ноября ИДФ атаковали оборону Египта за пределами города Газа . [213] Прорвав египетские рубежи, израильские танки направились в город Газа. [213] Вместе с пехотой бронетранспортеры атаковали крепость аль-Мунтар за пределами города Газа, убив или взяв в плен 3500 военнослужащих египетской национальной гвардии. [213] К полудню 2 ноября египетская оппозиция прекратила свою деятельность в районе города Газа. [213] 3 ноября ИДФ атаковали египетские и палестинские силы в Хан-Юнисе . [213]После ожесточенного боя танки «Шерман» 37-й израильской бронетанковой бригады прорвали хорошо укрепленные рубежи у Хан-Юниса, удерживаемые 86-й палестинской бригадой. [214]

После нескольких уличных боев с египетскими солдатами и палестинскими федаинами Хан-Юнис пал перед израильтянами. [214] Есть утверждения, что после захвата Хан-Юниса, ИДФ устроили резню, известную как убийства Хан-Юниса . Израиль утверждал, что палестинцы были убиты в уличных боях, в то время как палестинцы утверждали, что израильские войска начали казнить безоружных палестинцев после падения Хан-Юниса. [215] Заявления о массовом убийстве были представлены Генеральной Ассамблее ООН 15 декабря 1956 года директором Агентства ООН для помощи и организации работ., Анри Лабуисс, который сообщил из «заслуживающих доверия источников», что в результате массового убийства было убито 275 человек, из которых 140 были беженцами и 135 местными жителями. [216] [217]

И в городе Газа, и в Хан-Юнисе уличные бои привели к гибели «десятков, а может быть, и сотен мирных жителей». [218] Распределение продуктов питания и медикаментов для беженцев, нуждающихся в помощи, было затруднено, когда некоторые палестинцы разграбили склады, принадлежащие Агентству Организации Объединенных Наций для помощи и организации работ . [218] Это усугублялось широко распространенным в Израиле мнением о том, что ответственность за заботу о палестинских беженцах лежит на БАПОР, а не на Израиле, что привело к тому, что израильтяне медлили с оказанием помощи. [219] К полудню 3 ноября израильтяне контролировали почти весь сектор Газа, за исключением нескольких изолированных опорных пунктов, которые вскоре были атакованы и взяты. [214]По оценкам ООН, в течение первых недель израильской оккупации полосы израильскими войсками было убито от 447 до 550 мирных палестинцев. Спор по поводу того, как были убиты эти люди. [220]

Операции в Шарм-эль-Шейхе

К 3 ноября, когда ИДФ успешно взяли сектор Газа, Ариш, Ежик и перевал Митла, Шарм-эш-Шейх стал последней целью Израиля. [214] Основная трудность, с которой столкнулась 9-я пехотная бригада полковника Абрахама Иоффе, была материально-техническая. [214] Не было хороших дорог, связывающих Рас-ан-Накб с Шарм-эш-Шейхом. [214] После взятия 30 октября приграничного города Рас-ан-Накб Даян приказал Йоффе подождать, пока не будет обеспечено превосходство в воздухе. [221]

Чтобы обойти Шарм-эш-Шейх, Даян приказал парашютистам взять город Тор на западе Синая. [221] Египетские силы в Шарм-эш-Шейхе имели преимущество в том, что занимали одну из самых укрепленных позиций на всем Синае, но с самого начала войны подвергались сильным воздушным атакам Израиля. [221] Йоффе отправился в Шарм-эль-Шейх 2 ноября, и его главными препятствиями были местность и поломка машины. [221] Корабли ВМС Израиля оказывали поддержку 9-й дивизии во время ее продвижения. [222]

После многочисленных стычек на окраине Шарм-эль-Шейха Йоффе приказал атаковать порт около полуночи 4 ноября. [223] После четырех часов ожесточенных боев Иоффе приказал своим людям отступить. [223] Утром 5 ноября израильские силы нанесли массированный артиллерийский огонь и нанесли удары напалмом по египетским силам, защищающим Шарм-эль-Шейх. [223] В 9:30 5 ноября египетский командующий полковник Рауф Махфуз Заки сдал Шарм-эш-Шейх. [223] Израильтяне потеряли 10 убитыми и 32 ранеными, а египтяне потеряли около 100 убитыми и 31 раненым. Еще 864 египетских солдата попали в плен. [195]

Англо-французское вторжение в канал

Поврежденный в бою de Havilland Sea Venom на HMS  Eagle

Для поддержки вторжения на Кипр и Мальту были развернуты крупные военно-воздушные силы Великобритании и Франции, а также было развернуто множество авианосцев . Две авиабазы ​​на Кипре были настолько загружены, что третье поле, находившееся в сомнительном состоянии, пришлось использовать для французских самолетов. Даже Королевские ВВС в Луке на Мальте были переполнены самолетами бомбардировочного командования Королевских ВВС .

Британцы развернули авианосцы HMS  Eagle , Albion и Bulwark, а Франция - линкор Jean Bart и авианосцы Arromanches и La Fayette . Кроме того, HMS  Ocean и Тесей стали отправной точкой для британского вертолетного штурма (первого в мире).

Объединенный флот был в тени и даже преследовался Шестым флотом Соединенных Штатов , [224] [225] [226] под командованием вице-адмирала Чарльза Р. Брауна . Флот возглавляли авианосцы USS  Coral Sea и USS  Randolph , позже усиленные авианосцем USS  Forrestal . [227]

Доработка: фазы I и II

Утром 30 октября Великобритания и Франция направили Египту и Израилю ультиматумы. 31 октября они начали операцию «Мушкетер» с бомбардировки. [228] Насер в ответ потопил все 40 кораблей, присутствовавших в канале, и закрыл его для всех судоходств - судоходство не возобновлялось до начала 1957 года. Несмотря на риск вторжения в зону канала, фельдмаршал Абдель Хаким Амер приказал египетским войскам в Синай должен оставаться на месте, поскольку Амер уверенно заверил Насера, что египтяне могут победить израильтян на Синае, а затем победить англо-французские войска, когда они выйдут на берег в зоне канала. [229]

Амер также посоветовал Насеру отправить больше войск на Синай, чтобы нанести обещанное им поражение Израилю, даже несмотря на то, что риск их отсечения, если зона канала будет захвачена англо-французскими войсками, был огромен. [229] Только поздно вечером 31 октября Насер проигнорировал радужную оценку Амера и приказал своим войскам выйти из боя на Синае и отступить обратно в зону канала, чтобы противостоять ожидаемому англо-французскому вторжению. [229] Иден и Молле приказали начать фазу I операции Revise через 13 часов после англо-французского ультиматума. [230]

Hawker Sea Hawk 89,9 военно - морской авиационной эскадрильи, вооруженные ракетами, о стартующей с авианосца HMS Eagle для удара на египетский аэродром

Британские бомбардировщики, базирующиеся на Кипре и на Мальте, вылетели в Каир с целью разрушить аэропорт Каира, но Иден лично приказал им вернуться, когда он узнал, что американские гражданские лица эвакуируются в аэропорту Каира. [230] Опасаясь негативной реакции, которая может произойти, если американские гражданские лица будут убиты в результате британской бомбардировки, Иден отправил бомбардировщики Valiant обратно на Мальту, в то время как канберре было приказано нанести удар по авиабазе Алмаза за пределами Каира. [230] Британские ночные бомбардировки оказались неэффективными. [230]

С утра 1 ноября авианосцы de Havilland Sea Venoms , Chance-Vought Corsairs и Hawker Sea Hawks начали серию дневных ударов по Египту. [230] К ночи 1 ноября ВВС Египта потеряли 200 самолетов. [230] После уничтожения военно-воздушных сил Египта Кейтли приказал начать Фазу пересмотра II. [231] В рамках Фазы Пересмотра II началась широкомасштабная кампания запрета. [232] 3 ноября F4U-7 Corsairs из 14.F и 15.F Aéronavale взлетели с французских авианосцев Arromanches и La Fayette., атаковал аэродром в Каире . Один французский корсар был сбит огнем египетской зенитной артиллерии. Пилот выжил, а затем был схвачен и казнен египтянами, как сообщается, путем забивания камнями . [233]

Очень агрессивный французский генерал Бофр сразу предложил англо-французским войскам захватить зону канала с помощью десанта вместо того, чтобы ждать запланированные десять дней, пока не будет проработана редакция II, и что риск отправки парашютистов без перспективы выхода на море - выносятся посадки на несколько дней. [234] К 3 ноября Бофр наконец убедил Кейтли и Стоквелла в достоинствах своего подхода и получил одобрение на операцию «Телескоп», поскольку Бофр назвал воздушное нападение на зону канала. [235]

2 ноября 1956 года первый морской лорд адмирал Маунтбеттен направил Идену письмо, в котором велел ему прекратить вторжение до высадки войск в зоне канала, поскольку операция уже оказалась слишком дорогостоящей с политической точки зрения. [236] На следующий день Маунтбеттен в отчаянии позвонил Идену и попросил разрешения остановить вторжение до его начала, но получил отказ. [237] Взгляды Маунтбеттена привели к столкновению личностей с начальником Имперского генерального штаба, генералом Джеральдом Темплером, который поддержал вторжение. [238] В ответ на призыв Маунтбеттена отменить вторжение Темплер написал записку, в которой говорилось:

Некоторые люди в Англии сегодня говорят, что мы [ sic ? ] совершенное на Ближнем Востоке будет иметь ужасные последствия в будущем. ... Реальность такова, что мы проверили дрейф. Если нам повезет, мы не только остановили большую войну на Ближнем Востоке, но и остановили марш России через Ближний Восток к африканскому континенту. [239]

Доработанный телескоп: десантники приземляются

Дым поднимается из нефтяных цистерн у Суэцкого канала, пораженного во время первоначального англо-французского нападения на Порт-Саид , 5 ноября 1956 года.

В конце 5 -го ноября, авансовый элемент 3 - го батальона британской парашютно - десантного полка , сброшенной на Эль Гамиль Аэродром, узкой полоске земли, во главе с бригадным MAH Батлера. [240] «Красные дьяволы» не могли ответить египетским огнем при приземлении, но как только десантники приземлились, они с большим успехом применили свои пушки Стена , трехдюймовые минометы и противотанковое оружие. [241] Захватив аэродром с десятком раненых, остаток батальона прилетел на вертолете. Затем батальон захватил территорию вокруг аэродрома. [241]

Во время последовавших за этим уличных боев египетские войска применяли методичную тактику, сражаясь в обороне, неся максимальные потери и отступая только тогда, когда были задействованы подавляющие силы. [241] В частности, истребители танков СУ-100 показали себя грозным оружием в городских боях. [241] Британские войска при поддержке авиации двинулись к Порт-Саиду, а затем в 13:00 окопались, чтобы продержаться до штурма пляжа. [242] При тесной поддержке авианосных Hawker Sea Hawks и Westland Wyverns., британские десантники захватили канализационные сооружения Порт-Саида, после чего они захватили кладбище в битве, в ходе которой они убили около 30 египтян, не потеряв взамен ни одного человека, и вступили в генеральное сражение за казармы береговой охраны, во время которого разгорелся огненный огонь. от защитников наступление остановилось. Атака поддержки Виверн нанесла тяжелые потери защитникам, хотя головной самолет был сбит во время атаки. [242] В целом британским десантникам удалось нанести решающее поражение египтянам, потеряв 4 человека убитыми и 32 ранеными. [243]

В то же время подполковник Пьер Шато-Жобер высадился с силами 2-го RPC в Расве. [242] Расва наложил проблему небольшой зоны падения, окруженной водой, но генерал Жак Массу из 10-й парашютной дивизии заверил Бофра, что это не является неразрешимой проблемой для его людей. [235] 500 тяжеловооруженных парашютистов 2- го колониального парашютного полка Франции ( 2ème RPC ), спешно выведенных из боевых действий в Алжире, перепрыгнули через мосты Аль-Расва из транспортов Норд Норатлас 2501 Транспортной эскадрильи (ET) 1/61 и ET 3/61 вместе с несколькими саперами из гвардейской независимой парашютной роты. [244]

Десантники быстро захватили западный мост ценой двух солдат, выведя из строя египетские позиции с помощью базуок и минометов, а F4U Corsairs из Aéronavale 14.F и 15.F выполнили серию миссий непосредственной поддержки с воздуха, уничтожив их. несколько СУ-100. F-84F также поразили два больших резервуара для хранения нефти в Порт-Саиде, которые загорелись и покрыли большую часть города густым облаком дыма в течение следующих нескольких дней. Сопротивление египтян было разным: некоторые позиции сопротивлялись, пока не были уничтожены, в то время как другие были оставлены без особого сопротивления. В то утро французские десантники штурмовали и захватили гидротехнические сооружения Порт-Саида, что было важной задачей в городе в пустыне. [242]Шато-Жобер продолжил этот успех, начав атаку на Порт-Фуад . [245] Дерек Варбл, американский военный историк, позже писал: «Поддержка с воздуха и жестокие французские атаки превратили боевые действия в Порт-Фуаде в бегство». [245] Во время боев в зоне канала французские парашютисты часто практиковали свой кодекс «не пленных» и казнили египетских военнопленных. [246]

Затем египетский командующий в Порт-Саиде генерал Салахедин Могуй предложил перемирие. [245] Его предложение было принято, и во время встречи с генералом Батлером, Шато-Жобером и генералом Массу были предложены условия сдачи города и отправки его людей на аэродром Гамиля для отправки в плен. военные лагеря на Кипре. [247] Могуи не был заинтересован в сдаче и сделал предложение о перемирии только для того, чтобы выиграть время для своих людей, чтобы окопаться; [247] когда снова начались боевые действия, по городу проезжали фургоны с громкоговорителями, поощряя сопротивление захватчикам, объявив, что Лондон и Париж бомбили русские и началась Третья мировая война. Как одних десантников не хватило [120] :173 Бофр и британский адмирал Мэнли Лоуренс Пауэр призвали ускорить высадку с моря и высадить союзные войска уже на следующий день. [247]

Стоквелл и Найтли, которые хотели придерживаться первоначального плана, выступили против этого. [248] Стоквелл всегда был сторонником жесткого следования уже согласованным планам и очень неохотно смотрел на какие-либо изменения, в то время как Бофр был полностью за изменение планов в соответствии с изменившимися обстоятельствами. [249] Различия между Стоквеллом и Бофром были резюмированы американским историком Дереком Варблом следующим образом: «Стоквелл одобрял существующие планы; их методичное построение и лежащая в основе работа персонала снижали риски. Бофр, в отличие от оппортунистов, видел в планах просто средство для достижения цели. без особой внутренней ценности. По его мнению, изменившиеся обстоятельства или предположения послужили достаточным основанием для отказа от части или всего первоначального плана ". [249]

Королевские морские пехотинцы выходят на берег в Порт-Саиде

Войска парашютного полка сопровождают пленного египетского солдата в Порт-Саиде
Патруль парашютистов 2ème RPC в Порт-Саиде , октябрь 1956 г.

С первыми лучами солнца 6 ноября коммандос № 42 и 40 коммандос королевской морской пехоты штурмовали пляжи, используя десантные суда времен Второй мировой войны ( штурмовые десантные корабли и гусеничные десантные машины ). [250] Боевая группа, стоявшая у берега, открыла огонь, прикрывая высадку и нанеся значительный ущерб египетским батареям и огневым точкам. Город Порт-Саид сильно пострадал, и было замечено, что он горит. [250]

Мужчины из 42 коммандос предпочли обойти позиции египтян и сосредоточились на попытке прорваться вглубь суши. [250] Королевские морпехи из 40 коммандос имели то преимущество, что их поддерживали танки Центурион, когда они высадились на пляже Сьерра-Ред. [251] Войдя в центр города Порт-Саид, морские пехотинцы вступили в ожесточенный городской бой, поскольку египтяне использовали отель Casino Palace и другие опорные пункты в качестве крепостей. [251]

Насер объявил Суэцкую войну «народной войной». [252] Таким образом, египетским войскам было приказано надеть гражданскую одежду, в то время как оружие бесплатно раздавалось египетским гражданам. [253] С точки зрения Насера, «народная война» поставила англичан и французов перед неразрешимой дилеммой. [254] Если союзники агрессивно отреагируют на «народную войну», то это приведет к гибели ни в чем не повинных мирных жителей и, таким образом, вызовет мировое сочувствие к его делу, ослабив моральный дух на внутреннем фронте в Великобритании и Франции. [254]Если союзники осторожно отреагируют на «народную войну», то это приведет к тому, что союзные силы увязнут в атаках снайперов, которые имели преимущество атаковать «практически безнаказанно, прячась среди толп явно некомбатантов». [254]

Эта тактика особенно хорошо сработала против англичан. [254] Британские лидеры, особенно Иден и первый морской лорд адмирал сэр Луи Маунтбэттен, боялись, что их заклеймят «убийцами и детоубийцами», и искренне пытались ограничить гибель египетских гражданских лиц. [254] Иден часто вмешивался в бомбардировки Фазы I и II Пересмотра, поражая различные цели, которые, по его мнению, могли вызвать чрезмерную гибель мирных жителей, и ограничивал размеры оружия, которое можно было использовать при высадке в Порт-Саиде, опять же, чтобы минимизировать гибель мирных жителей. [254]

Американский историк Дерек Варбл заметил, что парадокс между заботой Идена о мирных египетских гражданах и объектом бомбардировок на втором этапе пересмотра, который был направлен на то, чтобы терроризировать египетский народ, так и не был разрешен. [255] Несмотря на все усилия Идена, британские бомбардировки все же убили сотни египетских мирных жителей во время Второго пересмотра, хотя эти смерти произошли скорее из-за неточного прицеливания, а не из-за преднамеренной политики «территориальных бомбардировок», подобной той, что применялась против Германии во Второй мировой войне. [256] В Порт-Саиде ожесточенные бои на улицах и возникшие в результате пожары уничтожили большую часть города, убив многих мирных жителей. [11]

Днем еще 522 французских парашютиста 1er REP ( Régiment Étranger Parachutiste , 1-й иностранный парашютный полк ) были сброшены возле Порт-Фуада . Их также постоянно поддерживали «Корсары» французского Аэронавала, которые вели очень интенсивные операции: например, хотя у французского авианосца La Fayette возникли проблемы с катапультами, было выполнено не менее 40 боевых вылетов. Французам помогали легкие танки AMX-13 . [257] Очищая Порт-Фуад, парашютист 1- го полка Etranger убил 100 египтян, не потеряв взамен ни одного человека. [257] После захвата Порт-Фуада французы продолжали сталкиваться со спорадическим снайперским огнем и вели ожесточенный бой за пост египетской полиции в миле к востоку от города, потеряв двух солдат, убив или взяв в плен всех 72 его защитников.

Британское соединение между 3-м батальоном парашютного полка и коммандос в казармах береговой охраны в Порт-Саиде . У десантников с собой трофейный истребитель танков СУ-100 , а у десантников - десантный автомобиль Buffalo .

Британский коммандос под № 45 Commando напали на вертолете, встречая сопротивление жесткого, с береговыми батареями поразительных несколько вертолетов, в то время как дружественный огнь из британского самолета - носителя переносимых также ошибочно попал 45 Commando и HQ. Один морской пехотинец был убит и 15 ранены, когда авианосец «Виверн» по ошибке обстрелял скопление морских пехотинцев. [258] [259] Атака с вертолета 45 Commando была первым случаем, когда британские силы использовали вертолеты для переброски людей прямо в зону боевых действий. [260] Подполковник Н.Х. Тайлиур, возглавлявший 45 коммандос, по ошибке приземлился на стадионе, все еще находящемся под контролем Египта, что привело к поспешному отступлению. [261]Уличные бои и расчистка домов при сильном противодействии хорошо укрепившихся позиций египетских снайперов привели к новым жертвам. [262] Большинство египетских солдат теперь носили гражданскую одежду и действовали небольшими группами, но оставались организованными. Гражданские лица, взявшиеся в руки партизанами, были разделены на восемь групп, к которым присоединились еще пять групп из-за пределов города. Египтяне постепенно оттеснялись, поскольку британцы взяли на себя ключевые цели. В одном случае пять британских офицеров были убиты или ранены египтянином, спрятавшимся в шкафу. [263]

Особенно ожесточенные бои развернулись у Таможни Порт-Саида и Дома ВМФ. [261] Египтяне разрушили Внутреннюю гавань Порт-Саида, что вынудило британцев импровизировать и использовать Рыбацкую гавань для высадки своих войск. [264] 2-й батальон парашютного полка высадился на корабле в гавани. Танки Centurion из 6-го британского Королевского танкового полка были высажены и к 12:00 достигли французских десантников. [264]Соединение британских и французских войск произошло недалеко от офисов компании Суэцкого канала. В то время как здание было легко захвачено, окружающие склады были хорошо защищены и были взяты только в ожесточенных боях, в ходе которых были убиты два британских солдата. Склады были захвачены поддерживающим огнем танков «Центурион», стрелявших в упор. Пока британцы высадились в Порт-Саиде, бойцы 2-го полка в Расве отбили контратаки Египта с использованием самоходных орудий SU100. [265]

Заняв позицию в центре Порт-Саида, 42 коммандос направились по Шари Мухаммед Али, главной дороге с севера на юг, чтобы соединиться с французскими войсками у моста Расва и шлюза Внутреннего бассейна. [265] При этом морские пехотинцы также захватили газовый завод Порт-Саида. [266] Тем временем 40 коммандос при поддержке Королевского танкового полка продолжали очищать центр города от египетских снайперов. [266] Полковник Тайлиур организовал доставку дополнительных подкреплений с помощью вертолета. [266]

Услышав слухи о том, что Моги хотел сдаться, и Стоквелл, и Бофр покинули свой командный корабль HMS Tyne и отправились в Порт-Саид. [257] Приземлившись, они узнали, что слухи не соответствовали действительности. [257] Вместо того, чтобы вернуться в Тайн , и Стоквелл, и Бофр провели день в Порт-Саиде и, таким образом, были отрезаны от новостей. [257] Лишь ближе к вечеру Бофр и Стоквелл узнали о согласии с прекращением огня ООН. [257] Вместо того, чтобы сосредоточиться на прорывах, чтобы захватить Аль-Кантару, королевские морские пехотинцы увязли в очистке каждого здания в Порт-Саиде от снайперов. [257]Центурионы Королевского танкового полка при поддержке десантников 2-го полка начали медленное продвижение к Аль-Кантаре в ночь на 6 ноября. [267]

Атаки египетских снайперов и необходимость зачистить все здания привели к тому, что 3 Para замедлили свои попытки соединиться с Королевской морской пехотой. [268] Когда Стоквелл узнал о том, что прекращение огня вступит в силу через пять часов в 21:00, он приказал полковнику Гиббону и его центурионам мчаться вниз и со всей скоростью захватить Аль-Кантару, чтобы улучшить позицию союзников на переговорах. . [269] За этим последовала запутанная серия рукопашных схваток по дороге в Аль-Кантара, которые закончились британскими войсками в Аль-Капе, небольшой деревне в четырех милях к северу от Аль-Кантары, в 2 часа ночи, когда наступило прекращение огня. в силу. [270] Общие потери Королевской морской пехоты при высадке в Порт-Саиде составили 9 убитых и 60 раненых. [259]

Жертвы

Потери британцев составили 16 убитых и 96 раненых [271], в то время как потери французов составили 10 убитых и 33 раненых. Израильские потери составили 172 убитых и 817 раненых. [10] Число убитых египтян «достоверно не установлено». [272] Потери Египта в результате израильского вторжения оцениваются в 1–3 000 убитых и 4 000 раненых, в то время как потери в англо-французской операции оцениваются в 650 убитыми и 900 ранеными. [13] [273] По оценкам, 1 000 египетских мирных жителей погибли. [11]

Конец боевых действий

Антивоенные протесты в Великобритании

Воспроизвести медиа
Кинохроника от 12 ноября 1956 г. об окончании вторжения.

Хотя общественность считала, что британское правительство оправдывает вторжение разделением израильских и египетских сил, [274] протесты против войны произошли в Великобритании после того, как она началась. В популярном телевизионном ток-шоу « Свобода слова» 31 октября произошли особенно ожесточенные дебаты, когда левый историк А.Дж.П. Тейлор и лейбористский журналист и будущий лидер партии Майкл Фут назвали своего коллегу по свободе слова , депутата от консерваторов Роберта Бутби «преступником "за поддержку войны. [275] Один телевизионный критик говорил о свободе слова.во время войны, когда «команда казалась не только на грани, но и фактически теряла самообладание… Бутби гудел, Фут взбесился, а Тейлор трепетал с явной настоящей злостью…» [276] Злой, страстный Широко наблюдаемые дебаты о Суэцкой войне за свободу слова отразили неоднозначную реакцию общественности на войну. [276] Британское правительство оказало давление на BBC, чтобы поддержать войну, [123] и всерьез рассматривало возможность захвата сети. [274]

Главная ошибка Идена заключалась в том, что он не нанес удар в июле 1956 года, когда широко распространился гнев по поводу национализации Насером компании Суэцкого канала, поскольку к осени 1956 года общественный гнев улегся, и многие люди в Великобритании пришли к тому, чтобы принять свершившийся факт , и не видел причин для войны. [277] Это было особенно актуально, поскольку утверждения Идена о том, что египтяне безнадежно неправильно управляют каналом, оказались необоснованными, и что к сентябрю 1956 года стало ясно, что смена руководства не повлияла на судоходство. [278]Что еще более важно, одержимость Идена секретностью и его желание сохранить как можно более секретные приготовления к войне означали, что правительство Идена ничего не сделало в месяцы, предшествующие нападению, чтобы объяснить британскому народу, почему считалось, что война была необходима. . [279] Многие резервисты, призванные на национальную службу летом и осенью 1956 года, вспоминали, что были сбиты с толку и сбиты с толку, когда правительство Идена начало готовиться к нападению на Египет, в то время как Иден публично настаивал на том, что он хочет мирного разрешение спора, и был против нападения на Египет. [280] Британский писатель Дэвид Прайс-Джонс.напомнил, что будучи молодым офицером, после того, как ультиматум был предъявлен Египту, он должен был объяснить своим войскам, почему война с Египтом была необходима, не веря ни единому слову, которое он говорил. [281] Однако только один британский солдат отказался сражаться. [274]

Гайтскелл был очень обижен тем, что Иден держал его в неведении относительно планирования действий против Египта, и чувствовал себя лично оскорбленным тем, что Иден только что предположил, что он поддержит войну, не посоветовавшись предварительно с ним. [282] [283] 31 октября он процитировал в парламенте тот факт, что, несмотря на заявление Идена о том, что британское правительство тесно консультировалось с Содружеством, ни одна другая страна-член этого не сделала; в Совете Безопасности даже Австралия не поддержала действия Великобритании. Он назвал вторжение [120] : 208–209.

катастрофическое безумие, о трагических последствиях которого мы будем сожалеть годами. Да, все мы будем сожалеть об этом, потому что это нанесет непоправимый ущерб престижу и репутации нашей страны ... мы будем чувствовать себя обязанными всеми доступными конституционными средствами противостоять этому.

Бурные и жестокие дебаты в Палате общин 1 ноября 1956 года почти переросли в кулачные бои после того, как несколько лейбористов сравнили Иден с Гитлером. [284] Тем не менее, премьер-министр настаивал: «Мы [не] сейчас в состоянии войны с Египтом. […] Мы не объявляли войну. Мы находимся в вооруженном конфликте». [285] Британский историк А.Н. Уилсон писал, что «письма в The Times отражали настроение страны, подавляющее большинство выступало против военного вмешательства ...» [286] Журналист Малкольм Маггеридж и актер Роберт Спейт написали в публичном письме. который

Острый раскол в общественном мнении, спровоцированный британской интервенцией на Ближнем Востоке, уже имел одно катастрофическое последствие. Это отвлекло внимание общественности от гораздо более важной борьбы в Венгрии. Неделю назад чувства британского народа слились в едином пламени восхищения мужеством и очевидным успехом венгерского восстания. Теперь этому успеху, похоже, угрожают российское предательство и грубая сила, и Венгрия обратилась к Западу ... Это первая и, возможно, единственная возможность отменить пагубные решения Ялты ... Премьер-министр сказал нам, что 50 миллионов тонн британского судоходства поставлены на карту в его споре с президентом Насером. В Центральной Европе на карту поставлено более 50 миллионов душ. Могут возразить, что помочь венграм не так-то просто;На это оправдание они вправе ответить, что помочь себе было не так-то просто.[287]

Леди Вайолет Бонэм Картер , влиятельный член Либеральной партии, написала в письме в Times, что

Я один из миллионов людей, которые наблюдали за мученической смертью Венгрии и вчера слушали передачу ее мучительных призывов о помощи (сразу за которыми последовали наши «успешные бомбардировки» египетских «целей»), кто испытал унижение, стыд и гнев, которые являются невыразимо ... Мы не можем приказать Советской России подчиняться указу Организации Объединенных Наций, который мы сами игнорировали, или вывести свои танки и орудия из Венгрии, пока мы бомбим и вторгаемся в Египет. Сегодня мы стоим на скамье подсудимых с Россией ... Никогда в моей жизни наше имя не стояло так низко в глазах всего мира. Никогда еще мы не стояли так бесславно в одиночестве. [288]

Согласно опросам общественного мнения того времени, 37% британцев поддерживали войну, а 44% были против. [289] [290] Газета Observer в лидере (редакционная статья) атаковала правительство Эдема за его «глупость и изворотливость» в нападении на Египет, в то время как Manchester Guardian призывал своих читателей писать письма протеста своим депутатам. [291] The Economist говорил о «странном союзе цинизма и истерии» в правительстве, а The Spectator заявлял, что Иден вскоре столкнется с «ужасным обвинением». [291] Большинство писем, написанных депутатам от своих избирателей, были против Суэцкой атаки. [292]Примечательно, что многие письма приходят от избирателей, которые считают себя консерваторами. [293] Историк Кейт Фейлинг писал: « Причиненный вред кажется мне ужасающим: я, со своей стороны, вышел из партии, пока там находится нынешний лидер». [294] Профессор права и будущий министр консервативного кабинета Норман Сент-Джон-Стевас писал в то время:

Я хотел баллотироваться в партию на следующих выборах, но я не могу заставить себя голосовать за партию в данный момент, не говоря уже о том, чтобы баллотироваться за нее. Я подумываю о вступлении в Лейбористскую партию и на следующей неделе обедаю с Фрэнком Пакенхемом. [294]

Историк Хью Тревор-Ропер выразил сожаление по поводу того, что ни один высокопоставленный министр не ушел в отставку, и выразил надежду, что «какую-то национальную партию тори можно спасти от крушения». [294] Магистр Итонского колледжа в письме своему депутату заявил:

Я пишу вам, чтобы выразить свое полное отвращение к политике, которую проводит правительство ... Я голосовал за консерваторов на последних трех выборах, но я совершенно уверен, что мой следующий голос будет за кандидата от лейбористов [294]

Лейбористская партия и Конгресс профсоюзов организовали общенациональные антивоенные акции протеста, которые начались 1 ноября под лозунгом «Закон, а не война!». [289] 4 ноября на антивоенном митинге на Трафальгарской площади, на котором присутствовало 30 000 человек (что делает его самым большим митингом в Лондоне с 1945 года), член парламента от лейбористов Аньюрин Беван обвинил правительство в «политике банкротства и отчаяния». . [295] Беван заявил на митинге в Трафальгаре:

Мы сильнее Египта, но есть и другие страны сильнее нас. Готовы ли мы принять для себя логику, которую применяем к Египту? Если нации более могущественные, чем мы, признают отсутствие принципов, анархическую позицию Эдема и запустят бомбы в Лондон, какой у нас ответ, на какие жалобы? Если мы собираемся апеллировать к силе, если сила должна быть арбитром, к которому мы обращаемся, было бы, по крайней мере, иметь здравый смысл попытаться заранее убедиться, что она у нас есть, даже если вы согласитесь с этой ужасной логикой, этой декадентской точка зрения.

Фактически, сегодня мы находимся в таком положении, когда апеллировали к силе в случае небольшой нации, где, если она будет апеллирована против нас, это приведет к разрушению Великобритании не только как нации, но и как острова, содержащего живые мужчины и женщины. Поэтому я говорю Энтони, я говорю британскому правительству, что нет никаких оснований для их защиты.

Они запятнали имя Британии. Они заставили нас стыдиться того, чем мы раньше гордились. Они нарушили все принципы приличия, и есть только способ восстановить свою запятнанную репутацию, и это только выбраться отсюда! Убирайся! Убирайся! [295]

Вдохновленные речью Бевана, толпа на Трафальгарской площади прошла маршем по Даунинг-стрит, 10, скандировав «Иден должен идти!», И попыталась штурмовать резиденцию премьер-министра. [296] Последовавшие за этим столкновения между полицией и демонстрантами, которые были захвачены телекамерами, оказали огромное деморализующее воздействие на кабинет Идена [297], который собирался там. [296] Британский историк Энтони Адамтуэйт писал в 1988 году, что американское финансовое давление было ключевым фактором, который вынудил Иден согласиться на прекращение огня, но общественные протесты, снижение числа опросов и признаки того, что многие консервативные избиратели покидают правительство, были важными второстепенными факторами. [290]

Поддержка Эдема

По мнению некоторых историков, большинство британцев было на стороне Идена. [274] [298] [299] 10 и 11 ноября опрос общественного мнения показал, что 53% поддержали войну, а 32% - против. [300]

Большинство ассоциаций консервативных округов приняли резолюции в поддержку «сэра Энтони». [294] Гилберт Мюррей был среди оксфордских ученых, подписавших заявление в поддержку Идена; Такой поступок известного поборника интернационализма поразил обе стороны. Он объяснил, что, если его не остановить, он верил, что насеризм станет всемирным антизападным движением под руководством Советского Союза. [120] : 202–203 Британский историк Барри Тернер писал, что

Общественная реакция на комментарий прессы высветила разногласия внутри страны. Но не было никаких сомнений в том, что Иден все еще пользовался сильной поддержкой значительного меньшинства, а может быть, даже большинства избирателей, считавших, что пора преподать расстроенным арабам урок. The Observer и Guardian потеряли читателей; То же самое произошло и с News Chronicle , либеральной газетой, которая вскоре закрылась в результате падения тиражей. [291]

А. Н. Уилсон писал, что

Основная масса прессы, Лейбористская партия и столь же влиятельная партия левых учёных, лондонский званый обед, были все против Суэца вместе с толпой поэтов, донов, священнослужителей и выпускниц-женщин в голеностопных носках, которые сожалели о британцах. действия, они не обязательно составляли большинство невысказанного общественного мнения [288]

Экономист Рой Харрод писал в то время, что «более рассудительные британцы, которые, как я считаю, составляют большинство, хотя и не самые громкие», поддерживали «заметный акт мужества и государственной мудрости» правительства. [301] Сам Иден утверждал, что количество его писем выросло с восьми до одного против военных действий сразу после их начала, до четырех в поддержку за день до прекращения огня. [302]

Конфликт обнажил раскол внутри Лейбористской партии между средним классом интернационалистической интеллигенции, выступавшей против конфликта, и избирателями из рабочего класса, которые его поддержали. [303] [304] [305] [306] Один депутат-консерватор написал: «Я потерял своих последователей из среднего класса, но это было, по крайней мере, уравновешено поддержкой избирателей из рабочего класса, которые обычно голосуют за социалистов и предпочитают сильную власть. линия на Суэц ". [307]

Депутат от лейбористской партии Ричард Кроссман сказал, что «когда руководство лейбористской партии пыталось организовать демонстрации в провинциях, подобные тем, которые они проводили на Трафальгарской площади, рабочий класс испытывал большое сопротивление, потому что мы были в состоянии войны. Это был Мюнхен в обратный. И это было очень и очень остро ». Член парламента от лейбористов Джеймс Каллаган согласился: « Роговые сыновья труда сплотились на зов горна. Они отреагировали на нас точно так же, как и на Чемберлена через несколько месяцев после Мюнхена». [308] «Мои сослуживцы твердо поддерживали Иден», - вспоминал будущий депутат от лейбористской партии и СДП Дэвид Оуэн . Сравнивая оппозицию Суэцу с тем, что он назвалОуэн , выступавший перед Кембриджскими апостолами как «пораженческое и даже предательское» умиротворение перед Второй мировой войной , рассказал Кеннету Харрису о том, что «Гайтскелл ... критиковал Иден, и вот эти люди работали вместе со мной, которые должны были быть его естественными сторонниками, в ярости на него. Daily Mirror поддержала Гайтскелла, но эти люди рвали свои Daily Mirror каждый день ". [309] [310] Каллаган вспоминал, что до начала боевых действий «общественное мнение было на нашей стороне; но как только мы действительно вступили в войну, я почувствовал перемену». [311] Другой лейборист, Замок Барбары, напомнил, что протест лейбористов против конфликта "утонул в волне общественного шовинизма". [312]

Во время дополнительных выборов в Льюишем Норт и Уорик и Лимингтон , состоявшихся в феврале и марте 1957 года, лейбористы проинструктировали своих активистов не подчеркивать свою оппозицию Суэцу, поскольку действия правительства получили значительную поддержку. [313] Каллаган считал, что консерваторы увеличили свое большинство на выборах 1959 года отчасти потому, что избиратели из рабочего класса все еще злились на партию за ее сопротивление конфликту. [314] Депутат от лейбористской партии Стэнли Эванс подал в отставку со своего места и со своего членства в партии из-за своей поддержки британских действий в Суэце. [315]

Международная реакция

Воспроизвести медиа
Пресс-конференция Эйзенхауэра о кризисе, 9 августа

Операция [316], направленная на установление контроля над Суэцким каналом, сектором Газа и частями Синая, была весьма успешной для захватчиков с военной точки зрения, но была катастрофой с политической точки зрения, что вызвало критику со стороны международного сообщества. и дипломатическое давление. Наряду с Суэцким кризисом Соединенные Штаты также имели дело с почти одновременной венгерской революцией . Позже вице-президент Ричард Никсон объяснил: «Мы не могли, с одной стороны, жаловаться на вмешательство Советов в Венгрии и, с другой стороны, одобрять то, что британцы и французы выбрали именно это время для вмешательства против Насера». [317]Помимо этого, Эйзенхауэр считал, что если Соединенные Штаты согласятся с нападением на Египет, то возникшая в результате негативная реакция в арабском мире может привлечь арабов к Советскому Союзу. [318]

Несмотря на отсутствие коммерческого или военного интереса в этом районе, многие страны были обеспокоены растущим расколом между западными союзными странами. Шведский посол при дворе Сент-Джеймс Гуннар Хэгглёф написал в письме антивоенному консервативному депутату Эдварду Бойлю :

Я не думаю, что есть какая-то часть мира, где симпатии к Англии больше, чем в Скандинавии. Но скандинавское общественное мнение никогда не было так шокировано действиями британского правительства - даже англо-германским военно-морским соглашением 1935 года - чем Суэцкой интервенцией. [294]

Нападение на Египет сильно оскорбило многих в исламском мире. В Пакистане 300 000 человек собрались на митинг в Лахоре, чтобы выразить солидарность с Египтом, в то время как в Карачи толпа, скандировавшая антибританские лозунги, сожгла британскую верховную комиссию. [319] В Сирии правительство взорвало трубопровод Киркук-Банияс, который позволял иракской нефти достигать танкеров в Средиземном море, чтобы наказать Ирак за поддержку вторжения и отрезать Великобританию от одного из основных маршрутов доставки иракской нефти. . [320] Король Саудовской Аравии Сауд наложил полное нефтяное эмбарго на Великобританию и Францию. [321]

Встреча президентов Эйзенхауэра и Насера ​​в Нью-Йорке, 1960 г.

Когда Израиль отказался вывести свои войска из сектора Газа и Шарм-эль-Шейха , Эйзенхауэр заявил: «Мы не должны позволить Европе валяться на спине из-за нехватки нефти». Он добивался поддерживаемых ООН усилий по введению экономических санкций против Израиля до тех пор, пока тот полностью не уйдет с египетской территории. Лидер сенатского большинства Линдон Б. Джонсон и лидер меньшинства Уильям Ноулэнд возражали против американского давления на Израиль. Джонсон сказал госсекретарю Джону Фостеру Даллесу, что хочет, чтобы он «со всем умением» сопротивлялся любой попытке применить санкции против Израиля. [322]Даллес отклонил просьбу Джонсона и сообщил Эйзенхауэру о возражениях Сената. Эйзенхауэр «настаивал на применении экономических санкций» вплоть до прекращения частной американской помощи Израилю, которая оценивалась более чем в 100 миллионов долларов в год. В конечном итоге сенат, контролируемый Демократической партией , не согласился бы с позицией Эйзенхауэра по Израилю. В конце концов Эйзенхауэр сказал Конгрессу, что он доведет этот вопрос до сведения американского народа, сказав: «У Америки либо один голос, либо его нет, и этот голос является голосом президента, независимо от того, согласны с ним все или нет». [322]Президент разговаривал с нацией по радио и телевидению, где он рассказал об отказе Израиля уйти, объяснив свою убежденность в том, что у ООН «нет другого выбора, кроме как оказать давление на Израиль». [322]

30 октября Совет Безопасности провел заседание по просьбе Соединенных Штатов, на котором он представил проект резолюции, призывающий Израиль немедленно вывести свои вооруженные силы за установленные линии перемирия. Он не был принят из-за вето Великобритании и Франции. Аналогичный проект резолюции, автором которого являлся Советский Союз, также был отклонен. [323] 31 октября, как и планировалосьФранция и Великобритания нанесли воздушный удар по целям в Египте, за которым вскоре последовала высадка их войск в северной части зоны канала. Позже в тот же день, учитывая серьезную ситуацию, созданную действиями против Египта, и отсутствие единодушия среди постоянных членов, не позволяющее ему выполнять свою главную ответственность по поддержанию международного мира и безопасности, Совет Безопасности принял Резолюцию 119 ; он решил назвать чрезвычайной специальной сессии в Генеральной Ассамблее в первый раз , как это предусмотрено в 1950 «Единство в пользу мира» резолюции , с тем чтобы сделать соответствующие рекомендации по прекращению боевых действий . [323]

Воспроизвести медиа
Универсальная кинохроника от 4 декабря о встрече Дага Хаммаршельда с Насером

Чрезвычайная специальная сессия была созвана 1 ноября; в тот же день Насер запросил дипломатическую помощь у США, не обращаясь к Советскому Союзу; Сначала он скептически относился к эффективности дипломатических усилий США в ООН, но позже полностью отдавал должное роли Эйзенхауэра в прекращении войны. [324]

Рано утром 2 ноября Генеральная Ассамблея приняла предложение Соединенных Штатов по резолюции 997 (ES-I); 64 голоса «за» и 5 «против» (Австралия, Новая Зеландия, Великобритания, Франция и Израиль) при 6 воздержавшихся. [325] Он призвал к немедленному прекращению огня, выводу всех сил за линию перемирия , эмбарго на поставки оружия и возобновлению открытия Суэцкого канала, который теперь был заблокирован. Генеральному секретарю было предложено наблюдать и незамедлительно сообщать о соблюдении как Совету Безопасности, так и Генеральной Ассамблее для дальнейших действий, которые будут сочтены необходимыми в соответствии с Уставом ООН. [323] В течение следующих нескольких дней чрезвычайная специальная сессия впоследствии приняла ряд разрешающих резолюций, которые установили первуюЧрезвычайные силы Организации Объединенных Наций (ЧВС ООН), 7 ноября резолюцией 1001. [326] Это предложение чрезвычайных сил и связанное с ним прекращение огня стало возможным в первую очередь благодаря усилиям Лестера Б. Пирсона , министра иностранных дел Канады. , и Даг Хаммаршельд , Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций. Роль Неру как премьер-министра Индии и лидера Движения неприсоединениябыл значительным; индийский историк Индер Малхотра писал, что «Теперь Неру, который пытался быть беспристрастным в отношениях между двумя сторонами, решительно осудил Иден и соавторов агрессии. У него был могущественный, хотя и относительно молчаливый, союзник в лице президента США Дуайта. Эйзенхауэра, который дошел до того, что использовал влияние Америки в МВФ, чтобы заставить Идена и Молле вести себя хорошо ". [327]

Индийский историк Индер Малхотра писал о роли Неру: «Итак, Суэцкая война закончилась унижением Британии. Иден потерял работу. Неру достиг своей цели - защитить суверенитет Египта и честь Насера». [327] Великобритания и Франция договорились уйти из Египта в течение недели; Израиль этого не сделал. Редкий пример поддержки англо-французских действий против Египта пришел из Западной Германии; хотя кабинет был разделен, канцлер Конрад Аденауэр был в ярости на Соединенные Штаты за их «дружелюбие с русскими», поскольку Аденауэр назвал отказ США вмешаться в дела Венгрии и голосование вместе с Советским Союзом в Совете Безопасности ООН, а также традиционно франкофилов. В результате Аденауэр сблизился с Парижем.[328]7 ноября Аденауэр заявил своему кабинету министров, что Насер является просоветской силой, которую необходимо сократить до размеров, и, по его мнению, нападение на Египет полностью оправдано. [329] Аденауэр утверждал своему кабинету, что французы имели полное право вторгнуться в Египет из-за поддержки Насером FLN в Алжире, но британцы были частично виноваты в том, что они «необъяснимо» закрыли свою базу на Суэцком канале в 1954 году. [330 ] Что потрясло Аденауэра в кризисе, так это то, что Соединенные Штаты выступили против нападения на Египет и проголосовали вместе с Советским Союзом в Совете Безопасности против Великобритании и Франции, что заставило Аденауэра опасаться, что Соединенные Штаты и Советский Союз «разделят Мир"в соответствии со своими собственными интересами, не учитывая интересы европейских государств.[330] Аденауэр отказался отменить запланированный визит в Париж 5–6 ноября 1956 года, и его встреча на высшем уровне с Молле явно должна была рассматриваться как жест моральной поддержки. [328] Аденауэр был особенно обеспокоен тем фактом, что американское посольство в Бонне не дало четкого ответа на вопрос, какова была американская политика в ответ на письма Булганина. [331] Один из помощников Аденауэра, Фриц фон Эккардт, прокомментировал церемонию открытия в Париже, где Молле и Аденауэр стояли бок о бок, пока играли национальные гимны, что «В самый серьезный час, который Франция пережила после окончания войны, эти двое правительства стояли плечом к плечу ". [331]Во время саммита в Париже Молле заявил Аденауэру, что советский ядерный удар может разрушить Париж в любой момент, что значительно усилило напряженность и помогло сблизить французов и немцев. [331]

7 ноября Давид Бен-Гурион обратился к Кнессету и объявил о великой победе, заявив, что соглашение 1949 года о перемирии с Египтом было мертвым и похороненным, и что линии перемирия более недействительны и не могут быть восстановлены. Ни при каких обстоятельствах Израиль не согласится на размещение сил ООН на своей территории или в любом оккупированном им районе. [332] [333] Он также косвенно упомянул о своем намерении аннексировать Синайский полуостров. [332]Исаак Альтерас пишет, что Бен-Гурион «был увлечен громкой победой над Египтом» и, будучи «государственным деятелем, известным своим трезвым реализмом, [он] бежал в мечтах о величии». Речь ознаменовала начало четырехмесячной дипломатической борьбы, кульминацией которой стал уход со всей территории в условиях, гораздо менее приемлемых, чем те, которые предусмотрены в речи, но с условиями для выхода к Эйлату по морю и присутствия ЧС ООН на египетской земле. [332] Речь сразу же вызвала усиление международного давления на Израиль, чтобы тот ушел. [333]В тот день в Нью-Йорке чрезвычайная сессия приняла Резолюцию 1002, снова призывающую к немедленному выводу израильских войск за линию перемирия и к немедленному выводу британских и французских войск с территории Египта. [323] После долгого заседания кабинета министров Израиля поздно вечером 8 ноября Бен-Гурион сообщил Эйзенхауэру, что Израиль заявил о своей готовности принять вывод израильских войск с Синая, «когда будут достигнуты удовлетворительные договоренности с международными силами, которые вот-вот войдут в канал. зона '. [332]

Советские угрозы

Хотя позиция Советского Союза в кризисе была такой же беспомощной, как и позиция Соединенных Штатов в отношении восстания Венгрии, премьер-министр Николай Булганин пригрозил вмешаться с египетской стороны и нанести ракетные удары по Великобритании, Франции и Израилю. [332] [334] Булганин обвинил Бен-Гуриона в поддержке европейского колониализма, а Молле - в лицемерии за то, что он руководил социалистическим правительством, проводя правую внешнюю политику. Однако в своем письме к Идену он признал, что Британия имеет законные интересы в Египте. [ необходима цитата ]

Советская угроза отправить войска в Египет для борьбы с союзниками заставила Эйзенхауэра опасаться, что это могло быть началом Третьей мировой войны. [335] Один из помощников Эйзенхауэра, Эммет Хьюз, вспоминал, что реакция в Белом доме на письма Булганина была «мрачной», поскольку существовали опасения, что это начало обратного отсчета до Третьей мировой войны, войны, которая, если она произойдет, убьет сотни миллионов человек. [336] В частном порядке Эйзенхауэр рассказал заместителю государственного секретаря Герберту Гуверу-младшему о своих опасениях по поводу того, что:

Советский Союз может быть готов к любым диким приключениям. Они так же напуганы и разъярены, как Гитлер в свои последние дни. В таком настроении нет ничего опаснее диктатуры. [335]

Если Советский Союз действительно вступит в войну с союзниками по НАТО Великобританией и Францией, то Соединенные Штаты не смогут оставаться нейтральными, потому что вступят в силу обязательства Соединенных Штатов по НАТО, требующие от них начать войну с Советским Союзом в защита Англии и Франции. Точно так же, если Советский Союз нападет на Израиль, хотя у США не было формального обязательства защищать Израиль, администрация Эйзенхауэра столкнулась бы с сильным внутренним давлением с целью вмешательства. С точки зрения Эйзенхауэра, было лучше закончить войну против Египта, чем рисковать перерастанием в третью мировую войну, в случае, если Хрущев всерьез собирался вступить в войну в защиту Египта, как он публично настаивал на своем. Эйзенхауэр отреагировал на эти угрозы со стороны Советского Союза: «Если эти ребята что-то начнут,нам, возможно, придется поразить их - и, если необходимо, всем в ведре ".[337] Эйзенхауэр немедленно приказал « Локхид U-2» совершить полеты над Сирией и Израилем для поиска любых советских военно-воздушных сил на сирийских базах, чтобы британцы и французы могли их уничтожить. Он сказал Гуверу и директору ЦРУ Аллану Даллесу : «Если Советы атакуют французов и британцев напрямую, мы будем в состоянии войны, и мы будем вправе предпринять военные действия, даже если Конгресс не будет заседать». [338] (Однако американцы исключили Израиль из гарантии от советского нападения, что встревожило израильское правительство. [332] ) U-2 показал, что советские самолеты не находились в Сирии, несмотря на угрозы. [339]

Хрущев часто заявлял, что обладает обширным арсеналом межконтинентальных баллистических ракет с ядерными боеголовками, и, отвергая любое намерение начать войну, утверждал, что он был бы более чем счастлив превратить обычную войну в ядерную, если бы война все же наступила. [340] Полеты U-2 над Советским Союзом, целью которых было выяснить, действительно ли страна обладает ядерным арсеналом, о котором она заявляла, начались только в июле 1956 года, и только в феврале 1959 года было твердо установлено, что Хрущев сильно преувеличил свою ядерную мощь . [341] Фактически, якобы огромный советский арсенал межконтинентальных баллистических ракет, с помощью которых Хрущев уничтожил бы города Великобритании, Франции, Израиля и, если необходимо, США, состоял всего из четырех Семёрок.ракеты размещены на болоте южнее Архангельска . [342] С точки зрения Эйзенхауэра, в 1956 году у него не было возможности узнать наверняка, было ли ядерное хвастовство Хрущева на самом деле или нет. Ранее, в 1956 году, Даллес предупреждал Эйзенхауэра, что Хрущев был «самым опасным человеком для руководства Советским Союзом со времен Октябрьской революции», поскольку Хрущев был «не хладнокровно расчетливым человеком, а скорее человеком, который реагировал эмоционально. Он явно был в состоянии опьянения. время и можно ожидать совершения иррациональных действий ». [343] Позднее Хрущев признался в своих мемуарах, что он не серьезно «думал о войне» в ноябре 1956 года, как он утверждал в то время, поскольку у него не было необходимых межконтинентальных баллистических ракет, чтобы оправдать свои угрозы.[344]

Финансовое давление

Соединенные Штаты также оказали финансовое давление на Великобританию, чтобы она прекратила вторжение. Поскольку Банк Англии потерял 45 миллионов долларов в период с 30 октября по 2 ноября, а поставки нефти из Великобритании были ограничены закрытием Суэцкого канала, британцы немедленно обратились за помощью к МВФ, но Соединенные Штаты отказали в этом. Эйзенхауэр фактически приказал своему министру финансов Джорджу М. Хамфри подготовиться к продаже части авуаров правительства США по стерлинговым облигациям. Правительство Великобритании рассматривало возможность вторжения в Кувейт и Катар, если США введут нефтяные санкции. [345]

Великобритания канцлер казначейства , Гарольд Макмиллан , сообщил его премьер - министр Энтони Иден , что Соединенные Штаты полностью готовы осуществить эту угрозу. Он также предупредил своего премьер-министра, что валютные резервы Великобритании просто не смогут выдержать девальвацию фунта, которая произойдет после действий США; и что в течение нескольких недель после такого шага страна не сможет импортировать продовольствие и энергоносители, необходимые для поддержания жизни населения на островах. Однако в кабинете министров возникли подозрения, что Макмиллан намеренно завысил финансовую ситуацию, чтобы вытеснить Иден. То, что чиновники казначейства сказали Макмиллану, было гораздо менее серьезным, чем то, что он сказал кабинету министров. [346]

Совместно с действиями США Саудовская Аравия ввела нефтяное эмбарго против Великобритании и Франции. США отказались восполнить пробел, пока Великобритания и Франция не согласились на быстрый вывод войск. Другие члены НАТО отказались продавать нефть, полученную от арабских стран, в Великобританию или Францию. [347]

Прекратить огонь

Воспроизвести медиа
Израильтяне протестуют против приказа ООН об эвакуации из Газы и Синая, 14 февраля 1957 г.

Британское правительство столкнулось с политическим и экономическим давлением. Сэр Энтони Иден , то премьер - министр Великобритании , объявили о прекращении огня на 6 ноября, предупредив ни Франция , ни Израиль заранее. Войска все еще находились в Порт-Саиде и вели оперативные маневры, когда пришел приказ из Лондона. Порт-Саид был захвачен, и по оценке военных, Суэцкий канал можно было полностью захватить в течение 24 часов. [348] Эйзенхауэр первоначально согласился встретиться с Иденом и Моллетом, чтобы разрешить их разногласия, но затем отменил предложенную встречу после того, как госсекретарь Даллес сообщил ему, что это может еще больше обострить ситуацию на Ближнем Востоке. [349]

Эйзенхауэр не поддерживал немедленный вывод британских, французских и израильских войск, пока посол США в ООН Генри Кэбот Лодж-младший не настаивал на этом. Предшественник Идена сэр Уинстон Черчилль сказал 22 ноября: «Я не могу понять, почему наши войска были остановлены. Зайти так далеко и не идти дальше было безумием». [350] Черчилль далее добавил, что, хотя он, возможно, не осмелился бы начать военную операцию, тем не менее, однажды приказав ее, он определенно не осмелился бы остановить ее, пока она не достигла своей цели. Без дополнительных гарантий англо-французская оперативная группа должна была завершить вывод к 22 декабря 1956 года и быть заменена датскими и колумбийскими подразделениями ЧВС ООН.[351]

Израильтяне отказались разместить какие-либо силы ООН на территории, контролируемой Израилем, и покинули Синай в марте 1957 года. Перед выводом израильские силы систематически уничтожали инфраструктуру на Синайском полуострове, такую ​​как дороги, железные дороги и телефонные линии, а также все дома в деревнях Абу. Агейла и Эль-Кусейма. [352] Перед тем, как железная дорога была разрушена, Израильские железные дороги захватили оборудование Египетских национальных железных дорог, включая шесть локомотивов [353] и 30-тонный аварийный кран . [354]

ЧВС ООН был сформирован силами из стран, которые не входили в основные союзы ( НАТО и Варшавский договор - хотя канадские войска участвовали в последующие годы, поскольку Канада выступила инициатором идеи нейтральных сил). К 24 апреля 1957 года канал был полностью открыт для судоходства. [355] [356]

Последствия

Воспроизвести медиа
Кинохроника 1957 года о последствиях кризиса

Суверенитет Египта и право собственности на канал были подтверждены Соединенными Штатами и Организацией Объединенных Наций. [ необходима цитата ] В отставке Энтони Иден, премьер-министр Великобритании в то время, утверждал, что военный ответ предотвратил гораздо более крупную войну на Ближнем Востоке. В контексте массированного вооружения Египта через Чехословакию Израиль ожидал египетского вторжения в марте или апреле 1957 года, а также советского вторжения в Сирию. [357] Кризис мог также ускорить деколонизацию , поскольку многие из оставшихся британских и французских колоний обрели независимость в течение следующих нескольких лет. Некоторые утверждали, что навязанное окончание кризиса привело к поспешномудеколонизация в Африке , увеличивающая вероятность гражданских войн и военных диктатур в новых независимых странах. [358]

Битва за канал также заложила основу для Шестидневной войны 1967 года из-за отсутствия мирного урегулирования после войны 1956 года и роста напряженности между Египтом и Израилем. [359] Кроме того, Советский Союз смог избежать большинства последствий своего одновременного насильственного подавления восстания в Венгрии и смог представить в Организации Объединенных Наций имидж защитника малых держав от империализма . [360]

Как прямой результат кризиса и чтобы предотвратить дальнейшую советскую экспансию в регионе, Эйзенхауэр 5 января 1957 года обратился к Конгрессу с просьбой разрешить использовать военную силу, если ее запросит какая-либо ближневосточная страна, для сдерживания агрессии и, во-вторых, выделить 200 долларов. миллионов на помощь странам Ближнего Востока, которые нуждались в помощи США. Конгресс удовлетворил обе просьбы, и эта политика стала известна как доктрина Эйзенхауэра . [359]

Советский Союз добился больших успехов в плане влияния на Ближнем Востоке. [361] Как писал американский историк Джон Льюис Гэддис :

Когда англо-французско-израильское вторжение вынудило их сделать выбор, Эйзенхауэр и Даллес с мгновенной решимостью выступили на стороне египтян. Они предпочли присоединиться к арабскому национализму, даже если это означало отчуждение произраильских групп населения накануне президентских выборов в Соединенных Штатах, даже если это означало ввергнуть альянс НАТО в самый разветвленный кризис, даже если это означало рисковать всем, что было слева от англо-американских « особых отношений », даже если это означало голосование с Советским Союзом в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций в то время, когда русские сами вторгались в Венгрию и сокрушали - гораздо более жестоко, чем все, что произошло в Египте - восстаниепротив их собственного авторитета. Тот факт, что администрация Эйзенхауэра сама оказала сокрушительное экономическое давление на британцев и французов, чтобы они вышли из Суэца, и что впоследствии она вынудила израильтян отступить и с Синая - все это, можно было подумать, выиграет Соединенные Штаты непреходящая благодарность Насера, египтян и арабского мира. Вместо этого американцы потеряли влияние на Ближнем Востоке в результате Суэца, а русские его получили. [361]

Статуя Фердинанда де Лессепса (француза, построившего Суэцкий канал) была удалена после национализации Суэцкого канала в 1956 г. [362]

Широко разрекламированная угроза Никиты Хрущева, выраженная в письмах Николая Булганина о начале ракетных ударов 5 ноября по Британии, Франции и Израилю, если они не уйдут из Египта, в то время широко считалась причиной прекращения огня. [361] Соответственно, это повысило престиж Советского Союза в Египте, арабском мире и странах третьего мира, которые считали, что СССР был готов нанести ядерный удар по Великобритании, Франции и Израилю ради Египта. [361] Хотя Насер в частном порядке признал, что его спасло американское экономическое давление, именно Хрущева, а не Эйзенхауэра, публично поблагодарил Насер как спасителя и особого друга Египта. [361] Позднее Хрущев хвастался в своих воспоминаниях:

Использование нами международного влияния для того, чтобы остановить агрессию Англии, Франции и Израиля против Египта в 1956 году, стало историческим поворотным моментом ... Раньше они явно думали, что мы блефуем, когда мы открыто говорили, что Советский Союз обладает мощными ракетами. Но потом они увидели, что у нас действительно есть ракеты. И это возымело действие. [361]

Хрущев придерживался мнения, что Суэцкий кризис стал большим триумфом советского балансирования на грани отказа от ядерного оружия, публично и в частном порядке доказывая, что его угроза применения ядерного оружия была тем, что спасло Египет. [363] Хрущев утверждал в своих мемуарах:

Правительства Англии и Франции прекрасно знали, что выступление Эйзенхауэра, осуждающее их агрессию, было просто жестом ради публичного выступления. Но когда мы сделали собственное суровое предупреждение трем агрессорам, они знали, что мы не играем в игры с общественным мнением. Они восприняли нас серьезно. [363]

Вывод, который Хрущев сделал из Суэцкого кризиса, который он считал своим личным триумфом, заключался в том, что использование ядерного шантажа было очень эффективным инструментом для достижения целей советской внешней политики. [364] Таким образом, начался длительный период кризисов, начавшийся с Берлинского кризиса (начавшийся позже в ноябре 1958 г.) и завершившийся Кубинским ракетным кризисом 1962 г. [365] Государственный секретарь США Джон Фостер Даллес почувствовал вакуум власти в стране. Ближний Восток, и он думал, что США должны его заполнить. Его политика, которая в конечном итоге привела к Доктрине Эйзенхауэра, были основаны на предположении, что Насер и другие арабские лидеры разделяют страх Америки перед Советским Союзом, что категорически не соответствовало действительности. [366] Фактически, Насер никогда не хотел, чтобы Египет был объединен с одной единственной сверхдержавой, а вместо этого предпочитал, чтобы за его дружбу боролись американцы и Советы. [69]

Насер видел в Доктрине Эйзенхауэра жесткую попытку Америки доминировать на Ближнем Востоке (регион, в котором, по мнению Насера, он должен доминировать), [ цитата необходима ] и привела его к союзничеству Египта с Советским Союзом в качестве эффективного противовеса. [367] Только после тихого отказа от доктрины Эйзенхауэра в обзоре Совета национальной безопасности в середине 1958 года Насер начал покидать Советский Союз, чтобы возобновить свою предпочитаемую роль оппортуниста, который пытался использовать обе сверхдержавы в своих интересах. , играя на их неприязни. [367]

Американский консервативный историк Артур Л. Герман утверждает, что этот эпизод разрушил полезность Организации Объединенных Наций для поддержки американских идеалов:

Суэц разрушил и Организацию Объединенных Наций. Передав ее Дагу Хаммаршельду и ему подобным беспомощным, Эйзенхауэр превратил организацию из твердого голоса международного права и порядка в в лучшем случае бессмысленную шараду; в худшем - макиавеллианская помойка. Вместо того чтобы учить Насера ​​и его товарищей-диктаторов, что нарушение международного права не окупается, Суэц учил их, что каждое нарушение будет забыто и прощено, особенно если на карту поставлена ​​нефть. ... Суэц разрушил моральный авторитет так называемого мирового сообщества. Спустя пятьдесят лет мы все еще живем в развалинах. [368]

Военная мысль

Великий военный урок, который был усилен Суэцкой войной, заключался в том, что пустыня благоприятствовала очень подвижным, мобильным операциям и силе воздушного пресечения. [272] Французские самолеты уничтожили египетские силы, угрожавшие парашютистам в Расве, а израильская авиация сэкономила ЦАХАЛу несколько дней времени. [272] Действовать в открытой пустыне без господства в воздухе оказалось самоубийством для египетских войск на Синае. [272] Вертолетный штурм Королевской морской пехоты в Порт-Саиде «показал себя многообещающим методом доставки войск в небольшие зоны высадки». [272] Стратегические бомбардировки оказались неэффективными. [369]

Вторая фаза пересмотра не достигла своей цели - сломить моральный дух египтян, и в то же время те гибели мирных жителей, которые действительно имели место, помогли настроить мировое общественное мнение против вторжения и особенно подорвали поддержку войны в Великобритании. [369] Тактика ведения войны в египетских городах в Порт-Саиде доказала свою эффективность в замедлении наступления союзников. [369] Наконец, война показала важность дипломатии. [369] Англо-французские операции против Египта были успешными в военном отношении, но оказались контрпродуктивными, поскольку мнение как на внутреннем фронте в Британии и Франции, так и во всем мире за рубежом, особенно в Соединенных Штатах, было против операции. [369]

Европа

В Западной Германии канцлер Конрад Аденауэр был шокирован советской угрозой ядерных ударов по Великобритании и Франции, а еще больше - безмятежным ответом Америки на советскую угрозу ядерного уничтожения двух ключевых членов НАТО. [328] Письма Булганина продемонстрировали зависимость Европы от Соединенных Штатов в плане безопасности от советских ядерных угроз, и в то же время, казалось, показали, что американский ядерный зонтик не был таким надежным, как это рекламировалось. [328] В результате французы были полны решимости приобрести собственное ядерное оружие, а не полагаться на американцев, в то время как обе Германии стали еще больше интересоваться идеей европейской «третьей силы» в холодной войне. [370]Это способствовало формированию в 1957 году Европейского экономического сообщества , которое должно было стать основой европейской «третьей силы». [371] Европейское экономическое сообщество было предшественником Европейского Союза .

Египет

Египет оказался победителем: британские и французские войска вскоре были выведены, а израильские войска должны были уйти позже, сохранив при этом контроль над Суэцким каналом. [24] После окончания боевых действий Абдель Хаким Амер , начальник штаба Египта, обвинил Насера ​​в провоцировании ненужной войны, а затем обвинил в результате военных. [372] Британский историк Д. Р. Торп писал, что навязанное окончание Кризиса дало Насеру «преувеличенное представление о своей собственной силе». [373] По его мнению, он нанес поражение объединенным силам Соединенного Королевства, Франции и Израиля, тогда как на самом деле военная операция была «проиграна» давлением со стороны США. [373] [374]Несмотря на поражение Египта, Насер стал героем арабского мира. [374] Американский историк Дерек Варбл прокомментировал: «Хотя египетские войска сражались во время конфликта с посредственным мастерством, многие арабы считали Насера ​​победителем европейского колониализма и сионизма просто потому, что Великобритания, Франция и Израиль покинули Синай и северную зону канала. ” [374] Греко-американский историк П. Дж. Ватикиотисписал, что Насер в своих речах как в 1956 году, так и позже предоставил «поверхностные объяснения военного коллапса Египта на Синае, основанные на некой экстраординарной стратегии», и что «упрощенные детские сказки о мощи египетских ВВС в 1956 году были связаны в мифе об организованном порядке. уход с Синая. Все это было необходимо для создания еще одного мифа, мифа о Порт-Саиде . Раздувая и преумножая странное и спорадическое сопротивление в упорную оборону, подобную Сталинграду , Порт-Саид стал духом независимости и достоинства Египта ». [375]В эпоху Насера ​​боевые действия в Порт-Саиде стали огромным символом победы, которую, как говорили, одержал Египет, которая, в свою очередь, была связана с неотъемлемой частью более широкой антиколониальной борьбы во всем мире. [376] Торп написал о пост-Суэцком высокомерии Насера, что « Шестидневная война против Израиля в 1967 году была моментом, когда началась реальность - войны, которой никогда не было бы, если бы у Суэцкого кризиса было другое разрешение». [373]Обобщая аргументы египетского писателя Тауфика аль-Хакима о связи между войнами 1956 и 1967 годов, Ватикиотис писал: «Были ли блеф и театральность в характере Насера? Именно блеф привел к разгрому Египта в 1967 году из-за массовый самообман, осуществляемый как лидерами, так и последователями со времен несуществующего «Сталинграда, которым был Порт-Саид» в 1956 году ». [377]

Отмена гражданских свобод

В октябре 1956 года, когда разразился Суэцкий кризис, Насер ввел ряд радикальных постановлений, отменяющих гражданские свободы и позволяющих государству проводить массовые аресты без предъявления обвинений и лишать египетского гражданства любой желаемой группы; Эти меры были в основном направлены против евреев Египта. [378] В рамках новой политики была арестована 1000 евреев и 500 еврейских предприятий были захвачены правительством. [379] Заявление, в котором евреи назывались «сионистами и врагами государства», было зачитано в мечетях Каира и Александрии. Счета в еврейских банках были конфискованы, и многие евреи потеряли работу. [380] Юристам, инженерам, врачам и учителям не разрешалось работать по своей профессии. [380]Тысячам евреев было приказано покинуть страну. [380] Им разрешили взять с собой только один чемодан и небольшую сумму наличных, и заставили подписать декларации о «дарении» их собственности египетскому правительству. [381] Около 25 000 евреев, почти половина еврейской общины уехала, в основном в Израиль, Европу, Соединенные Штаты и Южную Америку. К 1957 году еврейское население Египта сократилось до 15 000 человек. [381]

Британия

Политические и психологические последствия кризиса оказали фундаментальное влияние на британскую политику. Энтони Иден был обвинен в введении в заблуждение парламента и ушел в отставку 9 января 1957 года. Иден едва был премьер-министром в течение двух лет, когда он ушел в отставку, и его безуспешное урегулирование Суэцкого кризиса затмило успехи, которых он достиг за предыдущие 30 лет. [382]

Преемник Идена, Гарольд Макмиллан , ускорил процесс деколонизации и стремился вернуть благосклонность Соединенных Штатов. [383] Он поддерживал тесную дружбу с Эйзенхауэром, начиная с кампании в Северной Африке во время Второй мировой войны, когда генерал Эйзенхауэр командовал союзными силами вторжения, а Макмиллан обеспечивал политическую связь с Уинстоном Черчиллем . [384] Используя его личную популярность и здоровую экономику, правительство Макмиллана увеличило свое парламентское большинство на всеобщих выборах 1959 года.. Суэцкий кризис, хотя и нанес удар по могуществу Великобритании на Ближнем Востоке, не ознаменовал его конца. Великобритания успешно вмешалась в Иорданию, чтобы подавить беспорядки, которые угрожали правлению короля Хусейна в 1958 году, а в 1961 году направила войска в Кувейт для успешного сдерживания вторжения Ирака; последнее развертывание было ответом на угрозы иракского диктатора генерала Абд аль-Карима Касима, что он вторгнется в Кувейт и аннексирует его. [385] Однако в то же время, хотя британское влияние на Ближнем Востоке продолжалось, Суэц стал ударом по британскому престижу на Ближнем Востоке, от которого страна так и не оправилась. [385] Великобритания эвакуировала все позиции на Ближнем Востоке из Суэца к 1971 году, хотя это было связано в основном с экономическими факторами.

Британское внешнеполитическое мышление все чаще отвлекалось от роли великой имперской державы. В течение 1960-х годов было много предположений, что продолжающиеся отказы премьер-министра Гарольда Вильсона отправить британские войска во Вьетнам , даже в качестве символической силы, несмотря на настойчивые просьбы президента Линдона Б. Джонсона , были частично связаны с тем, что американцы не поддержали Великобританию. во время Суэцкого кризиса. Эдвард Хит был встревожен противодействием США Великобритании во время Суэцкого кризиса; в качестве премьера - министра в октябре 1973 года он отказался разрешить США использовать любого из воздушных баз в Великобритании для пополнения запасов во время войны Судного дня , [386] или позволить американцам , чтобы собрать сведения изБританские базы на Кипре . [387]

Однако отношения Великобритании с США не пострадали от долговременных последствий кризиса. «Англо-американские« особые отношения »возродились сразу после Суэцкого кризиса», - пишет Риссе Каппен. [388] Соединенные Штаты хотели восстановить престиж своего ближайшего союзника, и таким образом «два правительства ... участвовали в почти ритуальных заверениях в том, что их« особые отношения »будут быстро восстановлены». Одним из примеров является первая операция по испытанию водородной бомбы в Великобритании, в результате которой в 1958 г. было подписано соглашение о взаимной обороне между США и Великобританией . [389]Спустя шесть лет после кризиса американцы поразили британцев, продав им новейшие ракетные технологии по умеренной цене, что стало программой UK Polaris . [390]

Франция

Франко-американские связи так и не оправились от Суэцкого кризиса. [391] На то были разные причины. Раньше во франко-американских отношениях уже были напряжения, вызванные тем, что Париж считал предательством США военных действий Франции в Индокитае в Дьенбьенфу в 1954 году. [391] Этот инцидент продемонстрировал слабость альянса НАТО в его отсутствии планирования. и сотрудничество за пределами европейской сцены. Молле считал, что Идену следовало отложить созыв кабинета до 7 ноября, тем временем захватить весь канал, а затем наложить вето на французскую резолюцию ООН по санкциям. С точки зрения генерала де Голля, Суэцкие события продемонстрировали Франции, что она не может полагаться на своих союзников; англичане инициировали прекращение огня в разгар сражения, не посоветовавшись с французами, в то время как американцы выступили против Парижа политически. Ущерб, нанесенный связям между Парижем и Вашингтоном, округ Колумбия, "завершился решением президента де Голля 1966 года отказаться от военной интеграции в НАТО". [392]Суэцкая война оказала огромное влияние на внутреннюю политику Франции. Большая часть офицерского корпуса французской армии чувствовала, что их «предали» те, кого они считали бесхарактерными политиками в Париже, когда они были на грани победы, точно так же, как они считали, что их «предали» во Вьетнаме в 1954 году, и соответственно стали более решительными, чтобы выиграть войну в Алжире, даже если для этого нужно было свергнуть Четвертую республику. [393] Таким образом, Суэцкий кризис подготовил почву для военного разочарования в Четвертой республике, которое должно было привести к краху республики в 1958 году. [393] Согласно протоколу Севрских соглашений, Франция тайно передала части его собственная атомная технологияв Израиль, включая детонатор. [394]

Израиль

Израильский солдат стоит рядом с египетским орудием, заблокировавшим Тиранский пролив .

Армия обороны Израиля приобрела уверенность в этой кампании. [ согласно кому? ] Война продемонстрировала, что Израиль способен проводить широкомасштабные военные маневры в дополнение к небольшим ночным рейдам и операциям по борьбе с повстанцами. Давид Бен-Гурион , прочитав 16 ноября, что в Суэцком деле участвовали 90 000 британских и французских солдат, написал в своем дневнике: «Если бы они только назначили нашего командующего над этими силами, Насер был бы уничтожен за два дня. . ' [395]

Война также принесла ощутимую пользу Израилю. Тиранский пролив, закрытый Египтом с 1950 года [28], был вновь открыт. Отныне израильское судоходство могло беспрепятственно перемещаться через Тиранский пролив в Африку и Азию и обратно. Израильтяне также обеспечили присутствие миротворцев ООН на Синае. Операция Кадеш купила Израилю одиннадцатилетнее затишье на его южной границе с Египтом. [396]

Израиль избежал политического унижения, которое выпало на долю Великобритании и Франции после их быстрого принудительного ухода. Кроме того, его упорный отказ уйти без гарантий, даже вопреки Соединенным Штатам и Организации Объединенных Наций, положил конец всем усилиям Запада, в основном американских и британских, по навязыванию политического урегулирования на Ближнем Востоке без учета потребностей безопасности Израиля. [397]

В октябре 1965 года Эйзенхауэр сказал еврейскому сборщику денег и стороннику республиканской партии Максу М. Фишеру, что он очень сожалеет о том, что заставил Израиль уйти с Синайского полуострова; Вице-президент Никсон напомнил, что Эйзенхауэр несколько раз высказывал ему то же мнение. [397]

Другие партии

Лестер Б. Пирсон , который позже стал премьер-министром Канады , был удостоен Нобелевской премии мира в 1957 году за свои усилия по созданию мандата для Сил Организации Объединенных Наций по поддержанию мира, и он считается отцом современной концепции миротворчества . [398] Суэцкий кризис способствовал принятию нового государственного флага Канады в 1965 году, поскольку египетское правительство возражало против канадских миротворческих войск на том основании, что на их флаге в то время находился британский флаг. [399] Как премьер-министр, Пирсон будет защищать простой Кленовый лист, который в конечном итоге был принят. [ необходима цитата ]

После Суэца основными базами британцев в регионе стали Кипр , Аден и Ирак, а французы сосредоточили свои силы в Бизерте и Бейруте . ЧВС ООН был размещен на Синае (только на территории Египта) с явной целью поддержать прекращение огня. В то время как она была эффективной в предотвращении мелкосерийной войны , которое существовало до 1956 года и после 1967 года, бюджетные сокращения и меняющиеся потребности видели силы стягиваются к 3378 по 1967 г. [ править ]

Советский Союз, долгое время вглядывавшийся в замочную скважину закрытой двери в то, что он считал сферой влияния Запада, теперь оказался приглашенным за порог как друг арабов. Вскоре после открытия канал пересекли первые советские военные корабли со времен Первой мировой войны. Растущее влияние Советов на Ближнем Востоке, хотя и недолго, включало в себя приобретение баз в Средиземном море, осуществление многоцелевых проектов, поддержку зарождающегося освобождения Палестины. движение и проникновение в арабские страны. [400] Насер утверждал, что является защитником дела палестинцев, но его воинственная антиизраильская риторика нанесла ущерб палестинцам, поскольку убедила многих израильтян выступить против примирения с палестинцами. [401]

Смотрите также

  • Севрский протокол
  • Операция Тарнегол
  • Египетский военный музей Военный зал 1956 года.
  • Беспорядки 1956 года в Ираке

Общий

  • Отношения Соединенного Королевства и США
  • Отношения между Францией и Соединенным Королевством
  • Отношения Франции и США
  • Израильско-американские отношения
  • Израильские жертвы войны
  • Список современных конфликтов на Ближнем Востоке

Примечания

  1. ^ а б Таль 2001 , стр. 203
  2. ^ Март, Мишель (9 февраля 2006 г.). Взгляд на Израиль: как Америка стала рассматривать еврейское государство как союзника . п. 159. ISBN. 978-0791466872.
  3. ^ Стюарт 2013 , стр. 133
  4. Перейти ↑ Kunz 1991 , p. 187
  5. ^ Браун, Дерек (14 марта 2001). «1956: Суэц и конец империи» . Хранитель . Лондон.
  6. Рейнольдс, Пол (24 июля 2006 г.). «Суэц: Конец империи» . BBC News .
  7. ^ История худших решенийи людикоторые сделали их, стр. 167-172
  8. ^ Clodfelter, Мичил (2017). Война и вооруженные конфликты: статистическая энциклопедия жертв и других цифр, 1492-2015, 4-е изд . Макфарланд. п. 573. ISBN 978-0786474707.
  9. ^ Жертвы арабо-израильских войн , Еврейская виртуальная библиотека
  10. ^ a b Жертвы ближневосточных войн , Los Angeles Times
  11. ^ а б в г Варбл 2003 , стр. 90
  12. ^ "Индекс года вооруженных конфликтов" . www.onwar.com .
  13. ^ a b Шифф, История израильской армии, 1870–1974, стр. 70, Книги Straight Arrow (1974)
  14. ^ Шифф, Зеев (1 января 1974). История израильской армии: 1870 - 1974 гг . Книги с прямой стрелкой. ISBN 9780879320775 - через Google Книги.
  15. Израиль - Суэцкая война 1956 года: кадры кинохроники США . Событие происходит в 0: 30–0: 40.
  16. ^ Росс, Стюарт (2004). Причины и последствия арабо-израильского конфликта . Братья Эванс. С. 76–. ISBN 978-0-237-52585-9.
  17. ^ Isacoff, Джонатан Б. (2006). Написание арабо-израильского конфликта: прагматизм и историческое исследование . Lexington Books. С. 79–. ISBN 978-0-7391-1273-1.
  18. ^ Каплан, Нил (1983). Бесполезная дипломатия: операция «Альфа» и провал англо-американской принудительной дипломатии в арабо-израильском конфликте, 1954–1956 гг . Психология Press. С. 15–. ISBN 978-0-7146-4757-9.
  19. ^ «Порт - Саид Помнит„тройственной агрессии“1956 ' » . Daily News Egypt . Архивировано из оригинального 25 августа 2011 года.
  20. Также известна как Суэцкая война или война 1956 года ; другие названия включают Синайскую войну , Суэцко-Синайскую войну , Арабо-израильскую войну 1956 года , Вторую арабо-израильскую войну , Суэцкую кампанию , Синайскую кампанию , Операцию Кадеш и Операцию «Мушкетер».
  21. ^ Майер, Майкл С. (2010). Годы Эйзенхауэра . Публикация информационной базы. п. 44. ISBN 9780816053872.
  22. ^ Абернати, Дэвид (2000). Динамика глобального господства: европейские заморские империи, 1415–1980 . Издательство Йельского университета. п. CXXXIX. ISBN 978-0300093148. Проверено 1 сентября 2015 года .
  23. ^ Роджер Оуэн "Суэцкий кризис" Оксфордский компаньон мировой политики , второе издание. Джоэл Кригер, изд. Oxford University Press Inc. 2001.
  24. ^ a b «Незабываемое событие» . Экономист . 27 июня 2006 . Проверено 3 сентября 2014 года .
  25. ^ Сильвия Эллис (2009). Исторический словарь англо-американских отношений . Scarecrow Press. п. 212. ISBN. 9780810862975.
  26. ^ Педен, GC (декабрь 2012), "Suez и Великобритании Отклонить как мировой державы", The Historical Journal , 55 (4): 1073-1096, DOI : 10.1017 / S0018246X12000246
  27. ^ Саймон С. Смит, изд. Переоценка Суэца 1956: новые взгляды на кризис и его последствия (Routledge, 2016).
  28. ^ a b майор Жан-Марк Пьер (15 августа 2014 г.). Суэцкий кризис 1956 года и Организация Объединенных Наций . Издательство Танненберг. ISBN 978-1-78289-608-1. Еще в 1950 году Египет заблокировал Тиранский пролив, перекрыв доступ Израиля к водному пути (Longgood 1958, xii-xiii).
  29. ^ Mastny, Войтех (март 2002). «НАТО глазами смотрящего: восприятие и политика СССР, 1949–56» (PDF) . Проект международной истории холодной войны . Международный центр ученых имени Вудро Вильсона . Проверено 30 апреля 2018 года .
  30. ^ Кристофер, Адам (2010). Венгерская революция 1956 года: венгерские и канадские перспективы . Университет Оттавы Press. п. 37. ISBN 9780776607054.
  31. Перейти ↑ Turner 2006 , pp. 21-24
  32. ^ "Суэцкий канал" . Государственная информационная служба Египта. Архивировано из оригинального 20 февраля 2007 года . Проверено 18 марта 2007 года .
  33. ^ Sachar 1996 [ необходима страница ]
  34. ^ Варбл 2003 , стр. 11
  35. ^ а б в г Варбл 2003 , стр. 12
  36. ^ Ергин 1991 , стр. 480
  37. State of Business: Middle-East Echoes , Time , 12 ноября 1956 г.
  38. ^ Дональд Ватт, "Британия и Суэцкий канал", Королевский институт международных отношений, 1956, стр. 8.
  39. ^ а б Дарвин 1988 , стр. 207 «Ничто не могло быть лучше рассчитано, чтобы довести народные мусульманские чувства до новой ярости ... и удвоить египетскую враждебность к Британии, в« предательстве »которой палестинских арабов можно легко обвинить катастрофу».
  40. Батлер, 2002 , стр. 111
  41. ^ а б Дарвин 1988 , стр. 208
  42. ^ стр. 66 Corum, Джеймс С. Плохие стратегии: как крупные силы терпят поражение в борьбе с повстанцами Voyageur Press, 15 августа 2008 г.
  43. ^ a b c Вакикиотис, П. Дж. Насер и его поколение , стр. 230–232.
  44. Батлер, 2002 , стр. 112
  45. ^ "1956: Египет захватывает Суэцкий канал" . BBC News . 26 июля 1956 г.
  46. ^ а б Дарвин 1988 , стр. 210
  47. Перейти ↑ Barnett 1992 , pp. 82–83
  48. ^ а б в г д Гэддис 1998 , стр. 168
  49. ^ a b c d Gaddis 1998, p. 167
  50. ^ a b c Sayed-Ahmed 1993, p. 90
  51. ^ a b c d Burns 1985, p. 11
  52. ^ Gaddis 1998, pp. 167–168
  53. ^ a b Neff 1981, p. 43
  54. ^ Neff 1981, pp. 18–19 & 195
  55. ^ Vatikiotis 1978, pp. 41–42
  56. ^ a b Neff 1981, p. 177
  57. ^ Thornhill 2004, pp. 893–894
  58. ^ Thornhill 2004, p. 900
  59. ^ Thornhill 2004, p. 899
  60. ^ Gaddis 1998, p. 169
  61. ^ Neff 1981, pp. 43–44
  62. ^ Neff 1981, pp. 44–45
  63. ^ Thornhill 2004, pp. 906–907
  64. ^ Sayed-Ahmed 1993, p. 91
  65. ^ a b c d Burns 1985, p. 24
  66. ^ a b Sayed-Ahmed 1993, pp. 91–92
  67. ^ Sayed-Ahmed 1993, p. 92
  68. ^ Gaddis 1998, pp. 170–172
  69. ^ a b c d e f g h i Gaddis 1998, p. 171
  70. ^ Love 1969, pp. 306–307
  71. ^ Gaddis 1998, pp. 170–71
  72. ^ a b Burns 1985, pp. 16–17 & 18–22
  73. ^ Neff 1981, p. 73
  74. ^ Guy Laron (February 2007). "Cutting the Gordian Knot: The Post-WWII Egyptian Quest for Arms and the 1955 Czechoslovak Arms Deal". wilsoncenter.org. p. 16. Egyptian representatives were able to sign a new commercial agreement with Czechoslovakia on 24 October 1951, which included a secret clause stating that "the government of Czechoslovakia will provide the Egyptian government with arms and ammunition—to be selected by Egyptian experts—worth about 600 million Egyptian pounds, to be paid in Egyptian cotton." The Egyptian experts requested 200 tanks, 200 armored vehicles, 60 to 100 MIG-15 planes, 2,000 trucks, 1,000 jeeps, and other items…. Czechoslovakia would not be able to supply weapons to Egypt in 1952. And each year, from then until 1955, Prague kept finding new reasons to delay the shipments
  75. ^ Neff 1981, pp. 93–94
  76. ^ Goldman, Marshal Soviet Foreign Aid, New York: Fredrich Prager, 1968, p. 60.
  77. ^ Adamthwaite 1988, p. 450
  78. ^ p. 102 Alexander, Anne Nasser Haus Publishing, 1 Sep 2005
  79. ^ Sirrs, Owen L. The Egyptian Intelligence Service: A History of the Mukhabarat, 1910-2009 Routledge, 25 Feb 2010
  80. ^ a b c Kyle 2003, p. 115
  81. ^ Kyle 2003, pp. 116–117
  82. ^ Kyle 2003, p. 117
  83. ^ Mohamed ElBaradei (1982), "The Egyptian-Israeli Peace Treaty and Access to the Gulf of Aqaba: A New Legal Regime", American Journal of International Law, 76 (3): 532–554, doi:10.2307/2200785, JSTOR 2200785
  84. ^ Kameel B. Nasr (1 December 1996). Arab and Israeli Terrorism: The Causes and Effects of Political Violence, 1936-1993. McFarland. pp. 40–. ISBN 978-0-7864-3105-2. Fedayeen to attack...almost always against civilians
  85. ^ a b c Vatikiotis 1978, pp. 252–253
  86. ^ Vatikiotis 1978, pp. 250–253
  87. ^ Neff 1981, p. 160
  88. ^ Neff 1981, pp. 160–161
  89. ^ a b Neff 1981, pp. 162–163
  90. ^ Neff 1981, pp. 234–236
  91. ^ a b Neff 1981, p. 235
  92. ^ Burns 1985, pp. 24–25 & 26–27
  93. ^ Burns 1985, pp. 27–28
  94. ^ Darwin 1988, p. 211
  95. ^ a b c Kissinger 1994, p. 529
  96. ^ Neff 1981, pp. 178–179
  97. ^ Mason, Edward & Asher, Robert The World Bank Since Bretton Woods, Washington: Brookings Institution, 1973, p. 638
  98. ^ Neff 1981, p. 180
  99. ^ Neff 1981, pp. 182–183
  100. ^ Alteras 1993, ch. 7–8
  101. ^ Gaddis 1998, pp. 168–169
  102. ^ Kissinger 1994, p. 528
  103. ^ a b c Gaddis 1998, p. 172
  104. ^ Gaddis 1998, pp. 171–172
  105. ^ Neff 1981, pp. 130–131
  106. ^ a b Alteras 1993, pp. 166, 167 "Egyptian territorial contiguity with Jordan...(Nasser) said that "the line should run from Dhahirya ...to Gaza"
  107. ^ Neff 1981, pp. 135–136
  108. ^ Neff 1981, p. 136
  109. ^ Neff 1981, pp. 168–169
  110. ^ Alteras 1993, p. 169
  111. ^ Vatikiotis 1978, pp. 306–307
  112. ^ Vatikiotis 1978, p. 252
  113. ^ Hasan Afif El-Hasan (1 January 2010). Israel Or Palestine? Is the Two-state Solution Already Dead?: A Political and Military History of the Palestinian-Israeli Conflict. Algora Publishing. p. 156. ISBN 978-0-87586-794-6. in 1955...The U.S offered to finance the High Dam on the Nile river...in exchange for Egypt's help to settle the Arab-Israeli conflict peacefully...But Nasser rejected the offer because it would mean siding with the West in the Cold War.... was the quasi alliance with the soviets more important than solving the Palestinian issue peacefully?...since the alternative to a negotiated settlement was a war with unpredictable consequences, Nasser's refusal to accept the Negotiation offer was irrational.
  114. ^ Kissinger 1994, p. 530
  115. ^ BBC On This Day, 1956: Egypt seizes Suez Canal
  116. ^ "1956: Egypt Seizes Suez Canal". BBC. 26 July 1956. Retrieved 4 March 2007.
  117. ^ Sachar 1996, p. 455
  118. ^ "Background Note: Israel". US State Department. Retrieved 4 March 2007.
  119. ^ Elie Podeh; Onn Winckler (1 December 2004). Rethinking Nasserism: Revolution and Historical Memory in Modern Egypt. University Press of Florida. pp. 105, 106. ISBN 978-0-8130-3137-8. the prominent historian and commentator Abd al-Azim Ramadan, In a series of articles published in AlWafd, subsequently compiled in a book published in 2000, Ramadan criticized the Nasser cult.... The events leading up to the nationalization of the Suez Canal Company, as other events during Nasser's rule, Ramadan wrote, showed Nasser to be far from a rational, responsible leader.... His decision to nationalize the Suez Canal was his alone, made without political or military consultation. ... The source of all this evil. Ramadan noted, was Nasser's inclination to solitary decision making ... the revolutionary regime led by the same individual—Nasser— repeated its mistakes when it decided to expel the international peacekeeping force from the Sinai Peninsula and close the Straits of Tiran in 1967. Both decisions led to a state of war with Israel, despite the lack of military preparedness
  120. ^ a b c d e f g h i j k l m Eayrs, James (1964). The Commonwealth and Suez: A Documentary Survey. Oxford University Press.
  121. ^ a b What we failed to learn from Suez. Telegraph (1 November 2006). Retrieved on 8 September 2011.
  122. ^ Turner 2006, p. 181
  123. ^ a b Goodwin, Peter (2005). "Low Conspiracy? — Government interference in the BBC" (PDF). Westminster Papers in Communication and Culture. 2 (1): 96–118. doi:10.16997/wpcc.10. ISSN 1744-6708. Archived from the original (PDF) on 16 February 2015.
  124. ^ Turner 2006, pp. 231–232
  125. ^ Turner 2006, p. 232
  126. ^ Kyle 2003, pp. 225–226
  127. ^ a b Kyle 2003, p. 144
  128. ^ a b Kyle 2003, p. 145
  129. ^ a b c Kyle 2003, p. 156
  130. ^ a b c R. G. Menzies; Speech is of Time; Cassell; London; 1958
  131. ^ a b Brian Carroll; From Barton to Fraser; Cassell Australia; 1978
  132. ^ "Le Canal de Suez et la nationalisation par le Colonel Nasser, Les Actualité Française – AF, 08.01.1956".
  133. ^ "Compromise-Minded Conferees". Life. 27 August 1956. p. 43. Retrieved 27 September 2012.
  134. ^ a b Kingseed, Cole Christian (1995). Eisenhower and the Suez Crisis of 1956. Louisiana State Press. pp. 66–67. ISBN 9780807119877.
  135. ^ Risse-Kappen 1997, p. 86.
  136. ^ Tony Shaw (1996). Eden, Suez and the Mass Media: Propaganda and Persuasion During the Suez Crisis. I.B. Tauris. p. 171. ISBN 9781850439554.
  137. ^ Charles Williams, Harold Macmillan (2009) p. 250-252
  138. ^ James 1986, pp. 462–5, quote p. 472 dated 31 July 1956
  139. ^ C. Philip Skardon, A Lesson for Our Times: How America Kept the Peace in the Hungary-Suez Crisis of 1956 (2010) pp 194–5
  140. ^ Risse-Kappen 1997, p. 85.
  141. ^ Chaim Herzog and Shlomo Gazit, The Arab–Israeli Wars: War and Peace in the Middle East from the 1948 War of Independence to the Present (3rd ed. 2008) pp. 113–117
  142. ^ Zeev Schiff, A History of the Israeli Army, pp. 65–66, Simon and Schuster (1974)
  143. ^ Kandil, Hazem (13 November 2012). Soldiers, Spies and Statesmen: Egypt's Road to Revolt. Verso Books. p. 47. ISBN 978-1-84467-962-1. (Israel) "was alarmed by the Czech arms deal, and believed it had only a narrow window of opportunity to cripple Cairo's drive for military parity".
  144. ^ Soviets Threaten Israel, Ben-Gurion Responds. Jewishvirtuallibrary.org. Retrieved on 8 September 2011.
  145. ^ a b c d Varble 2003, p. 21
  146. ^ a b c d e f g h i j k Varble 2003, p. 26
  147. ^ a b c d e f g h Varble 2003, p. 22
  148. ^ Neff 1981, p. 295
  149. ^ Neff 1981, pp. 295–296
  150. ^ a b Neff 1981, p. 309
  151. ^ Neff 1981, p. 310
  152. ^ Neff 1981, pp. 321–322
  153. ^ Neff 1981, pp. 323–324
  154. ^ Neff 1981, p. 324
  155. ^ Neff 1981, pp. 335–336
  156. ^ Avi Shlaim (1997). "The Protocol of Sèvres,1956: Anatomy of a War Plot". International Affairs. pp. 509–530.
  157. ^ Patrick Tyler (2012). Fortress Israel: The Inside Story of the Military Elite Who Run the Country (Hardcover ed.). Farrar, Straus and Giroux. pp. 82–83. ISBN 978-0-374-28104-5.
  158. ^ Zeev Maoz (2008). Defending the Holy Land (Paperback ed.). The University of Michigan Press. pp. 70–71. ISBN 978-0-472-11540-2.
  159. ^ a b The Protocol of Sèvres 1956 Anatomy of a War Plot. Users.ox.ac.uk. Retrieved on 8 September 2011.
  160. ^ a b c d Kyle 2003, p. 176
  161. ^ a b Varble 2003, p. 24
  162. ^ a b Turner 2006, p. 201
  163. ^ a b c d e f g h Varble 2003, p. 25
  164. ^ Philip Ziegler, Mountbatten (1985) pp 537-47.
  165. ^ Adrian Smith, "Rewriting History? Admiral Lord Mountbatten's Efforts to Distance Himself From the 1956 Suez Crisis." Contemporary British History 26.4 (2012): 489-508 online; Adrian Smith, "Resignation of a First Sea Lord: Mountbatten and the 1956 Suez Crisis." History 98.329 (2013): 105-134 online.
  166. ^ Natan Aridan (2004). Britain, Israel and Anglo-Jewry: 1949–57. Psychology Press. p. 167. ISBN 9780203309667.
  167. ^ a b Varble 2003, p. 15
  168. ^ a b c Varble 2003, p. 16
  169. ^ Varble 2003, pp. 16–17
  170. ^ a b c d e f g h i Varble 2003, p. 17
  171. ^ a b c d e f Varble 2003, p. 18
  172. ^ Varble 2003, pp. 18–19
  173. ^ a b c Varble 2003, p. 19
  174. ^ a b Varble 2003, p. 20
  175. ^ a b c d e f g Varble 2003, p. 28
  176. ^ Risse-Kappen 1997, p. 94.
  177. ^ Benny Morris, Righteous Victims, p. 289
  178. ^ a b Varble 2003, pp. 28–29
  179. ^ Herzog 1982, p. 118
  180. ^ Norton, Bill (2004) – Air War on the Edge – A History of the Israeli Air Force and its Aircraft since 1947
  181. ^ a b c d e f g Varble 2003, p. 29
  182. ^ a b Varble 2003, p. 31
  183. ^ a b c d e f g h Varble 2003, p. 32
  184. ^ a b c d e f g h i Varble 2003, p. 33
  185. ^ a b c Varble 2003, pp. 32–33
  186. ^ a b c Herzog 1982, p. 138
  187. ^ Nordeen, Lon Fighters Over Israel London 1991, p. 198
  188. ^ Bishop, Chris ed. The Aerospace Encyclopedia of Air Warfare Volume Two: 1945 to the present Aerospace Publishing London 1997, pp. 148–153 ISBN 1-874023-88-3
  189. ^ Henkin, Yagil (22 October 2015). The 1956 Suez War and the New World Order in the Middle East: Exodus in Reverse. Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-7391-8721-0.
  190. ^ Midshipman RJH Griffiths, HMS Newfoundland: The Night we sank the Domiat
  191. ^ "Hms Crane Aircraft Attack (1956)". Written-Answers. Historic Hansard. 19 December 1956. Retrieved 8 September 2011.
  192. ^ Carter, Geoffrey – Crises do Happen: The Royal Navy and Operation Musketeer, Suez, 1956
  193. ^ Creveld, Martin Van (6 August 2008). The Sword And The Olive: A Critical History Of The Israeli Defense Force. PublicAffairs. ISBN 978-0-7867-2546-5.
  194. ^ Dayan, Moshe (1966). Diary of the Sinai Campaign. Harper & Row.
  195. ^ a b c d Clodfelter, Michael: Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492–2015, 4th ed, p. 573
  196. ^ "The battle of Haifa. The capture of Ibrahim el-Awal". Archived from the original on 5 October 2011. Retrieved 8 April 2011.
  197. ^ Max Wurmbrand, The Valiant of Israel, p. 80, Massada Press Ltd (1967)
  198. ^ Pimlott – editor British Military Operations, 1945–1984 London: Guild Publishing 1984 p. 78
  199. ^ a b c d Varble 2003, p. 35
  200. ^ Varble 2003, pp. 32–35
  201. ^ Varble 2003, pp. 35–36
  202. ^ a b Varble 2003, p. 36
  203. ^ a b c Varble 2003, p. 37
  204. ^ a b Varble 2003, p. 38
  205. ^ Varble 2003, pp. 38–39
  206. ^ a b c d e f Varble 2003, p. 39
  207. ^ a b c d e f g Varble 2003, p. 40
  208. ^ a b c d Varble 2003, p. 41
  209. ^ Varble 2003, pp. 41–43
  210. ^ a b c d e f g Varble 2003, p. 43
  211. ^ Special Report of the Director of the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East Archived 4 November 2013 at the Wayback Machine, Covering the period 1 November 1956 to mid-December 1956, New York, 1957
  212. ^ Rafah, Palestine: Information with Provenance (PIWP database)
  213. ^ a b c d e f Varble 2003, p. 45
  214. ^ a b c d e f Varble 2003, p. 46
  215. ^ Joe Sacco produces comics from the hot zones. New York Times.
  216. ^ "UNRWA Report to the UN General Assembly November 1 – December 14, 1956" Archived 29 June 2013 at the Wayback Machine
  217. ^ Sacco, Joe (2009). Footnotes in Gaza: A Graphic Novel. Metropolitan Books. ISBN 978-0-8050-7347-8.
  218. ^ a b Varble 2003, p. 86
  219. ^ Varble 2003, pp. 86–87
  220. ^ Morris, Benny (1993) Israel's Border Wars, 1949–1956. Arab Infiltration, Israeli Retaliation, and the Countdown to the Suez War. Oxford University Press, ISBN 0-19-827850-0. p. 408. "On 3 November, the day Khan Yunis was conquered, IDF troops shot dead hundreds of Palestinian refugees and local inhabitants in the town. One UN report speaks of 'some 135 local resident' and '140 refugees' killed as IDF troops moved through the town and its refugee camp 'searching for people in possession of arms'. In Rafah, which fell to the IDF on 1–2 November, Israeli troops killed between forty-eight and one hundred refugees and several local residents, and wounded another sixty-one during a massive screening operation on 12 November, in which they sought to identify former Egyptian and Palestinian soldiers and Fedayeen hiding among the local population.... Another sixty-six Palestinians, probably Fedayeen, were executed in a number of other incidents during screening operations in the Gaza Strip between 2 and 20 November.... The United Nations estimated that, all told, Israeli troops killed between 447 and 550 Arab civilians in the first three weeks of the occupation of the Strip."
  221. ^ a b c d Varble 2003, p. 48
  222. ^ "The Israel Navy Throughout Israel's Wars". Jewish Virtual Library. Retrieved 26 February 2012.
  223. ^ a b c d Varble 2003, p. 49
  224. ^ Kaufman, Bill, Slettedahl Macpherson, Heidi (2005) Britain and the Americas: culture, politics, and history. ABC-CLIO, p. 939. ISBN 1851094318
  225. ^ Brown, Neville (2013) Global Instability and Strategic Crisis. Routledge, p. 40. ISBN 1134409605
  226. ^ Dunbabin, J.P.D. (1994). International Relations Since 1945: The post-imperial age : the great powers and the wider world. Longman, p. 294. ISBN 0582227194
  227. ^ Smith, Peter C. (2007). Midway: Dauntless Victory: Fresh Perspectives on America's Seminal Naval Victory of World War II. Pen & Sword, p. 277. ISBN 1844155838
  228. ^ Varble 2003, p. 50
  229. ^ a b c Varble 2003, p. 51
  230. ^ a b c d e f Varble 2003, p. 53
  231. ^ Varble 2003, p. 54
  232. ^ Varble 2003, pp. 54–55
  233. ^ Polmar, Norman (1 January 2008). Aircraft Carriers: A History of Carrier Aviation and Its Influence on World Events, Volume II: 1946-2006. Potomac Books, Inc. ISBN 978-1-59797-343-4.
  234. ^ Varble 2003, pp. 50–52
  235. ^ a b Varble 2003, p. 52
  236. ^ Neff 1981, p. 399
  237. ^ Neff 1981, p. 400
  238. ^ Adamthwaite 1988, pp. 457–458
  239. ^ Adamthwaite 1988, p. 458
  240. ^ Varble 2003, p. 56
  241. ^ a b c d Varble 2003, p. 59
  242. ^ a b c d Varble 2003, p. 60
  243. ^ "SUEZ (OPERATION MUSKETEER)". Paradata.org.uk.
  244. ^ Varble 2003, pp. 60–61
  245. ^ a b c Varble 2003, p. 61
  246. ^ Varble 2003, p. 55
  247. ^ a b c Varble 2003, p. 62
  248. ^ Varble 2003, pp. 62–63
  249. ^ a b Varble 2003, p. 63
  250. ^ a b c Varble 2003, p. 65
  251. ^ a b Varble 2003, p. 66
  252. ^ Varble 2003, p. 87
  253. ^ Varble 2003, pp. 87–88
  254. ^ a b c d e f Varble 2003, p. 88
  255. ^ Varble 2003, p. 89
  256. ^ Varble 2003, pp. 89–90
  257. ^ a b c d e f g Varble 2003, p. 77
  258. ^ Varble 2003, pp. 66–68
  259. ^ a b Polmar, Norman (31 January 2008). Aircraft Carriers: A History of Carrier Aviation and Its Influence on World Events, Volume II: 1946-2006. Potomac Books, Inc. ISBN 9781574886658 – via Google Books.
  260. ^ Varble 2003, p. 67
  261. ^ a b Varble 2003, p. 69
  262. ^ Varble 2003, pp. 66–70
  263. ^ Blogger, Guest (22 June 2017). "The Martyr City: When Egyptian Civilians Fought British Paratroops: The 1956 Suez Crisis". WAR HISTORY ONLINE. Retrieved 23 December 2019.
  264. ^ a b Varble 2003, pp. 70–71
  265. ^ a b Varble 2003, p. 71
  266. ^ a b c Varble 2003, p. 72
  267. ^ Varble 2003, p. 78
  268. ^ Varble 2003, pp. 78–79
  269. ^ Varble 2003, p. 79
  270. ^ Varble 2003, p. 80
  271. ^ Dupuy, R. Ernest; Dupuy, Trevor N. (1994). The Collins Encyclopedia of Military History. HarperCollins. p. 1343.
  272. ^ a b c d e Varble 2003, p. 91
  273. ^ Neff 1981, p. 414. Quotes UN report: "thousands of wounded and dead bodies all over Sanai (sic)". Neff estimates 4000 Egyptians wounded and 6000 captured or missing in Sinai and a further 900 wounded by the Anglo-French.
  274. ^ a b c d Fairhall, John (30 June 2011). "Drama sparks Suez Crisis memories". Eastern Daily Press. Archived from the original on 2 November 2014. Retrieved 21 January 2015.
  275. ^ Cole, Robert A.J.P. Taylor the Traitor Within the Gates, London: Macmillan 1993, p. 149.
  276. ^ a b Cole, Robert A.J.P. Taylor the traitor Within the Gates, London: Macmillan 1993, p. 149
  277. ^ Turner 2006, pp. 230 & 254–255
  278. ^ Turner 2006, p. 254
  279. ^ Turner 2006, p. 210
  280. ^ Turner 2006, pp. 206–210
  281. ^ Pryce-Jones, David The Closed Circle: An Interpretation of the Arabs, Chicago: Ivan Dee, 2002, p. 4.
  282. ^ Neff 1981, p. 388
  283. ^ Turner 2006, pp. 230–231
  284. ^ Neff 1981, pp. 388–389
  285. ^ "Egypt and Israel (1956)". House of Commons. Historic Hansard. 1 November 1956. Retrieved 29 April 2020.
  286. ^ Wilson 2008, p. 65
  287. ^ Wilson 2008, pp. 65–66
  288. ^ a b Wilson 2008, p. 66
  289. ^ a b Walsh, Lynn (October 2006). "The Suez Fiasco 1956". Socialism Today. Retrieved 22 August 2011.
  290. ^ a b Adamthwaite 1988, p. 463
  291. ^ a b c Turner 2006, p. 354
  292. ^ Adamthwaite 1988, pp. 455–456
  293. ^ Adamthwaite 1988, pp. 456–457
  294. ^ a b c d e f Adamthwaite 1988, p. 456
  295. ^ a b "Aneurin Bevan 1956". New Statesman. UK. 4 February 2010. Retrieved 22 August 2011.
  296. ^ a b Kyle 2003, p. 441
  297. ^ Kyle 2003, pp. 441–442
  298. ^ Russell Braddon, Suez: Splitting of a Nation (London: Collins, 1973), p. 111, p. 113.
  299. ^ Alan Sked and Chris Cook, Post-War Britain: A Political History (London: Penguin, 1984), p. 134.
  300. ^ Dominic Sandbrook, Never Had It So Good: A History of Britain from Suez to the Beatles (London: Abacus, 2006), p. 18.
  301. ^ Wilson 2008, pp. 66–67
  302. ^ Sir Anthony Eden, Full Circle (London: Cassell, 1960), p. 546.
  303. ^ Sandbrook, p. 19.
  304. ^ Brian Harrison, Seeking a Role: The United Kingdom, 1951-1970 (Oxford: Oxford University Press, 2009), p. 105, p. 112.
  305. ^ Lawrence Black, "'The Bitterest Enemies of Communism': Labour Revisionists, Atlanticism and the Cold War", Contemporary British History, 15:3, Autumn 2001, pp. 50-51.
  306. ^ "As late as 1956 it was the middle class, not the working class, who opposed the Anglo-French invasion of Egypt". Correlli Barnett, The Collapse of British Power (London: Eyre Methuen, 1972), p. 52, n. 2.
  307. ^ Lawrence James, The Rise and Fall of the British Empire (London: Abacus, 1998), p. 583.
  308. ^ Braddon, p. 111.
  309. ^ Harris, Kenneth (1988). David Owen: Personally Speaking. Pan Books Ltd. p. 17. ISBN 0-330-30608-1.
  310. ^ David Marquand, The Progressive Dilemma: From Lloyd George to Blair (London: Phoenix, 1999), p. 203.
  311. ^ Braddon, p. 113.
  312. ^ Barbara Castle, Fighting All The Way (London: Pan, 1994), p. 253.
  313. ^ Kenneth O. Morgan, Britain Since 1945: The People's Peace (Oxford: Oxford University Press, 2001), p. 156.
  314. ^ James Callaghan, Time and Chance (London: Collins, 1987), p. 515.
  315. ^ Sked and Cook, p. 134.
  316. ^ Varble 2003, p. 88.n
  317. ^ Borhi, László (1999). "Containment, Rollback, Liberation or Inaction? The United States and Hungary in the 1950s". Journal of Cold War Studies. 1 (3): 67–108. doi:10.1162/152039799316976814. S2CID 57560214.
  318. ^ Neff 1981, p. 391
  319. ^ Pike, Francis Empires at War, London: I.B. Tauris 2009, p. 303.
  320. ^ Turner 2006, p. 328
  321. ^ Lacey, Robert The Kingdom, New York: Avon 1981, p. 315.
  322. ^ a b c Divine, Robert (1981). Eisenhower and the Cold War. New York: Oxford University Press. pp. 64–66.
  323. ^ a b c d Establishment of UNEF, Background at UN.org
  324. ^ Love 1969, pp. 557–558
  325. ^ John Allphin Moore and Jerry Pubantz, Encyclopedia of the United Nations (2008) 2:399
  326. ^ UNGA Emergency Special Sessions. Un.org. Retrieved on 8 September 2011.
  327. ^ a b 'Nothing common and there is no wealth'. Indianexpress.com (5 March 2010). Retrieved on 8 September 2011.
  328. ^ a b c d Dietl 2008, p. 273
  329. ^ Schwarz, Hans-Peter Konrad Adenauer: A German Politician and Statesman in a Period of War, Revolution and Reconstruction, 1952–1967 Oxford: Berghahn Books, 1995 pp. 241–242.
  330. ^ a b Schwarz, Hans-Peter Konrad Adenauer: A German Politician and Statesman in a Period of War, Revolution and Reconstruction, 1952–1967 Oxford: Berghahn Books, 1995 p. 242.
  331. ^ a b c Schwarz, Hans-Peter Konrad Adenauer: A German Politician and Statesman in a Period of War, Revolution and Reconstruction, 1952–1967 Oxford: Berghahn Books, 1995 p. 244.
  332. ^ a b c d e f Alteras 1993, p. 246
  333. ^ a b A Restless Mind: Essays in Honor of Amos Perlmutter, Amos Perlmutter, Benjamin Frankel, Routledge, 1996, ISBN 0-7146-4607-5, Michael Brecher Essay, pp. 104–117. Books.google.com. Retrieved on 8 September 2011.
  334. ^ Shlaim, Avi (2001). The Iron Wall: Israel and the Arab World. New York: W. W. Norton. p. 181. ISBN 978-0-393-32112-8.
  335. ^ a b Neff 1981, p. 403
  336. ^ Turner 2006, p. 368
  337. ^ Suez Crisis. Globalsecurity.org (26 July 1956). Retrieved on 8 September 2011.
  338. ^ Kyle 2003, p. 458
  339. ^ Pedlow, Gregory W.; Welzenbach, Donald E. (1992). The Central Intelligence Agency and Overhead Reconnaissance: The U-2 and OXCART Programs, 1954–1974. Washington, D.C.: History Staff, Central Intelligence Agency. pp. 113–120. ISBN 978-0-7881-8326-3.
  340. ^ Gaddis 1998, pp. 237–240
  341. ^ Gaddis 1998, pp. 245–246
  342. ^ Gaddis 1998, p. 240
  343. ^ Gaddis 1998, pp. 239–240
  344. ^ Gaddis 1998, p. 239
  345. ^ Williams, Charles Harold Macmillan (2009) pp. 259–261
  346. ^ Kyle 2003, p. 464
  347. ^ Love 1969, p. 651
  348. ^ The Suez Crisis of 1956 Archived 13 June 2007 at the Wayback Machine. Historylearningsite.co.uk (30 March 2007). Retrieved on 8 September 2011.
  349. ^ The effect of Prime Minister Anthony Eden's illness on his decision-making during the Suez crisis. Qjmed.oxfordjournals.org (6 May 2005). Retrieved on 8 September 2011.
  350. ^ Alteras 1993, p. 243
  351. ^ Service Cinématographique des Armées SCA reportage de Paul Corcuff, 22 December 1956 Archived 6 December 2008 at the Wayback Machine French Ministry of Defense archives ECPAD MO56141AR14
  352. ^ Chomsky, Noam (1983). The Fateful Triangle: The United States, Israel and the Palestinians. New York: South End Press. p. 194. ISBN 978-0-89608-187-1.
  353. ^ Cotterell, Paul (1984). The Railways of Palestine and Israel. Tourret Publishing. pp. 100–101. ISBN 978-0-905878-04-1.
  354. ^ "Gallery". Fun. Israel Railways. Archived from the original on 19 June 2012. Retrieved 25 May 2011.
  355. ^ "Message to the Congress Transmitting the 11th Annual Report on United States Participation in the United Nations". University of California Santa Barbara. 14 January 1958. Retrieved 5 March 2009.
  356. ^ "Suez crisis, 1956". The Arab–Israeli Conflict, 1947–present. 28 August 2001. Retrieved 5 March 2009.
  357. ^ Kyle 2003, p. 493
  358. ^ "Suez: The 'betrayal' of Eden", BBC News (30 October 2006). Retrieved on 8 September 2011.
  359. ^ a b Suez Canal Crisis. Novaonline.nvcc.edu. Retrieved on 8 September 2011.
  360. ^ Delauche, Frederic Illustrated History of Europe: A Unique Guide to Europe's Common Heritage (1992) p. 357
  361. ^ a b c d e f Gaddis 1998, p. 173
  362. ^ Kyle 2003, p. 522
  363. ^ a b Gaddis 1998, p. 236
  364. ^ Gaddis 1998, pp. 236–237
  365. ^ Gaddis 1998, pp. 236–239
  366. ^ Gaddis 1998, pp. 173–174
  367. ^ a b Gaddis 1998, pp. 174–175
  368. ^ Herman, Arthur (31 July 2006). "A Man, A Plan, A Canal What Nasser wrought when he seized Suez a half century ago". The Weekly Standard. Retrieved 20 June 2012.
  369. ^ a b c d e Varble 2003, p. 92
  370. ^ Dietl 2008, pp. 273–274
  371. ^ Dietl 2008, p. 274
  372. ^ Kandil, Hazem (13 November 2012). Soldiers, Spies and Statesmen: Egypt's Road to Revolt. Verso Books. p. 50. ISBN 978-1-84467-962-1. meeting on November 15 (1956) ... Amer also lashed out at Nasser, accusing him of provoking an unnecessary war and then blaming the military for the result.
  373. ^ a b c Thorpe, D. R. (1 November 2006). "What we failed to learn from Suez". Daily Telegraph. London. Retrieved 5 July 2016.
  374. ^ a b c Varble 2003, p. 84
  375. ^ Vatikiotis 1978, p. 275
  376. ^ Vatikiotis 1978, p. 277
  377. ^ Vatikiotis 1978, p. 321
  378. ^ Laskier 1995, p. 579
  379. ^ Laskier 1995, pp. 579–580
  380. ^ a b c Laskier 1995, p. 581
  381. ^ a b Jewish Refugees from Arab Countries. Jewishvirtuallibrary.org. Retrieved on 8 September 2011.
  382. ^ WWII Behind Closed Doors: Stalin, the Nazis and the West . Biographies . Anthony Eden. PBS. Retrieved on 8 September 2011.
  383. ^ J. M. Brown & W. R. Louis (eds) (1999), The Oxford History of the British Empire, Vol. 4: The Twentieth CenturyCS1 maint: extra text: authors list (link)
  384. ^ Horne 2008, p. 158.
  385. ^ a b Adamthwaite 1988, p. 449
  386. ^ US-UK Special Relationship 06 | Intelligence Analysis and Reporting Archived 13 April 2012 at the Wayback Machine. Spyinggame.wordpress.com (30 July 2011). Retrieved on 8 September 2011.
  387. ^ "Dangerous liaisons: post-September 11 intelligence alliances". Harvard International Review. 2002. Archived from the original on 10 November 2011.
  388. ^ Risse-Kappen 1997, p. 99
  389. ^ Risse-Kappen 1997, p. 98.
  390. ^ Dawson, R.; Rosecrance, R. (1966). "Theory and Reality in the Anglo-American Alliance". World Politics. 19 (1): 21–51. doi:10.2307/2009841. JSTOR 2009841.
  391. ^ a b Risse-Kappen 1997, p. 103.
  392. ^ Risse-Kappen 1997, p. 84.
  393. ^ a b Sowerwine, Charles France Since 1870, London: Palgrave Macmillan, 2009 p. 278.
  394. ^ Affaire de Suez, Le Pacte Secret, Peter Hercombe et Arnaud Hamelin, France 5/Sunset Presse/Transparence, 2006
  395. ^ Keith Kyle reviews Divided we stand by W. Scott Lucas and Blind Loyalty by W. J. Hudson· LRB 25 February 1993. Lrb.co.uk. Retrieved on 8 September 2011.
  396. ^ Herzog 1982, p. 141
  397. ^ a b Alteras 1993
  398. ^ "The price of a Pearson". The Globe and Mail. 24 November 2004. Retrieved 30 August 2018.
  399. ^ Thorner, Thomas (2003). A Country Nourished on Self-Doubt: Documents in Post-Confederation Canadian History. Broadview Press. ISBN 978-1-55111-548-1.
  400. ^ MILITARIA • Toon onderwerp – Suez Crisis: Operation Musketeer. Militaria.forum-xl.com. Retrieved on 8 September 2011.
  401. ^ Hasan Afif El-Hasan (1 January 2010). Israel Or Palestine? Is the Two-state Solution Already Dead?: A Political and Military History of the Palestinian-Israeli Conflict. Algora Publishing. pp. 154–. ISBN 978-0-87586-794-6. The (1956) war was waged by Israel, the French and the British. As stated before, Israel wanted to pre-empt the potential threat of the arms purchase, the French wanted to retaliate for Nasser's support to the Algerian Liberation movement and the British wanted to prevent Nasser from Nationalizing the Suez Canal....He (Nasser) promoted Arab nationalism and claimed himself the defender of the Palestinian cause...but his (Nasser) anti Israel warlike rhetoric that was broadcast in public speeches and publicized in local press did not help the Palestinians. On the contrary, it convinced large section of the Israeli population to oppose reconciliation with the Palestinians

References and further reading

  • Adamthwaite, Anthony (1988). "Suez revisited". International Affairs. 64 (3): 449–464. doi:10.2307/2622851. ISSN 1468-2346. JSTOR 2622851.
  • Arnstein, Walter L. (2001). Britain Yesterday and Today: 1830 to the Present. Boston: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-618-00104-0.
  • Alteras, Isaac (1993). Eisenhower and Israel: U.S.-Israeli Relations, 1953-1960. University Press of Florida. ISBN 9780813012063.
  • Barnett, Michael N. (1992). Confronting the Costs of War: Military Power, State, and Society in Egypt and Israel. Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-07883-0.
  • Beaufre, André (1969). The Suez Expedition 1956. New York: Praeger. ISBN 978-0-571-08979-6. (translated from French by Richard Barry)
  • Bregman, Ahron (2002). Israel's Wars: A History Since 1947. London: Routledge. ISBN 978-0-415-28716-6.
  • Bromberger, Merry and Serge Secrets of Suez Sidgwick & Jackson London 1957 (translated from French Les Secrets de l'Expedition d'Egypte by James Cameron)
  • Burns, William J. (1985). Economic Aid and American Policy toward Egypt, 1955–1981. Albany: State University of New York Press. ISBN 978-0873958684.
  • Butler, L. J. (2002). Britain and Empire: Adjusting to a Post-Imperial World. London: I.B. Tauris. ISBN 978-1-86064-449-8.
  • Childers, Erskine B. (1962). The Road To Suez. MacGibbon & Kee. ASIN B000H47WG4.
  • Darwin, John (1988). Britain and Decolonisation: The Retreat From Empire in the Post Cold War World. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-333-29258-7.
  • Dietl, Ralph (April 2008). "Suez 1956: A European Intervention?". Journal of Contemporary History. 43 (2): 259–273. doi:10.1177/0022009408089032. S2CID 159816012.
  • Doran, Michael. Ike's Gamble, Free Press. Oct.2016.
  • Gaddis, John Lewis (1998). We Now Know: Rethinking Cold War History. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-878071-7.
  • Heikal, Mohamed (1986). Cutting The Lion's Tail: Suez Through Egyptian eyes. London: Deutsch. ISBN 978-0-233-97967-0.
  • Herzog, Chaim (1982). The Arab-Israeli Wars: War and Peace in the Middle East. New York: Random House. ISBN 978-0-394-50379-0.
  • Horne, Alistair (2008) [1988]. Macmillan: The Official Biography (Twentieth anniversary ed.). London: Macmillan. ISBN 978-0-230-71083-2.
  • Hyam, Ronald (2006). Britain's Declining Empire: The Road to Decolonisation 1918–1969. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-68555-9.
  • James, Robert Rhodes (1986). Anthony Eden: A Biography. McGraw Hill Book Company Inc. ASIN B0040YOVBQ.
  • Kissinger, Henry (1994). Diplomacy. New York, NY: Simon & Schuster. ISBN 978-0-671-51099-2.
  • Kyle, Keith (2003). Suez: Britain's End of Empire in the Middle East. I.B. Tauris. ISBN 978-1-86064-811-3.
  • Kunz, Diane B. (1991). The Economic Diplomacy of the Suez Crisis. U. of North Carolina Press. ISBN 9780807819678.
  • Lahav, Pnina. "The Suez Crisis of 1956 and Its Aftermath: A Comparative Study of Constituons, Use of Force, Diplomacy and International Relations." Boston University Law Review 95 (2015): 1297–1354 online
  • Laskier, Michael M. (1995). "Egyptian Jewry under the Nasser Regime, 1956-70". Middle Eastern Studies. 31 (3): 573–619. doi:10.1080/00263209508701070. JSTOR 4283743.
  • Leuliette, Pierre (1964). St. Michael and the Dragon: Memoirs of a Paratrooper. Houghton Mifflin.
  • Love, Kenneth (1969). Suez The Twice Fought War. McGraw-Hill.
  • Lucas, Scott (1996). Britain and Suez: The Lion's Last Roar. Manchester University Press. pp. 118–30. ISBN 978-0-7190-4579-0. pp. 118–130 on historiography
  • Marshall, S.L.A (1958). Sinai Victory : Command Decisions In History's Shortest War, Israel's Hundred-Hour Conquest of Egypt East of Suez, Autumn, 1956. New York: Battery Press. ISBN 978-0-89839-085-8.
  • Neff, Donald (1981). Warriors at Suez : Eisenhower takes America into the Middle-East. New York: Simon and Schuster. ISBN 978-0-671-41010-0.
  • Painter, David S. (2012). "Oil and the American Century" (PDF). The Journal of American History. 99 (1): 24–39. doi:10.1093/jahist/jas073.
  • Pearson, Jonathan. (2002) Sir Anthony Eden and the Suez Crisis: Reluctant Gamble (Springer, 2002). online
  • Reynolds, David (1991). Brittania Overruled: British Policy and World Power in the Twentieth Century. Longman. ISBN 978-0-582-38249-7.
  • Risse-Kappen, Thomas (1997) [1995]. Cooperation among Democracies: The European Influence on U.S. Foreign Policy (2nd ed.). Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-01711-2.
  • Sayed-Ahmed, Muhammad Add al-Wahab (1993). "Relations between Egypt and the United States of America in the 1950s". In Tripp, Charles (ed.). Contemporary Egypt: Through Egyptian Eyes : Essays in Honour of Professor P.J. Vatikiotis. Routledge. pp. 89–99. ISBN 9780415061032.
  • Sachar, Howard Morley (1996). A History of Israel: From the Rise of Zionism to Our Time. A.A. Knopf. ISBN 9780679765639.
  • Shlaim, Avi. “The Protocol of Sevres, 1956: Anatomy of a War Plot.” International Affairs 73#3 1997, pp. 509–530. online.
  • Sharon, Ariel (1989). Warrior: The Autobiography Of Ariel Sharon. New York: Simon and Schuster. ISBN 978-0-671-60555-1.
  • Smith, Simon C. ed. Reassessing Suez 1956: New perspectives on the crisis and its aftermath (Routledge, 2016).
  • Stewart, Dona J. (2013). The Middle East Today: Political, Geographical and Cultural Perspectives. Routledge. ISBN 9780415782432.
  • Tal, David, ed. (2001). The 1956 War. London: Frank Cass Publishers. ISBN 978-0-7146-4394-6.
  • Thornhill, M. T. (1 September 2004). "Britain, the United States and the Rise of an Egyptian Leader: The Politics and Diplomacy of Nasser's Consolidation of Power, 1952-4". The English Historical Review. 119 (483): 892–921. doi:10.1093/ehr/119.483.892. ISSN 0013-8266.
  • Turner, Barry (2006). Suez 1956 The World's First War for Oil. London: Hodder & Stoughton. ISBN 978-0340837689.
  • Troen, S. Ilan. "The Protocol of Sèvres: British/French/Israeli Collusion Against Egypt, 1956." Israel Studies 1.2 (1996): 122-139 online.
  • Varble, Derek (2003). The Suez Crisis 1956. London: Osprey. ISBN 978-1841764184.
  • Vatikiotis, Panayiotis (1978). Nasser and His Generation. London: Croom Helm. ISBN 978-0-85664-433-7.
  • Verbeek, Bertjan (2003). Decision-Making in Great Britain During the Suez Crisis. Small Groups and a Persistent Leader. Aldershot: Ashgate Publishing. ISBN 978-0-7546-3253-5.
  • Wilson, Andrew (2008). Our Times The age of Elizabeth II. London: Hutchinson. ISBN 978-0091796716.
  • Yergin, Daniel (1991). The Prize: The Epic Quest for Oil, Money, and Power. New York City: Simon & Schuster. ISBN 978-0-671-50248-5.. Chapter 24 is devoted entirely to the Suez Crisis.

External links

  • Israel's Second War of Independence, essay in Azure magazine.
  • A Man, A Plan and A Canal by Arthur L. Herman
  • Sinai Campaign 1956
  • Canada and the Suez Crisis
  • July 2006, BBC, Suez 50 years on
  • Suez and the high tide of Arab nationalism International Socialism 112 (2006)
  • Detailed report on the Suez campaign by Ground Forces Chief of Staff General Beaufre, French Defense Ministry archive (French)
  • Bodleian Library Suez Crisis Fiftieth anniversary exhibition
  • Suez index at Britains-smallwars.com – accounts by British servicemen that were present
  • 26 July speech by Gamal Abdel Nasser (French translation)
  • Speech by Gamal Abdel Nasser (Original text in Arabic)
  • The short film The Middle East (1963) is available for free download at the Internet Archive

Media links

  • Newsreel film, British Prime Minister's broadcast at Britishpathe.com
  • Blue Vanguard (1957), National Film Board of Canada film for the United Nations about its role in restoring peace after the Suez Crisis (60 min, Ian MacNeill, dir.)