Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Верховный суд Аргентины ( испанский язык : Corte Suprema де Аргентина ), официально известный как Верховный суд Аргентины Nation ( испанская : Corte Suprema де Хустисье - де - ла - Nación Аргентина ), является высшим судом по закону от Аргентинской Республики . Он был открыт 15 января 1863 года. Однако на протяжении большей части ХХ века Суд и аргентинская судебная система в целом не обладали автономией от исполнительной власти . Суд недавно был реформирован (в 2003 году) постановлением 222/03.

Верховный суд действует как суд последней инстанции. Его постановления не подлежат обжалованию. Он также принимает решения по делам, связанным с толкованием конституции (например, он может отменить закон, принятый Конгрессом, если он сочтет его неконституционным).

Члены Верховного суда назначаются Президентом с согласия не менее двух третей нынешних членов Сената на заседании, созванном для этой цели, и могут быть отстранены от должности только путем импичмента, называемого juicio político («политический процесс»). по инициативе Палаты депутатов и осуществляется Сенатом исключительно на основании ненадлежащего поведения.

Здание [ править ]

Дворец правосудия был спроектирован французским архитектором Норбером Майяром в 1906 году и первоначально был открыт в 1910 году. Последующие работы, как логистические, так и эстетические, продолжались до 1942 года, и среди его наиболее примечательных памятников - Правосудие работы Рохелио Юртии и Хосе де Сан Мартин , Луис Перлотти .

Текущие судьи [ править ]

Текущий состав Верховного суда выглядит следующим образом:

  • Президент: д-р Карлос Фернандо Розенкранц .
  • Вице-президент: Дра. Елена Хайтон де Ноласко .
  • Судьи:
    Д-р Хуан Карлос Македа
    Д-р Рикардо Лоренцетти
    Д-р Орасио Даниэль Росатти

История [ править ]

До 2000-х годов Суду во многих случаях не хватало независимости от исполнительной власти . Некоторые из его судей были обвинены в формировании «автоматического большинства», которые последовательно соглашались с тем, что голоса будут иметь отношение к интересам администрации. Авторы подчеркнули своего рода « систему добычи », ведущую к смене состава Суда после каждого нового политического большинства. [1] Верховный суд характеризовался как «нестабильностью в своем составе», так и непоследовательностью в своих постановлениях. [1] Однако реформы 1994 и 2003 годов улучшили демократический характер Суда.

От печально известного десятилетия до реформы 1994 года [ править ]

Дворец правосудия, сайт Верховного суда.

В начале 20 века Суд состоял из пяти магистратов. [1] После военного переворота 1930 года Хосе Феликса Урибуру , положившего начало Печально известному Десятилетию , пять судей признали новые власти и официально заявили о разрыве конституционного порядка, [1] создав таким образом прецедент, который повлиял на большую часть истории Аргентины. [1]

Во время президентства Хуана Перона Верховный суд одобрял указы, которые не голосовали Конгрессом . [1] В 1947 году, после консервативной фазы военного правления, генерал Хуан Перон инициировал судебный процесс против трех судей Верховного суда, а четвертый подал в отставку. [1] Таким образом, только один из предыдущих судей остался на своем месте. [1] С 1946 по 1955 г., судебная система в целом была в согласии с Justicialist официальной политикой. [1]

После католико-националистической Revolución Libertadora в 1955 году пять магистратов Верховного суда были свергнуты находившимися у власти военными . [1]

Когда в 1958 году к власти пришло конституционное правительство Артуро Фрондизи ( UCRI ), трое судей подали в отставку. [1] Во время правления Фрондизи количество судей Верховного суда было увеличено, а все судьи- перонисты судебной системы были удалены. [1]

В 1963 году следующее демократическое правительство Артуро Иллиа ( UCRP ) также предприняло попытку увеличить количественный состав Верховного суда. [1] Однако военный переворот Хуана Карлоса Онгании (известный как Revolución Argentina ) свергнул Илью до проведения реформы. [1] Как только военные пришли к власти, они заставили судей Верховного суда уйти в отставку. Последние отказались от своих должностей незадолго до восстановления конституционного строя в 1973 г. [1]

Специальный трибунал был образован 24 мая 1973 года [1] Пять новых судей были все Peronists, и никто из них не пришел из судебной семьи, ни последовал карьеру в судах. [1] После военного переворота в марте 1976 года военная хунта попыталась свергнуть всех магистратов Верховного суда. [1] Последний, однако, согласился с введением закона, формулирующего цели так называемого « процесса национальной реорганизации », который завершился незаконными государственными репрессиями и исчезновением 30 000 человек . [1]

После перехода к демократии самые ответственные военные члены диктатуры предстали перед судом в ходе судебного процесса над хунтами (1985). Однако это судебное разбирательство контролировалось не Верховным судом, а Федеральным апелляционным уголовным судом.

После избрания Карлоса Менема президентом судебная система Аргентины подверглась сильному давлению со стороны исполнительной власти. [1] В 1989 году Менем расширил состав высшего суда Аргентины с пяти до девяти членов и выбрал четырех новых судей. [1] Сенат одобрил выбор Мень по 19 апреля 1990 года, во время секретной парламентской сессии , которая длилась 7 минут, и к которым оппозиция не была приглашена. [1] Отставка судьи Бакке обеспечила «абсолютное большинство» менемизму. [1]

Верховный суд с 1994 г. и реформа 2003 г. [ править ]

Правосудие , Рохелио Юртия

1994 конституционная реформа немного изменил режим выдвижения судей: хотя они все еще были предложены исполнительной власти и утверждаются Сенатом, абсолютное большинство уже не было необходимости, 2/3 голосов присутствующих членов парламента существа достаточно для утверждения. [1] Также были введены данные amparo , hábeas corpus и hábeas .

В 2000-х годах, после временного президентства Эдуардо Дуальде и особенно во время срока правления Нестора Киршнера, который начался в 2003 году, все члены «большинства» Менема были либо уволены, либо ушли в отставку. Д-р Антонио Боггиано, последний из них, был отстранен от должности 29 сентября 2005 года. Не все судьи были заменены, поэтому остались две вакансии.

Затем был формализован процесс amicus curiae , позволяющий третьим сторонам по делу передавать письменный текст в Суд в целях защиты общих интересов. [1] Этот процесс использовался в 2001 году, когда испанское правосудие прислало международный ордер на арест виновных в нарушениях прав человека в Аргентине. [1] Затем НПО в качестве третьей стороны представила в аргентинский суд текст, в котором излагались судебные аргументы, необходимые для выдачи или осуждения подозреваемых в нарушениях прав человека (альтернатива, известная как вспомогательная универсальная юрисдикция ). [1]

Это изменение было важным этапом в постановлении 2005 года, в котором говорилось, что преступления насильственного исчезновения являются преступлениями против человечности ( Казо Симон ). [1] Двумя годами ранее Конгресс объявил законы об амнистии ( Ley de Punto Final 1986 года и Ley de Obediencia Debida 1987 года ) неконституционными, тем самым открыв путь для судебных процессов над подозреваемыми в нарушениях прав человека во время диктатуры.

Еще одна важная реформа произошла в 2003 году. Фактически, с 19 июня 2003 года президентским указом кандидатуры на место в Верховном суде должны представляться на рассмотрение исполнительной властью. Резюме кандидатов должны быть опубликованы и объявлены Министерством юстиции , и могут обсуждаться в средствах массовой информации и в других местах НПО , профессиональными юридическими ассоциациями, академическими и правозащитными группами и всеми гражданами в целом. [1] По прошествии трех месяцев президент, с этим советом, может затем принять решение о представлении кандидата в Сенат Аргентины , который должен принять решение о выдвижении, нуждаясь по крайней мере в две трети голосов для положительного голосования.

Кроме того, 2 июля 2003 года Сенат одобрил реформу, которая заставила его Комиссию предать гласности свой выбор в отношении утверждения кандидатур магистратов судебной системы и государственного министерства. [1]

Наконец, после коллоквиума, организованного НПО CELS, главный судья Петракки согласился опубликовать решения Суда. [1]

Время от времени, совсем недавно, ближе к концу 2006 года, несколько судей жаловались, что задержка президента с назначением двух вакансий в Суде была проблематичной, потому что номинальному суду из девяти членов требуется большинство в пять человек для подписания согласованных решений, и требовали, чтобы либо замена бывших судей Аугусто Беллуссио и Антонио Боггиано (в соответствии с требованиями закона) или принятие Конгрессом закона, сокращающего количество судей до семи (таким образом, уменьшая большинство до четырех). [2] 9 ноября 2006 года сенатор Кристина Фернандес де Киршнер (жена президента) представила законопроект об отмене Закона 24774, который продиктовал увеличение числа судей до девяти, чтобы в конечном итоге вернуться к первоначальному количеству пяти судей. Большинство членов Суда приветствовали этот проект.[3]

Список президентов [ править ]

  • Франсиско де лас Каррерас [4] (1863–1870)
  • Сальвадор Мария дель Каррил [4] (1870–1877)
  • Хосе Бенхамин Горостиага [4] (1877–1887)
  • Бенджамин Викторика [4] (1887–1892)
  • Бенхамин Пас [4] (1892–1902)
  • Абель Базан [4] (1903 г.)
  • Антонио Бермеджо [4] [5] (1904–1929)
  • Хосе Фигероа Алькорта [4] (1929–1931)
  • Роберто Репетто [4] (1932–1946)
  • Антонио Сагарна [6] (1946–1947)
  • Томас Дарио Касарес [6] (1947–1949)
  • Фелипе Сантьяго Перес (1949)
  • Луис Рикардо Лонги (1949–1952)
  • Родольфо Гильермо Валенсуэла (1952–1955)
  • Альфредо Оргас [7] [8] [9] (1955–1960)
  • Бенхамин Вильегас Басавильбасо (1960–1964)
  • Аристобуло Донато Араос де Ламадрид (1964–1966)
  • Эдуардо Ортис Басуальдо [10] (1966–1973)
  • Мигель Анхель Беркайц (1973–1976)
  • Адольфо Р. Габриэлли [11] (1976–1983)
  • Хенаро Р. Каррио [10] (1983–1985 годы)
  • Рикардо Левене [12] (1990–1993)
  • Хулио Назарено (1993–2003)
  • Карлос Файт (2003–2004)
  • Энрике Сантьяго Петракки (2004–2007)
  • Рикардо Лоренцетти (2007–2018)
  • Карлос Розенкранц (2018 – настоящее время)

Оценка [ править ]

Реконструкция Верховного суда в первые годы правления Киршнера рекламировалась и обычно признается как позитивный шаг, обеспечивающий большую независимость судебной власти и устраняющий проблемы идеологической предвзятости. [13] [14]

До середины 2004 года все судьи были мужчинами. Их считали консервативными , так как большинство из них были набожными католиками . [15] Напротив, два последних назначенных судьи ( Елена Хайтон и Кармен Аргибай ) - женщины; Аргибай, бывший судья ad litem в Международном уголовном трибунале по бывшей Югославии и бывший президент Международной ассоциации женщин-судей , является феминисткой и атеисткой , которая называет себя феминисткой и поддерживает легализацию абортов в Аргентине . [16] Эухенио Заффарони(первый, который будет назначен методом публичного выдвижения) рассматривается как политически левоцентристский гарантист Справедливость, а также ученый в области криминологии . [1]

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Прецедентное право Верховного суда Аргентины
  • Министерство юстиции .
  • О новых судах:
    • Первые 100 дней перерыва президента Аргентины после 30 лет обычной работы - процесс продления, спонсируемый администрацией Киршнера.
    • Елена Хайтон:
      • В Аргентине впервые назначена женщина-председатель Верховного суда - NDTV.com, 29 июня 2004 г.
      • Новый член Верховного суда - Buenos Aires Herald .

Ссылки [ править ]

  1. ^ Б с д е е г ч я J к л м п о р а Q R сек т у V ш х у г аа аЬ аса объявления к.э. аф Yanina Гутманна, La Reforma дель сисьтема де Хустисье (2003): Una Mirada Critica ( на испанском)
  2. ^ Кларин, 9 ноября 2006 года Desde эль Senado, эль kirchnerismo respondió Лас quejas де ла Корте .
  3. ^ Кларин, 11 ноября 2006 года «Эль Proyecto де Кристина Киршнер эс ун Сальто ан ла Calidad Institucional» .
  4. ^ a b c d e f g h i ТАНЗИ, ЭКТОР ХОЗЕ (март 2005 г.). «ИСТОРИЯ ИДЕОЛЬГИКА ДЕ ЛА КОРТЕ ВЕРХОВНАЯ ДЕ ЮСТИЦИЯ ДЕ ЛА НАСИН (1930–1947)» (PDF) . UNIVERSIDAD DEL SALVADOR: Facultad de Ciencias Jurídicas; Facultad de Filosofía, Historia y Letras .
  5. ^ Фрага, Росендо (2002). La Argentina en default (на испанском языке). Редакция NuevaMayoría.com.
  6. ^ a b "Grandes jueces de la Corte Suprema de Justicia de La Nación" . ijeditores.com . Проверено 25 апреля 2019 .
  7. ^ "Al estilo de Alfredo Orgaz" . www.lanacion.com.ar (на испанском языке). 2000-09-19 . Проверено 25 апреля 2019 .
  8. ^ Jurisprudencia argentina (на испанском языке). 1963 г.
  9. ^ Nacin̤, Аргентина Corte Suprema де Хустисья - де - ла (1960). Fallos de la Corte Suprema de Justicia nacional, con la relacin̤ de sus respectivas causas (на испанском языке). Москони.
  10. ^ a b BARRANCOS y VEDIA, FERNANDO N. "LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA EN HISTORIA CONSTITUCIONAL ARGENTINA" (PDF) .
  11. ^ "Falleció эль экс президент де ла Corte Suprema Адольфо Р. Габриэлли" . www.lanacion.com.ar (на испанском языке). 2002-04-26 . Проверено 25 апреля 2019 .
  12. ^ "Fallecio Ricardo Levene (h), бывший президент де ла корте" . Diario El Dia de La Plata (на испанском языке). 15 июня 2000 . Проверено 25 апреля 2019 .
  13. ^ Леви, C .; Ozarow, D .; Уайлд, К. (17 июля 2014 г.). Аргентина после кризиса 2001 года: возвращая прошлое, возвращая будущее . Springer. ISBN 9781137434265.
  14. ^ Фолк, Карен Энн (2012-11-21). По следам неолиберализма: гражданство и права человека в Аргентине . Издательство Стэнфордского университета. ISBN 9780804783910.
  15. ^ Хьюго, Селем. "Аргентина и Эль Либерализмо Аусенте" . Cite journal requires |journal= (help)
  16. ^ АРГЕНТИНА: одинокая женщина, атеист, Напор до места на Верховном суд Архивированных 2007-09-27 на Wayback Machine - Inter Press Service News, 21 января 2005 Комментариев и интервью.

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт

Координаты : 34 ° 36′08 ″ ю.ш. 58 ° 23′10 ″ з.д.  / 34.60222°S 58.38611°W / -34.60222; -58.38611