Выборы и референдумы WikiProject | (Номинальный C-класс) |
---|---|
ВикиПроект Беларусь | (Номинальный C-класс, высокая важность) |
---|---|
Без названия
Да ладно, миссия наблюдателей от СНГ? Это структура, возглавляемая Россией, поэтому в основном мы говорим о том, что одна диктатура защищает другую - практически единственный друг, который у нее остался в регионе. Это случай, когда горшок зовет чайник ... а, белый? Это не НПОВ, это просто смешно! Eixo 17:39, 22 февраля 2006 г. (UTC)
- Заявление о миссии СНГ было взято из отчета Интерфакса, но я собираюсь перефразировать или удалить это заявление не потому, что это не NPOV, а потому, что это было скопированное копирование. Я также считаю, что ОБСЕ пришлет наблюдателей на выборы. Пользователь: Zscout370 (Return Fire) Политика добросовестного использования 21:10, 22 февраля 2006 г. (UTC)
- Намного лучше. Eixo 16:28, 23 февраля 2006 г. (UTC)
Вопрос: Является ли «Правда.ру» законным источником для использования здесь? 68.39.174.238 00:34, 4 марта 2006 г. (UTC)
- ИМХО, я считаю, что «Правда» - законный газетный сайт, поскольку «Правда» - очень старая газета и одна из крупнейших в России. Хотя я знаю, что данная статья предвзята к Лукашенко, а также заявляет, что Беларуси «не нужна революция», которая произошла в .ua, .ge и .kg, я думаю, было бы хорошо узнать мнение России в. Я почти ничего не слышал от американской прессы, но BBC сообщила, что Козулин был арестован и подвергся нападению со стороны минской полиции 01.03.2006. Пользователь: Zscout370 (Return Fire) Политика добросовестного использования 02:04, 4 марта 2006 г. (UTC)
- Заметим, что « Правда» - это не «Правда» (2-й из последнего абзаца). 68.39.174.238 19:46, 14 марта 2006 г. (UTC)
- Следует верить газете «Правда»? :). На самом деле я думаю, что это хороший источник, но его нужно проверять, поскольку в нем есть некоторые предубеждения (как и в любой другой газете). Поскольку мы можем сопоставить их утверждения с другой газетой, я считаю, что включение их взглядов может только улучшить статью. - Ян Смолик, 11:12, 22 марта 2006 г. (UTC)
Цветная революция
Какого цвета была бы революция в украинском стиле? UKWiki 15:00, 19 марта 2006 г. (UTC)
- Джинсовый синий. Dinsdagskind 15:28, 19 марта 2006 г. (UTC)
- Мне сказали Василек. Пользователь: Zscout370 (Return Fire) 20:22, 19 марта 2006 г. (UTC)
- Это не «цвет». Это джинсы Revolution (джинсовая революция). В Советском Союзе джинсы были предметом западной культуры; «Штаны самого вероятного военного противника», как говорят в русском анекдоте . Итак, джинсовая революция должна означать «антисоветскую революцию», намек на советский образ жизни Батьки Луки. Кстати, в России над этим определением посмеиваются, потому что в новейшем русском сленге «джинса» означает «чушь собачья». mikka
(t) 05:59, 20 марта 2006 г. (UTC)
- И Микка, были ли джинсы «американским» товаром, который обычно продавался на советском черном рынке? Что касается моего комментария по поводу васильковой революции, то это я увидел однажды, когда немного искал в Google, в основном, продвигаемый оппозиционными партиями или блоггерами. Пользователь: Zscout370 (Return Fire) 06:01, 20 марта 2006 г. (UTC)
- Да, джинсы, жевательная резинка, нейлоновые чулки и западные музыкальные альбомы были основными товарами на советском черном рынке, обслуживающим молодежь. mikka
(t) 06:04, 20 марта 2006 г. (UTC)
- Это будет бело-красно-белая революция, как по мне, в соответствии с белорусскими национальными цветами и цветами белорусского национального флага. - Предыдущий комментарий без знака был добавлен 86.57.181.235 ( обсуждение ) 17:54, 17 февраля 2007 г. (UTC).
- Что касается оппозиционных партий, то, к сожалению, они пока вызывают смех, и не потому, что диктатор Лука их убил и арестовал. Причина куда более разумная: под ними нет реальных экономических интересов. В целом мировая политика - игра мощных (читай: богатых). mikka
(t) 06:09, 20 марта 2006 г. (UTC)
- Согласовано. Кстати, есть цитата из Лукашенко и цветной революции , где конкретно упоминается василек. Пользователь: Zscout370 (Return Fire) 06:12, 20 марта 2006 г. (UTC)
- Эта цитата тоже невежество. Вы сами писали статью про герб Белоруссии, а в нём лён. Термин «васильковая революция» действительно находится в обращении, даже в текстах Луки (будет забавно, если он окажется перед создателем слова: «Запад денег на это не жалеет». васильковой революции "). Но на данный момент было бы оригинальным исследованием проследить происхождение этого термина. AFAIK «джинсовая революция» была использована первой. «васильковый цвет» - это отсылка к ярко-синему дениму. mikka
(t) 06:44, 20 марта 2006 г. (UTC)
- Да, я это помню. BelMonk поправил меня и сказал, что это василек (хотя на сайте Луки на эмблеме синий цветок обозначен как лен, поэтому здесь и возникла ошибка). Хотя я согласен, что это может быть оригинальное исследование, мы могли бы использовать его в качестве отправной точки, если что-то действительно произойдет в Минске (TB демонстрирует протесты в Минске, но только мимоходом; включая демонстрацию флага Pahonia). Что касается статьи о белорусском гербе, мне было интересно, нужно ли еще что-нибудь сделать с этой статьей, или она снова готова для FAC? Пользователь: Zscout370 (Return Fire) 06:48, 20 марта 2006 г. (UTC)
- Да, джинсы, жевательная резинка, нейлоновые чулки и западные музыкальные альбомы были основными товарами на советском черном рынке, обслуживающим молодежь. mikka
(t) 06:04, 20 марта 2006 г. (UTC)
- И Микка, были ли джинсы «американским» товаром, который обычно продавался на советском черном рынке? Что касается моего комментария по поводу васильковой революции, то это я увидел однажды, когда немного искал в Google, в основном, продвигаемый оппозиционными партиями или блоггерами. Пользователь: Zscout370 (Return Fire) 06:01, 20 марта 2006 г. (UTC)
- Это не «цвет». Это джинсы Revolution (джинсовая революция). В Советском Союзе джинсы были предметом западной культуры; «Штаны самого вероятного военного противника», как говорят в русском анекдоте . Итак, джинсовая революция должна означать «антисоветскую революцию», намек на советский образ жизни Батьки Луки. Кстати, в России над этим определением посмеиваются, потому что в новейшем русском сленге «джинса» означает «чушь собачья». mikka
(t) 05:59, 20 марта 2006 г. (UTC)
- Мне сказали Василек. Пользователь: Zscout370 (Return Fire) 20:22, 19 марта 2006 г. (UTC)
Результаты выборов
Официальных результатов пока нет. Я слежу за всем, поэтому, когда услышу результаты, дам вам знать. Пользователь: Zscout370 (Return Fire) 21:05, 19 марта 2006 г. (UTC)
Что ты читаешь...
...Зависит от того, где вы живете. Глядя на последние статьи в Google News, меня поражают заголовки статей на китайском ( Законодатель называет санкции ЕС против Беларуси двойными стандартами ) и на русском ( Митинги малой толпы во 2-ю ночь ), - Петр Конечны aka Prokonsul Piotrus Talk 23:26, 20 марта 2006 г. (UTC)
- Вполне понятно, поскольку правительство КНР всегда выступает против того, чтобы подобные «цветные революции» происходили в тех странах Евразии. Внутренние китайские СМИ, находящиеся под контролем правительства, постоянно высмеивают так называемый «политический хаос». - Джикайо 08:07, 21 марта 2006 г. (UTC)
Боже мой!
Сам Лукашенко писал эту статью? Перед самим докладом упоминается реакция России на отчет ОБСЕ! Позвольте напомнить вам, что Интернет - одно из немногих средств связи, которые связывают многих белорусов со свободным миром, и что, будучи одним из самых загруженных веб-сайтов в мире, мы обязаны давать правдивое представление о международных событиях. Именно здесь мы действительно можем изменить ситуацию, здесь мы можем показать, что бесплатная информация действительно может быть силой добра в мире. Предлагаю радикально отредактировать бит «Реакция». Eixo 10:10, 22 марта 2006 г. (UTC)
Ян Рыбарж
Почему была удалена часть о подозрении чешского посольства в том, что Рыбарж был избит тайной полицией? (>> И журналист, и чешский поверенный в делах в Беларуси утверждают, что, вероятно, это было нападение на белорусскую тайную полицию . «Они кричали на меня:« Где ваши документы? », А обычных гангстеров обычно интересуют не документы, а деньги», - прокомментировал Ян Рыбарж. "<<) Я знаю, что это просто подозрение, которое не может быть доказано, но это возражение чешского поверенного в делах и, следовательно, официальное возражение Чешской республики. Если эта часть опущена, мы также можем опустить Вся часть о Рыбарже. Таким образом, это кажется совершенно не связанным с выборами. (Меня не оскорбляет удаление, я просто хочу знать причину) - Ян Смолик 10:23, 22 марта 2006 г. (UTC)
- Хорошо, я решил ввести его снова. Это было сделано во время большой переписывания, сделанной тем же человеком, который позже представил длинные разделы о российском противодействии отчету ОБСЕ. Видя это, я не уверен на 100%, что существует консенсус по поводу удаления этой информации из статьи, поэтому я представлю это еще раз для другой оценки. - Ян Смолик, 11:07, 22 марта 2006 г. (UTC)
Наблюдатели ОБСЕ и западные страны - Майк Алмонд
Собственно, кто такой Майк Алмонд? Является ли его мнение представителем какой-то социальной группы? Есть ли доказательства его заявления о том, что экономика Беларуси в постсоветском масштабе преуспевает? Я предвзят, так как считаю Лукасенко диктатором, поэтому я не хочу убирать эту часть, но мне кажется, что западные СМИ выбрали ее как непредставительный комментарий одного человека, а не какой-то важной группы людей. - Ян Смолик, 23:05, 22 марта 2006 г. (UTC)
- Марк Алмонд - научный сотрудник Оксфорда, который даже не имеет докторской степени, написал мало интересных статей, но представляет себя экспертом по современной Восточной Европе. В статье для The Guardian - крайне левой британской газеты - он представляет Лукашенко как героя, защищающего свой народ от «разрушительного воздействия фундаменталистов свободного рынка». Его мнения ни о чем не говорят и должны быть удалены.
- Между прочим, не стоит слишком много рассказывать о Марке Алмонде; он написан анонимным редактором, который, кажется, посвящает все правки ... как вы уже догадались: Марк Алмонд! Eixo 12:28, 23 марта 2006 г. (UTC)
Майк Алмонд - эксперт, эксперты не должны повторять какие-либо социальные группы. NPOV предлагает представить все соответствующие POV! Окклюзия: 16:37, 25 марта 2006 г. (UTC)
- Конечно, я просто говорю, что его взгляд слишком маргинальный, чтобы о нем упоминать. Eixo 17:08, 25 марта 2006 г. (UTC)
The Guardian - крайне левая британская газета - это шутка, верно? GU находится далеко слева от National Review, это точно. Окклюзия, 00:47, 26 марта 2006 г. (UTC)
Я удалил цитату из Guardian и поместил ссылку во Внешние ссылки на том основании, что она содержит в основном интерпретацию. Чирки 17:49, 30 октября 2006 г. (UTC)
удаленный раздел
Я удалил это: «Страны ЕС колебались, включать ли г-на Лукашенко, придавая ему такой же статус изгоя, как Роберт Мугабе, президент Зимбабве. Эти сомнения развеялись после разгона протестующих в Минске».
поскольку imho он не добавляет новый контент на страницу и, кажется, относится к чему-то, что было отредактировано ранее.
- Беларусь уже не входит в Совет Европы с 1997 года, поэтому Беларусь может потерять больше, чем Мугабе (который в любом случае не может вступить в Совет). Так что Беларуси, ИМХО, вообще нечего терять (и, если эти санкции действуют уже более 10 лет и ничего не изменилось, то, думаю, никакие санкции не убьют Батьку). Пользователь: Zscout370 (Return Fire), 22:06, 25 марта 2006 г. (UTC)
ИМО, эта статья была интересной, чтобы показать динамику конфликта. Но как бы там ни было. Окклюзия: 03:03, 26 марта 2006 г. (UTC)
Информация о Майке Арнольде восстановлена
Эта оценка исходит от основных СМИ - ГУ. ИМО, политическая предвзятость - единственная причина для ее устранения, поскольку противоположные взгляды уже прекрасно представлены. Также может быть введен специальный раздел «обсуждение», чтобы позаботиться о различных точках зрения по этому вопросу. Окклюзия, 00:18, 26 марта 2006 г. (UTC)
- Да, было бы неплохо, IMO, если бы можно было придумать хорошее название для такого раздела. Еще одна интересная статья в Guardian, автор которой Джонатан Стил обвиняет Европу и США в выборе победителя перед голосованием. Я думаю, это можно объединить с информацией Майка Алмонда. - Poison SF 03:25, 26 марта 2006 г. (UTC)
Об удалении ссылок
Пожалуйста, не удаляйте ссылки! Например, сейчас неясно, откуда эта информация: Белорусский правозащитный центр «Весна» сообщил, что 178 протестующих ... Спасибо, Occuserpens 00:26, 26 марта 2006 г. (UTC)
Информация о Филиппове восстановлена
Четкая формулировка различных точек зрения из источников МСМ согласуется с NPOV Occuserpens 23:15, 26 марта 2006 г. (UTC)
- По поводу этого отрывка Филиппова - мне он кажется не очень интересным или достаточно информативным, чтобы включать его, особенно в виде цитаты. По сути, это всего лишь несколько общих предложений. - Poison SF 02:01, 27 марта 2006 г. (UTC)
- Я сократил его до «Патриотическая пресса и организации превозносили результат как поражение « оранжевых » политических технологий» со ссылкой на эту статью Филиппова в качестве сноски. - Poison sf 02:51, 27 марта 2006 г. (UTC)
Родовое «патриотическое» не нейтрально, неинформативно и идеологизировано. Но источник и автор важны! Окклюзия: 03:04, 27 марта 2006 г. (UTC)
- Что плохого в «патриотизме»? Думаю, мы можем согласиться с тем, что «либеральная оппозиция» - хороший, нейтральный термин, точно описывающий часть общества. «Патриотический» должен означать в основном тот сектор общества, который не является либеральной оппозицией и, кроме того, склоняется к поддержке государства и противодействию вмешательству США / ЕС (в России и в ее соседях). Почему не информативно? Это, конечно, более информативно, чем просто писать то, что автор сказал то-то и то-то. Иначе читатель задумается: «И что? Почему важен этот автор с Rian.ru?». Эта версия объясняет, что речь идет не только об одном авторе, но и о том, что этот автор иллюстрирует реакцию патриотического сектора общества в России. - Poison sf 12:36, 27 марта 2006 г. (UTC)
Патриотические / контролируемые государством / проправительственные СМИ в России
Похоже, что были некоторые разногласия по поводу того, как называть СМИ в России, которые поддерживают позицию Путина по белорусским выборам. На мой взгляд, «патриотизм» - это если не точка зрения, то по крайней мере эмоциональная предвзятость ( патриотизм положителен для большинства людей, в отличие от национализма ). «Контролируемый государством» часто будет фактически неадекватным, а также ставит вопрос о том, что означает «контролируемый». Контролируется ли BBC государством ? Я думаю, что «проправительственный» - это хороший термин для NPOV, как и «оппозиция», и его следует использовать для обозначения таких СМИ. Тамино 14:21, 12 мая 2006 г. (UTC)
- Если «проправительственный» более приемлем, чем «патриотический», тогда хорошо. Чтобы быть полностью точным, есть некоторые люди, которые неоднозначно относятся к российскому правительству или даже очень критикуют его и относятся к Лукашенко положительно / не любят спонсируемые Западом «оранжевые революции», поэтому я сначала использовал «патриотические». Но, если рассматривать мейнстрим, «проправительственный», вероятно, является достаточно точным термином для использования - Poison SF 15:16, 12 мая 2006 г. (UTC)
Забавная мелочь
Лукашенко недавно публично объявил о том, что он приказал сократить количество полученных им голосов с фактических 93,5% до 86%, что ему показалось более «европейской цифрой». [1] и на английском языке [2]
Конечно, возникает вопрос, как могли «наблюдатели за выборами» от СНГ упустить такую существенную неточность? - 193.219.28.146 23:39, 24 ноября 2006 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 4 внешних ссылки о президентских выборах в Беларуси в 2006 году . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070930201849/http://www.charter97.org/eng/news/2006/03/20/gallup на http://www.charter97.org/eng/ новости / 2006/03/20 / gallup
- Добавлен тег на http://mosnews.com/news/2006/03/27/minskopposition.shtml
{{dead link}}
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110606090246/http://www.osce.org/documents/html/pdftohtml/18437_en.pdf.html на http://www.osce.org/documents/ html / pdftohtml / 18437_en.pdf.html
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060624173504/http://www.tvr.by:80/eng/vybor2006.asp на http://www.tvr.by/eng/vybor2006.asp
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20101220143423/http://ploshcha.wolnabialorus.org:80/ на http://ploshcha.wolnabialorus.org/
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 03:34, 30 октября 2016 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 7 внешних ссылок о президентских выборах в Беларуси в 2006 году . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070928004601/http://www.interfax.ru/e/B/politics/28.html?id_issue=11468882 на http://www.interfax.ru/ e / B / policy / 28.html? id_issue = 11468882
- Добавлен тег к http://news.yahoo.com/s/ap/20060317/ap_on_re_eu/belarus_election_3;_ylt=AqtOtUk_GD3Gr_FQjs92S5VYsjMD;_ylu=X3oDMTBiMW04NW9mBHNlYPUMl
{{dead link}}
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070927000335/http://www.interfax.com/3/139841/news.aspx в http://www.interfax.com/3/139841/news. aspx
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070930224223/http://izvestia.ru/world/article3091257/ на http://izvestia.ru/world/article3091257/
- Добавлен тег в http://today.reuters.co.uk/news/newsArticle.aspx?type=worldNews&storyID=2006-03-24T024359Z_01_L24549584_RTRUKOC_0_UK-BELARUS.xml
{{dead link}}
- Добавлен тег в http://news.yahoo.com/s/ap/20060324/ap_on_re_eu/belarus_election_84;_ylt=Arm32cEUrBpRlwjdoqIphe9YsjMD;_ylu=X3oDMTBiMW04NW9mBHNlYwMlJVR
{{dead link}}
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060506063657/http://www.praguemonitor.com/ctk/?id=7840 в http://www.praguemonitor.com/ctk/?id=7840
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060712095024/http://www.ctk.cz:80/english/services/english/index_view.php?id=178883 на http: //www.ctk. cz / английский / услуги / английский / index_view.php? id = 178883
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060627060657/http://english.pravda.ru:80/news/world/21-03-2006/77597-Czech%20journalist-0 на http: // english.pravda.ru/news/world/21-03-2006/77597-Czech%20journalist-0
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070927182236/http://news.independent.co.uk/europe/article353478.ece на http://news.independent.co.uk/europe/article353478. ece
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 00:38, 2 декабря 2016 г. (UTC)