На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения в статье об акустической музыке . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
WikiProject Рок-музыка | (Номинальный стартовый класс, малозначительный) |
---|---|
WikiProject Music / Целевая группа по музыкальным жанрам | (Номинальный стартовый класс) |
---|---|
Изменение названия статьи на Acoustic (музыкальный жанр)
Название статьи следует изменить, чтобы оно было более конкретным. - Rmdl2006 ( обсуждение ) 09:25, 6 декабря 2014 г. (UTC)
Слияние с MTV отключено
Я так не думаю, MTV Unplugged - это качественные живые выступления, хотя это и соблазнительно, но один - это жанр, а MTV Unplugged - скорее наследие. Это все равно что сказать, что все страницы реалити-шоу должны быть объединены с главной страницей реалити-шоу .
Я голосую против слияния ... RadicalSatDude 11:26, 2 мая 2006 г. (UTC)
Я согласен. Акустическая музыка - очень старая традиция, и Unplugged был одним из эфемерных примеров этого.
Я тоже голосую против слияния. Катаморфизм 19:12, 2 мая 2006 г. (UTC)
Хотя MTV Unplugged состоит из акустической музыки, объединять эти страницы не имеет смысла. Акустическая музыка - это концепция, которая намного шире, чем объем одного шоу на MTV. Per WP: BB , я удалил предлагаемое слияние из-за полного отсутствия поддержки. квадратичный 03:13, 4 мая 2006 г. (UTC)
- Нет, ребята, не понимаете ... MTV изобрели акустическую музыку. До появления MTV вся музыка воспроизводилась на клавиатурах Casio и цифровых сэмплерах.
- Рад видеть, что у нас еще есть юмор :). - TimNelson, 09:49, 23 июня 2007 г. (UTC)
Согласитесь, проголосуйте против! - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 199.116.174.17 ( обсуждение ) 23:58, 20 июля 2016 г. (UTC)
Слияние из отключенного
Первое слияние предполагало слияние с MTV unplugged , что, я согласен, было бы неуместным. Это слияние предполагало, что страница Unplugged (примечание: не отключено MTV) должна быть сделана разделом на этой странице, а страница Unplugged должна ссылаться на этот раздел. Это более уместно, поскольку "Unplugged" - это подмножество акустической музыки (при условии, что мы включаем акустическую и электрическую музыку). - TimNelson 07:50, 30 мая 2007 г. (UTC)
- Я выполнил слияние, а также включил акустический инструмент , так как это была заготовка из трех предложений с тем же содержанием, что и эта страница. Я не уверен, действительно ли акустическая музыка сама по себе составляет жанр, поэтому соответствующая категория и WikiProject на данный момент заменены их собратьями более высокого уровня. - Сайрус XIII 20:05, 13 июля 2007 г. (UTC)
- Мне все хорошо :). - TimNelson, 05:24, 14 июля 2007 г. (UTC)
Акустический рок
Я думаю, что этот раздел следует оставить, потому что статья об акустической музыке, а акустический рок - акустическая музыка. - Thebluesharpdude ( разговор ) 03:22, 2 марта 2008 г. (UTC)
- Я действительно не понимаю, что это добавляет к статье. Есть ли здесь законный жанр или это просто синоним фолк-рока . «Акустический панк» - это просто еще один термин для обозначения антифолка или чего-то подобного. Найдите значимые надежные источники, иначе вы просто будете болтать о неологизмах . Возможно, однако, вы могли бы указать на примеры таких жанров, как антифолк, основанные на возвращении к акустическим инструментам. Что бы вы ни делали, старайтесь включать источники. - MrFizyx ( разговор ) 22:02, 2 марта 2008 г. (UTC)
Акустический рок - это жанр с акустическими инструментами (акустические гитары, акустические бас-гитары), а в фолк-роке используются как акустические, так и электрические инструменты. Акустический панк использует только акустические инструменты, в отличие от антифолка . - Thebluesharpdude ( разговор ) 04:57, 8 марта 2008 г. (UTC)
- Тогда вам, вероятно, следует поместить это в отдельную статью, поскольку эта статья, очевидно, больше касается инструментовки (в отличие от «жанров» в более типичном смысле). Кроме того, я разделяю неологизм / оригинальные исследования MrFizyx . - Сайрус XIII ( разговор ) 10:28, 8 марта 2008 г. (UTC)
Хорошо, я помещу это в отдельную статью. - Thebluesharpdude ( разговор ) 04:32, 10 марта 2008 г. (UTC)
Но когда я когда-либо помещаю это в его собственную статью, вероятно, я получу кучу AFD, так что не беда. - Thebluesharpdude ( разговор ) 01:05, 13 марта 2008 г. (UTC)
Статья, указанная в правительственном документе
Фактически, цитируется дословно на слушаниях в австралийском регионе по поводу постановления о шуме. см. пункт 15 этого pdf-файла . Странный. - MrFizyx ( разговор ) 05:31, 13 марта 2008 г. (UTC)
- Подражание жизни искусству. Жалко, что осведомленность общественности об основных концепциях Википедии (то есть о том, что информация в статье не очень хороша для многих, если она не получена должным образом) все еще настолько ограничена. - Сайрус XIII ( разговор ) 07:17, 13 марта 2008 г. (UTC)
Фото
Это фотография классической (не акустической) гитары. —Предыдущий комментарий без знака добавлен 94.65.223.53 ( обсуждение ) 10:52, 10 августа 2009 г. (UTC)
Изображение
На картинке изображена классическая, а не акустическая гитара. - Роберт Мел ( выступление ) 04:59, 9 марта 2010 г. (UTC)
Редакция
Гм ... На будущее, классическая гитара на самом деле акустическая гитара. Акустический инструмент - это любой инструмент, который играет без электрического оборудования и использует свой корпус для создания определенного звука. Барабаны можно считать даже акустическим инструментом. Мельпул ( разговор ) 21:58, 21 апреля 2011 (UTC)
Напоминание
Просто напоминание всем тем, кто четыре месяца назад хотел сохранить эту статью в обсуждении Afd , и особенно тем, кто указал, как ее можно улучшить, что ничего не произошло. Было бы действительно здорово, если бы кто-то мог начать, поскольку возможность улучшения была одним из главных аргументов в пользу ее сохранения - SabreBD ( разговор ) 12:34, 4 июля 2010 г. (UTC)
- Почему вы не улучшаете статью о себе? Я полагаю, что вы очень хорошо осведомлены о его недостатках, так что вы очень хороший человек для этого. В качестве примечания: эта статья мне очень помогла сегодня, и хотя, возможно, ее можно улучшить, удаление вовсе не улучшение. Всего наилучшего. - Якубт ( разговор ) 19:00, 3 августа 2014 г. (UTC)
Учтите это: правила могут быть неадекватными.
Цель Википедии - помочь читателям, а не в первую очередь следовать правилам. Язык сложен; Есть много причин, по которым английский плохо спроектирован. Правила, разработанные для Википедии, могут не соответствовать всем случаям человеческого знания или всем случаям человеческой потребности в знаниях.
Эта статья в Википедии мне очень помогла. Пожалуйста, не удаляйте его. Иногда я руковожу музыкальными мероприятиями, но я не музыкант. Скорее всего, эта статья мне понадобится еще раз, чтобы напомнить себе, о чем она говорит.
(Надеюсь, что при написании этого комментария я следовал правилам Википедии. Правила сложные, и я не знаю их всех.) Futurepower (R) ( разговор ) 19:13, 13 июля 2014 г. (UTC)
Я согласен. Это полезная статья, я просто пришел к ней, погуглил «определить акустический набор». Почему вы хотите его удалить? 87.113.174.159 ( разговорное ) 21:51, 4 июня 2015 (UTC)
Дополнения к статье
В эту статью не было внесено много правок; просто добавил новую информацию, актуальную для жанра акустической музыки. В нашем дополнении представлены типы акустических инструментов, история акустической музыки, а также дополнительная информация, касающаяся общей концепции и жанра. Добавление этой информации в статью делает акустическую музыку более понятной и приносит пользу читателю, поскольку дает примеры и контекст.
- ПЕРЕНАПРАВИТЬ [ [1] ]
Недавно мы добавили некоторую информацию, которая, как мы надеемся, будет актуальной для статьи об акустической музыке, в частности, о разработке некоторых из наиболее известных акустических музыкальных инструментов. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Cooperadams13 ( обсуждение • вклад ) 03:10, 28 марта 2019 г. (UTC)