Через несколько секунд после убийства полковника Аднана А. Л. Маки во время футбольного матча некоторые заговорщики сразу же объявили, что полковника убили SSNP. Призыв также поднимался в средствах массовой информации и в каждом городе до любого суда или каких-либо подтвержденных фактов. Звонок также был основан на том, что солдат Юнис Абдель Рахим, который является членом SSNP, убил полковника, а затем покончил с собой из личной мести за историю своей сестры с полковником. ------------- Первое: на суде Юрист SSNP задал вопрос, основанный на результатах вскрытия: Пуля, убившая полковника Аднана А.Л. Малки, отличается по размеру от той, что убила Юнеса. Так что, если вы говорите, что Юнес убил полковника, тогда вы должны сказать нам, кто убил мистера Юниса. Вопрос остается открытым, а настоящий преступник, убивший обоих в результате заранее подготовленной пропаганды, остается на свободе. Второй: Если верна версия, что Юнес действительно убивал и мстил сестре от полковника, то почему SSNP должен нести ответственность. Третье: несмотря на то, что Запад обвиняется в организации всего этого преступления в борьбе за интерес к Сирии, обвинения SSNP в том, что они прозападны, остаются частью пропаганды, направленной на уничтожение SSNP как светской партии, поскольку люди были недавно освобождены от западная оккупация их страны и обвинение SSNP в прозападной деятельности было равносильно государственной измене. Заговор доказал существование, положив конец всем светским движениям спустя несколько лет. SSNP была создана в 1932 году и была антисектантской партией, которая не нравилась некоторым, кто хотел показать Сирию как примитивное религиозное общество, не имеющее никакого отношения к секуляризму. тогда почему SSNP должен нести ответственность. Третье: несмотря на то, что Запад обвиняется в организации всего этого преступления в борьбе за интерес к Сирии, обвинения SSNP в том, что они прозападны, остаются частью пропаганды, направленной на уничтожение SSNP как светской партии, поскольку люди были недавно освобождены от западная оккупация их страны и обвинение SSNP в прозападной деятельности было равносильно государственной измене. Заговор доказал существование, положив конец всем светским движениям спустя несколько лет. SSNP была создана в 1932 году и была антисектантской партией, которая не нравилась некоторым, кто хотел показать Сирию как примитивное религиозное общество, не имеющее никакого отношения к секуляризму. тогда почему SSNP должен нести ответственность. Третье: несмотря на то, что Запад обвиняется в организации всего этого преступления в борьбе за интерес к Сирии, обвинения SSNP в том, что они прозападны, остаются частью пропаганды, направленной на уничтожение SSNP как светской партии, поскольку люди были недавно освобождены от западная оккупация их страны и обвинение SSNP в прозападной деятельности было равносильно государственной измене. Заговор доказал существование, положив конец всем светским движениям спустя несколько лет. SSNP была создана в 1932 году и была антисектантской партией, которая не нравилась некоторым, кто хотел показать Сирию как примитивное религиозное общество, не имеющее никакого отношения к секуляризму. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Sirian10 ( обсуждение • вклад ) 20:20, 22 апреля 2012 г. (UTC)
Эта статья была изменена в рамках крупномасштабного проекта по устранению многочисленных нарушений авторских прав . (См . Подстраницу расследования .) Предыдущее содержание этой статьи дублируется Историческим словарем Сирии , 2-е издание. Скопированный или точно перефразированный материал был переписан или удален, и его нельзя восстанавливать, если только он не выпущен должным образом по совместимой лицензии. (Для получения дополнительной информации см. «Использование защищенных авторским правом произведений других лиц» , если вы не являетесь владельцем авторских прав на этот материал, или «Пожертвование материалов, защищенных авторским правом» , если вы им являетесь.) По юридическим причинам мы не можем принимать материалы, защищенные авторским правом .текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов или опубликованных материалов; такие дополнения будут удаляться. Авторы могут использовать публикации, защищенные авторским правом, в качестве источника информации , а также в соответствии с добросовестным использованием могут копировать предложения и фразы при условии, что они заключены в кавычки и на них есть соответствующие ссылки. Материал также может быть переписан, но только в том случае, если он не нарушает авторских прав оригинала и не является плагиатом из этого источника. Следовательно, такие перефразированные части должны указывать их источник. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим руководством по несвободному тексту , чтобы узнать, как правильно реализовать ограниченное цитирование текста, защищенного авторским правом. Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и постоянные нарушители будутзаблокирован от редактирования. Хотя мы ценим вклад, мы должны требовать, чтобы все участники понимали и соблюдали эти правила. Спасибо. Moonriddengirl (разговор) 14:07, 1 сентября 2014 (UTC)