Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Годы WikiProject (Номинальный начальный класс, средняя важность)
Значок WikiProjectЭта статья входит в рамки WikiProject Years , совместной работы по улучшению освещения Years в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.
Статья Start-Class Начинать Эта статья получила оценку Start-Class по шкале качества проекта .
 Середина Эта статья была оценена как средняя по шкале важности проекта .
 

См. Обсуждение: Список имен юбилеев

Название 6-й годовщины [ править ]

Таблица в этой статье имеет истинное латинское название шестилетия , шестилетия . Однако несколько интернет-сайтов, ни с одним из которых я не могу связаться, говорят, что hexennial . Любые комментарии по этому поводу ?? 66.245.90.31 21:17, 3 ноября 2004 г. (UTC)

«Sexennial» происходит от латинского корня «пол», что означает шесть. Все стандартные названия годовщин образованы от латинских названий чисел. Однако «секс» в этом слове вызывает у некоторых людей дискомфорт, ведет к недопониманию, глупым шуткам и т. Д., Поэтому некоторые люди используют альтернативный термин, производный от греческого корня «шестигранник», также означающего шесть. - Сейчас сюда, 21:41, 23 августа 2005 г. (UTC)

-ennial vs. -enary [ править ]

Посмотрим, правильно ли я понял:

В нескольких словарях упоминается как летнее, так и летнее слово с одинаковым значением. Чтобы прояснить это, в Соединенных Штатах чаще всего встречается слово -ennial ; -enary слово на международном уровне. Это правильно?? Парень из Джорджии 01:30, 28 января 2005 г. (UTC)

Кембридж - лучший бесплатный авторитет, который я нашел по международному английскому языку; это гораздо менее англоцентрический, чем любой другой бесплатный словарь-американоцентр. Его определение совпадает с вашим: centennial - это существительное в американском английском, которое означает то, что в Великобритании и, предположительно, в большинстве других англоязычных стран называется столетием. Однако в нем не упоминается прилагательное столетие , которое, по крайней мере, на австралийском английском означает «происходит каждые 100 лет» - я не могу это процитировать, поскольку словарь Macquarie Dictionary предоставляется только по подписке.
Кембридж также имеет менее конкретное значение для «двухгодичного», чем эта статья: это может означать два раза в год (полугодие), а также может означать каждые два года (двухгодичный период). Это ставит меня под сомнение всю статью, включая хорошо аргументированные, но не процитированные объяснения латинских префиксов. MikZ ( разговор ) 16:17, 13 ноября 2010 (UTC)

Комментарий об официальном дне рождения королевы неверен - он отмечает ее коронацию, поэтому я удалил его.

«Юбилейная» статья? [ редактировать ]

Хотя это неологизм и поэтому не рекомендуется , как вы думаете, следует ли заменить юбилейную статью (здесь перенаправление) на короткую статью по этой теме? Перенаправление относится к части статьи, но поскольку перенаправление в разделы не работает, пользователи могут подумать, что годовщина - это синоним годовщины? Мы могли четко обозначить это как неологизм и дать ссылку на статью Anniversary (я думал использовать структуру первого абзаца Anniversary таким образом):

Mensiversary (а неологизм от латинского Mensis и versarius - слова за месяц и свою очередь, это означает (вос) Токарные ежемесячно) день , который почтили память и / или празднует прошлое событие ( по аналогии с ежегодной годовщиной ) , которое произошло на в тот же день месяца, что и начальное мероприятие. Например, первое событие - это начальное событие или, если оно запланировано, открытие события; месяц спустя будет первая годовщина этого события. - PdDemeter 12:00, 14 апреля 2006 г. (UTC)

Возможно, мы могли бы написать об этом статью. У него есть хиты в Google Книгах, так что это может быть даже не неологизм. Voortle 01:19, 6 августа 2006 г. (UTC)

Журнал Time использовал его в статье в 1925 году. Я предлагаю добавить его в список. http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,719936,00.html Pulseczar ( разговор ) 16:41, 29 января 2009 г. (UTC)

Нынешняя ситуация, когда есть перенаправление на эту статью, в которой не упоминаются мезиверсарии или что-либо, что с ними связано, безусловно, невыносима. 188.169.229.30 ( разговорное ) 15:09, 24 августа 2012 (UTC)

  • Будет ли это правильно использоваться в журналах или комиксах с ежемесячным расписанием? Каковы были бы тогда условия для публикации, которая вышла в 50-й, 75-й, 100-й, 150-й или 200-й выпуск? The_Iconoclast ( обсуждение ) 11:41, 17 ноября 2017 (UTC)

Годовщина свадьбы слияния [ править ]

Причины слияния:

  • Статья о годовщине свадьбы не описывает ничего существенно отличного от того, что присутствует здесь (в юбилейной статье). Я не уверен, можно ли существенно расширить статью, чтобы для нее потребовалась отдельная страница.
  • Символы, связанные с этими двумя, более или менее одинаковы. Поэтому кажется правильным иметь отдельную страницу для статьи о годовщине свадьбы ( Википедия - это не словарь ).

ЯшКочар 19:24, 3 сентября 2006 г. (UTC)

  • Поддержка . Обратите внимание, что я бы предложил объединить только любую фактическую информацию, которой еще нет, не переносить списки; список здесь явно превосходит тот, что там, где «американские, британские, современные» списки не цитируются, их трудно проверить и, как признается в статье, не хватает какой-либо конкретной традиционной основы или широкого признания. - Haeleth Talk 20:48, 3 сентября 2006 г. (UTC)
  • Поддержка по тем же причинам, что и выше. DFH 19:00, 9 октября 2006 г. (UTC)
  • нет слияния . Я чувствую, что тема годовщины свадьбы должна стоять сама по себе. Я не знаю, что имеется в виду под «признанным в статье без какой-либо конкретной традиционной основы или широкого признания», парантетическое «но менее широко признанное» не кажется слишком уж осуждающим. И если вы не можете доверять Чикагской публичной библиотеке [1], кому вы можете доверять? j-beda 18:21, 5 сентября 2006 г. (UTC)
  • нет слияния - годовщина свадьбы - достаточно значимое событие с множеством традиций, которое заслуживает отдельной статьи. - ERcheck ( обсуждение ) 03:19, 4 октября 2006 г. (UTC)
  • Противопоставьте , и вот вырежьте «Юбилейные символы» на Серебро, Золото и Бриллиант - Henrygb 01:11, 19 октября 2006 г. (UTC)
  • Против - свадьба сама по себе значима. Rgds, - Trident13 21:58, 26 февраля 2007 г. (UTC)

Имя 21-й годовщины? [ редактировать ]

Что мы называем 21-летием? - Предыдущий комментарий без подписи был добавлен 61.2.200.251 ( обсуждение ) 17:56, 2 апреля 2007 г. (UTC).

Дуб? Дуб лучше бриллианта?

40 лет [ править ]

Почему-то я не думаю, что CRUNK подходит к 40-летнему юбилею. -The предшествующего знака комментарий был добавлен Cgodfrey ( ток • вклад ) 21:04, 15 мая 2007 (UTC).

n Годовщина [ править ]

Что с нынешним оборотом фразы «n Year Anniversary» (где n - количество лет)?

Я имею в виду, вы слышите, как люди говорят: «О, это наша 1-я годовщина» или «Это 40-летняя годовщина».

Что бы ни случилось с «О, это наша первая годовщина» или «это 40-я годовщина»?

Похоже, что это мировая тенденция использовать такой оборот фраз.

Примеры "годовщины n-го года" (я не открывал эти веб-сайты, я только что просмотрел сводку результатов веб-поиска):
http://janac.spaces.live.com/blog/cns!4D1002DEEC9E3AAE!868.entry (" Сегодня исполняется 7 лет в Microsoft »)
http://www.hyphenmagazine.com/blog/archives/2006/04/dhamaal_seven_y_1.html (« Фактически, эта суббота - 7-летний юбилей Dhamaal - »)
http: / /mvgals.net/gallery/spundae-022505 («12-ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ СПУНДА»)
http://upcoming.yahoo.com/event/191847/ («10-летний юбилейный тур Euphonic Records»)
http: //www.itwire .com.au / content / view / 11273/1066 / («12 апреля исполняется 26 лет СТС-1»)
http://research.microsoft.ru / aboutmsr / 15years / default.aspx («15-летний юбилей Microsoft Research»)

Примеры правильного способа:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/uk/2006/7_july_one_year_on/default.stm («Люди по всей Великобритании отметили первую годовщину the ")
http://www.kgw.com/news-local/stories/kgw_051807_life_helens_anniversary_.80082b1a.html (" Пятница отмечает 27-ю годовщину сильного извержения вулкана Сент-Хеленс ")
http://www.realityblurred.com/ realitytv / archives / the_real_world / 2007_May_21_15th_anniversary («Сегодня 15-я годовщина дебюта MTV« Реальный мир »)

На самом деле, похоже, что в этой тенденции мы тоже можем винить Microsoft, потому что два из моих случайных результатов поиска имеют общие черты Microsoft!

Да, я знаю, это не имеет отношения к статье. Но мне просто нужно было где-то разглагольствовать! - 203.10.224.58 00:17, 31 мая 2007 г. (UTC)

Что за бриллиант? [ редактировать ]

60 лет - бриллиантовый юбилей ... 75 лет - годовщина бриллиантовой свадьбы.

Эээ, я думаю, это нужно прояснить - или полностью пересмотреть.
Королева Елизавета II собирается отпраздновать годовщину своей бриллиантовой свадьбы в этом году (в отличие от ее бриллиантового юбилея, который состоится не раньше 2012 года). Впрочем, она вышла замуж в 1947 году (60 лет назад), а не в 1932 году (75 лет назад - ну и впрямь, ведь ей тогда было всего 6 лет).
Источники, на которые я смотрел, похоже, предполагают, что 75 лет было традиционным «бриллиантовым» юбилеем до правления королевы Виктории, но что это было изменено на 60 лет специально для собственного «бриллиантового» юбилея Виктории. 217.155.20.163 00:29, 2 июня 2007 г. (UTC)

Римские дроби [ править ]

Когда я вносил правки на эту страницу, она уже была отмечена как оригинальное исследование . Это относится к комментариям, сделанным на странице относительно использования умножения латинских терминов, которые другой редактор явно подверг сомнению. Хотя в этом предложении были некоторые достоинства, оно не имело отношения к использованию римских дробей.

На этой странице также предлагалось использовать чистое умножение корневых терминов для разработки всех латинских числовых терминов - на странице приводилось несколько примеров (которые я оставил нетронутыми для сравнения) того, как производятся другие числительные - например, это предполагало, что 350 было на латинском языке как половина от 700 - Semiseptcentennial: semi- (half) x sept (7) x cen (t) - (100) x centennial (350 лет). Хотя на первый взгляд это разумное предложение, для разработки других чисел, таких как 925, на основе этого тезиса, потребовалось бы разработать латинские термины для половины 1850 года или четверти 3700! Поэтому оставление страницы как есть давало неверную информацию.

С другой стороны, на страницах Wiki существует множество источников, которые определяют, как римляне относились к дробям. Например, 350 лет - это 3– ½ столетия или, выражаясь латинским языком, это ½ века между 3 и 4 веками. Другой пример: 925 лет - это четверть века больше, чем 9 веков.

Хорошее описание римских дробей можно найти на странице римских цифр . Это подтверждается страницами Wiki по другим ситуациям, в которых римлянам приходилось иметь дело с дробями - монетами, площадями, длиной, весом и т. Д .:

  • Додранс - три четверти, а точнее целиком меньше четверти.
  • Догрантур http://en.wiktionary.org/wiki/do%C3%B0rantur
  • Унция (монета)
  • Uncia (длина)
  • Сестерций (первоначально semis-tertius) означает «2 ½», первоначальную стоимость монеты в ассах, и представляет собой комбинацию полу «половина» и tertius «третий», то есть «третья половина» (0 ½ - первая половина. и 1 ½ второй половины) или «половина третьей» (две единицы плюс половина третьей единицы, или на полпути между второй единицей и третьей).
  • Квартус http://en.wiktionary.org/wiki/quartus#Latin

Таким образом, большинство подтверждающих ссылок было получено из Википедии, однако это надежные обсуждения, на которые есть много перекрестных ссылок.

Я также преобразовал текстовый список в таблицу, чтобы было легче сравнивать и оценивать альтернативы. Это означало, что выводы не терялись в разделах «Примечания» внизу страницы, что облегчало критический анализ. Cruickshanks ( разговорное ) 15:03, 6 июня 2010 г. (UTC)

Веб-сайт, на который ссылались многие из этих вновь образованных терминов («175-летие»), использует эту статью в Википедии («Годовщина») в качестве источника информации, которая носит циркулярный характер. (Я забыл термин Википедии для этой ситуации.) Если я правильно понимаю правила Википедии, рассматриваемый веб-сайт («175-й юбилей») не может считаться достоверным источником информации. PlaysInPeoria ( разговор ) 18:46, 24 августа 2010 (UTC)

Использование этих условий [ править ]

Я только что добавил шесть из этих терминов в статьи всего за несколько минут. Мне кажется, они делают статьи более «изящными». В конце концов, чтение "Septicentennial" доставляет чувство удовлетворения читателю, который уже знает свои префиксы, и если, как я делал в большинстве случаев, потом добавил объяснение, это никого не должно смутить.

Мне нравится это делать, и я думаю о том, чтобы сделать это через энциклопедию, когда сталкиваюсь с этими терминами, но я спрашиваю здесь, есть ли какая-либо причина не использовать термины, которые я нашел на этой странице. Я спрашиваю об этом, потому что удивлен, что они не используются чаще.

В любом случае, в конце концов, я хотел бы начать статью о некоторых из этих терминов, например, о « Списке известных празднований столетней годовщины заражения» или о чем-то в этом роде. Есть предположения? Хаски Хаски ( разговор ) 12:59, 23 августа 2010 (UTC)

Исторические принципы [ править ]

Термин «оригинальная стипендия» применяется к большому количеству юбилейных имен в таблице, включая имена, разработанные с использованием недавно описанного метода римских дробей.

Записи в списках и диаграммах в Википедии обычно не имеют цитирования, и статья Anniversary также страдает от этого недостатка. То, что что-то появляется в Википедии, не делает это фактическим, равно как и отсутствие цитирования не делает что-то «оригинальным исследованием». Обычно это означает лишь то, что участники не выполняли свою работу.

Некоторые имена, отнесенные к вспомогательному статусу в диаграмме, включая demisemiseptcentennial, основаны на исторических принципах и использовались в печатных публикациях до появления Интернета. Исторические принципы создания юбилейных имен были описаны в 1980-х, если не раньше, и процитированы в журнальной статье; Я пытаюсь найти первоисточник, чтобы добавить его в статью "Anniversary".

Когда я смогу предоставить печатные ссылки на такие термины, я планирую реорганизовать схему, чтобы определить те термины, которые основаны на исторических принципах из других неологизмов.

Недавно описанный метод с использованием римских дробей очень интересен. Однако такие слова, похоже, не отражают, как на самом деле были разработаны и использовались юбилейные имена в 20 веке и ранее. Было бы очень полезно иметь цитаты для таких слов из опубликованных источников, чтобы продемонстрировать, что такие слова существуют и используются в газетах и ​​других формах популярной литературы. PlaysInPeoria ( разговор ) 19:15, 24 августа 2010 (UTC)

Дважды в год? [ редактировать ]

В этой статье шесть месяцев называются «двухгодичными». Неужели правильный термин - «полугодие»? phreakydancin ( разговор ) 16:54, 27 августа 2010 (UTC)

Ширли . Хаски Хаски ( разговор ) 07:42, 28 августа 2010 (UTC)

Математика [ править ]

Почему все математические вычисления записаны так, что результат, за которым следует формула, выраженная в отрицательных числах, прибавляется к положительным числам? Например, 75 = (- 25 + 100) указано рядом с текстом «на четверть века меньше, чем на целый век», который сам по себе предназначен для объяснения фразы «целая единица меньше четверти». Лично я бы сказал, что либо (100 - 25) = 75, либо (100 - (100/4)) = 75 было бы гораздо более простым и / или точным выражением. Для ясности я предлагаю изменить это, но я ожидаю, что есть какая-то конвенция, о которой я не знаю, о соблюдении здесь. Итак, мысли? Astrolox ( обсуждение ) - Предыдущий недатированный комментарий добавлен в 17:45, 29 декабря 2010 г. (UTC).

450-летие [ править ]

Согласно правилу, которое упоминается в этой статье при названии 250-летия или 350-летия, 450-летие будет «полутора столетием». Однако этот термин звучит слишком похоже на «полутолетие»; так что против этого можно легко возразить. Любой Интернет-сайт, раскрывающий термин ?? Парень из Джорджии ( разговор ) 00:20, 17 августа 2011 (UTC)

Запутанное ведущее предложение [ править ]

Юбилей - это день, когда отмечают и / или празднуют прошлое событие, которое произошло в тот же день года, что и первоначальное событие.

«[...] прошлое событие, которое произошло [...] как начальное событие ». Почему здесь есть и «прошедшее событие», и «начальное событие»? Мне кажется, что они означают примерно одно и то же. Я инстинктивно знаю, что такое годовщина, но приведенное выше определение не имеет смысла. J I P | Обсуждение 20:00, 24 октября 2011 г. (UTC)

Бриллиантовый юбилей [ править ]

Это 60-е. юбилей, конечно, не 75-й? - Брайан Джозефсон ( разговор ) 10:52, 21 февраля 2012 г. (UTC)

Я был бы согласен с вами, но посмотрите запись выше на этой странице. К сожалению, постер не предоставил никаких источников. - ColinFine ( разговор ) 00:23, 29 февраля 2012 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены (январь 2018 г.) [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на годовщину . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://archive.is/20130127221827/http://www.lennysrarebooks.com/bookdetails.asp?book=000622 на http://www.lennysrarebooks.com/bookdetails.asp?book=000622

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 12:34, 22 января 2018 г. (UTC)

«Годовщина радия» внесена в список редиректов для обсуждения [ править ]

Редактор попросил обсудить годовщину перенаправления Radium . Пожалуйста, примите участие в обсуждении перенаправления, если хотите. 1234qwer1234qwer4 ( обсуждение ) 10:36, 7 марта 2020 (UTC)

"Vigennial" внесен в список редиректов для обсуждения [ править ]

Редактор попросил обсудить проблему перенаправления Vigennial . Пожалуйста, примите участие в обсуждении перенаправления, если хотите. 1234qwer1234qwer4 ( разговор ) 23:25, 7 марта 2020 (UTC)