@ DissidentAggressor : я не заметил никаких конкретных фактических ошибок в изменениях этой статьи. Можете ли вы объяснить, почему вы удалили контент, добавленный пользователем: Jz1234567 ? Джарбл ( разговор ) 06:01, 19 мая 2015 г. (UTC)
В настоящее время я занимаюсь переработкой этой статьи. Я вернусь в течение следующих нескольких дней, чтобы продолжить разработку этого. Не стесняйтесь вмешиваться, если хотите — я планирую добавить дискуссию о дебатах об «оригиналистах»/«живой конституции» и роли судей апелляционной инстанции в судебной системе. Notecardforfree ( разговор ) 04:50, 28 июня 2015 г. (UTC)
Помимо раздела истории, практически нет конкретных примеров того, как апелляционные суды работают в системах гражданского права. При этом во всех конкретных примерах упоминаются только США. В нем также упоминаются присяжные, несмотря на то, что многие правовые системы никогда (или, по крайней мере, очень редко) не используют присяжных, а все (или почти все) уголовные или гражданские дела рассматриваются только судьями. Либо статья должна быть немного переформулирована, чтобы избежать предвзятости общего права/США, либо необходимо продемонстрировать, как другие системы правосудия рассматривают апелляции. 95.155.235.73 ( разговор ) 20:04, 27 мая 2016 г. (UTC)
Я только что изменил 5 внешних ссылок на Appeal . Пожалуйста, найдите минутку, чтобы просмотреть мое редактирование . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я сделал следующие изменения:
Когда вы закончите просмотр моих изменений, пожалуйста, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите об этом другим (документация на ).{{Sourcecheck}}
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года. После февраля 2018 года разделы страницы обсуждения «Внешние ссылки изменены» больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. У редакторов есть разрешение на удаление этих разделов страницы обсуждения «Внешние ссылки изменены», если они хотят избавиться от беспорядка на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением см. RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 18 января 2022 г.) .{{source check}}