Это запись о «Византийско-арабских войнах» и отдельная запись, озаглавленная « Византийско-арабские войны (780–1180) ». Было бы лучше объединить эти две записи. LAWinans ( разговор ) 18:53, 29 июля 2012 (UTC)
- Поддержка . Слейте здесь из un WP: альтернатива TERSE . - Llywelyn II 12:54, 21 сентября 2015 г. (UTC)
- Поддержка , но в качестве примечания, на самом деле есть место для другой статьи, если бы она была сокращена по времени для освещения так называемого «византийского наступления» ок. 863 до ок. 1050. Я планирую сделать это в конечном итоге, параллельно с дальнейшей периодизацией арабо-византийского конфликта до этого, но до тех пор я согласен с тем, что статья не предлагает многого, чтобы стоять как отдельная статья, плюс тот факт, что сокращение Точка отсчета в 1180 году является совершенно произвольной и противоречащей фактам, экспедиция Мануэля против Египта была частью крестовых походов, а не арабо-византийских войн, которые закончились прибытием сельджуков в середине 11 века. Константин
✍ 13:21, 21 сентября 2015 (UTC)
- Я обращаюсь к Константину с просьбой еще раз взглянуть на это предложение о слиянии: есть ли шанс, что вы могли бы использовать свой опыт в этом, поскольку сейчас это самое последнее из предложений о слиянии от октября 2012 года, которые еще предстоит прояснить? Другие тоже будут рады попробовать (это довольно далеко от моего опыта). Klbrain ( разговор ) 11:07, 7 июля 2016 (UTC)
В статье упоминается "Роман Пелестина" с красной ссылкой. Учитывая, что римская провинция Сирия Палестина была ликвидирована примерно за 250/300 лет до упомянутых событий, относится ли это к Палестине Приме , Палестине Секунде или Палестине Салутарис ? Sotakeit ( разговор ) 09:19, 24 июля 2014 (UTC)
Приведенные ниже комментарии изначально были оставлены на сайте Talk: арабо-византийские войны / Комментарии и размещены здесь для потомков. После нескольких обсуждений в прошлые годы эти подстраницы теперь устарели. Комментарии могут быть неактуальными или устаревшими; если да, пожалуйста, удалите этот раздел.
1. Хорошо написано? Хорошая механика. Очень мало ошибок в орфографии / грамматике. Плавный переход между абзацами и предложениями. 2. Фактически точная ?: Статья основана на приведенных ссылках. 3. Широкий охват ?: Полнота содержания очевидна. 4. Нейтральная точка зрения? Все предубеждения, высказанные в источниках, выражены в статье. 5. Стабильность статьи ?: Стабильность очевидна. 6. Образы?: Статья содержит образы, которые наглядно визуализируют события, произошедшие во время византийско-арабских войн. В целом статья «Византийско-арабские войны» написана хорошо и с хорошим исходным кодом. Деукалионит 15:31, 14 марта 2007 г. (UTC) |
Последний раз отредактировано в 06:16, 21 февраля 2013 г. (UTC). Заменен в 08:08 29 апреля 2016 г. (UTC)