Эта статья Artnet по сути является рекламой компании и поэтому не имеет большого значения. SkinnyTOD ( разговор ) 02:33, 2 августа 2010 г. (UTC)
Согласно этой статье, компания «пропагандирует доступность». Это шутка, да? Это компания, которая продвигает свою базу данных, которая является самым простым продуктом, который только можно себе представить, за возмутительные затраты с очень ограниченным количеством разрешенных поисков даже в самых дорогих ценовых диапазонах. Ничто из того, что делает Artnet, не является «доступным» для широкой публики. Эта статья реклама, и плохая. -- Anvilaquarius ( разговор ) 08:02, 10 марта 2021 г. (UTC)
Предыдущий контент в этой статье дублировал один или несколько ранее опубликованных источников. Материал скопирован с: http://www.artnet.com/about/aboutindex.asp . Скопированный или точно перефразированный материал был переписан или удален, и его нельзя восстанавливать, если только он не выпущен должным образом по совместимой лицензии. (Для получения дополнительной информации см. раздел «использование произведений других лиц, защищенных авторским правом» , если вы не являетесь владельцем авторских прав на этот материал, или «предоставление в дар материалов, защищенных авторским правом» , если вы им являетесь.) По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные из других веб-сайты или опубликованные материалы; такие дополнения будут удаляться. Авторы могут использовать публикации, защищенные авторским правом, в качестве источникаинформацию , но не как источник предложений или фраз . Соответственно, материал может быть переписан, но только в том случае, если он не нарушает авторских прав оригинала и не является плагиатом из этого источника. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим руководством по несвободному тексту , чтобы узнать, как правильно реализовать ограниченное цитирование текста, защищенного авторским правом. Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и постоянные нарушители будут заблокированы от редактирования. Хотя мы ценим вклад, мы должны требовать, чтобы все участники понимали и соблюдали эти правила. Спасибо. Moonriddengirl (обсуждение) 12:36, 25 марта 2013 г. (UTC)
Было предложено перенести Artnet News сюда. Статья Artnet News довольно короткая, и, вероятно, ее можно было бы легко включить в качестве раздела здесь. Я думаю, что слияние, вероятно, хорошая идея, с перенаправлением сюда в Artnet News . XeroxKleenex ( обсуждение ) 04:22, 16 августа 2014 г. (UTC)
Похоже, что у основного автора этой статьи (который редактировал под более чем одним именем учетной записи) явный конфликт интересов . Редакторам, имеющим конфликт интересов, настоятельно не рекомендуется редактировать статью напрямую, но они всегда могут предложить изменения на странице обсуждения (например, здесь). Вы можете привлечь внимание других редакторов, поставив {{ request edit }} (именно так, с фигурными скобками) в начале вашего запроса, или перейдя по ссылке в самом нижнем желтом уведомлении выше. Запросы, не подтвержденные независимыми надежными источниками , вряд ли будут приняты.
Также обратите внимание, что наши Условия использования гласят, что «вы должны раскрыть информацию о своем работодателе, клиенте и принадлежности в отношении любого вклада, за который вы получаете или ожидаете получить компенсацию». Редактор, который вносит свой вклад в рамках своей оплачиваемой работы, обязан раскрыть этот факт. Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 13:25, 7 сентября 2015 г. (UTC)