 | Эта статья представляет интерес для следующих проектов Wiki : | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | Эта статья была предметом Wiki Фонд образования при поддержке назначении курса, между 14 января 2019 и 18 мая 2019 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Студенческий редактор (ы): Austingarza . |
Объединить со статьей Принцип соответствия [ править ]
Эта статья не посвящена кассовому методу или методу начисления, а скорее их сравнению. Было бы целесообразно включить сравнение в основные статьи, такие как «принцип соответствия», и выделить разницу между двумя методами и их соответствующее использование в налогообложении и финансовом учете. Некоторые ключевые аспекты сравнения также можно найти в отложенном налогообложении в финансовой отчетности. Я считаю, что в этом отдельном артиллерийском устройстве нет необходимости. (Сохаил Гогал 21:54, 31 августа 2009 г. (UTC)) »
В соответствии с текущими обстоятельствами, оценка ситуации предполагает, что комбинация в сочетании с Начислением может быть решением более подходящего решения - Телефон Меня зовут Карен 22:20, 28 декабря 2009 г. (UTC)
- Как владелец малого бизнеса, я искал тему «Метод начисления», потому что хотел сравнить методы кассового и начисления, чтобы более точно узнать разницу. Мне было приятно увидеть эту статью первой, и я нажал на нее. Я считаю, что статья в этой категории и заголовке вполне уместна, и я бы не стал ее объединять. Я думаю, что индекс будет сильнее для правильных терминов, если мы оставим его как есть или расширим. - LB, HaztechGuy —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный HaztechGuy ( обсуждение • вклад ) 15:23, 8 февраля 2010 г.
Я полностью согласен с HaztechGuy. Это подходящая статья для тех, кто ищет различия между кассовым и начисленным методами учета. «Принцип соответствия» - это совершенно другое понятие в контексте консолидированных налоговых деклараций. godot746 —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Godot746 ( обсуждение • вклад ) 22:47, 9 марта 2010 г. (UTC)
Не сливаться. Эта статья - очень хорошая, базовая информация об общем методе учета без учета GAAP, разрешенном для целей налогообложения США. Она НЕ относится к той же теме, что и Matching, концепция GAAP, и ее не следует объединять с этой статьей. Некоторые улучшения были бы хороши. Рады, что пользователи, не являющиеся бухгалтерами, считают это полезным. Oldtaxguy ( разговор ) 23:02, 22 марта 2010 (UTC)
Со всем вышесказанным согласен, не сливать. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 94.169.97.109 ( обсуждение ) 17:13, 12 декабря 2010 г. (UTC)
Похоже, что статья посвящена налогам США, а не бухгалтерскому учету (хотя, очевидно, связана). Следует переименовать и создать новый. На самом деле думаю, что есть большая потребность в проекте Википедии по бухгалтерскому учету / отчетности / управлению, чтобы освежить все эти вещи, связанные с бухгалтерским учетом / финансами. Те, кто здесь, по-видимому, заинтересованы в этом виде темы, поэтому, если вы простите угон, были бы более чем приветствуются вклады в попытке институционализировать аудиторское заключение в Википедии в нижней части следующего:
http://en.wikipedia.org/wiki/Template_talk:Infobox_government_agency http://en.wikipedia.org/wiki/Template_talk:Infobox_company
Спасибо, BrekekekexKoaxKoax ( обсуждение ) 19:37, 19 января 2011 (UTC)
Индивидуальные налогоплательщики без бухгалтерских книг? [ редактировать ]
А как насчет индивидуальных налогоплательщиков, которые не ведут бухгалтерский учет? Кроме того, Секретарь не определен и не упоминается. —Предыдущий комментарий без знака добавлен 99.185.43.242 ( обсуждение ) 06:54, 5 декабря 2010 г. (UTC)
- По моему (более или менее) экспертному мнению, налогоплательщики, которые не ведут бухгалтерский учет, ограничены кассовым методом. «Секретарь» относится к министру финансов . Но я полагаю, что нам нужно найти вторичные источники этих концепций. - Артур Рубин (разговор) 07:44, 5 декабря 2010 г. (UTC)
Секретарь [ править ]
Если он / она переходит с кассового метода на метод начисления (или наоборот), он / она должен уведомить и заручиться согласием Секретаря.
Кто это секретарь? Секретарь казначейства? RJFJR ( разговорное ) 21:19, 3 января 2011 (UTC)
Заголовок [ править ]
Заголовок этой статьи не очень удачный и как бы случайный. Я не знаю, разрешают ли руководящие принципы даже такую статью сравнения и противопоставления. Однако чтение содержания записи показывает, что на самом деле это не так.статья о сравнении и контракте, а, скорее, общая статья о двух различных методах учета, получившая плохое название. При этом следует переименовать запись «Методы учета» или «Основы бухгалтерского учета». В этом случае статья может иметь подраздел под названием «Основа начисления» и другой подраздел, называемый «Кассовая основа» (как и в настоящее время). В каждом из этих подразделов могут быть ссылки на более подробные статьи о начислении и наличности, если это необходимо. В настоящее время есть статья о начислении. Это может быть связано с ... Или можно предложить объединить статью "Начисления" с этой статьей (после того, как она была переименована). Это всего лишь предложение. Если никто не отреагирует на это отрицательно, я возьму на себя смелость реализовать это. ask123 ( разговор ) 20:52, 27 июля 2011 г. (UTC)
