Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Шмель в Интернете [ править ]

  • Очевидно, вы не понимаете, к чему я клоню, поэтому я напишу это от руки, а не в краткой заметке. Это семя для расширения этого раздела. Во вступлении мы заявляем, что BB был одной из самых популярных фигур. В разделе BotI мы более конкретны и ожидаем, что в будущем добавим больше. Вместо того, чтобы просто отрезать и отрубать кусочки, которые вам не нравятся, как насчет того, чтобы добавить в саму статью? Либо добавьте / разверните, улучшите конкретность или даже переработайте разделы, чтобы одна и та же информация была представлена ​​в более простом формате (если вы не понимаете текущий формат и / или находите его слишком многословным или расплывчатым).
  • Учитывая, что почти вся эта статья была написана одним человеком, я думаю, что вполне разумно сохранить этот вкус и ощущение, если другие не добавят к нему, вместо того, чтобы просто разрезать ее по частям.
  • Вернулся к более полной версии (еще раз).
  • VigilancePrime 07:10, 10 декабря 2005 г. (UTC)


Хотя я понимаю вашу точку зрения, я думаю, что этот раздел просто неэнциклопедический (см. WP: NOT ). Боюсь, что, на мой взгляд, добавить к этому разделу действительно нечего - что еще вы могли бы сказать? Он популярен, потому что он был дешевой игрушкой и потому что он взаимодействовал со Спайком, персонажем для идентификации аудитории. Я не думаю, что наличие этого раздела действительно добавляет что-нибудь к статье. - Шон | Bla ck 07:50, 10 декабря 2005 г. (UTC)


  • Не думаю, что вы меня поймете, потому что «Трансформеры» дебютировали в США еще до вашего рождения. Значительно раньше. Поскольку эта (и каждая статья Wiki) является текущим проектом, нельзя ожидать, что он будет завершен, и поскольку ВЫ не можете видеть, что еще можно было бы сказать или написать в этом разделе, это не означает, что вам не о чем сказать. Это просто означает, что вы не знаете (как вы сказали).
  • Было МНОГО дешевых автоботов. Почему почти никто не помнит Хаффера и Виндчарджера? Почему так получается, что Seaspray (один из второго выпуска микро-автоботов) редко встречается? Шмель - это не просто дешевая игрушка. Шмель был замечен не менее чем в трех различных версиях (Bumblebee / original, Goldbug и Pretender Bumblebee) во вселенной (реальной) TF и ​​не менее чем в пяти игрушечных версиях (Bumblebee / original, Bumblebee / chromed, Goldbug, Pretender Bumblebee, Герои Cybertron Bumblebee).
  • Бамблби был доверенным лицом Оптимуса Прайма.
  • Бамблби был самым бесстрашным автоботом. Нет, не бесстрашным, потому что временами он боялся, но храбрым, несмотря на то, что он выполнил миссию.
  • Шмель - один из самых популярных трансформеров, и нигде это не заметно лучше, чем в Интернете. На самом деле игрушечной линии Бамблби (вопросы авторских прав) нет, и все же он остается одним из трансформеров, представляющих всю серию.
  • Трансформеры были не просто игрушечной линейкой (а мультфильм был не более чем рекламой игрушечной пропаганды). Шмель был не просто «дешевой игрушкой».
  • Терпение. Этот раздел будет расти.
  • VigilancePrime 02:44, 11 декабря 2005 г. (UTC)
    • Хотя приятно знать, что вы читали мою пользовательскую страницу, мой возраст не имеет отношения к этому обсуждению. Я признаю, что Бамблби был и остается одним из наиболее популярных персонажей, что дополнительно подтверждается тем фактом, что этот персонаж существовал во многих воплощениях, но я не думаю, что эта информация заслуживает отдельного раздела. Почему бы нам не расширить вступление, чтобы рассказать о нем больше, или не добавить в раздел G1? Это совершенно энциклопедическая информация, но она не представлена ​​энциклопедически. - Шон | Bla ck 03:07, 11 декабря 2005 г. (UTC)

Игрушки-шмели [ править ]

  • Статья слишком длинная. Пожалуйста, разделите его на новые. Kittycat0143 ( разговор ) 17:28, 8 августа 2008 (UTC)
  • Я подумывал удалить этот раздел, если никто не возражает, поскольку статья должна быть посвящена персонажу, а не игрушке. Bmounger
    • Трансформеры начинались как игрушечная линия и оставались игрушечной линией - пусть все будет просто, да, но я определенно считаю, что так и должно остаться », - Шон | Bla ck 04:48, 4 января 2006 г. (UTC)
      • Я согласен с тем, что игрушку следует упомянуть, но, глядя на записи Оптимуса Прайма и Мегатрона в качестве справки, они не упоминают игрушку в отдельном разделе. Я думаю, простое предложение и ссылка на игрушечную линию Трансформеров и удаление раздела осветят страницу. Bmounger 05:03, 4 января 2006 г. (UTC)
        • Хм, ладно. Для меня это звучит нормально. - Шон | Bla ck 05:07, 4 января 2006 г. (UTC)
Сделать страницу светлее? Я не знал, что это было тяжело. VigilancePrime 06:51, 4 января 2006 г. (UTC)
  • Не знаю, так как не пробовал поднять :). Bmounger 12:05, 4 января 2006 г. (UTC)
    • Если серьезно, я думаю, что это помогает согласовать страницу с другими персонажами Transformer. См. Мой пример выше. Существует достаточно игрушечных вариаций шмеля (как японских, так и американских), чтобы эксперт мог создать отдельную статью только о игрушке. Bmounger 12:10, 4 января 2006 г. (UTC)
КОГДА этот эксперт добавляет на эту страницу информацию о всей статье, возможно, ее можно будет разделить. Многие, многие статьи почти бесконечно тщательны, и это даже близко не царапает поверхность негабаритного. Я думал, что весь смысл Wiki - быть исчерпывающим (если не исчерпывающим) источником информации?
VigilancePrime 02:37, 5 января 2006 г. (UTC)
  • Основная цель Википедии - побудить авторов разрабатывать статьи, соответствующие стандартам энциклопедии, поэтому тема этой статьи касается персонажа Бамблби и, вероятно, будет увеличиваться в размерах по мере его использования во вселенной Трансформеров. Добавление подробной информации о его игрушечных воплощениях в эту статью сделает ее раздутой, на мой взгляд, опять же, пожалуйста, посмотрите мои примеры с Оптимусом Праймом и Мегатроном.. Тем не менее, нет необходимости спорить, я предлагаю создать статью под названием «Шмель» (игрушка) или что-то в этом роде, поскольку у нас двоих есть знания и ресурсы, чтобы написать исчерпывающую статью по этому вопросу. Возможно, это побудит других участников Transformer начать различать персонажа и игрушку в отдельных статьях. Если вы внимательно изучите статью о Мегатроне, вы увидите, что они уже начали разделять различные воплощения персонажей Мегатрона на отдельные статьи, и это только вопрос времени, когда кто-то сделает это с игрушками. Мы могли бы добавить ссылку на страницу игрушек Бамблби в разделе «См. Также». Страницы с игрушками можно даже создать с помощью информационного шаблона, который имеет макет технических характеристик игрушки. Как это звучит? Bmounger 05:43, 5 января 2006 г. (UTC)
  • Почему они не включили говорящего Бамблби (Анимированные Трансформеры), который они продают в Target. Kittycat0143 ( обсуждение ) 17:30, 8 августа 2008 г. (UTC)

Перемещено [ править ]

Я видел предыдущий аргумент в пользу сохранения страницы как «Шмель (трансформер)» - это просто то, что все изменения в статью были внесены на другую страницу - и я не принимаю его. Почти в каждой другой статье о Transformers в Википедии, требующей квалификатора, используется слово «Transformers», а не «Transformer», и я переместил страницу в интересах обеспечения согласованности между статьями. - Пользователь: Крис МакФили , 7 декабря 2005 г.

Я согласен, но в следующий раз, когда вы переместите страницу, используйте вкладку «Переместить» в правом верхнем углу, чтобы сохранить историю редактирования статьи. Я починил это для вас. - Шон | Bla ck 00:21, 8 января 2006 г. (UTC)
Да, я нажал кнопку, но получил сообщение о том, что не могу сделать ход. Ясно, что ЭТО была задница. :) Крис
Да, мне пришлось удалить эту страницу, чтобы переместить ее сюда. Ничего особенного, Крис, просто спроси меня, случится ли это. Я сделаю это. - Шон | Bla ck 00:27, 8 января 2006 г. (UTC)

Классический шмель [ править ]

Я действительно думаю, что мы должны удалить утверждение, что игрушка Classics Bumblebee основана на Peugeot 206 WRC по нескольким причинам: во-первых, она мало или совсем не похожа на 206 (или 207, если на то пошло), и есть другие автомобили. он выглядит намного больше (Scion xA для начала, хотя и трехдверная версия), номер два заключается в том, что я не вижу официальной информации, подтверждающей это утверждение, и думаю, что статья была бы лучше без ссылки на то, какой автомобиль он, скорее, чем неточное и бездоказательное утверждение! CartmanUK26 13:41, 11 декабря 2006 г. (UTC)

Ну, нет ответа через один день, поэтому я собираюсь пойти дальше и внести изменения, дайте мне знать, что вы думаете об этом здесь! CartmanUK26 08:52, 12 декабря 2006 г. (UTC)

Prime Target [ править ]

Привет, Мэтт, ты действительно думаешь, что раздел «Prime Target» примечателен этой статьей? Единственное упоминание о Бамблби - то, что он был схвачен. По большому счету, кажется, что это вряд ли стоит (в то время как другие, возможно, есть). Я согласен с вашим мнением по этому поводу, но меня действительно не устраивает включение чего-то, что кажется довольно незначительным. Мысли? VigilancePrime 02:55, 20 марта 2007 г. (UTC)

Масштаб [ править ]

Неужели так обязательно иметь в статье масштаб игрушки? Информация такого типа выходит за рамки мелочей; это банальная информация, которую большинство фанатов и коллекционеров не знают или не заботятся, не говоря уже о случайном человеке, просматривающем Википедию. Кроме того, я не верю, что использованная шкала действительна, учитывая, что, во-первых, большинство Трансформеров демонстрируют некоторую форму массового перехода от бота к альт-режиму, а во-вторых, Hasbro и Takara не всегда надежны или точны, когда дело доходит до биографии и статистика; в конце концов, они написаны для детей. Я могу понять, что шкала включена для игрушек, таких как Binaltech / Alternators и коллекции Masterpiece, как часть рекламного трюка для коллекционеров, но для игрушек, таких как Classics и Legends, которые явно предназначены для детей, нет необходимости включать.Джсейфер 18:04, 7 апреля 2007 г. (UTC)

Нет причин НЕ включать эту информацию. Масштаб, как показано в более ранних сообщениях, основан на реальных измерениях, а не на каких-либо заявлениях Hasbro. На самом деле смещение масс не является обычным явлением и широко распространено только у десептиконов (Megatron, Soundwave и различные кассеты). Автоботы должны были быть настоящими массовыми (и, кстати, фильм очень посвящен тому, чтобы нечеткое математическое изменение массы НЕ было частью ботов). Это не главный вопрос, и его стоит упомянуть в этой статье. VigilancePrime 09:55, 8 апреля 2007 г. (UTC)
Википедия - это не беспорядочный сбор информации. То, что что-то действительно на 100%, не означает автоматически, что оно подходит для включения в Википедию. Каково значение или актуальность этой информации применительно к статье? Почему / как эта информация важна для понимания статьи? В настоящее время эта информация торчит, как больной палец, и не отслеживает ход статьи. Джсейфер 22:09, 9 апреля 2007 г. (UTC)
В статье об игрушечной машинке упоминание ее масштабов кажется оправданным. пользователь: mathewignash
Однако большинство игрушечных машинок, как правило, являются лицензионными изображениями реальных машин. В дополнение к (или, возможно, из-за) повышенного внимания к деталям, размер игрушки обычно рекламируется как маркетинговый ход, чтобы лучше связать игрушку с ее реальным аналогом. Традиционно компания Transformers toyline избегала каким-либо образом связывать любые игрушки-трансформеры с реальными транспортными средствами, чтобы избежать судебных исков и / или не платить лицензионный сбор. Я могу вспомнить только два случая, когда Трансформер был связан с реальным транспортным средством - игрушечная линия Binaltech / Alternator (в которой для начала представлены лицензированные детализированные транспортные средства) и персонаж Side Burn.из серии «Роботы в маскировке». В последнем случае подробный alt. Mode слишком сильно напоминал Dodge Viper, на вкус Dodge, в результате чего логотип Viper появлялся на упаковке всех игрушек, созданных на основе формы Side Burn, за исключением оригинальных релизов. Джсейфер 23:26, 9 апреля 2007 г. (UTC)
Большинство оригинальных игрушек Трансформеров были основаны на реальных автомобилях. Datsuns, Volkswagons, Toyotas, Lamborginis и т. Д. Многие из них все еще основаны на настоящих - Cybertron Crosswise, Evac и т. Д. Генераторы переменного тока особенные, потому что это одна линия, которая представляет собой одну шкалу, а другие линии шкалы расположены повсюду - а это только делает ВАЖНУЮ упоминание о масштабе. Для других игрушек вы можете изобразить масштаб с помощью несложной математики. Например, игрушка Side Burn была 12,5 см в длину, а Dodge Viper - 445 см, это дает нам масштаб 1:36. Не вижу проблемы с упоминанием масштаба игрушки в игрушечной части персонажа. пользователь: mathewignash
Да, игрушки созданы на основе существующих транспортных средств, но они никогда не рекламируются как таковые. В таких случаях в пресс-форму вносятся изменения, поэтому, хотя она и напоминает реальный автомобиль, она не является точной копией. В любом случае, я все еще не вижу смысла добавлять масштаб игрушки в статью о игрушечной линии, которая по большей части игнорировала ее на протяжении большей части своей истории. Как указывалось ранее, то, что что-то на 100% верно, не означает автоматически, что оно подходит для Википедии. Есть мелочи, а есть мелочи. Djseifer 00:04, 10 апреля 2007 г. (UTC)

Галерея [ править ]

Я думаю, нам нужно сделать две галереи на этой странице, одну для Bumblebee в СМИ, а другую для отражения его игрушек. У меня есть новая версия фильма (магазин, в который я ходил, свидание на улице :)), поэтому я сфотографирую ее и наклею здесь сегодня вечером. - Бедфорд 20:36, 8 мая 2007 г. (UTC)

Говоря о галереях, в какой-то момент были ОГРОМНЫЕ фотографии автоботов. Мне было грустно видеть, что они ушли, когда я пытался набросать лицо Би с картинки размером 4000 x 4000 пикселей. Они есть у кого-нибудь? Почему они были удалены / уменьшены? - Амантетоска, 09:01, 29 июля 2007 г. (UTC)

Обоснование добросовестного использования изображения: логотип Autobot s.jpg [ править ]

Изображение: в этой статье используется логотип Autobot s.jpg . Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования, но нет никаких объяснений или обоснований того, почему его использование в статьях Википедии является добросовестным использованием. Помимо стандартного шаблона добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует принципам добросовестного использования .

Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, чтобы включить обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов в Википедии: руководство по обоснованию добросовестного использования - это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие средства добросовестного использования, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые изображения добросовестного использования, загруженные после 4 мая 2006 г. и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после их загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. BetacommandBot 21:57, 31 мая 2007 г. (UTC)

Фильм Шмель - Год? [ редактировать ]

Мне надоело рубить и менять между 75/76/77/78/79 и 2008/9. Может ли кто-нибудь найти конкретный источник о том, какие модели на самом деле использовались? В противном случае я думаю, что единственное разумное решение - это вообще убрать годы. Метао, 02:09, 23 июля 2007 г. (UTC)

При обсуждении этого вопроса по поводу записи Бамблби на странице фильма «Трансформеры» было решено не различать их. Однако это важная информация для этой страницы, посвященной шмелю. Поскольку GM сами не предоставили новые Camaros для фильма, нет достоверной ссылки на предполагаемый модельный год - единственное, что мы знаем, основываясь на том, что показано в фильме, это то, что это, скорее всего, НЕ могло быть КОНЦЕПЦИЯ (концептуальные автомобили редко допускаются на дорогах), но, скорее всего, это был прототип или серийная модель. Чтобы устранить эту путаницу, я предлагаю изменить запись либо на «Камаро пятого поколения», либо на «Новый Камаро». Поскольку мы ЗНАЕМ, что эта версия Camaro будет производиться, любая из них работает. Я собираюсь отредактировать его, чтобы сказать «Новый Камаро».Если кто-то считает, что Camaro пятого поколения лучше, скажите об этом, и мы выясним, что использовать. Из-за отсутствия точных цитат о том, что должно было быть в фильме, эти два метода перечисления этого работают намного лучше, потому что они охватывают все возможности - концепцию (столь же маловероятно, как и в версии фильма), прототип или производственную версию. Камаро. Я также собираюсь изменить старый список Camaro, чтобы он был 1974-79, поскольку игрушечная версия - единственная, в которой указан год модели (74), и мы знаем из-за Brawl / Devastator, что они могут быть не совсем точными. Перечисленные годы - это все, чем должен был быть Бамблби. -эти два метода перечисления работают намного лучше, потому что они охватывают все возможности - концепт (столь же маловероятно, как и в версии фильма), прототип или производственная версия Camaro. Я также собираюсь изменить старый список Camaro, чтобы он был 1974-79, поскольку игрушечная версия - единственная, в которой указан год модели (74), и мы знаем из-за Brawl / Devastator, что они могут быть не совсем точными. Перечисленные годы - это все, чем должен был быть Бамблби. -эти два метода перечисления работают намного лучше, потому что они охватывают все возможности - концепт (столь же маловероятно, как и в версии фильма), прототип или производственная версия Camaro. Я также собираюсь изменить старый список Camaro, чтобы он был 1974-79, поскольку игрушечная версия - единственная, в которой указан год модели (74), и мы знаем из-за Brawl / Devastator, что они могут быть не совсем точными. Перечисленные годы - это все, чем должен был быть Бамблби. -Перечисленные годы - это все, чем должен был быть Бамблби. -Перечисленные годы - это все, чем должен был быть Бамблби. -Bolt Crank 02:49, 29 июля 2007 г. (UTC)
Fifth-Gen, вероятно, лучше, чем "New", но я не очень хочу его менять. Я помню, как читал, что использованная машина была прототипом или концептом - очевидно, у машины были свои телохранители, и актеров предупредили, чтобы они относились к машине так, как будто она сделана из золота. Но я не уверен, где это читал. Так что я почти уверен, что машина была предсерийной. Законность на дорогах в любом случае не имеет отношения к созданию фильмов - они все равно закрывают дороги, на которых снимают, и ни у одной из машин (iirc) не было номерных знаков. Метао 04:38 , 30 июля 2007 г. (UTC)
Я согласен, что «Пятое поколение» будет предпочтительнее «НОВОГО», поскольку его не нужно будет менять, если будет выпущен другой «НОВЫЙ» Camaro. Большинство «концепт-каров» в наши дни называются таковыми вплоть до того, как будет представлена ​​финальная серийная версия, и, безусловно, в какой-то момент прошли некоторые «реальные» испытания, поэтому упоминание о том, что они редко бывают легальными на дорогах, хотя само по себе неточность также не препятствует тому, чтобы это было так что в этом случае. Кроме того, что касается Brawl / Devastator, я почти уверен, что игрушки представляют то, что должно было быть изменено в фильме, а что нет, поэтому фильм ошибочен, а игрушки подлежат передаче. CartmanUK26 10:28, 31 июля 2007 г. (UTC)

Картинка из фильма [ править ]

Почему на картинке из фильма «Шмель» изображена настоящая пчела? 72.74.117.222 21:44, 12 августа 2007 г. (UTC)

Это добросовестное (но все еще ошибочное) редактирование было возвращено к правильному изображению. VigilancePrime 21:56, 12 августа 2007 г. (UTC)

Обоснование добросовестного использования изображения: Rodimus and Bumblebee.JPG [ править ]

Изображение: Rodimus and Bumblebee.JPG используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования, но нет никаких объяснений или обоснований того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. Помимо стандартного шаблона добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует принципам добросовестного использования .

Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, чтобы включить обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов в Википедии: руководство по обоснованию добросовестного использования - это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие носители добросовестного использования, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые изображения добросовестного использования, загруженные после 4 мая 2006 г. и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после их загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо.

BetacommandBot ( обсуждение ) 17:29, 29 ноября 2007 (UTC)

Обоснование добросовестного использования изображения: Transformers l1.jpg [ править ]

Изображение: Трансформеры l1.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования, но нет никаких объяснений или обоснований того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. Помимо стандартного шаблона добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует принципам добросовестного использования .

Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, чтобы включить обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов в Википедии: руководство по обоснованию добросовестного использования - это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие носители добросовестного использования, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые изображения добросовестного использования, загруженные после 4 мая 2006 г. и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после их загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо.

BetacommandBot 19:09, 30 ноября 2007 г. (UTC)

Обоснование добросовестного использования изображения: CbB.jpg [ править ]

Изображение: CbB.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования, но нет никаких объяснений или обоснований того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. Помимо стандартного шаблона добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует принципам добросовестного использования .

Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, чтобы включить обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов в Википедии: руководство по обоснованию добросовестного использования - это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие носители добросовестного использования, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые изображения добросовестного использования, не содержащие такого объяснения, могут быть удалены через неделю после добавления тегов, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо.

BetacommandBot ( обсуждение ) 21:52, 13 февраля 2008 г. (UTC)

Разделить статью? [ редактировать ]

Статья очень большая, и есть основания для разделения статей о Трансформерах, таких как Optimus Prime и Megatron ip, когда несколько персонажей имеют одно и то же имя. Может быть, персонаж фильма 2007 года Бамблби должен получить свою собственную страницу? Мэтьюигнаш ( разговорное ) 13:57, 8 июня 2008 г. (UTC)

  • Я думаю, что все персонажи, которые появлялись в нескольких разных сериалах, должны получить разные страницы для каждого персонажа. Kittycat0143 ( разговор ) 17:35, 8 августа 2008 (UTC)

Повторно объединить Bumblebee (другие воплощения) [ править ]

Я только что взглянул на страницу Bumblebee (другие воплощения), и, IMHO, и эта страница, и эта главная страница на G1 Bumblebee достаточно короткие, чтобы их можно было снова объединить в одну страницу. Страница G1 Bee не только довольно короткая, но и есть только два других воплощения (Movie и Animated) на странице «Другие воплощения». Я не эксперт, но считаю, что при необходимости следует избегать страниц «других воплощений». (С другой стороны, такие страницы для Оптимуса Прайма и других кажутся необходимыми, потому что их страницы G1 слишком длинные). Кто-нибудь еще со мной? - А ! Стив ( разговор ) 22:25, 9 октября 2009 г. (UTC)

РЕДАКТИРОВАТЬ: предыдущее сообщение было сделано при условии, что длина страницы была единственным фактором. Если и длина страницы, и важность персонажа являются факторами, и, следовательно, статью Bumblebee не следует повторно объединять, то я предполагаю, что, следуя тем же принципам, должна быть создана страница Soundwave (другие воплощения) , в связи с тем, что G1 раздел Саундвейва примерно такие же длины , как и пчелы, что он имеет больше воплощений, и что он один из лучших запомненных персонажей из оригинального мультфильма .-- Эх! Стив ( разговор ) 23:14, 9 октября 2009 г. (UTC)
Я бы лучше слился заново, несколько статей об этих персонажах не нужны. ,У нас нет отдельной статьи для версий Ника Фьюри по мотивам Сэмюэля Л. Джексона.. NotARealWord ( обсуждение ) 05:36, 18 сентября 2010 г. (UTC)

Предложение о слиянии Bumblebee [ править ]

Я считаю, что у этого персонажа нет необходимости, чтобы у этого персонажа были отдельные статьи для Бамблби (другие воплощения) , Бамблби (Анимированные Трансформеры) . Они полны причудливых фан-сайтов с плохим исходным кодом и кратким изложением сюжета. Было бы лучше, если бы они были перенаправлены на основную статью, так как речь идет об одном и том же персонаже, и существует недостаточная независимая информация о том, что разные воплощения примечательны или достаточно различны, чтобы иметь их собственные статьи. Dwanyewest ( разговор ) 05:02, 13 октября 2010 (UTC)

Сильное возражение. Предлагаемое слияние приведет к получению статьи размером более 90 килобайт. Это плохая идея. - Divebomb ( разговор ) 17:07, 15 октября 2010 г. (UTC) Divebomb заблокирован как sockpuppet . NotARealWord ( обсуждение ) 17:35, 18 декабря 2010 (UTC)
Как я уже упоминал в Wikiproject Transformers, часто приводился аргумент, что несколько воплощений не могут существовать для одного персонажа TF на одной странице. Поскольку это громоздко или сбивает с толку читателя, это интеллектуально нечестно. Ближайшее сравнение было бы с персонажем, основанным на игрушках, с несколькими воплощениями - это Джо Джо. Посмотрите на таких персонажей, как Snake Eyes (GI Joe) , Hawk (GI Joe) , Скарлетт (GI Joe), у них есть несколько описаний каждого воплощения своих персонажей, и они все еще умеют писать об игрушках с растягивающимися контрольными списками и все еще читабельны, и их много лучше написаны и источники, чем многие статьи TF. Dwanyewest ( разговор ) 14:28, 17 октября 2010 (UTC)
  • Против - я чувствую, что персонажи достаточно разнообразны и имеют достаточно ссылок для поддержки отдельных страниц. Мэтьюигнаш ( разговорное ) 21:11, 17 декабря 2010 г. (UTC)
  • Если страницы хранятся отдельно, родительская страница все равно должна частично покрывать отдельные воплощения. Даже что-то простое, как «В Трансформерах: Анимация, Бамблби - главный герой, которого озвучивает Бампер Робинсон. Бамблби дружит с Балкхедом». NotARealWord ( обсуждение ) 17:35, 18 декабря 2010 (UTC)

Слияние [ править ]

начни слияние, пожалуйста. TheActionMovieCritic ( разговор ) 02:43, 19 января 2011 (UTC)

Goldbug (Трансформеры) [ править ]

Во втором разделе «Трансформеры: поколение 1» есть информация, относящаяся только к Goldbug. Поэтому кажется уместным переместить этот раздел в статью Goldbug (Transformers) . Я бы сделал это сам, но эта статья защищена. 71.255.171.230 ( разговорное ) 21:29, 6 октября 2012 (UTC)

Похоже, что Goldbug (Transformers) был удален в 2010 году, поскольку в то время не было очевидной независимой значимости или значимых сторонних источников. Чтобы статья по теме в Википедии была заметна в сторонних источниках. Вы знаете такие источники? Edgepedia ( разговор ) 14:04, 8 октября 2012 (UTC)

Ранг выглядит измененным, не реалистичным [ править ]

Списки игрушек [ править ]

Я предполагаю, что кто-то собирается это исправить в какой-то момент. Это довольно нелепая коллекция деталей, которой здесь не место, особенно когда это один из немногих Трансформеров, способных на самом деле развиваться во что-то. Должен быть раздел, описывающий внешний вид персонажа в игрушечных линиях, со ссылками, показывающими их влияние в реальном мире. В тексте следует упомянуть популярные игрушки, но несколько списков гигантов не подходят для энциклопедии. TTN ( разговорное ) 11:04, 2 сентября 2013 (UTC)

Первая версия фильма. [ редактировать ]

Салин нарезал пару Pontiac GTO, чтобы построить два Bumblebee '09 Camaros для первого фильма с кузовами из стекловолокна, сложенными с использованием форм, которые GM использовала для нефункционального шоу-кара. Bizzybody ( разговор ) 11:00, 21 декабря 2013 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Bumblebee (Transformers) . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070606165218/http://www.latinoreview.com/news.php?id=907 на http://www.latinoreview.com/news.php?id= 907
  • Исправлено форматирование / использование http://www.edmunds.com/insideline/do/Features/articleId=121044.

Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 18:07, 10 ноября 2016 г. (UTC)

Ссылка № 1 [ править ]

Ссылка на справочную записку №1 больше не действительна; Я не буду создавать учетную запись в Википедии, я предоставлю это кому-то другому, чтобы выяснить, как исправить статью с новым URL: https://chicagodefender.com/2009/07/03/movie-review-transformers- месть-падших-приносит-невероятные-визуальные-эффекты-плюс-комическое-облегчение / - предшествующий неподписанный комментарий добавлен 108.28.234.45 ( обсуждение ) 06:10, 30 мая 2017 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что модифицировал 5 внешних ссылок на Bumblebee (Transformers) . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100922121254/http://www.tfcon.ca/gallery/TFcon-2010-Prelude-Comic на http://www.tfcon.ca/gallery/TFcon- 2010-Прелюдия-Комикс
  • Исправлено форматирование / использование http://www.edmunds.com/insideline/do/Features/articleId%3D121044.
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070928015848/http://boards.transformersmovie.com/showpost.php?p=384946&postcount=33 на http://boards.transformersmovie.com/showpost.php? p = 384946 & postcount = 33
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100922121254/http://www.tfcon.ca/gallery/TFcon-2010-Prelude-Comic на http://www.tfcon.ca/gallery/TFcon- 2010-Прелюдия-Комикс
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080217104537/http://www.botcon.com/08figures.cfm на http://www.botcon.com/08figures.cfm

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 12:59, 27 июля 2017 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Bumblebee (Transformers) . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100705131942/http://www.hasbro.com/transformers/en_US/discover/movie-news/Hall-Of-Fame-robots.cfm на http: // www.hasbro.com/transformers/en_US/discover/movie-news/Hall-Of-Fame-robots.cfm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100313083042/http://www.hasbro.com/monkeybartv/default.cfm?page=Entertainment%2FOnlineGames%2FGameSelect&game=1787 на http: //www.hasbro. com / monkeybartv / default.cfm? page = Развлечения% 2FOnlineGames% 2FGameSelect & game = 1787
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100427172841/http://www.hasbro.com/transformers/en_US/discover/Battle-Bios.cfm на http://www.hasbro.com/transformers/ ru_US / discover / Battle-Bios.cfm

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 18:52, 21 декабря 2017 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Bumblebee (Transformers) . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100522204517/http://www.chicagodefender.com/article-5370-movie-review-transformers-revenge-of-the-fallen-brings-incredible-visual- эффекты-плюс-комик-рельеф.html по адресу http://www.chicagodefender.com/article-5370-movie-review-transformers-revenge-of-the-fallen-brings-incredible-visual-effects-plus-comic- Relief.html

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:25, 1 января 2018 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены (январь 2018 г.) [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Bumblebee (Transformers) . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен тег в http://doinkamation.blogspot.com/2008/12/transformers-satire-for-franktv.html{{dead link}}
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20071017045359/http://www.edmunds.com/insideline/do/Features/articleId=121138 на http://www.edmunds.com/insideline/do/ Возможности / articleId = 121138

Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 02:38, 24 января 2018 г. (UTC)

IISSTT [ править ]

кто-то сделал плохой поиск и заменил - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 64.125.213.8 ( обсуждение ) 18:55, 15 апреля 2019 г. (UTC)

Дублированный контент [ править ]

В статье теперь содержится информация о боевых фильмах в двух отдельных разделах: Бамблби (Трансформеры) # Трансформеры Кинематографическая вселенная и Бамблби (Трансформеры) # Живые боевики . Их следует проверить на перекрытие и / или дублирование контента, а затем объединить. J I P | Обсуждение 10:16, 10 сентября 2019 (UTC)

B-127 [ править ]

Вопрос, как нам дать понять читателям этой энциклопедии, которые не видели фильм « Шмель», что имя персонажа B-127 произносится как B-один-двадцать семь, а не B-один-два-семь? Это небольшая деталь, но я считаю, что ее нужно где-то хоть раз объяснить.

Сработает ли это: {{finedetail | B-127 | произносится как B-one-двадцать семь}}
... который использует template: finedetail для включения дополнительных деталей? - 109.79.188.174 ( разговорное ) 18:49, 30 апреля 2020 г. (UTC)

{{ finedetail }} был удален, так как я сделал свое предложение. Я подумал, может быть, {{ произношение }}, но {{ tooltip }} показалось мне достаточно. [1] - 109.78.200.129 ( обсуждение ) 13:24, 14 ноября 2020 (UTC)