При соблюдении критериев осведомленности могут быть применены дискреционные санкции против редакторов, которые неоднократно или серьезно нарушают цели Википедии , любых ожидаемых стандартов поведения или любого нормального редакционного процесса .
При соблюдении критериев осведомленности могут быть применены дискреционные санкции против редакторов, которые неоднократно или серьезно нарушают цели Википедии , любых ожидаемых стандартов поведения или любого нормального редакционного процесса .
Примечание о WP:MEDRS : в соответствии с этой политикой Википедии мы должны полагаться на вторичные источники высочайшего качества и рекомендации профессиональных организаций и государственных органов при определении научного консенсуса в отношении лечения.
Список хороших источников с хорошим охватом, который поможет расширить. Не обязательно для включения, а просто для рассмотрения. Желательно не статьи, которые просто обсуждают одну цитату/пресс-конференцию. Длинный отчет был бы еще лучше. Не стесняйтесь редактировать напрямую, чтобы добавить в список. ProcrastinatingReader ( обсуждение ) 17:39, 18 июля 2021 г. (UTC)
Если министр министерства AYUSH распространил какую-то дезинформацию, то, по моему мнению, правительство Индии также должно считать это дезинформацией, поскольку он является главой министерства AYUSH. Итак, в статью необходимо добавить следующее содержание:
Государственный министр по делам AYUSH Шрипад Наик заявил, что практикующий аюрведу вылечил принца Чарльза , когда у него был положительный результат на Covid-19 . Это утверждение было опровергнуто официальными лицами Соединенного Королевства . [1] [2]