WikiProject Христианство / Католицизм | (Номинальный стартовый класс, малозначительный) |
---|---|
WikiProject Georgia (страна) | (Номинальный стартовый класс) |
---|---|
Сбивающее с толку письмо
«В 1917 году, когда Грузия разорвала церковные связи с Московским Патриархатом и некоторые грузины закрылись для уже существующего Византийского обряда грузинской католической церкви».
Это только у меня, или в этом нет никакого смысла?
- Дело не только в тебе. Эта статья выглядит так, как будто она была пропущена через какое-то программное обеспечение для автоматического перевода. - Preost разговор вклад 23:46, 29 января 2006 (UTC)
Я частично вернул эту статью к более полной версии, так как стараюсь не удалять из нее какую-либо информацию.
69.34.63.125 04:29, 10 июля 2006 г. (UTC) Подпись
- Не знаю, было ли это особенно разумным поступком. Информация, якобы «удаленная», будет представлена позже в статье; мое редактирование представило его в лучшем порядке и удалило некоторые дублирования. Вы вернулись к менее организованной и более повторяющейся версии. C0pernicus 15:25, 11 июля 2006 г. (UTC)
Недавняя война редактирования
Кажется, идет война редактирования относительно того , что должна быть освещена в этой статье, я предлагаю решить эту проблему, переместив статью в грузинскую византийскую католическую церковь и объединив соответствующую информацию с римским католицизмом в Грузии , который в конечном итоге должен быть перемещен в католическую церковь. в Грузии (как и все статьи из этой серии должны быть перенесены из Римского католицизма на Севере в Католическую Церковь на Севере , кстати.) - 212.76.33.109 23:44, 22 октября 2006 г. (UTC)
- Я согласен с Anonymous 212. «Грузинская католическая церковь» означает то же самое, что «Римский католицизм в Грузии», а «Грузинская византийская католическая церковь» имеет смысл в качестве названия. Однако, как представление факта, это не имеет смысла: согласно правилам, регулирующим католические церкви восточного обряда, в частности, канону 27 Свода канонов восточных церквей, не существует такой вещи, как грузинская византийская католическая церковь . Аноним 65/69/209 признает, что предполагаемая Церковь не признана Церковью Ватиканом; В каноне 27 говорится, что такое признание является важным элементом католической церкви Восточного обряда, наряду с нахождением под ее собственной иерархией.
- Сегодня утром я оставляю в Википедии текст, размещенный Anonymous 65/69/209, добавляя запросы на цитирование некоторых ложных и совершенно не связанных с источниками утверждений, которые так любит тот же анонимный редактор. Если не будет ответа, я, конечно, восстановлю версию, которая дает исходники того, что написано.
- Я с нетерпением жду ответа от Anonymous 65/69/209. Лима 04:27, 23 октября 2006 г. (UTC)
Я вижу, что Аноним 65/69/209 не пытается оправдать свой неподтвержденный противоречивый текст. Поэтому я восстанавливаю текст, основанный на фактах. Лима, 07:27, 24 октября 2006 г. (UTC)
Аноним 65/69/209 снова вернулся к тексту, основанному на фэнтези, добавив еще одну не имеющую источника (потому что чисто личную) фантазию о том, что перед Вторым Ватиканским собором Святой Престол принял в качестве восточно-католических церквей то, что он не делает сейчас. . Думает ли Anonymous 65/69/209, что настойчивость приведет к чему-то, для чего он / она не может найти рациональных оправдывающих аргументов, которые можно здесь выдвинуть? Лима, 05:08, 29 октября 2006 г. (UTC)
В соответствии с предложением Anonymous 212, я написал конкретную статью грузинских католиков византийского обряда и поместил ссылку на нее в начале этой статьи. Лима 06:14, 29 октября 2006 г. (UTC)
Я настойчиво старался не допустить, чтобы истина была побелена. Грузинские византийские католики - актуальная тема, и есть свидетельства из многочисленных источников, что они существовали. В совокупность восточного католицизма входят те восточные католики, которые находятся под «латинским» управлением. Кроме того, здесь, а также в статье и на странице обсуждения католических церквей Восточного обряда явно приведены доказательства того, что они действительно существуют. Вопрос не в том, продолжают ли они это делать сейчас, я считаю, что существует достаточно доказательств, заслуживающих их внимания. Я также считаю, что дальнейшее удаление ссылок и игнорирование или высмеивание доказательств из опубликованных источников контрпродуктивно для статьи в энциклопедии, которая должна стремиться поддерживать NPOV в отношении информации, которую она представляет.
69.68.167.247 17:47, 29 октября 2006 г. (UTC) A
- Я надеюсь, что Anonymous 65/69/209 (почему он / она не использует имя для входа?) Теперь довольны: у грузинских католиков византийского обряда теперь есть собственная страница, состоящая из материалов, которые уже были в Грузинской католической церкви и католические церкви восточного обряда . Никто никогда не отрицал их существования, только то, что они фактически были классифицированы как церковь. Лима, 19:30, 29 октября 2006 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что добавил архивные ссылки на одну внешнюю ссылку на Грузинскую католическую церковь . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . При необходимости добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. В качестве альтернативы вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}
{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}
- Добавлен архив http://web.archive.org/web/20070302171843/http://www.cnewa.org:80/ecc-bodypg.aspx?eccpageID=77&indexview=toc : на http://www.cnewa.org /ecc-bodypg.aspx?eccpageID=77&indexview=toc :
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - Cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 12:48, 29 февраля 2016 г. (UTC)
Запрошенный переезд 28 октября 2016 г.
- Ниже приводится закрытое обсуждение запрошенного хода . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Результатом запроса на перемещение было: Перемещение ( закрытие без прав администратора ) Fuortu ( обсуждение ) 11:42, 4 ноября 2016 г. (UTC)
Католическая церковь в Грузии (страна) → Католическая церковь в Грузии - Нет причин усложнять название статьи скобками, когда более простая форма перенаправляет на более сложную скобками. Chicbyaccident ( Пожалуйста, сообщите с помощью {{SUBST: re }} ( Обсуждение ) 07:48, 28 октября 2016 г. (UTC)
- Возразите, если он уже направляет туда, какой смысл удалять (страну) в раскрывающемся списке? In ictu oculi ( обсуждение ) 16:17, 28 октября 2016 (UTC)
- "какой смысл сохранять (страну) в раскрывающемся списке, если он уже направляет туда?" Вау, это почти как если бы это сработало в обоих направлениях. © Tb hotch ™ ( ru-2.5 ). 09:36, 29 октября 2016 (UTC)
- Против . Следует отличать от Джорджии (штата США) . Хотя в настоящее время у нас нет статьи о католической церкви в Джорджии (штат США) , есть основания полагать, что она будет написана в будущем. В Католической церкви в США есть немного информации о Грузии, и, например, у нас уже есть Категория: Римско-католическая церковь в Джорджии (штат США) . - T avix ( обсуждение ) 18:00, 28 октября 2016 г. (UTC)
- Возражать на Tavix, однако , я хотел бы поддержать WP: PRIMARYREDIRECT в это время. CookieMonster755 𝚨- 21:28, 28 октября 2016 г. (UTC)
- Поддержка Согласно Wikipedia_talk: Устранение неоднозначности / Архив 45 # Запрос комментария: Устранение неоднозначности и неоднозначные названия , устранение неоднозначности необходимо только в случае конфликта заголовков между двумя статьями. Р р р е г у 23:13, 28 октября 2016 (UTC)
- Поддержка в Pppery при условии , что hatnote включен , что ссылки на католическую церковь в Соединенных Штатах и / или провинции Духовная Атланты и / или как римско - католической архиепархии Атланты и римско - католической епархии Саванны . Статья, озаглавленная « Католическая церковь в Джорджии» (штат США), кажется маловероятной, учитывая, что я не знаю прецедента для такой статьи на субнациональном уровне и не имеет смысла иметь такую статью в дополнение к двум епархиальным статьям. Но, что более важно, мы не устраняем неоднозначность только потому, что считаем возможным, что создание такой статьи могло бы иметь достоинства в будущем, особенно когда этого не происходит в настоящее время. 207.161.217.209 ( обсуждение ) 22:02, 31 октября 2016 (UTC)
- Поддержка на Pppery . В нашей политике и рекомендациях по этому поводу четко сказано. Нам нужны только средства устранения неоднозначности, когда действительно существует конфликт статей. Сноска будет прекрасна для ссылки на общие статьи католической церкви США, как сказано в 207.161.217.209 . Более того, как также говорится в IP, я не думаю, что у нас когда-либо будет статья о штате США. Католическая церковь не особенно организована в этом направлении. - Амакуру ( разговор ) 09:59, 4 ноября 2016 г. (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре хода . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Католическую церковь в Грузии . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060713000246/http://www.damian-hungs.de/Unierte%20Ostkirchen%20I..html на http://www.damian-hungs.de/Unierte % 20Ostkirchen% 20I..html
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 02:52, 17 сентября 2017 г. (UTC)