|
Без названия
это здорово, так что же снова чавизмо? 219.74.57.232 14:21, 2 ноября 2007 г. (UTC)
Что на самом деле такое Чавизмо?
Что ж, чавизм - это разновидность неофашизма . Таким, каким был фашизм , Чавизм: 1-антиамериканист. 2- Статист . 3-коррумпированный. 4-Демагог. 5-Персоналист. 6- Антисептик . 7-милитарист. 8-Друг роста государственных расходов. 9-А Левое движение. Agre22 ( обсуждение ) 00:25, 4 декабря 2009 г. (UTC) Согласен22
- Википедия - это не форум . Есть ли у вас источники, подтверждающие эти утверждения? JRSP ( разговор ) 11:12, 4 декабря 2009 г. (UTC)
такие пользователи, как соглашение22, относятся к тому же типу редакторов, которые редактировали эту страницу, чтобы сторонники Чавеса казались «злыми». Вот почему он был отмечен как не нейтральный. Мне нравится википедия, но этот сайт ДОЛЖЕН улучшить свои стандарты нейтралитета, чтобы они оставались успешными.
Какую повестку дня пытаются продвигать такие пользователи, как Agree22 и Zialater !?
Файл: Caravana chavista 1.jpg Номинация на удаление
Изображение, используемое в этой статье, File: Caravana chavista 1.jpg , было номинировано на удаление на Wikimedia Commons в следующей категории: Запросы на удаление Октябрь 2011 г.
Не паникуйте ; Теперь в Викискладе будет обсуждаться вопрос об удалении файла. Это дает вам возможность оспорить удаление, хотя перед этим ознакомьтесь с правилами Commons.
Это уведомление предоставляется ботом - CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 16:43, 2 октября 2011 г. (UTC) |
Нейтралитет
Эта статья не нейтральна. В нем ничего не говорится о критике Чавизмо, например о его популизме и авторитаризме. Камбалачеро ( разговор ) 13:47, 7 марта 2014 г. (UTC)
- мне это кажется слишком критичным, tbh. Последняя цитата, очевидно, является выражением неолиберального мнения, а не фактическим материальным анализом ситуации. 109.154.216.60 ( разговорное ) 22:10, 13 июля 2015 (UTC)
- согласился, нужно больше критики в дебюте. Очевидно, что критика исходит не только от "неолибералов", но и от представителей политического спектра. Klayman55 ( разговор ) 10:48, 23 января 2020 (UTC) Klayman55
Это было слишком критично, не говоря уже о позитиве, но сосредоточение внимания на негативе - одна из любимых головокружений этой статьи, она буквально превратилась в тираду о Чавизмо. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 205.155.141.7 ( обсуждение ) 18:29, 12 апреля 2016 г. (UTC)
- Собственно, хорошая статья нуждается в информации как о положительных, так и о отрицательных оценках ее предмета, чтобы быть объективной. В этой связи, раздел о «критических чавистах » (то есть диссидентских чавистах ) был бы хорошим началом. Чарльз Эсси ( разговор ) 19:21, 1 августа 2017 (UTC)
Перефразирование против блочных цитат
По отношению к общему содержанию большая часть информации представляет собой цитаты из блоков. Вики предпочитает перефразировать. Что-то, что нужно учесть для будущих правок. - Lucas559 ( разговор ) 16:53, 22 июня 2015 (UTC)
Комментарии о свиданиях (и «размещение» прошлого оптимизма)
В разделе «Комментарии» есть различные цитаты, в некоторых из которых указаны даты комментариев. Комментарий с предисловием «The Nation отметила на своих редакционных страницах, что:» не имеет даты, и он (сейчас) шокирует своим позитивизмом. Если бы дата была указана, декабрь 2007 г., читатель с большей вероятностью укажет обстоятельства для положительной оценки. Многое произошло за последующие 10 лет ... Шенме ( разговор ) 17:07, 24 февраля 2016 (UTC)
Запрошенный переезд 17 марта 2016 г.
- Ниже приводится закрытое обсуждение запрошенного хода . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Результатом запроса о перемещении было: Нет консенсуса ; так что оставь это пока. Диклион ( разговор ) 04:33, 20 апреля 2016 (UTC)
Чавесизм → Chavismo - Per WP: CommonName . Чарльз Эсси ( разговор ) 00:47, 17 марта 2016 (UTC)
- против WP: ИСПОЛЬЗУЙТЕ ЯЗЫК в английской Википедии, а не на испанском. Английское название - «Chavism», а испанское - «Chavismo». Поиск общего имени на испанском языке - неправильный способ называть темы. Иначе почему бы не использовать кириллицу для русских тем? - 70.51.46.39 ( разговорное ) 04:28, 17 марта 2016 (UTC)
- Поддержка Chavismo, кажется, чаще используется в англоязычных источниках, чем chavism. Плантдрю ( разговор ) 16:11, 17 марта 2016 (UTC)
- Поддержка . "Chavismo" определенно кажется WP: COMMONNAME на английском языке. - Кухуллин t / c 16:40, 28 марта 2016 г. (UTC)
- « oppose Chavism» возвращает столько же хитов, сколько и чавизмо , в то время как многие из них - испанские и португальские. Irxvini ( разговор ) 16:55, 28 марта 2016 (UTC)
- Все основные СМИ используют Chavismo . Чарльз Эсси ( разговор ) 18:28, 28 марта 2016 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре хода . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Chavismo
Я не знаю, почему они думают иначе, но я думаю, что у нас был консенсус, чтобы двигаться дальше. Чарльз Эсси ( разговор ) 23:25, 28 апреля 2016 г. (UTC)
- @ Чарльз Эсси : Важно отметить, что страница была первоначально в Chavismo , а затем переехал в чавесизм без обсуждения. Я смог отменить этот ход. Аргумент, что высококачественные англоязычные источники используют Chavismo, я считаю убедительным. Кроме того, чавизм выглядит странно, поскольку его можно легко принять как относящееся к феномену чав . - Флориан Блашке ( разговор ) 22:22, 22 октября 2017 г. (UTC)
- @ Флориан Блашке : Похоже, эта статья была перемещена назад. У нас может не быть другого выбора, кроме как начать новое обсуждение хода. Чарльз Эсси ( разговор ) 23:09, 23 октября 2017 (UTC)
- Я снова переместил его обратно. Berty688 пропустил или проигнорировал мой аргумент , что оригинальный ход - от Chavismo к чавесизму - уже был недействительным , поскольку оно произошло без обсуждения; поэтому статус-кво - это чавизм . Это также не было признано в приведенном выше обсуждении. - Флориан Блашке ( разговор ) 22:34, 27 октября 2017 г. (UTC)
- @ Флориан Блашке : Похоже, эта статья была перемещена назад. У нас может не быть другого выбора, кроме как начать новое обсуждение хода. Чарльз Эсси ( разговор ) 23:09, 23 октября 2017 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на чавизм . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив http://web.archive.org/web/20071221154459/http://english.eluniversal.com:80/2006/08/22/en_pol_art_22A769509.shtml на http://english.eluniversal.com/2006/ 22 августа / en_pol_art_22A769509.shtml
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - Cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 12:54, 7 июля 2016 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на чавизм . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив http://web.archive.org/web/20071221154459/http://english.eluniversal.com:80/2006/08/22/en_pol_art_22A769509.shtml на http://english.eluniversal.com/2006/ 22 августа / en_pol_art_22A769509.shtml
Когда вы закончите просмотр моих изменений, установите для отмеченного ниже параметра значение true или не сообщите другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - Cyberbot II Поговорите с моим владельцем : Онлайн 23:11, 10 июля 2016 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на чавизм . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140221191444/http://diariovea.com.ve/politica/el-chavismo-es-el-patriotismo/ на http://diariovea.com.ve/politica / el-chavismo-es-el-patriotismo /
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 05:12, 31 декабря 2016 г. (UTC)
Марксизм / Коммунизм
Ни о чем не упоминается. Эта статья нуждается в полной переработке. Габриэль, четверг ( разговор ) 03:40, 27 марта 2017 (UTC)
- РГ: SOFIXIT Голубая сфера 09:02, 29 марта 2017 г. (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 3 внешние ссылки на Chavism . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140306051108/http://www.elperiodiquito.com/article/65492/Chavez-se-declaro-feminista на http://www.elperiodiquito.com/article/ 65492 / Chavez-se-declaro-feminista
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20150402140144/http://www.icslatam.com/wp-content/uploads/2015/02/Encuesta-ICS-febrero-2015.pdf на http: // www.icslatam.com/wp-content/uploads/2015/02/Encuesta-ICS-febrero-2015.pdf
- Исправлено форматирование / использование http://www.thenation.com/doc/20071224/grandin.
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 22:51, 3 августа 2017 г. (UTC)
Запрошенный переезд 3 ноября 2017 г.
- Ниже приводится закрытое обсуждение запрошенного хода . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Результатом запроса на перемещение было: перемещено . Jenks24 ( разговор ) 10:50, 12 ноября 2017 (UTC)
Чавесизм → Chavismo - Эта страница была в настоящее время переехали туда и обратно примерно в четыре раза. Понятно, что нам нужно провести еще одно обсуждение. @ 70.51.46.39 , AdjectivesAreBad , Anthony Appleyard , Berty688 , Cuchullain , Florian Blaschke , Irxvini и Plantdrew : Я приглашаю всех вас принять участие. Чарльз Эсси ( разговор ) 18:34, 3 ноября 2017 (UTC)
- Oppose Keep at " Chavism " Камбалачеро ( разговор ) 19:05, 3 ноября 2017 г. (UTC)
- Поддержка "Chavismo" - это слово, которое чаще всего используется в надежных англоязычных источниках, начиная с передовых статей в The Guardian и заканчивая The Atlantic и журналом Foreign Policy . «Чавизм» - это фактически изобретение википедистов. Ngram до 2008 года не зафиксировал никаких результатов по "чавизму". «Чавизм» дает 109 000 результатов в Google; Chavismo производит 4,690,000 . Чавизмо - это, несомненно, WP: COMMONNAME . Обычную нечестную ерунду на поле битвы WP: UE нужно прекратить. Опять же, WP: UE не запрещает использование неанглийских слов в Википедии, он просто рекомендует использовать наиболее распространенное имя в англоязычных источниках. В самом первом предложении UE ясно сказано: «В заголовке статьи обычно должна использоваться версия названия предмета, которая наиболее распространена в английском языке» - в данном случае это Chavismo. AusLondonder ( разговорное ) 01:11, 4 ноября 2017 (UTC)
- Поддержка, вернув стабильное название "Chavismo" - это слово, которое чаще всего используется в серьезных англоязычных надежных источниках, а не только в Guardian. In ictu oculi ( обсуждение ) 11:39, 4 ноября 2017 (UTC)
- Поддержка общей политики имен. Neodop ( разговор ) 18:12, 4 ноября 2017 (UTC)
- Служба поддержки. Чавизмо - это общее название. Никогда не слышал о «чавизме». Как сказал другой пользователь, это, похоже, относится к мировоззрению « чавка ». Что дальше, « махизм »? - Sangdeboeuf ( разговор ) 11:52, 5 ноября 2017 (UTC)
- Вторая половина этого, по крайней мере, не является веским обоснованием; мачизм - это не неологизм, это стандартное испанское слово (- ismo = английский -sm ); Английский заимствовал это слово из испанского, но не составил его. - SMcCandlish ☏ ¢ > ʌ ⱷ҅ ᴥ ⱷ ʌ < 16:54, 7 ноября 2017 г. (UTC)
- Упоминание о «мачизме» здесь означало насмешливую апелляцию к здравому смыслу. Как и мачизм , Chavismo также, похоже, был заимствован (см. «Популизм в Венесуэле: Возвышение Chavismo» ) и также отлично работает в своем обычном контексте. - Sangdeboeuf ( разговор ) 04:32, 11 ноября 2017 (UTC)
- Вторая половина этого, по крайней мере, не является веским обоснованием; мачизм - это не неологизм, это стандартное испанское слово (- ismo = английский -sm ); Английский заимствовал это слово из испанского, но не составил его. - SMcCandlish ☏ ¢ > ʌ ⱷ҅ ᴥ ⱷ ʌ < 16:54, 7 ноября 2017 г. (UTC)
- Поддержка на WP: CommonName . Интуитивно был склонен возражать согласно MOS: NEO («chavismo» - недавно придуманное шутливое название; «chavism» - стандартное английское словообразование: существительное + -изм ); а цитирование статьи в Guardian and Atlantic ничего не доказывает об общности. Однако chavismo встречается в N-граммах Google, а chavism - нет, а использование chavismo в новостных источниках [7] полностью затмевает использование chavism [8] . - SMcCandlish ☏ ¢ > ʌ ⱷ҅ ᴥ ⱷ ʌ < 16:54, 7 ноября 2017 г. (UTC)
- Имя собственное здесь - Чавес , поэтому стандартное английское существительное + изм дало бы Чавезизм . Вместо этого деконструируйте Chavism, и вы получите chav , как я уже упоминал. - Sangdeboeuf ( разговор ) 04:21, 11 ноября 2017 (UTC)
- Поддержка . Просто потому, что «чавизм» технически является более стандартной формацией, не имеет никакого отношения к тому, какая форма на самом деле используется в англоязычных источниках - на самом деле, в наши дни для англоязычных источников очень нормально просто использовать существующую иноязычную форму для концепции. вот так (см. также каудильо ) вместо того, чтобы пытаться принудительно создать вариант «английского» термина. И WP: UE также не требует от нас принудительного формирования названия на английском языке - он требует, чтобы мы использовали имя, которое действительно встречается при фактическом использовании, а именно chavismo . Bearcat ( разговор ) 21:38, 7 ноября 2017 (UTC)
- Предположим, что многие новости используют слово «chavism» так же, как и «chavismo», поскольку последнее добавлено к испанским и делает невозможным точное определение того, в какой степени оно используется, я придерживаюсь прекрасного английского правописания. Swynyard ( разговорное ) 12:34, 9 ноября 2017 (UTC)
- Это не совсем «английское правописание», если это слово не распознано на английском языке. Некоторые новостные агентства могут использовать хавизм неологизма , но его, конечно, нет в словаре . - Sangdeboeuf ( разговор ) 04:21, 11 ноября 2017 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре хода . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.