Эта статья является частью WikiProject Uruguay , попытки расширить, улучшить и стандартизировать содержание и структуру статей, касающихся политики и правительства Уругвая . Если вы хотите принять участие, вы можете отредактировать эту статью или посетить страницу проекта , где вы можете присоединиться к проекту и увидеть список целей .Уругвай Википедия: WikiProject Uruguay Шаблон: WikiProject Uruguay Статьи Уругвая
Эта статья находится в рамках WikiProject Politics , совместной работы по улучшению освещения политики в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.PoliticsWikipedia:WikiProject PoliticsTemplate:WikiProject Politicspolitics articles
Эта статья находится в рамках WikiProject Conservatism , совместной работы по улучшению освещения консерватизма в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.ConservatismWikipedia:WikiProject ConservatismTemplate:WikiProject ConservatismConservatism articles
Заглушка
Эта статья была оценена как Stub-Class по шкале качества проекта .
Середина
Эта статья была оценена как средняя по шкале важности проекта .
Комментарий без раздела [ править ]
Эта страница серьезно нуждается в местном эксперте, чтобы исправить ее, потому что сейчас ее статус крайне ужасен. Грасиас, Хаузер, 06:44, 2 января 2006 г. (UTC)
Название статьи [ править ]
Я переименовал эту статью (вместе с парагвайским эквивалентом), и она была возвращена. Причина, по которой я сделал это, заключается в том, что название партии - это просто цвет, а не название, которое следует оставлять без перевода. Фактически, противостоящая партия называется просто «Partido Blanco» (это «партия белых»). Интересно, что в этом случае статье было дано собственное имя, вместо того, чтобы называть ее «Rødt Party». - uKER ( разговорное ) 22:21, 25 апреля 2013 (UTC)
Британника говорит: «Две основные традиционные политические партии - это Партия Колорадо (« Красная ») (имевшая либеральную городскую основу) и Партия Бланко (« Белая »), или Национальная партия ... [1] . «Вечеринка в Колорадо» также является обычной формой, которую можно найти как в новостях, так и в академических источниках. Согласно WP: COMMONNAME , переименовывать нельзя. Rd232 разговоры 00:05, 26 апреля 2013 (UTC)
То, что вы предлагаете, является эквивалентом испанской Википедии, в которой партии США перечислены как «Демократическая партия» и «Республиканская партия»; смехотворное и ненужное сочетание английского и испанского языков, учитывая, что имена сторон являются простыми словами, а не именами собственными, и поэтому их следует просто переводить. По совпадению, статья противостоящей силы Красной партии уместно называется « Национальная партия (Уругвай) », а не «Национальная партия», и ее ведущий указывает свое альтернативное название как «Белая партия», а не какая-то бессмысленная «Партия Бланко». - uKER ( разговорное ) 03:51, 26 апреля 2013 (UTC)
Да, смешение английского и испанского языков немного странно. Но если это обычная английская форма для этой темы (а так и есть), то название статьи должно быть таким. То, что обычная форма для других партий отличается, не имеет значения. Да и для Национальной партии может оказаться, что «Национальная партия» - обычная форма - это сложнее проверить. Но в научных источниках «партия Бланко» встречается чаще, чем «партия белых». Rd232 разговор 9:58, 26 апреля 2013 (UTC)
Ура последовательности. - uKER ( разговорное ) 17:05, 26 апреля 2013 (UTC)
Да - последовательно использую самое распространенное имя. Rd232 разговоры 17:13, 26 апреля 2013 (UTC)
