WikiProject Economics | (Номинальный стартовый класс, высокая важность) |
---|---|
Индекс потребительских цен по странам
ИПЦ - это очень распространенный показатель цен, который имеет разные определения и используется в разных странах. Окончательная статья, ориентированная на США, правильно указана в Индексе потребительских цен по странам. Эта статья ориентирована на США, что, вероятно, устраивает 4,3% населения мира, проживающего в этой стране. Я канадец, и меня отвлекает то, что я обращаюсь к материалам, ориентированным на США, когда мне интересно искать что-то еще. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Jwaustin188 ( обсуждение • вклад ) 17:07, 20 сентября 2019 г. (UTC)
RPI и CPI
На самом деле RPI и CPI - это разные вещи.
Казалось бы, RPI и CPI имеют очень разные определения в зависимости от того, в какой части мира вы находитесь. Эта страница действительно должна быть разделена на географические варианты.
В Великобритании RPI и CPI определенно не одно и то же. Правительство использует ИПЦ для таргетирования инфляции, а ИПЦ - для таких вещей, как установление процентной ставки по студенческим ссудам. Кто-нибудь, кто знает детали двух систем, хочет снова разделить их?
- - Всплеск 19:52, 2 июня 2005 г. (UTC)
- Второстепенный - например, http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/5074570.stm показывает цифру 2,2% для CPI и 3% для RPI, так что здесь, очевидно, не одно и то же. Соединенное Королевство. Матфея, 09:17, 13 июня 2006 г. (UTC)
Действительно, в то время как ИПЦ в настоящее время является предпочтительной системой правительства Великобритании, ИПЦ не прекратил свое существование, поэтому эту страницу следует разделить. Хотя обе системы созданы с использованием корзины товаров, товары сильно различаются - например, ИПЦ. не включают такие расходы, как выплаты по ипотеке / муниципальный налог, однако RPI включает. Таким образом, профсоюзы отдают предпочтение ИПЦ, поскольку они считают, что он показывает истинную стоимость жизни (более высокую стоимость), и полагают, что более высокое значение (чем ИПЦ, предпочитаемое государством) позволит им договориться о лучших условиях оплаты для своих членов. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 92.232.227.88 ( обсуждение ) 14:13, 3 июня 2008 г. (UTC)
Насколько я понимаю, есть два основных различия между ИПЦ и ИПЦ в понимании правительства Великобритании и Евростата. ИПЦ включает расходы на жилье - не только проценты по ипотечным кредитам, но и такие статьи, как страхование, плата за телевизионные лицензии и коммунальные услуги, - в то время как ИПЦ этого не делает (это, конечно, не означает, что жилищный элемент дохода, скорректированный с помощью ИПЦ, остается нескорректированным, просто что корзина устроена иначе). Другой (вопреки этой статье) заключается в том, что ИПЦ рассчитывается путем получения среднего геометрического значений элементов, а ИПЦ использует среднее арифметическое. Среднее геометрическое для группы значений всегда ниже среднего арифметического, если все значения не совпадают (в последние годы ИПЦ ежегодно повышался примерно на 1–1,5% меньше, чем ИПЦ). Мышление, стоящее за этим, я не видел должным образом объясненного. Deipnosophista ( разговор ) 15:36, 24 декабря 2010 (UTC)
если я экспортер
У меня очень простой вопрос: если я экспортер и понимаю, что индекс потребительских цен растет из года в год, что это означает ... наличие других ценных бумаг ... формирует ли это положительную ситуацию для проникновения на рынок, или это это отрицательный показатель ??
слияние с индексом потребительских цен
Я считаю, что это, безусловно, следует сочетать с индексом потребительских цен . Я считаю, что Википедия не должна учитывать регистр.
- Этот недатированный запрос, похоже, был выполнен путем перенаправления с первоначальной записью 16 августа 2002 г. DavidMCEddy ( доклад ) 16:57, 11 апреля 2013 г. (UTC)
ПРИМЕЧАНИЕ: два противоречия в тексте
Daily Telegraph 04/12/06: Противоречие разделу заголовка: "Представитель Управления национальной статистики сказал:" ИПЦ и ИРЦ специально не предназначены [ПРИМЕЧАНИЕ] для измерения того, что люди часто называют "стоимостью жизни" . "Противоречие британскому разделу:" Хотя Банк Англии часто заявлял, что ИПЦ является приемлемым экономическим показателем для целей установления процентных ставок, он не включает многие основные расходы для домашних хозяйств, в первую очередь [ПРИМЕЧАНИЕ] муниципальный налог и выплаты по ипотеке, которые были важной частью RPI ». Фелиситиграхэм 14:43, 4 декабря 2006 г. (UTC)
Есть ли шанс увидеть состав реальной рыночной корзины товаров?
Публикуется ли он где-нибудь в Интернете? Казалось бы, любая статья об ИПЦ покажет, что в него включено. Этот указатель нигде не публикуется? Это государственная тайна? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 206.109.195.126 ( обсуждение ) 06:28, 1 января 2009 г. (UTC)
Внешние ссылки
Пожалуйста, больше не шифруйте ссылки. «Внешний» означает, что они внешние по отношению к источнику вычислений и публикации. Из пяти внешних ссылок 4 посвящены гедонистическим вопросам, а 1 - замене товаров. Понятно? - Джеррисейнфельд, 01:34, 5 января 2005 г. (UTC)
- Я добавил гедонику в «См. Также» и удалил ссылку, помеченную бюро статистики труда (сушилки для одежды), как гедоника, поскольку эта же статья является ссылкой на статью «Гедоника». Что вы думаете о переносе туда других статей по гедонике?
Ирландия
И в Ирландии: http://www.oasis.gov.ie/consumer_affairs/consumer_price_index.html
цены на энергию и продукты питания
Почему они убирают цены на энергию и продукты питания?
«Они» предположительно означает Бюро статистики труда. Цены на энергию и продукты питания удаляются для расчета «базовой» инфляции (BLS называет эту меру «все позиции за вычетом продуктов питания и энергии»). Базовая инфляция имеет несколько значений, но обычно подразумевается, что это основная тенденция инфляции цен. Возможны и другие расчеты, и « Сравнение показателей базовой инфляции» дает обзор нескольких общих определений.
Это заставляет людей перестать их использовать?
Этот вопрос аргументирован и необразован.
- Как и этот ответ. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 108.178.100.10 ( обсуждение ) 20:06, 21 августа 2013 г. (UTC)
Каким будет реальный уровень инфляции, если вы добавите все, что они вывозят?
Это называется определением «заголовок» или «все элементы». Как заголовок, так и базовая ставка доступны на веб-сайте BLS.
Какова стоимость ИПЦ, когда вы разоряетесь, платя за энергию и еду?
Общая ставка используется для индексации трудовых договоров и выплат по социальному обеспечению и обычно сообщается в прессе. Как и любая сводная статистика, она не касается обстоятельств какого-либо конкретного человека.
неработающей ссылке?
Ссылка «Веб-страница индекса потребительских цен США» в разделе «Внешние ссылки» не работает. Я не пробовал все ссылки, так как на данный момент меня в первую очередь интересует CPI. 69.6.162.160 16:57, 28 марта 2006 г. (UTC) Брайан Пирсон
- У меня сработало нормально. Человек-обезьяна ( разговор ) 19:04, 28 марта 2006 г. (UTC)
Расчет ИПЦ
Я вернул «Расчет CPI» к версии раздела из истории до того, как он был заспамлен и содержимое было удалено (заменено словами « полужирный текст »). Проверить, знающие? Спасибо - Крис Вуд 20:16, 2 апреля 2006 г. (UTC)
______ Я новичок в теме Википедии и ее обсуждениях, поэтому, пожалуйста, если я что-то делаю не так, набирая это, дайте мне знать. В статье не очень ясно, что означает «прикованный». Я не экономист. Может ли кто-нибудь со знанием дела объяснить это?
Я также не понимаю объяснение слова «прикованный». И что это за «формула Торнквиста»?
- Я создал раздел «Индексы потребительских цен в США» с подразделами «История» и «Цепной ИПЦ». Во введении к этому разделу объясняется «прикованный» ссылками.
- Кроме того, в предыдущем разделе «Привязанный ИПЦ» упоминаются «Критики [кто?] Нынешнего метода правительства США по установлению темпов инфляции», спрашивая «[кто?]», Что это могут быть критики. Упоминается критик, поэтому я удалил это предложение. DavidMCEddy ( разговор ) 03:32, 12 апреля 2013 (UTC)
Городской индекс
Какие у нас есть доказательства того, что ИПЦ - это только городской индекс? Насколько я понимаю, это более широкая мера, чем это. В Австралии также измеряются цены в сельской местности и в пригородах. Capitalistroadster 07:01, 3 июня 2006 г. (UTC)
Я хотел бы понять, какие факторы и весовые коэффициенты составляют индекс. Например, транспорт: стоимость автомобиля, стоимость газа, стоимость страховки, стоимость обслуживания --- и насколько соотношение изменилось или осталось прежним? большинство людей, которых я знаю, придерживаются мнения, что ИПЦ не отражает их личный опыт с инфляцией, такой как рост стоимости лечения и медицинского страхования. ---- Дон Беккер, 15 июня 2006 г.
Поддерживаемая просьба: почему во вступлении говорится только о «городских домах»? Конечно, в натуральном хозяйстве различие между городом и деревней является резким, но в современных обществах это должно быть нивелировано в сфере производства потребительских товаров . ' mikka (t) 17:49, 23 августа 2006 г. (UTC)
Вступление было изменено, чтобы относиться к потребителям, а не к городским домохозяйствам ". Статья относилась к городским домохозяйствам, поскольку ИПЦ США измеряет цены только в городских районах, а сельские районы не учитываются. Я не уверен, делают ли это другие страны, но поскольку это общая статья, не предназначенная для США, я удалил ее. Я постараюсь создать статью для США, когда у меня будет время. --- Jhamilton2087, 25 августа 2006 г.
Ужасно пов
ИПЦ постоянно пересматривается, чтобы компенсировать появление новых продуктов и торговых точек. [1] Примером может служить то, что если цена на говядину вырастет, потребители переключатся на курицу. Это искажает индекс, поскольку позволяет постоянно ухудшать качество продуктов, которые растут в цене в индексе, до тех пор, пока потребитель, которого он представляет, не будет питаться просом и сухим молоком.
- Нигде не утверждается, что курица и говядина являются идеальными заменителями, но они, очевидно, частичные. При замене говядины на курицу на просо не происходит «деградации» (деградации?) Продуктов: только переоценка информации о дефиците и относительной ценности и последующий пересмотр выбора. В развитых странах больше потребителей едят больше курицы и говядины, чем когда-либо прежде; действительно, некоторые из них могли бы улучшить здоровье сердечно-сосудистой системы, если бы они начали заменять просо (с высоким содержанием белка, клетчатки и витаминов) и обезжиренное сухое молоко вместо некоторых видов мяса с высоким содержанием жира, которое они потребляют! - Jpbrenna 21: 55, 14 августа 2006 г. (UTC)
Для американского (и, возможно, других, я не знаю) ИПЦ первая часть цитаты верна, а вторая - нет. Новые продукты (точнее, товары и услуги) и торговые точки постоянно добавляются в индекс. Когда старые товары и услуги больше не предлагаются, вместо них добавляются новые путем постоянной замены того, что используется в индексе. Переход с говядины на курицу будет отражен в индексе при добавлении новых товаров и услуг.
Американский ИПЦ также учитывает инфляцию, когда потребители начинают «питаться просом и сухим молоком». При замене товаров и услуг «корректировка качества» товаров и их цен.
- Я придерживался мнения, что замена курицы говядиной была сделана намеренно, чтобы снизить индекс потребительских цен, поэтому сначала я не согласился с этим изменением. В изучении продуктивности . Я провел много исследований, чтобы определить причины, по которым часы работы на покупку трехфунтовой курицы сократились с 2 часов 40 минут в 1900 году до примерно 18 минут в 1998 году. Некоторые из причин заключались в механизации сельского хозяйства, охлаждении, улучшении транспортировки и массового распределения. , но это произошло несколько десятилетий назад, и цены на курицу продолжали падать. Одной из важных причин была зеленая революция, которая увеличила урожайность в 3 раза (соя) и в 5 раз (большинство зерновых) с начала 1940-х до середины 2000-х годов, а другой - успехи в птицеводстве. Как следствие, люди стали есть намного больше курицы. Если вы не учитываете изменение потребительских предпочтений, вы не получаете экономии. Пхморено ( разговор ) 00:58, 29 сентября 2010 (UTC)
- Теперь существует раздел «Индексы потребительских цен в Соединенных Штатах», в котором кратко описывается взвешивание, включая цитаты с веб-сайтов BEA о разнице между CPI-U, CPI-W и C-CPI-U, в котором делается попытка прояснить это. DavidMCEddy ( разговор ) 04:01, 12 апреля 2013 (UTC)
Противодействие системной предвзятости
Вступительные абзацы к этой статье не очень дружелюбны и, как я полагаю, написаны с американской точки зрения. Например, во введении говорится о «ИПЦ», когда во всем мире есть несколько разные показатели, а «Базовый ИПЦ», каким бы он ни был, читается так, как если бы он специфичен для одной части мира. Поэтому я думаю, что эта статья могла бы быть связана с очисткой или
бирку надевают до тех пор, пока она не будет очищена. Матфея 12:56, 22 февраля 2007 г. (UTC)
Массивное недавнее добавление
Я попытался очистить два новых раздела, добавленных «Взвешивание» и «Регулировка качества». Боюсь, что раздел QA был просто беспорядком, и я не мог понять намерения и не мог проверить какой-либо контент. Я оставил раздел взвешивания, поскольку его можно было бы сделать разборчивым, но я бы очень ценил конкретные ссылки на многочисленные «выводы», сделанные в тексте. На данный момент оба раздела были больше похожи на курсовую работу, чем на статью в энциклопедии. Было бы здорово очистить их и добавить контент, но давайте сначала определим его исходный код. Кура разговора 2:01, 8 августа 2007 (UTC)
Почему RPI перенаправляет на статью CPI?
Судя по всему, что я прочитал, включая эту статью, http://en.wikipedia.org/wiki/Consumer_Price_Index_%28United_Kingdom%29 индекс розничных цен и индекс потребительских цен - совершенно разные вещи, так почему же RPI перенаправляет сюда? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный Comrinec ( обсуждение • вклад ) 17:50, 25 мая 2008 г. (UTC)
Я полностью согласен с этим: они не совпадают, и необходимо удалить перенаправление. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 213.48.56.162 ( обсуждение ) 12:37, 18 июля 2008 г. (UTC)
- Я отменил перенаправление, и теперь индекс розничных цен представляет собой отдельную статью. Я также добавил цитату из правительства Великобритании, которая должна объяснить разницу. Это действительно требует викификации, цитирования и очистки. - 84пользователь ( разговор ) 15:14, 22 октября 2008 г. (UTC)
Заголовок и основной ИПЦ
Что такое "общий индекс CPI" и "базовый индекс CPI" ?. - Mac ( разговорное ) 12:47, 30 мая 2008 г. (UTC)
Core CPI удаляет неправильные элементы
Так называемая «основная» CIP-очистка, которая удаляет пищу и энергию, полностью вводит в заблуждение. Цены на продукты питания и энергоносители могут быть нестабильными, но 1) еда является одной из самых основных потребностей человека и 2) цена на продукты питания в значительной степени определяется ценой на энергию при сегодняшних ценах на нефть и 3) у нас больше нет возможности с помощью технологий снизить стоимость этих двух компонентов. Зеленая революция увеличила урожайность на удивительно постоянную величину в период с 1944 по 2000 год, что означает, что процент прироста со временем снизился (сначала около 5%, теперь что-то около 1%, затем 0%). Другая проблема - рост реальных цен на нефть из-за истощения запасов и гораздо более высоких производственных затрат. Пхморено ( разговор ) 01:14, 29 сентября 2010 (UTC)
- Что вы имеете в виду под «3) у нас больше нет возможности с помощью технологий снизить стоимость этих двух компонентов?» У нас есть постоянная автоматизация нефтеперерабатывающих заводов, совершенствование процессов, гидроразрыв пласта и открытие новых источников нефти, у нас есть возможное изменение источника энергии с нефти на другие альтернативы, и у нас есть постоянные достижения в производстве продуктов питания, которые продолжают снизить производственные затраты на единицу урожая. Например, скоро Америка может стать чистым экспортером нефти. Это событие никак не повлияет на мировые цены на нефть. Продолжаются разработки методов аквапоники, сочетающих гидропонику и аквафарм с целью увеличения урожайности сельскохозяйственных культур при резком сокращении внешних затрат, таких как корм и вода, а также резкого снижения отрицательных результатов, таких как загрязненные сточные воды. По мере того, как эта технология будет применяться в более широких масштабах, различные виды рыбы и овощей будут доступны по более низким ценам. Этот метод также подходит для производства рыбы и овощей в любом месте, а это означает, что рыбу и продукты можно закупать ближе к рынкам, что снижает компонент транспортных расходов в этих продуктах. Тем не менее, можно утверждать, что исключение затрат на продукты питания и энергию из «основного» ИПЦ является ошибочной концепцией или просто для получения комфортно небольшого числа. - 108.178.100.10 ( разговорное ) 20:27, 21 августа 2013 г. (UTC)
Удивлен, увидев процент налога на уровне 43%. Какой эффект не учитывает налоги как прожиточный минимум? Если мои налоги вырастут (или упадут), вы подумаете, что все придется пересмотреть. Также есть веса для разных групп дохода - я купил свой дом много лет назад - все оплачено - теперь уплата налогов на дом пропорционально хуже, чем была ипотека. 159.105.80.220 ( разговорное ) 13:59, 6 января 2011 (UTC)
Изменения в расчете ИПЦ в США занижают истинный уровень инфляции
Утверждалось, что изменения в 1980 и 1990 годах того, как рассчитывается ИПЦ, сильно занижают уровень инфляции и фактически скрывают реальный уровень. Выгода для правительства, имеющего задолженность, будет заключаться в сокращении его долговых обязательств перед различными программами (например, социальным обеспечением) и кредиторами, где долг привязан к инфляции, основанной, возможно, на ИПЦ в реальном выражении стоимости долга.
http://www.shadowstats.com/alternate_data/inflation-charts - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 190.43.225.11 ( обсуждение ) 07:58, 22 апреля 2011 г. (UTC)
- Это было добавлено и удалено. Я снова добавил его, но с более подходящей цитатой - «Что вызвало финансовый кризис» Познера. - Джон Нэгл ( разговор ) 04:26, 4 ноября 2011 г. (UTC)
Вопрос об индексе потребительских цен?
С 2000 года или, может быть, с начала торгов индекс потребительских цен постоянно растет? Например, наш дом был куплен в 2000 году за 70 000 юаней, а сегодня он оценивается в 200 000 юаней. Поэтому мне интересно, какое значение имеет рост ВВП на душу населения? В то время как на бытовую электронику цена всегда падает. Кто-нибудь может это проанализировать? И дайте мне экономичный способ жизни или даже схему инвестирования. 118.123.200.135 ( разговор ) 07:29, 16 июля 2011 (UTC)
Критика
По [1] - это на самом деле довольно стандартные и законные (следовательно, не точки зрения), хотя я бы описал эти проблемы скорее как «трудности», чем «критику», и да, текст действительно нуждается в источниках. Волонтер Марек 18:26, 14 марта 2013 г. (UTC)
Реальная цена товара
142.59.138.181 добавил следующее:
- Реальная цена товара ($) = (цена за базовый год) * (ИПЦ за базовый год / ИПЦ за текущий год)
Возможно, уместно мнение, что что-то подобное может помочь в общении с людьми, страдающими математической фобией. Однако я вижу в этом две проблемы:
- Я не думаю, что существует такая вещь, как «настоящая» цена.
- Кажется, что в формуле соотношение перевернуто, потому что единицы не совпадают ( анализ размеров ).
Соответственно, я меняю это следующим образом:
- Цена текущего года ($) = (цена базового года) * (ИПЦ текущего года) / (ИПЦ базового года).
DavidMCEddy ( разговор ) 22:20, 16 апреля 2013 (UTC)
Я пытаюсь узнать цену на велосипед Massey4565 Chicago Schwinn 1971 года ( обсуждение ) 11:23, 23 апреля 2018 г. (UTC)
Комментарий доктора Диверта к этой статье
Доктор Диверт просмотрел эту страницу в Википедии и предоставил нам следующие комментарии, чтобы улучшить ее качество:
Эта статья мне нравится.
Мы надеемся, что участники Википедии на этой странице обсуждения смогут воспользоваться этими комментариями и соответственно улучшить качество статьи.
Доктор Диверт опубликовал научное исследование, которое, кажется, имеет отношение к этой статье в Википедии:
- Ссылка : & Diewert, Erwin, 2014. «Эмпирическая иллюстрация построения индекса с использованием израильских данных по овощам», рабочие документы по экономике erwin_diewert-2014-11, Ванкуверская школа экономики, от 11 марта 2014 г.
ExpertIdeasBot ( обсуждение ) 15:00, 4 июня 2015 (UTC)