Исходная запись в блоге о Cow Clicker доступна по адресу http://www.bogost.com/blog/cow_clicker_1.shtml ... Я добавил ее в качестве одной из ссылок, и я думаю, что она принадлежит этому месту. Я предполагаю, что контраргументом является то, что это «самореферентная» ссылка… но опять же, я не понимаю, как статья, ссылающаяся на исходное сообщение в блоге, может быть лучшей ссылкой, чем само исходное сообщение в блоге, когда дело доходит до подтверждая такие заявления, как «Богост является критиком игр в социальных сетях, в которых нет проблем и требуется немного больше, чем регулярное нажатие на элементы».
За исключением этого, статья окончательно улучшилась с момента моего последнего редактирования. Продолжайте хорошую работу! :-)
История его создания, успеха и судьбы; должно быть хорошо для расширения статьи и поиска. postdlf ( обсуждение ) 16:19, 19 января 2012 г. (UTC)
Привет. Я готов предложить второе мнение. Это будет только мнение, основанное на моем понимании и интерпретации критериев . Окончательное решение о прохождении и удержании будет за The Call of Cthulhu ( обсуждение · вклад ) AIR corn (обсуждение) 05:57, 14 февраля 2013 (UTC)
В целом, я бы сказал, что это не плохая статья. Если у вас есть конкретный вопрос или вы не согласны с комментарием, дайте мне знать. AIR corn (обсуждение) 06:27, 14 февраля 2013 г. (UTC)
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Cow Clicker . Пожалуйста, найдите минутку, чтобы просмотреть мое редактирование . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я сделал следующие изменения: