Обсуждение: Диксонс (розничный продавец)


Я переместил некоторый контент с главной страницы на эту страницу обсуждения. В нынешнем виде статьи этот текст выделяется как сильно предвзятый. Само содержание может быть включено, но вся статья должна быть переписана и дополнена (включая этот контент), чтобы она выглядела непредвзятой, энциклопедической статьей.

Содержимое ниже было восстановлено после того, как пользователь Chris Throup, который первоначально удалил его, является сотрудником или сотрудником Dixons, как показано по этой ссылке .

В ноябре 1998 года Dixons подверглась критике из-за высоких цен на персональные компьютеры . Питер Мандельсон сказал, что он обеспокоен тем, что потребители получают «сырые сделки» из-за доминирующего положения магазина на рынке [3] . Тогдашний исполнительный директор Intel Крейг Барретт сказал, что Dixons взимает «смехотворную маржу» [4] . Бизнес- группа архитектуры Intelсказал: «Диксонс имеет классическое присутствие на канале и может определять, что и по какой цене будет продаваться». Диксонс ответил, что не понимает смысла комментариев. Ассоциация потребителей заявила, что «Dixons контролирует более половины продаж компьютеров на центральных улицах, и, похоже, они используют эту огромную рыночную власть для поддержания высоких цен для потребителей» и занимают «монопольное положение на центральных улицах» [5] . Критика продолжилась в 2000 году , когда конкурент Джон Льюис при поддержке двух членов парламента обвинил Dixons в разграничении конкуренции на рынке путем заключения антиконкурентных сделок с поставщиками [6] .

Также в 2003 году The Daily Telegraph и The Independent сообщили, что сеть продавала бывшие в употреблении товары [20] . Диксоны были расследованы более чем двадцатью двумя из тридцати окружных офисов торговых стандартов ; за предыдущие два года тринадцать округов привлекли к ответственности компанию и пять вынесли официальные предупреждения, еще 12 рассматривали возможность судебного преследования [21] . Кроме того, сеть сделала ряд рекламных заявлений, которые Агентство по стандартам рекламы сочло вводящими в заблуждение [22] [23] [24] , и рекламировала кредит в магазине способом, который Управление добросовестной торговли сочло незаконным [25] ..

Я подумал, что стоит применить некоторые из наших обсуждений на практике, чтобы увидеть, что из этого получится. Я создал подстраницу этого обсуждения, чтобы мы могли опробовать идеи, прежде чем включать их в статью: /proposed .

Сначала я скопировал текущую страницу и включил таблицу критических замечаний, над которой вы работали, с вашей пользовательской страницы. Как только у вас будет возможность высказать здесь свое мнение, я планирую более подробно рассказать об истории компании — если, конечно, наше обсуждение здесь не приведет нас к другому пути. -- Throup ( разговор ) 11:19, 23 октября 2005 г. (UTC)Отвечать[ ответить ]