WikiProject Economics | (Номинальный стартовый класс, высокая важность) |
---|---|
перенаправлен на спад
Я перенаправил это; контент был практически идентичен Recession ( Пользователь: The Land , 19:37, 22 января 2006 г.)
- Я думаю, что это был, вероятно, лучший путь, почему он был отменен? Есть ли причина не переделывать это? Pdbailey ( разговор ) 03:59, 15 сентября 2008 (UTC)
- Рецессия отличается от депрессии. Я помню определения: два квартала отрицательного реального ВВП для рецессии, а реальный ВВП хуже -10% - это депрессия, то есть крайняя рецессия. Я не могу найти ничего, что я считал бы авторитетным источником этих определений, но буду искать. Я посмотрю, смогу ли я найти свой старый учебник по макроэкономике. NBER использует другое определение «рецессии» и не дает никакого определения «депрессия». Крис Гор ( разговор ) 21:26, 2 декабря 2008 г. (UTC)
обеспокоен определением
Меня беспокоит определение. Депрессия, на мой взгляд, - это опустошение, разрушение, разрушение. Дефляция, а не гиперинфляция. Возможно, единственный способ по-настоящему понять определение - это использовать примеры («Я знаю это, когда вижу»). DOR (HK) ( разговорное ) 08:36, 12 июня 2008 (UTC)
- Я согласен с тем, что депрессия звучит как сдувание, но нужно также посмотреть, что именно сдавливает. Если, например, спрос падает, оставляя избыток предложения, то поставщик может взвинтить свою продажную цену, чтобы попытаться получить такую же прибыль от продажи меньшего предложения. Одной из форм этого является то, что происходит в Зимбабве: Зимбабве находится в ужасной депрессии, но предметы первой необходимости стоят миллиарды долларов Зимбабве, потому что правительство Зимбабве печатает все увеличивающиеся номиналы денег (на волне инфляции). Особенно до того, как Мугабе ввел контроль над ценами, на полках супермаркетов было достаточно многих предметов первой необходимости и некоторых товаров, но инфляция, вызванная печатью Мугабе бумажных денег из воздуха, привела к тому, что продавцы подняли цены на товары, чтобы попытаться получить такую же прибыль. меньшего количества продаваемых товаров. В случае необходимости спрос остался прежним, но в этом случае инфляция больше связана с делением стоимости доллара Зима на количество печатаемых бумажных денег. В настоящее время топливные купоны (топливный стандарт) используются в качестве валюты, альтернативной бумажным деньгам (воздушный стандарт), и было бы легче увидеть разницу между инфляционным воздействием на цены товаров и инфляционным влиянием на цены на предметы первой необходимости, если их измерить. от нормативной базы топлива. Я видел статью о зимбабвийских долларах, выставленных на аукционе на Ebay по цене, намного превышающей их денежную стоимость, но я серьезно сомневаюсь, будет ли какая-либо торговля в Зимбабве в ближайшее время, исходя из любопытной ценности или даже потенциальной будущей стоимости зимбабвийских долларов. . Я уже читал, что в некоторых местах южноафриканский ранд время от времени используется в качестве валюты. Я сомневаюсь, что народ Зимбабве легко решится на произвольное решение отказаться от всего, что напечатано на банкноте в зимбабвийских долларах, и начать использовать банкноты в зимбабвийских долларах в качестве купонов произвольной стоимости. Дефляция банкноты доллара Зимбабве, о которой вы, вероятно, думаете, будет, если народ Зимбабве произвольно полностью откажется от доллара Зимбабве в качестве денежной единицы, что теоретически может привести к тому, что доллар Зимбабве получит шанс `` отдохнуть и восстановить силы ''. ', что приведет к символическому снижению цен, но для такой ситуации я бы попытался найти еще более яркое название, например, тотальный экономический кризис. Очевидно, что описанный выше сценарий слишком упрощен. 77.87.16.6 ( разговор ) 18:42, 19 августа 2008 (UTC)
В качестве определения я указываю на статью Кехо и Прескотта 2007 года « Великие депрессии двадцатого века» , в которой великая депрессия определяется как период времени, в течение которого
- есть год, когда объем производства на душу населения как минимум на 20% ниже тенденции
- производство упадет более чем на 15% за первое десятилетие
- рост ниже тенденции в течение каждого десятилетия
Zacker150 ( разговорное ) 02:13, 1 октября 2020 (UTC)
Простая проекция
Я не экономист. Однако, усредняя список «рецессий (и депрессий)», можно ли сказать, что в среднем этот (возможный) «следующий» (гиперинфляционный) спад / спад продлится примерно 4,65 года? (который переносит нас в август 2011 года следующего цикла президентских выборов. Хммммм.) Также, применимо ли прилагательное гиперинфляции в этой ситуации? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 66.213.22.193 ( обсуждение ) 22:29, 16 сентября 2008 г. (UTC)
- Типичная послевоенная рецессия в США длилась 3 квартала, а не 4,65 года. DOR (HK) ( разговорное ) 09:08, 6 марта 2009 (UTC)
Депрессия - это то же самое, что рецессия?
У меня сложилось впечатление, что депрессии - это просто то, что до Великой депрессии называлось рецессией. После этого был изобретен новый термин, чтобы не пугать людей. Горацио ( разговор ) 05:53, 3 октября 2008 (UTC)
Терминология развивалась. В 19 веке были «паники» и «пузыри», а также конкретные названия экономических бедствий. В начале 20 века, наряду с лучшим пониманием экономики, может появиться более стандартизованная номенклатура. Конечно, мой любимый: «когда другой парень безработный, это рецессия, когда я безработный, это депрессия». - Saltysailor ( разговор ) 23:03, 11 октября 2008 г. (UTC)
Я пытался найти это раньше, но не смог. Теперь не меньше, чем The Economist (3 января 2009 г .: «Экономический фокус: диагностика депрессии») четко говорит об этом: «До 1930-х годов все экономические спады обычно назывались депрессиями. Термин« рецессия »был придуман позже, чтобы не вызывать неприятных эмоций. воспоминания." DOR (HK) ( разговорное ) 01:24, 4 января 2009 (UTC)
- Через несколько десятилетий и обычные люди, и ученые (в любой соответствующей области), вероятно, увидят депрессию 30-х годов и текущий период спада, низкие темпы роста, финансовые проблемы и высокую безработицу (в большей части Европы и в США / Канаде). ) как почти равные. Было бы слишком неловко для слишком многих высокопоставленных агентов, организаций и государств, если бы это уже было идентифицировано как депрессия. 83.254.151.33 ( разговорное ) 18:02, 26 апреля 2013 (UTC)
Без источника
Если это не защищено, я удалю его через несколько дней: предлагаемое определение депрессии - это длительный рецессионный период, когда население вынуждено избавляться от материальных активов для финансирования повседневной жизни, как это было в США. и в Германии в 1930-е гг. DOR (HK) ( разговорное ) 01:22, 4 января 2009 (UTC)
В последнее время было внесено много правок, которые (также) не были получены от безымянного редактора IP 140.80.159.76 DOR (HK) ( обсуждение ) 01:45, 14 января 2009 г. (UTC)
Также была добавлена фраза: «Акции обычно падают во время выборов». к одной из статей, без обоснования и не имеющего отношения к делу. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.203.7.134 ( обсуждение ) 14:36, 9 марта 2013 г. (UTC)
Вопрос по внешней ссылке
NJGW удалил две ссылки с австрийской точки зрения. Однако я не понимаю, почему вы назвали это «австрийским толчком в POV». В большинстве ссылок на статью используется кейнсианская точка зрения, предполагающая, что «государственные расходы» вылечили Великую депрессию. Вы не можете предлагать экономику исключительно как кейнсианскую.
Я не понимаю, почему у вас двойные стандарты кейнсианской экономики над австрийской. У вас может быть конфликт интересов по поводу вашей защиты кейнсианской экономики. Эти две ссылки имеют контент из надежных источников, но вы удалили их, вероятно, для усиления своей кейнсианской точки зрения.
Если вы хотите, чтобы статья выглядела более нейтрально, возможно, вам следует включить как кейнсианский, так и австрийский взгляды на экономические депрессии в раздел внешних ссылок. Это сделает раздел внешних ссылок более сбалансированным. В любом случае, если в раздел ссылок будут включены только статьи, основанные на кейнсианской точке зрения, это будет выглядеть наклонно в сторону кейнсианской точки зрения. 72.94.48.210 ( разговорное ) 20:33, 6 февраля 2009 (UTC)
- Если вы хотите включить информацию из источников в статью, которая объясняет это, то это хорошая идея, которая поможет статье. Однако предоставленные вами ссылки нарушают wp: ELNO # 1 (ссылки не должны быть на сайты, которые можно просто использовать в качестве источников). NJGW ( разговорное ) 20:39, 6 февраля 2009 г. (UTC)
- Хорошо, я понимаю, как первая ссылка нарушает ELNO. Однако вторая ссылка его не нарушает. Вторая ссылка в основном функционирует как каталог ссылок, в котором перечислены серии статей с австрийской точки зрения. Следовательно, мы не можем использовать это как источник, поэтому мы можем разместить его в разделе внешних ссылок. Верный? 72.94.48.210 ( разговорное ) 20:56, 6 февраля 2009 (UTC)
- Я считаю, что это ссылка, о которой вы говорите:
- The Depression Reader - ресурс, который анализирует экономические депрессии с либертарианской точки зрения.
- Я думаю, что это также может быть проблемой с ELNO-1, поскольку оборотная сторона - это wp: ELYES # 3 («Сайты, содержащие нейтральный и точный материал, который не может быть интегрирован в статью Википедии из-за проблем с авторским правом»). Я не хочу вдаваться в дебаты о нейтралитете, потому что я думаю, что в статье должны быть представлены обе стороны , но я действительно думаю, что эту информацию можно интегрировать ... поэтому применяется ELNO-1. Я также думаю, что по ссылке обсуждается много касательных вопросов, поэтому она выходит за рамки ELNO-13. Каковы ваши перспективы 72,94? Что думают по этому поводу другие? NJGW ( разговорное ) 21:10, 6 февраля 2009 г. (UTC)
- Я считаю, что это ссылка, о которой вы говорите:
- Хорошо, я понимаю, как первая ссылка нарушает ELNO. Однако вторая ссылка его не нарушает. Вторая ссылка в основном функционирует как каталог ссылок, в котором перечислены серии статей с австрийской точки зрения. Следовательно, мы не можем использовать это как источник, поэтому мы можем разместить его в разделе внешних ссылок. Верный? 72.94.48.210 ( разговорное ) 20:56, 6 февраля 2009 (UTC)
Текущая депрессия?
В какой момент мы узнаем, что США или весь мир находятся в депрессии? Уже есть достоверные источники, утверждающие, что мы находимся в депрессии, но их меньшинство. Думаю, мой вопрос в том, какие источники можно считать "достаточными", чтобы сказать, что мы в настоящее время находимся в депрессии? Тогда как таковой он должен быть указан в этой статье. TimL ( разговор ) 22:52, 14 февраля 2009 (UTC)
- Я не знаю источников wp: RS, заявляющих, что мы находимся в депрессии. Если да, не стесняйтесь предоставить их здесь, чтобы другие редакторы оценили их. Помните, что такие источники должны быть достаточно известными, чтобы их цитирование не придавало чрезмерного веса маргинальной или непопулярной позиции. Что касается вопроса о том, когда мы узнаем (т. Е. Когда экономисты на самом деле скажут, что мы в депрессии), это будет либо после того, как дерьмо серьезно ударит по поклоннику (сравните сегодняшнюю ситуацию с условиями жизни в 30-е годы, и вы увидите что я имею в виду) или после того, как все дело закончится.
- Наконец, в этой статье обсуждается концепция экономических депрессий. Есть и другие статьи о текущем экономическом состоянии, которые больше подходят для интересующего вас типа обсуждения. NJGW ( разговорное ) 23:33, 14 февраля 2009 г. (UTC)
- ИМХО, ключом будут цены: депрессии имеют дефляцию; спадов нет. см. Япония 1990-х годов, Гонконг 2000-х годов. DOR (HK) ( разговорное ) 09:57, 17 февраля 2009 (UTC)
- Поскольку текущая ситуация еще не была окончательно классифицирована как собственно «депрессия», в разделе «см. Также» я добавил внутреннюю ссылку на Финансовый кризис 2007–2010 годов, поскольку некоторые люди могут искать эту информацию, когда приходят. на эту страницу. - Нихилозеро ( разговорное ) 10:45, 7 марта 2009 г. (UTC)
- Неадаптированная ссылка, которая фокусируется на финансовых аспектах (хотя и с некоторыми политическими взглядами ОТ: см. Обсуждение на этой странице). Переход к рецессии конца 2000-х
- Поскольку текущая ситуация еще не была окончательно классифицирована как собственно «депрессия», в разделе «см. Также» я добавил внутреннюю ссылку на Финансовый кризис 2007–2010 годов, поскольку некоторые люди могут искать эту информацию, когда приходят. на эту страницу. - Нихилозеро ( разговорное ) 10:45, 7 марта 2009 г. (UTC)
- Я слышал упоминание о том, что падение ВВП на 10% от пика отделяет рецессию от депрессии. Но у меня нет надежного источника этого. Кто-нибудь что-нибудь видел? LK ( разговор ) 06:10, 25 апреля 2009 (UTC)
Судья Ричард Познер назвал это депрессией. Джим Крамер на CNBC назвал это депрессией. Бен Беранке сказал, что финансовый кризис был более серьезным, чем тот, который вызвал Великую депрессию. Проблема в том, что не существует точного определения экономической депрессии, верно? Если присмотреться, академические экономисты называют это депрессией. По крайней мере, кризис 2008 года был больше, чем рецессия. Matt2h ( разговор ) 16:42, 12 мая 2011 (UTC)
- Последняя книга экономиста Пола Кругмана называется " Покончить с депрессией сейчас!" . Я не читал его, но по названию могу только предположить, что в нем он утверждает, что мы в настоящее время находимся в депрессии. Rreagan007 ( разговор ) 04:24, 19 июня 2012 (UTC)
- Да, и добавьте к этому списку Майкла Хадсона, Мишеля Чоссудовски и Эндрю Гэвина Маршалла (и т. Д.). Это правда, что не существует общепринятого определения депрессии. Раньше их называли «паника», а «депрессия» был более удачным термином, который заменил его. Теперь кажется, что вместо этого используется «великая рецессия». Термин «депрессия» запрещен для использования всеми правительственными экономистами США. Это политически актуальный вопрос, и политики не хотят, чтобы их ассоциировали с депрессией, поэтому существует большая оппозиция тому, чтобы когда-либо использовать этот термин - семантическая игра. Что мне не нравится во многих часто используемых определениях, так это то, что они не принимают во внимание (не) занятость. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 67.51.122.18 ( обсуждение ) 14:02, 25 февраля 2013 г. (UTC)
Бот-атака - анти-миллениал - Эрик Бейли
Существует боты атака от IP - адреса, изменения:
Millennials змеи Людей
Великой депрессии ухватиться Чума
Великой Рецессии на время сбрасывания и Cold Rocks
Baby Boom в Тулса Думы
Оккупируй Уолл - стрит , чтобы приматы-Snake войны
Это бот , который имеет был инициирован Эриком Бейли, графическим дизайнером из Бостона и датируется примерно маем 2015 года. Я не уверен, вносит ли он изменения сам или вносит изменения в реальном времени вместе с другими изменениями, которые делают люди, из-за Chrome / Safari / Firefox, в разрешении которого Эрик обвиняет Google. Это @ericwbailey в Твиттере. Не хочу говорить лично с этим парнем, но ему чуть больше тридцати, он увлекается пивоварением и техникой, и он в основном то, что вы бы назвали хипстером: Натан Барли, я собираюсь исправить ущерб, но я не знаю, какие технические Решение может быть использовано, чтобы помешать пользователям, у которых есть расширение (во всем мире их более 12 000), совершенно невинно повредить страницы. Я оставлю это более ответственным техническим специалистам. Это так сильно меня раздражало, что я редактировал впервые за много лет. Stevebritgimp ( обсуждение ) 19:51, 6 сентября 2015 (UTC)
Другие затронутые страницы:
Dorilus_Morrison - Nsteffel
Liverpool - Correctus2kX
Invincible_ (Michael_Jackson_album) отсылка к альбому The Great Depression от DMX - The_wub <
Если нам повезет, то так и будет, другие очевидные страницы кажутся нормальными после текстового поиска, хотя другие термины, кроме Clutch Plague, трудно найти в Википедии в целом. Stevebritgimp ( обсуждение ) 20:42, 6 сентября 2015 г. (UTC)
Расширение Chrome «Millenials to Snake People» изменит любой текст на любой веб-странице - поэтому, если бы я включил расширение и пришел отредактировать это, чтобы рассказать вам об этом , он изменил бы "Millenials" на "Snake People" сразу после того, как я его напечатал. MercyStreet ( разговор ) 18:17, 22 декабря 2016 (UTC)
Новозеландская депрессия 1974-1992 гг.
Я бы поставил под сомнение утверждение о том, что в 1974–1992 годах Новая Зеландия переживала депрессию. В 1974 и 1982 годах были кратковременные депрессии, но это не было сплошной депрессией почти 20 лет. Есть ли какие-либо убедительные доказательства в пользу претензии? Royalcourtier ( разговорное ) 20:54, 21 ноября 2015 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку по теме « Депрессия (экономика)» . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090406205415/http://www.politonomist.com/history-of-economic-recessions-00273/3/ на http://www.politonomist.com/history -of-Economic-recessions-00273/3 /
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:14, 2 декабря 2017 г. (UTC)
Файл Commons, используемый на этой странице, был номинирован на удаление
Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, был номинирован на удаление:
- Депрессия-крах-фондового-1929.jpg
Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации . - Технический бот сообщества ( разговор ) 17:22, 18 мая 2019 г. (UTC)
1837 г.
Есть два раздела о США в 1837 году. Я думаю, что их взаимосвязь должна быть прояснена. Мне непонятно, как они сейчас стоят. 67.209.130.17 ( разговорное ) 09:59, 4 апреля 2020 (UTC)
Пандемическая депрессия (прогноз)
Это цитата о том, что ожидается сокращение ВВП на 30% в течение 2020 года. [18] неточно. Судя по цитате, это оценка текущего квартала, а не года - большая разница. Согласно этому источнику, ВВП не упадет на 30%. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 2601: 602: 8c80: 2c60: a97b: be8: 551b: 8085 ( обсуждение ) 16:41, 16 апреля 2020 г. (UTC)
Запрошенный переезд 6 августа 2020 г.
- Ниже приводится закрытое обсуждение запрошенного хода . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра хода после обсуждения его на странице обсуждения ближе. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.
Результатом запроса на перемещение было: страница перемещена . Эндрю ( разговорное ) 10:55, 13 августа 2020 (UTC)
Депрессия (экономика) → Экономическая депрессия - Per WP: NATURALDISAMBIGUATION . Заголовок с естественным устранением неоднозначности предпочтительнее устранения неоднозначности в скобках. Rreagan007 ( разговор ) 02:16, 6 августа 2020 (UTC)
- Поддержка по ном. Station1 ( разговор ) 02:15, 7 августа 2020 (UTC)
- Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.