На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения, внесенные в статью об эмирате Гранада . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
|
Эмир или султан?
Я вижу, что на последующих страницах, где упоминаются правители Гранадского эмирата по отдельности, они всегда получают титул султана . Разве их титул не должен быть Эмир ? Вывод ( обсуждение ) 18:02, 4 ноября 2008 г. (UTC)
- См. Обсуждение: Династия Насридов # Султаны или Эмиры? - FordPrefect42 ( разговор ) 07:54, 9 января 2009 г. (UTC)
день дурака
Дата, указанная здесь для капитуляции, - 2 января 1492 года, но среди мусульман легенда гласит, что это было 1 апреля и что именно отсюда наступил День дураков . Посмотрите эту историю, которая повторяется на нескольких сайтах. Sgroupace ( разговор ) 00:16, 7 сентября 2009 г. (UTC)
- Бред какой то. Дата 2 января хорошо задокументирована в современных хрониках. Возможно, это недоразумение, потому что в Гранадском договоре католические монархи гарантировали кому-либо свободу веры, но в Указе Альгамбры от 31 марта 1492 года они приказали изгнать всех евреев из Испании. Итак, если кого и обманули в 1492 году, так это не мусульман, а евреев. - FordPrefect42 ( обсуждение ) 00:34, 7 сентября 2009 г. (UTC)
Файл: Flag of Marocco 1147 1269.svg Номинирован на скорейшее удаление
Изображение, используемое в этой статье, File: Flag of Morocco 1147 1269.svg , было номинировано на скорейшее удаление на Wikimedia Commons по следующей причине: Нарушение авторских прав.
Не паникуйте ; Удаление может занять немного больше времени в Commons, чем в Википедии. Это дает вам возможность оспорить удаление (хотя перед этим ознакомьтесь с правилами Commons). Лучший способ оспорить эту форму удаления - разместить сообщение на странице обсуждения изображений.
Это уведомление предоставляется ботом - CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 14:44, 14 декабря 2011 г. (UTC) |
Кастильский язык Гранады?
Интересно, как это возможно, что на кастильском (то есть испанском) говорили на территории, которая еще не была завоевана, когда в самой короне Кастилии большая часть их территории не говорила на кастильском (но галисийско-португальском, баскском, астуро-леонском и все еще много мозарабских диалектов выживания), не говоря уже о «ладино», который был чисто кастильским (в то время не было никакой разницы, исторический ладино родился из старого кастильского, когда общины, говорящие на кастильском, были изгнаны из Кастилии). Насколько мне известно, невозможно утверждать, что южный мозарабский (т. Е. Еще один романский язык, возникший в мусульманской Испании, ныне вымерший и развившийся совершенно независимо от тех северных романсов, на которых сейчас говорят), по-прежнему был языком большей части населения (в любом случае официальным языком был арабский), либо арабский язык занял его место. Как бы то ни было, кастильский язык захватил эти языки * с * 1492 года, а не раньше. 83.165.19.63 ( разговорное ) 15:49, 25 мая 2012 (UTC)
Слияние с династией Насридов
В сводке редактирования было указано, что я не начинал обсуждение причин моего предлагаемого слияния. Что ж, мне казалось очевидным, что был некоторый избыточный контент, и проведенные различия кажутся мне неясными. Я полагаю, что следующие два раздела, по одному из каждой статьи, делают обоснование слияния более очевидным. Wbm1058 ( обсуждение ) 14:41, 26 августа 2014 (UTC)
- Мне кажется, что эти два должны быть объединены. - Пока ( PTT ) 20:20, 30 октября 2014 г. (UTC)
Расширенный контент | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Список султанов Гранады
Список Насридских султанов Гранады
|
Перевод девиза, вводящего в заблуждение
Девиз в его нынешнем виде: «Ва ла гхалиба илла-ллах», что переводится как «(Нет победителя, кроме Бога)». Это ошибочно подразумевает «завоевание» в контексте, когда в широком смысле слова означает «нет победителя, кроме Бога» и буквально означает «нет побежденного, кроме Бога». Он демонстрирует как смирение, так как не претендует на победы (любых: гражданских или военных), но и показывает философскую мудрость и веру в то, что ничто не находится в ваших руках. Я рекомендую изменить перевод девиза с «победитель» на «победитель» или «побежденный», я лично склоняюсь к «победителю», поскольку он включает языковой контекст и ссылается на него соответственно. 8227 19:35, 4 апреля 2015 (UTC)
Андалузский арабский - официальный язык?
Я добавил к этому заявлению сомнительный шаблон. Есть ли у кого-нибудь доказательства этого? Во-первых, концепция «официального языка», насколько мне известно, не предшествует утверждению кастильского как «испанского», которое (если я правильно помню) произошло в начале шестнадцатого века.
Я не могу представить себе пример арабоязычного государства любого периода, в котором официальным языком был какой-либо другой язык, кроме классического (коранического) арабского, если эта концепция вообще имеет какое-либо значение. deisenbe ( разговор ) 21:05, 12 апреля 2016 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 3 внешние ссылки на Эмират Гранада . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090427093923/http://www.liceus.com/cgi-bin/gba/4010.asp в http://www.liceus.com/cgi-bin/ gba / 4010.asp
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070927010027/http://www.islamyal-andalus.org/control/noticia.php?id=1142 на http://www.islamyal-andalus.org/ контроль / noticia.php? id = 1142
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20081113170329/http://web.genealogie.free.fr/Les_dynasties/Les_dynasties_musulmanes/Espagne.htm на http://web.genealogie.free.fr/Les_dynasties/ Les_dynasties_musulmanes / Espagne.htm
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 11:51, 20 сентября 2017 г. (UTC)
Я также хотел бы отметить, что первая внешняя ссылка «Гранада - последнее убежище мусульман в Испании» указывает на документ, подготовленный так называемым «Фондом науки, технологий и цивилизации» (FSTC), организацией, явно посвященной защите прав человека. Арабская и промусульманская пропаганда. Пропагандистский тон явно очевиден в упомянутом документе. На мой взгляд, такой пропагандистский материал не должен одобряться или распространяться энциклопедией, придерживающейся принципов NPOV. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 95.234.145.187 ( обсуждение ) 16:07, 12 сентября 2019 г. (UTC)
Насрид династей
Я добавлю племя династии Насридов, потому что его не существует. Династия Насридов произошла от арабского племени Бану Хазрадж от Саада ибн Убады , главы племени и одного из сподвижников исламского пророка Мухаммеда . Насаб Юсуфа ( по прозвищу «аль-Ахмар», что означает «красный») The Nasrids были Azd происхождения. Исамакс ( разговор ) 19:57, 16 марта 2021 (UTC)
- Это статья не о династии Насридов, это статья об эмирате Гранады. Имя далекого предка людей, которые стали править этим политическим образованием, на самом деле не является примечательным аспектом истории этого Эмирата, особенно когда у нас есть статья о самой династии, к которой люди могут обратиться, если им это небезразлично. Точно так же у Юсуфа есть своя собственная страница, поэтому нам не нужно вдаваться в подробности его прозвища здесь - он мог бы отличаться, будь он «Великий» или «Робкий», который передал бы информацию о том, как период его правления Эмират рассматривался, но «Красный» не имеет отношения к его правлению и не сообщает нам ничего полезного об Эмирате Гренада , нашу цель описать здесь. Я не вижу здесь ничего, что принадлежало бы этой статье. Агриколае ( разговор ) 20:10, 16 марта 2021 (UTC)
Я знаю, но имя правящей династии должно быть добавлено к этому эмирату Isamaxzs ( разговор ) 03:50, 18 марта 2021 (UTC)
- Название правящей династии уже фигурирует в статье 17 раз . Агрикола ( разговор ) 03:57, 18 марта 2021 (UTC)
Да, но я хочу добавить Lineage Isamaxzs ( обсуждение ) 04:56, 18 марта 2021 г. (UTC)
- Если под родословной вы имеете в виду генеалогическую таблицу, которая показывает, как эмиры были связаны друг с другом, я думаю, у меня нет проблем с этим, если у вас есть хороший источник для этого. Если под родословной вы имеете в виду их предков до того, как появился Эмират Гренада, то это не место для этого, потому что речь идет об Эмирате, у нас уже есть страница о династии, которая правила этим эмиратом в другом месте. Это не уникальное лечение. В нашей статье о Королевстве Леон мы не обсуждаем предка королей за полдюжины поколений до появления королевства, Педро Кантабрийского и его предполагаемых предков-вестготов. Мы начинаем разговаривать с правящей семьей во время создания королевства, с Альфонсо Великим и его сыновьями, и оставляем династическое происхождение отдельной статье о династии Астур-Леоне. В нашей статье о Королевстве Португалия мы не обсуждаем Роберта Хаспенгау, самого раннего окончательного предка первого португальского короля по мужской линии, а также его заявленное происхождение от Меровингов, как в нашей статье о Капетинцах. Аналогичным образом, в Королевстве Великобритания мы не обсуждаем ранних (предполагаемых) прародителей Фергуса Мор, Мак Эркса и Сердича. Их тоже обсуждают в более подходящих местах. Агрикола ( разговор ) 06:22, 18 марта 2021 (UTC)
- Вторая позиция Агриколы. Далеко далекие родословные Насридов не имеют большого значения для этой статьи. Applodion ( разговор ) 10:53, 18 марта 2021 (UTC)
Но важно также упомянуть здесь происхождение и основание, потому что страница не является полной и не упоминает, что Isamaxzs ( разговор ) 21:38, 21 марта 2021 года (UTC)
- Возникает вопрос. Страница полная (по крайней мере, в этом отношении) без информации, как и другие страницы Царства, которые я перечислил выше. Вам нужно ответить, почему эта страница должна отличаться от перечисленных мною страниц Царства, на которых также отсутствует такая информация, почему эта информация гораздо более актуальна для этой страницы, чем для других, что оправдывает обращение с ней по-другому здесь. Агрикола ( разговор ) 22:55, 21 марта 2021 (UTC)
Что на других страницах нравится? Исамакс ( разговор ) 16:13, 23 марта 2021 (UTC)
- Как те, что я назвал выше. Агрикола ( разговор ) 16:27, 23 марта 2021 (UTC)
Да, но эта статья отличается, и я думаю, что здесь важно добавить добавление об основателе эмирата и династии, потому что статья кажется неполной, если не указать создателя и происхождение. Isamaxzs ( разговор ) 20:00, 24 марта 2021 (UTC)
- " но эта статья отличается " Не так ли? Как так? « статья кажется неполной, если не указать автора и происхождение ». Это ваше личное мнение, которое мы с одним Applodion не разделяем. Не ждите дальнейшего ответа, если единственное обоснование, которое вы можете дать, является грубым эквивалентом фразы «Я думаю, это должно быть, потому что я думаю, что оно должно быть там». Агрикола ( разговорное ) 20:15, 24 марта 2021 (UTC)