Обсуждение: Финнхорс


Мне нравится выстрел Мурто. Нужны хорошие конформационные кадры на холостом ходу, хороших рысистых фото уже много, но если добавить одно из трех предложенных вами, либо новое, либо взамен чего-то другого, то предлагаю Файл:Helmi.jpg как лучшее качество изображение, хотя файл: Eri-Aaroni.JPG может быть полезен для замены другого исторического изображения, лошадь великолепна. Я сделал некоторые другие настройки, или буду делать некоторые другие настройки. Montanabw (разговор) 19:10, 1 октября 2010 г. (UTC)

Во-первых, статья большая! Согласно WP:Page size , читатели могут устать читать страницу, содержащую от 6000 до 10000 слов, а эта (используя инструмент Dr.pda prose size) превышает 11000. Предложение Монтаны об обрезке некоторой вспомогательной информации в подстатьи является хорошим — попробуйте сначала и посмотрите, как далеко это вас заведет. Я бы также посоветовал ознакомиться с некоторыми другими статьями о некоторых довольно крупных породах — например, « Чистокровная » на 72 КБ и « Андалузская лошадь » на 46,5 КБ, обе статьи представлены — чтобы увидеть приблизительную длину каждого раздела и количество необходимых деталей. Теперь, несмотря на то, что я сказал вам, что статья слишком длинная, отведение необходимо расширить. За WP:LEAD, статьи размером более 30 КБ должны иметь отступ в 3-4 абзаца. Поскольку размер этой статьи превышает 30 КБ, ее, вероятно, должно быть четыре. Лид должен резюмировать всю статью, не включая новую информацию. Копирайтинг и настоящие прозаические предложения немного бессмысленны, если вы собираетесь что-то вырезать, поэтому я подожду, пока вы не подумаете, что закончили нарезку, прежде чем я действительно начну глубоко изучать прозу и соответствие MOS. В целом, я думаю, что вы проделали замечательную работу над этой статьей. Тем не менее, вы, возможно, стали жертвой желания добавить все, что известно о породе, независимо от того, будет ли это полезно/интересно для непрофессионала или нет. Дана бумер ( разговор ) 12:59, 3 октября 2010 (UTC) (расширенный Дана бумер (разговор ) 16:02, 3 октября 2010 г. (UTC))

Я думаю, что избыточность, а затем отбивка — это путь, по которому нам, возможно, придется пойти (удивительно, сколько вещей МОЖЕТ быть сокращено, просто решая проблему избыточности!). ПИТКЕ: Две хорошие идеи от Даны здесь: 1) Отдельная новая статья о хладнокровных упряжных гонках - легко связать и здесь, и по норвежским породам, и по упряжным гонкам . Очень крутая идея, потому что я знаю, что я действительно ничего не знал об этом в начале. Возможно, после того, как он будет создан, некоторые материалы можно будет выборочно переместить сюда. 2) Кое-что из истории финского коневодства выходит за рамки истории финских лошадей, поэтому их можно было бы выделить в общую статью (хотя как ее назвать??). То же самое ... Montanabw (разговор) 18:31, 4 октября 2010 г. (UTC)

На этом пока, возможно, позже. По мере того, как основные избыточности будут убраны, будет легче увидеть второстепенные. Один момент, который я должен подчеркнуть, заключается в том, что иногда вы должны оставить очень специализированную информацию книгам — позволить читателю обратиться к ним, если ему нужна действительно подробная информация. Например, когда я писал Haflinger (лошадь) , одна из книг, которые я нашел, содержала подробную информацию о родословных и родословных каждой линии племенной книги. Однако эта информация слишком подробна для среднего читателя, и поэтому ее следует оставить в книге, чтобы истинный ученый мог ее прочитать. Дана Бумер ( разговор ) 14:17, 5 октября 2010 г. (UTC)

Я добавил фотографии разных видов жеребцов финских лошадей. Я также сделал из них коллаж: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Finnhorse_types.jpg

Я не знаю, полезны ли они для статьи, но, по крайней мере, они представляют различия между типами. Я выбрал жеребцов, которые были признаны «хорошими» для своей секции. Джоанна Раутио ( разговор ) 08:13, 1 ноября 2010 г. (UTC)