|
Без названия
Если у кого-то из читателей есть личные воспоминания о GD, пожалуйста, свяжитесь с нами через мою страницу обсуждения. Эль-Инглес, 15:52, 30 июня 2006 г. (UTC)
«Разница в возрасте между ним и Софи окончательно отравила брак».
Извините, я не понимаю. Насколько я понимаю, предметом предложения является «разница в возрасте», а не «он»; «между» - это предлог.
Если хотите, измените его на «Джордж». Эль-Инглес, 23:00, 14 декабря 2006 г. (UTC)
Я обсуждал это с лингвистом, и, похоже, вы правы. Спасибо. Эль-Инглес, 15:17, 15 декабря 2006 г. (UTC)
Редактировать тщеславие?
Есть ли у других редакторов комментарии по поводу того, что эта статья была полностью переписана дочерью испытуемого без предварительного обсуждения? Эль-Инглес ( разговор ) 15:31, 21 октября 2012 (UTC)
- К сожалению, это довольно серьезный конфликт интересов. Пользователь Drharrietd оказывается Гарриет Девайн, то есть дочерью Джорджа Девайна. Она эффективно идентифицирует себя здесь [1] . Соответствующая политика Википедии - WP: COS, что довольно ясно, поскольку редакторы не должны писать о себе или членах семьи. Я знаю, что это может быть невероятно разочаровывающим для некоторых редакторов, которые хотели бы предоставить сбалансированную информацию (хотя вам разрешено удалять клевету или серьезные ошибки), но такие правки подрывают нейтралитет Википедии, независимо от того, насколько доброкачественными или разумными кажутся правки. При этом статья не выглядит предвзятой. Не менее серьезная проблема - отсутствие встроенных ссылок. Я собираюсь попробовать это и посмотреть, улучшит ли это положение вещей. Морские водоросли ( разговор ) 13:08, 26 сентября 2013 (UTC)
- Спасибо, Морские водоросли. Я согласен с тем, что версия Харриет не вызывает особых возражений, за исключением вопроса политики WP: COS . Если вы сравните с моей версией, вы увидите, что она в основном испортила роман с Джоселин Герберт . Я также буду искать встроенные ссылки. Эль-Инглес ( разговор ) 13:53, 26 сентября 2013 (UTC)
- Дорогой Стю и Морские водоросли. Я только что видел это обсуждение. К сожалению, я не знал о политике Википедии WP: COS, хотя, очевидно, я должен был быть - моя единственная цель здесь заключалась в том, чтобы уточнить и исправить ранее написанную запись. Но что теперь делать? Я уверен, что можно будет удалить все мои правки, хотя, на мой взгляд, они улучшили запись. Если бы это было сделано, я бы мог, я полагаю, попросить другого редактора, не связанного со мной, вернуть изменения обратно. Мне было бы интересно услышать любые предложения. [[ Drharrietd ( разговор ) 13:58, 16 октября 2013 (UTC)]]
- Я думаю, что консенсус состоит в том, что он может остаться, как есть сейчас. Официально мы раздражены - не столько из-за того, что вы переписали, сколько из-за того, что нам пришлось выполнить работу по восстановлению встроенных ссылок. Ваше здоровье. Эль-Инглес ( разговорное ) 14:14, 16 октября 2013 (UTC)
- Дорогой Стю и Морские водоросли. Я только что видел это обсуждение. К сожалению, я не знал о политике Википедии WP: COS, хотя, очевидно, я должен был быть - моя единственная цель здесь заключалась в том, чтобы уточнить и исправить ранее написанную запись. Но что теперь делать? Я уверен, что можно будет удалить все мои правки, хотя, на мой взгляд, они улучшили запись. Если бы это было сделано, я бы мог, я полагаю, попросить другого редактора, не связанного со мной, вернуть изменения обратно. Мне было бы интересно услышать любые предложения. [[ Drharrietd ( разговор ) 13:58, 16 октября 2013 (UTC)]]
- Спасибо, Морские водоросли. Я согласен с тем, что версия Харриет не вызывает особых возражений, за исключением вопроса политики WP: COS . Если вы сравните с моей версией, вы увидите, что она в основном испортила роман с Джоселин Герберт . Я также буду искать встроенные ссылки. Эль-Инглес ( разговор ) 13:53, 26 сентября 2013 (UTC)
Работа над спектаклем "Миллионерша"
У меня есть анекдотический источник, который говорит, что молодой Джордж Дивайн поставил первую постановку пьесы GBS «Миллионерша» с Эдит Эванс. Это было бы в 1930-х - конце 1930-х годов. Это вообще может быть подтверждено? ixo ( обсуждение ) 18:59, 15 февраля 2014 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Джорджа Дивайна . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060327090156/http://www.royalcourttheatre.com/about_detail.asp?ArticleID=14 в http://www.royalcourttheatre.com/about_detail.asp?ArticleID= 14
Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 г. После февраля 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 11:25, 23 декабря 2017 г. (UTC)