Обсуждение:Привыкание
Я попытался отделить привыкание от привычки и исправил некоторые неверные определения. Я предлагаю объединить привыкание и сенсибилизацию в комбинированную статью о неассоциативном обучении. fkeel — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем 83.135.23.227 ( обсуждение ) 14:10, 27 марта 2010 г. (UTC)
Есть некоторые проблемы с грамматикой и семантикой статьи, и здесь уже был шаблон цитирования. Я думаю, что требуется некоторое внимание. Например, «и взрослые, и младенцы меньше смотрят на определенный визуальный стимул» — плохой английский, «повторение определенного поведения, которое вознаграждает форму жизни» — стилистически странно, «можно обнаружить наименьшую степень различия, которую можно обнаружить» — тавтологично. . Также неясно, относится ли статья к психологии или биологии, поскольку я не думаю, что психология рассматривает простейших. Оливер Лоу ( разговор ) 15:03, 15 сентября 2009 г. (UTC)
Эта статья является или была предметом курсового задания, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Студенческий редактор (ы): Kelsfann .
Вышеупомянутое недатированное сообщение заменено шаблоном : Dashboard.wikiedu.org, присвоенным PrimeBOT ( обсуждение ) 22:57, 16 января 2022 г. (UTC)
Можно ли считать привычку зависимостью? Я имею в виду, например, что некоторые люди не могут прожить ни дня, не выкурив сигареты, а иногда и не задумываясь. Я не могу определить стимул, кроме химических веществ в мозгу, но... пожалуйста, объясните.
Я рад, что эта статья имеет смысл для психологов, но она не касается того, что имеют в виду обычные люди, говоря о привычках. Должно быть что-то умное, что можно сказать о привычках. Вы могли бы подумать, что мы могли бы отредактировать что-то из « Принципов психологии » Уильяма Джеймса (книги, а НЕ статьи), что люди сочтут понятным и послужат мостом к современной психологической и психотерапевтической мысли. DCВ 01:37, 8 сентября 2007 г. (UTC)