Поскольку я являюсь автором этой краткой статьи (которую я *буду* расширять), мне следует знать, являюсь ли я второстепенным писателем или нет. Пользователь: Хейфорд Пирс (2004)
Библиографический очерк здесь длиннее, чем того требуют современные ссылки. Поскольку ничего спорного нет, то удалять не буду. Сначала постараюсь найти адекватных рефералов. Mercurywoodrose ( обсуждение ) 05:25, 26 ноября 2011 г. (UTC)
Эта статья выглядит как реклама автора. Существуют опасения по поводу отсутствия ссылок, слишком большого количества текста , не имеющего источников, оригинальных исследований , конфликта интересов с автором, внесшим существенный вклад в создание этой статьи в прошлом. Самая большая проблема: известность . Википедии нужны надежные независимые источники, рассказывающие конкретно об этом конкретном авторе. Пожалуйста, решите эти проблемы. -- Tomwsulcer ( обсуждение ) 22:34, 15 июня 2013 г. (UTC)
Статья с момента ее появления содержит оригинальные исследования, нецитированные факты, рекламу и ИСП. Существующие источники подтверждают некоторые материалы, но большая их часть не поддерживается ни одним источником и написана в ярком рекламном тоне. Я добавил встроенные теги, потому что редакторы удаляют теги верхнего уровня. Если редакторы продолжат удалять предупреждения, следующим шагом будет удаление нецитированного текста. Предложите найти источники и добавить материал, который можно получить. -- Зеленый C 16:23, 22 ноября 2020 г. (UTC)