Обсуждение: Индукционный генератор

Генератор индукции был внесен в список уровня 5 витальной статьи в неизвестной теме. Если вы можете это улучшить, пожалуйста . Эта статья была оценена как C-Class .

ВикиПроект Электроника

(Номинальный C-класс, Средняя важность)

	Электронный портал Эта статья является частью WikiProject Electronics , попытки предоставить стандартный подход к написанию статей об электронике в Википедии. Если вы хотите принять участие, вы можете редактировать статью, прикрепленную к этой странице, или посетить страницу проекта , где вы можете присоединиться к проекту и увидеть список открытых задач. Оставляйте сообщения на странице обсуждения проекта
C	Эта статья была оценена как C-Class по шкале качества проекта .
Середина	Эта статья была оценена как средняя по шкале важности проекта .

Самовозбуждение индукционных генераторов - интересное и сложное явление, которое нельзя сбрасывать со счетов. Многие машины будут накапливать поток из остатка, если используется какая-либо система фазового сдвига, такая как резонансные конденсаторы. Это может быть как достоинством, так и проблемой. Процесс включает переход от синхронной работы, основанной на остаточном потоке и реактивном сопротивлении нагрузки, к хаотическому установлению скольжения. По этому поводу опубликовано много информации.

Пожалуйста, добавляйте ссылки на соответствующие статьи, мне, например, было бы интересно. Спасибо! Мадху 12:56, 21 марта 2007 г. (UTC)

Название этой статьи нужно изменить на асинхронный генератор или что-то подобное. Любой электрический генератор в принципе является индукционным генератором, то есть использует электромагнитную индукцию для создания напряжения на катушке. Поэтому название этой статьи слишком общее. - Mike1975 ( разговор ) 19:43, 18 ноября 2010 г. (UTC)

Я согласен. «Асинхронные генераторы» или «Асинхронные двигатели, используемые в качестве генераторов» Jdaq ( обсуждение ) 20:48, 3 февраля 2011 г. (UTC)

Google, кажется, предполагает, что «индукционный генератор» является стандартным термином для такого рода генераторов. Общая статья для генераторов находится в разделе « Электрический генератор» , и конкретное использование этого термина ясно из введения. Руководство по именованию, похоже, поддерживает текущее использование, поскольку оно наиболее распространено и, похоже, не пересекается. Rememberway ( разговор ) 21:30, 3 февраля 2011 (UTC)

Если хотите, можете добавить вверху неоднозначности. Rememberway ( разговор ) 21:30, 3 февраля 2011 (UTC)

Возможные исправления в разделе «Пример приложения»

В разделе «Пример применения» я не согласен с утверждением об определении частоты, а также с тем фактом, что не дается никакой информации о том, как регулировать выходное напряжение.

Утверждение «Скорость первичного двигателя должна использоваться для создания частоты 60 Гц» по своей сути противоречит утверждению «Требуемая скорость первичного двигателя N = 1800 + скольжение = 1840 об / мин».

Вместо этого следует увеличивать или уменьшать емкость, чтобы получить желаемую частоту. Кроме того, следует увеличивать или уменьшать абсолютное значение отрицательного скольжения, чтобы соответственно повышать или понижать выходное напряжение. При фиксированной нагрузке напряжение будет очень чувствительно к небольшим изменениям скольжения. Кроме того, нагрузка должна быть ограничена так, чтобы ток в обмотках не превышал ток, который существовал бы при работе в качестве двигателя. Jdaq ( обсуждение ) 20:40, 3 февраля 2011 (UTC)

Синхронная скорость

Предложение: Индукционные генераторы и двигатели вырабатывают электроэнергию, когда их ротор вращается быстрее, чем синхронная скорость. довольно непонятно. Это говорит о том, что синхронная скорость является характерным свойством индукционного генератора. Нидждам ( разговорное ) 10:27, 17 июля 2014 (UTC)

Наверное, поэтому после этого предложения стоит несколько абзацев. Либо синхронная скорость является характеристическим свойством индукционного генератора, либо индукционный генератор не имеет характерных свойств. - Wtshymanski ( разговор ) 14:36, 18 июля 2014 (UTC)

Ваш комментарий не очень помогает. Нидждам ( разговорное ) 16:35, 18 июля 2014 (UTC)

Так какая часть предложения вызывает проблемы? Следующее предложение объясняет типичные синхронные скорости, но не более чем с обычным Wikibaffle. - Wtshymanski ( разговор ) 18:03, 18 июля 2014 (UTC)

Контактное кольцо против коммутатора

Контактное кольцо (вместе с угольными щетками) обеспечивает контакт источника питания с вращающимся ротором. С другой стороны, коммутатор (вместе с угольными щетками) обеспечивает контакт источника питания с вращающимися и обеспечивает изменение направления тока в каждом полупериоде Юнхм ( разговор ) 10:21, 18 сентября 2017 г. (UTC) Я отменил свои изменения в статье . Я не видел отрицательного смысла предложения. Я думаю, это нужно доработать. Юн ( разговорное ) 10:29, 18 сентября 2017 (UTC)

Коммутаторы лучше контактных колец Олаосебикан Эммануэль ( разговор ) 20:45, 31 января 2019 г. (UTC)