Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Разница [ править ]

Здесь мы читаем:

В российском паспорте та же информация (ну кроме места для отпечатка пальца). В чем разница между внутренним паспортом и ID-картой? Alæxis ¿вопрос? 17:45, 6 августа 2008 г. (UTC)

Я подозреваю, что ключевым моментом во внутреннем паспорте является то, что он используется для предотвращения несанкционированного изменения места жительства. Здесь не только указано, где вы живете, но и о том, где вам разрешено жить. - Рампинг ( разговор ) 08:02, 26 апреля 2009 г. (UTC)
Полагаю, что если вы меняете постоянное место жительства, вам придется обновить ID-карту. Точно так же в России нужно зарегистрироваться и поставить штамп в паспорте. Насколько я понимаю, принципиальной разницы нет, только в количестве бюрократии, которую нужно преодолеть, чтобы этого добиться :) Alæxis ¿вопрос? 05:48, 28 апреля 2009 г. (UTC)
Я не знаю положения в современной России, но раньше в имперской России и Советском Союзе (и точно так же в Китае, Южной Африке и т. Д.) Не было вопроса о перемещении местоположения и последующем информировании властей. Сначала нужно было получить разрешение, в котором часто отказывали в порядке внутреннего контроля, будь то отдельные лица, этнические группы или экономические классы. Во внутренних паспортах будет указано, в каких областях человеку разрешено находиться. - Рампинг ( разговор ) 09:44, 28 апреля 2009 г. (UTC)
Пожалуйста, рассмотрите возможность использования бюрократических механизмов для лишения избирателей избирательных прав. Хотя это очевидно для «разумного человека» [sic; человек], некоторые из тех, кто участвует в лишении избирательных прав, заседают в Верховном суде какой-либо страны и используют свою власть в качестве беспристрастных защитников конституционного права своей страны, чтобы подорвать демократические основы этой страны в пользу своих приятелей по гольфу. Что-то процветает. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 2605: A000: 1401: 8524: 4ACF: C95F: 3056: 8311 ( обсуждение ) 01:41, 6 сентября 2018 г. (UTC)

Копирование редактирования [ править ]

«Де-факто гражданам нет препятствий для проживания по другому адресу, кроме регистрации в том же городе. Однако многие жители арендованного жилья отказываются от официальной регистрации по новым адресам из-за уклонения домовладельцев от уплаты налогов, что также позволяет снизить арендную плату». - Редактируя эту статью, я нашел эти предложения и понятия не имею, что они означают. Я оставил их как есть, но, может быть, кто-нибудь, лучше осведомленный о ситуации в России, сможет это прояснить? Yourstruly42 ( разговор ) 03:14, 29 января 2011 (UTC)

Гильдия редакторов WikiProject  
Значок WikiProjectВерсия этой статьи была отредактирована членом Гильдии редакторов . Гильдия приветствует всех редакторов, хорошо владеющих английским языком, а также политиками и руководящими принципами Википедии, чтобы помочь в стремлении улучшить статьи. Посетите нашу страницу проекта, если вы заинтересованы в участии! Если у вас есть вопросы, направляйте их на нашу страницу обсуждения .
 

Фото [ редактировать ]

Я думаю, что в дополнение к фотографии исторических внутренних паспортов, которая находится в заголовке статьи, было бы неплохо, если бы кто-то мог предоставить фотографию текущего внутреннего паспорта из страны, которая все еще их использует, то есть из России. (Разумеется, с сокрытием личных данных.) Я подозреваю, что многие читатели, включая меня, понятия не имеют, как он выглядит. Джордано Бруно ( разговорное ) 22:21, 25 января 2012 (UTC)

Украина, Узбекистан, Китай [ править ]

Я удалил предложения, связанные с Украиной и Узбекистаном, потому что они касаются темы прописки, что является отдельной темой, освещенной в соответствующих статьях. - 91.103.66.208 ( обсуждение ) 14:53, 11 июля 2012 г. (UTC)

Секция Китая тоже выглядит очень сомнительной. Я так понимаю, разрешения на возвращение домой - это нечто иное, чем внутренние паспорта. Если да, то почему они здесь описаны вместо самих китайских внутренних паспортов? - 91.103.66.208 ( разговор ) 14:53, 11 июля 2012 (UTC)

Удален Китай ... Есть отдельная статья о Хукоу и разрешениях на возвращение домой. Хукоу обеспечивается национальными удостоверениями личности, а разрешения на возвращение домой являются внешними разрешениями и не являются обязательными документами.

Roadrunner ( разговор ) 04:51, 13 декабря 2012 (UTC)


Обмен паспортов в России [ править ]

Авторский текст в этом разделе подразумевает, что обмен паспорта произошел в кратчайшие сроки, в конце 2002 года! Я отредактировал текст, потому что казалось, что абзац был вставлен и что он нарушил исходный поток автора, но я не изменил фактическую информацию, потому что у меня нет источников, на которых можно было бы основывать любую новую визуализацию. - Spel-Punc-Gram ( разговор ) 20:17, 7 августа 2012 г. (UTC)

Соединенное Королевство [ править ]

Поскольку в Великобритании никогда не было внутреннего паспорта, упоминание полемики газетного обозревателя под заголовком с названием страны кажется вводящим в заблуждение. Фактически, вся британская секция может быть удалена, поскольку никогда не было никаких предположений о том, что предложенная британская идентификационная карта будет ограничивать передвижение. 199.4.27.122 ( разговорное ) 13:12, 18 сентября 2013 (UTC)

Это привело к широко распространенному заблуждению, что регистрация была просто новым названием прописки [ править ]

Кто-нибудь, пожалуйста, скажите мне, почему это «заблуждение»? Я живу в России и могу вас заверить, что постоянная прописка и постоянная прописка - это одно и то же. Просто нет никакой разницы. - Reciprocist ( разговор ) 17:14, 27 октября 2015 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку во Внутреннем паспорте . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20031005042354/http://www.dontspyonus.com/galileo.html на http://www.thisislondon.co.uk/news/articles/2461267

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:45, 30 марта 2017 г. (UTC)

Штаты США выпустили документы с жалобой на настоящее удостоверение личности [ править ]

Может ли необходимость предъявить документы, выданные штатом с жалобой на настоящее удостоверение личности, как своего рода внутренний паспорт, поскольку он понадобится для внутренних рейсов и для въезда в безопасные федеральные объекты? Я имею в виду, что альтернативой может быть паспорт США в форме буклета или карточки. - страница обсуждения sion8, 08:01, 6 января 2020 г. (UTC)