Эта статья входит в сферу деятельности Целевой группы WikiProject по частным инвестициям , совместной работы по улучшению качества и охвата индустрии прямых и венчурных инвестиций и связанных тем в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к проекту и увидеть список открытых задач.
В разделе истории недавно появился новый контент, сомнительный с его точки зрения. В частности, обсуждение основания фирмы и отношений с доктором Джавадом Хашимом, написавшим книгу «INVESTCORP — Правдивая история ее создания» (см. http://www.jmhinternational.com/investcorp/index.html ), не будучи эксперт в этом вопросе, я бы предложил упомянуть полемику, поднятую в книге, но не стал бы включать существенные детали из текста Хашима. Я уже удалил значительную часть добавленного текста. |► ϋrban яэневаℓ • ГОВОРИТЬ ◄| 23:30, 23 августа 2008 г. (UTC)
Я пользователь Википедии и не согласен с тем, что эта статья является рекламой. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 173.246.35.179 ( обсуждение ) 22:11, 7 июля 2011 г. (UTC)
Я удалил старый тег нейтралитета с этой страницы, который, по-видимому, не имеет активного обсуждения в соответствии с инструкциями в Template: POV :
Поскольку нет никаких признаков продолжающегося обсуждения, я пока удаляю тег. Однако, если обсуждение продолжается, а я его не увидел, пожалуйста, не стесняйтесь восстановить шаблон и продолжить решать проблемы. Спасибо всем, кто работает над этим! -- Khazar2 ( обсуждение ) 23:45, 20 июня 2013 г. (UTC)
Я только что удалил обширный, не имеющий источников, подробный и немного бессвязный раздел «История» по причинам, по которым материал был 1) периодически рекламным; 2) в основном без источников; 3) анекдотический; и 4) детализированы на уровне, далеко не пропорциональном предмету. Мое широкое мнение по этому поводу заключается в том, что когда третья сторона считает, что история Investcorp достаточно примечательна, чтобы создать ее, ее можно перефразировать и включить сюда. Между тем, это больше похоже на маркетинговую чепуху, чем на статью в энциклопедии, и ее следует держать в стороне. Комментарии приветствуются. JohnInDC ( обсуждение ) 14:39, 5 сентября 2017 (UTC)