|
Примечание Возможная ссылка для цитирования: http://www.investopedia.com/terms/i/investment-management.asp Marketeronline ( обсуждение ) 11:52, 29 июля 2015 г. (UTC)
Предложения по улучшению
simonthebold :
Если вы считаете, что статью можно улучшить, оставьте здесь свои комментарии:
Привет, Саймон! Часть, к которой идет "Глобальная индустрия управления инвестициями по своей природе очень сконцентрирована, в мире около 70 000 фондов, примерно 99,7% денежных потоков США в 2012 году приходилось всего на 185 фондов. Кроме того, большинство управляющих фондами сообщают, что больше" более 50% их притока поступает только в три фонда ». Это неправильно процитировано, и я не могу найти источник этой цитаты.
Я (имя пользователя Croesomorris) новичок в Википедии, поэтому я не совсем уверен, как работает этот процесс, но я искал статью об «управлении активами» и был автоматически перенаправлен на «управление инвестициями». Это автоматическое перенаправление было небольшим сюрпризом и было бы хорошо, если бы термины «управление инвестициями» и «управление активами» были эквивалентны и взаимозаменяемы; однако это не так. Энциклопедия должна учитывать разные точки зрения читателей, и я уверен, что не все читатели, интересующиеся «управлением активами», захотят начать читать об «управлении инвестициями». Я осознаю, что есть взаимосвязь и что необходимо учитывать альтернативные перспективы «управления активами». Я был бы признателен за совет о том, как добиться согласия об удалении автоматического перенаправления и создании заглушки «управления активами», которую можно было бы превратить в статью. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Крезоморрисом ( обсуждение • вклад ) 12:51, 31 января 2011 г. (UTC)
- Привет, Саймон!
Я хотел бы добавить внешнюю ссылку по следующей теме: « Управление портфелем акций и безрисковые инвестиции: руководство для инвесторов, чувствительных к риску ». Наша работа призвана обеспечить своего рода набор средств защиты для инвесторов и побудить многих типов инвесторов брать на себя ответственность за свои финансовые решения без больших затрат времени. Пожалуйста, дайте мне знать, соответствует ли это стандартам Википедии. Спасибо! Ира —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный SigmaDeWe ( обсуждение • вклад ) 14:56, 14 августа 2010 г. (UTC)
Похоже, управление активами и управление инвестициями - это не одно и то же. На странице вики не разъясняется, чем они отличаются. см. http://www.economist.com/finance/displayStory.cfm?story_id=13848711&source=features_box3 утверждает, что эти два предприятия довольно разные - предыдущий неподписанный комментарий добавлен 75.73.9.109 ( обсуждение ) 12:11, 13 июня 2009 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
- Привет, Саймон! Могу я добавить Thomson Investment Management News в список внешних источников? Это бесплатный источник, и пользователи оценят его полезность http://www.thomsonimnews.com/index.asp , спасибо. —Предыдущий комментарий без знака добавлен 159.104.212.36 ( обсуждение ) 16:09, 9 января 2008 г. (UTC)
- Саймон: Мне очень жаль ... Я новичок в этом, и я просто отредактировал и добавил некоторый контент на страницу, не просматривая сначала обсуждение. Надеюсь, это не покажется неуважением; это было просто невежеством.
- - Bobsbrotherfutureman 22:52, 28 ноября 2006 г. (UTC) ------------
- Эй, Боб, это не моя страница, это наша страница. Я быстро посмотрел, ваши правки кажутся хорошими. simonthebold 13:37, 29 ноября 2006 г. (UTC)
Привет, Саймон. Любопытно, почему вы включаете деривативы в класс активов, учитывая, что движение их цен отражает изменения в базовом активе. Можете ли вы указать мне на какое-либо исследование, цель которого - показать, что деривативы представляют собой настоящий класс активов. в противном случае, возможно, вы могли бы быть более строгими в отношении их включения. В противном случае, отличная вводная статья Alphaseiqer 22:06, 10 декабря 2006 г. (UTC) alphaseiqer
- На самом деле я не писал эту статью. Но вы правы, поэтому я внес поправку. simonthebold 09:54, 27 июля 2007 г. (UTC)
Информация об управлении активами устарела. Более новая информация здесь, на стр. 12, но я не знаю, насколько она точна, но, по крайней мере, у них есть Blackrock, который, учитывая их размер, следует упомянуть. http://www.bankofny.com/htmlpages/data/presentation_04dec06.pdf Фбреннин 17:40, 26 июля 2007 г. (UTC) Фрэнк
- Привет, Фрэнк, похоже, они получили свои данные из отраслевого издания Pensions & Investments . Я пытался проверить данные, но у них есть списки для разных групп активов. См. Www.pionline.com . Посмотрите, сможете ли вы найти исходную страницу для этих данных. Это было бы идеально. simonthebold 10:17, 27 июля 2007 г. (UTC)
- Если вам нужна помощь в поиске цитат, вам, вероятно, следует обратиться к профессору Брайану Брюсу. Я уверен, что он будет рад вам помочь. Он руководит Центром управления альтернативными активами в школе бизнеса SMU Cox. Его веб-сайт http://www.cox.smu.edu/web/alternative-asset-management/alternative-asset-management-center, и вы можете узнать его адрес электронной почты и / или номер телефона с его веб-страницы. Пользователь: CoxWebMaster: CoxWeb —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 129.119.81.135 ( обсуждение ) 20:11, 18 февраля 2010 г. (UTC)
Банкротство управляющих компаний
Когда они подают заявление о банкротстве, активы своих клиентов и их собственные активы (которые получат держатели облигаций и акционеры) - это две разные вещи, правильно? Клиенты всегда получат назад свои активы (при условии, что они не готовили бухгалтерский учет, чтобы скрыть убытки) правильно?
К сожалению, это зависит от инвестиционного механизма (юридической структуры, в соответствии с которой вы инвестируете). Например, биржевые фонды (ETF) обычно доступны (инвестируются) посредством обыкновенного капитала. (Вы покупаете акции инвестиционной компании, которая, в свою очередь, инвестируете выручку, за вычетом многих промежуточных расходов, в другие предприятия). Когда ETF терпит неудачу, вы теряете свои $. То же самое и с хедж-фондами.
Почему они это делают? основная причина заключается в том, что они направляют ваши инвестиции (занимают больше долларов), и эти кредиторы имеют предварительные права на все активы. Почему они снаряжаются? потому что, если вы используете 67% (занимайте 2 доллара на каждый вложенный 1 доллар), вы можете проиграть (или получить) в два раза быстрее, чем в противном случае. Однако эта прибыль уменьшается из-за стоимости заимствования.
Таким образом, 1 доллар, вложенный в течение одного года, ориентирован на 67% с процентной ставкой 5%, доходность инвестиций 10%, первоначальные брокерские услуги в размере 1% и ежегодные расходы в размере 2% вернут 15,76% (прямые инвестиции без заемных средств). даст 8,9%). Однако, если бы доходность инвестиций составляла 2%, ориентированные инвестиции показали бы убыток в размере 8%.
Большинство паевых инвестиционных фондов не работают (главным исключением являются фонды недвижимости), а для большинства других финансовых посредников (компаний по страхованию жизни и брокеров) активы клиентов хранятся (должны храниться) на отдельном трастовом счете и недоступны для обычных кредиторов. фирмы, но остаются собственностью инвесторов (есть некоторые заметные исключения из этого, в основном в отношении инвесторов, которые также являются активными участниками фирмы по управлению инвестициями (и существуют значительные различия в зависимости от юрисдикции, особенно в юрисдикциях, в которых нет трастового права) ).
Владеть активами, которыми управляет обанкротившаяся компания, обычно не является приятным занятием.
Нужна цитата?!
«данные свидетельствуют о том, что размер инвестиционной фирмы обратно коррелирует с доходностью фонда, т. е. чем меньше фирма, тем выше шансы на хорошие результаты».
Это становится абсолютной нелепостью. Невозможно делать такие диковинные комментарии / предложения без каких-либо доказательств, подтверждающих это. В остальном, ребята, все идет. Позвольте мне продемонстрировать:
(1) Майкл Джексон был похищен Чужими [необходима цитата]. (2) Элвис Пресли все еще жив [ссылка].
Думаю, вы поняли. Я за то, чтобы все было в порядке, без цитат: например, «Элвис был известен как« король »рока» и т. Д., Но делать такие комментарии, как указано выше, абсолютно нелепо, не приводя фактическую цитату.
Я за удаление до тех пор, пока кто-то не сможет найти источник самого главного предложения (например, «доказательства предполагают ...» - ToyotaPanasonic 12:51, 16 января 2007 г. (UTC)
- Инвестиции - (Фрэнк К. Рейли, Драйдон, 2-е издание, стр. 569) цитирует исследование Шарпа (Журнал Уильяма Ф. Шарпа, бизнес 39) «... между размером и производительностью была лишь небольшая связь» и «Хорошая производительность была связана с низкими расходами соотношения ". Лучшая цитата по эффективности исходит от Майкла Дженсена: «Существует очень мало свидетельств того, что какой-либо отдельный фонд смог добиться значительно лучших результатов, чем мы ожидали от простой случайности».
- Итак, если мы предположим, что малые фирмы находятся в начальной фазе, то у них будут более низкие коэффициенты расходов (для привлечения клиентов) и, следовательно, они будут иметь тенденцию превосходить. Однако есть небольшие фирмы, которые были крупными, но сумели потерять все активы своих клиентов.
++++++++++++
Другая запрошенная цитата - «Для повышения в рейтинге инвестиционного менеджмента может потребоваться ученая степень или сертификат дипломированного финансового аналитика». Для пассивных менеджеров (например, в большинстве случаев - Vanguard) это верно, поскольку постоянное балансирование портфеля требует специальных навыков, однако для активных (альфа) менеджеров именно (с учетом риска) эффективность инвестиций определяет карьерный успех.
Использование вне финансовой индустрии
- Я добавил следующий комментарий, который позже был ошибочно классифицирован как «вандализм». Это не относится и полностью относится к теме, поскольку термин «управление инвестициями» на самом деле обычно используется для таких инвестиций, как ИТ-портфели и т. Д.
- За пределами финансовой индустрии термин «управление инвестициями» часто применяется к инвестициям, отличным от финансовых инструментов. Часто подразумевается, что инвестиции включают проекты, бренды, патенты и многое другое, кроме акций и облигаций. Даже в этом случае термин подразумевает использование строгих методов финансово-экономического анализа. Прикладная информационная экономика - это один из подходов, разработанный для применения статистически и экономически обоснованных методов оптимизации к портфелям других типов инвестиций.
- Я оставлю это здесь и спрошу, почему кто-то может подумать, что это вандализм. Если я не получаю ответа, я добавляю его обратно.
Хаббардия, 15:00, 11 июня 2007 г. (UTC)
- Насколько я могу судить из истории, пользователь намеревался вернуть вандализм к версии, которую вы написали, но они не заметили, что вандал сделал более одного редактирования. Я попытаюсь исправить это и еще несколько вещей, которые подкрались за последние пару недель. - Elipongo ( Обсуждение | вклад ) 04:27, 22 июня 2007 (UTC)
- При ближайшем рассмотрении, ваша правка вообще никогда не удалялась. Он есть и был в статье с тех пор, как вы ее добавили. Я убрал пару мелких вандализмов, которые все равно были совершены. Приветствия - Elipongo ( Обсуждение | вклад ) 04:34, 22 июня 2007 (UTC)
- Насколько я могу судить из истории, пользователь намеревался вернуть вандализм к версии, которую вы написали, но они не заметили, что вандал сделал более одного редактирования. Я попытаюсь исправить это и еще несколько вещей, которые подкрались за последние пару недель. - Elipongo ( Обсуждение | вклад ) 04:27, 22 июня 2007 (UTC)
- Возможно, лучше будет включить эту информацию сюда Управление основными средствами . simonthebold 10:10, 27 июля 2007 г. (UTC)
Большие удаления
Кто-то может захотеть проверить, оправданы ли большие удаления Snake7man 10 декабря 2007 года. Нург ( разговор ) 09:26, 14 апреля 2008 (UTC)
- Да, по возможности отремонтировал, но некоторые мелкие изменения могли быть упущены. simonthebold ( разговорное ) 23:36, 8 августа 2008 (UTC)
Инвестиционная компания
Я прочитал всю страницу « Инвестиционная компания» и эту страницу, на которой подробно говорится о «Фирмах по управлению инвестициями». Я не могу решить, это одно и то же или что. Я ищу здесь много компаний, которые называются «Фирмы по управлению инвестициями», например Black Rock. Это значит, что они инвестиционная компания? —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 66.57.190.8 ( обсуждение ) 22:30, 14 февраля 2010 г. (UTC)
Не нужно сливать
Управление инвестициями и качество активов взаимосвязаны, но достаточно разные, чтобы быть на разных страницах, при условии, что последние имеют достаточные источники. Я собираюсь убрать призывы к слиянию. Звук и ярость ( разговор ) 17:04, 4 января 2012 г. (UTC)