Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

безымянный комментарий [ править ]

Я добавил некоторые материалы из Британской энциклопедии 1911 года, включая оставшуюся часть предложения, которое как бы являлось фрагментом. Люди могут захотеть отметить, что отсканированные версии 1911 EB онлайн иногда редактируются безразлично. Дходжес 21:47, 3 июня 2004 г. (UTC)

(заголовок добавлен над этим комментарием для единообразия: Xover ( talk ) 16:28, 11 февраля 2017 г. (UTC))

NPOV [ править ]

Раздел, взятый из ЕВ, показывает взгляд конца 19 века, довольно близко соответствующий интерпретации истории вигами , которая предполагает силу причины, поддерживаемой автором писем. Это не было настоящим энциклопедическим письмом даже в то время, и это не так сегодня. Точная часть, взятая из EB, должна быть специально процитирована, и должны быть даны некоторые указания на ее характерную POV. Также необходимо высказать другие мнения. DGG ( разговор ) 05:34, 28 февраля 2016 (UTC)

@ DGG : Обратите внимание, что я не сразу понял, на какой раздел статьи вы здесь ссылаетесь. Немного больше деталей может увеличить вероятность того, что будущий редактор (не я, я просто прохожу мимо) правильно решит проблему. - Ксовер ( разговор ) 16:28, 11 февраля 2017 (UTC)
в этом и заключается проблема: раздел, взятый из EB, должен быть указан точно с помощью кавычек или другого индикатора, а этого не было. Всю статью EB можно найти на https://en.wikisource.org/ wiki / 1911_Encyclopædia_Britannica / Junius DGG ( обсуждение ) 03:15, 12 февраля 2017 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Junius . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивирования. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 20:36, 10 декабря 2017 г. (UTC)

Запрошенный ход 2 марта 2021 г. [ править ]

Ниже приводится закрытое обсуждение запрошенного хода . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра хода после обсуждения его на странице обсуждения ближе. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.

Результатом запроса на перемещение было: Согласие на переход к «Junius (писатель)» и перемещение текущего содержимого метки к базовому имени. Я оставляю это на усмотрение других редакторов, чтобы решить, что разместить на этой странице мазка, а не в отдельной статье для названия. ( закрытие без прав администратора ) ( t · c ) buidhe 19:12, 9 марта 2021 (UTC)



- Я считаю, что главная тема - это имя. Если это предложение будет принято, то записи с указанным именем (и, возможно, фамилией) останутся в базовой статье, а остальные вернутся на страницу dab. Clarityfiend ( разговор ) 19:57, 2 марта 2021 (UTC)

  • Поддержка по ном. Нет основной темы (среди писателя, имя и фамилия, месяц и др.). Переместить страницу значений неоднозначности к базовому имени. (Кроме того, я думаю, что статья автора могла быть просто в " Юниус (писатель) ".) Paintspot Infez ( разговор ) 00:35, 3 марта 2021 г. (UTC)
  • Поддержка . Писатель не совсем поднимается до уровня основной темы, но просмотры страниц показывают, что страница с названием также не будет основной темой. Страница должна оставаться у Юниуса , особенно из-за автора и группы, с оставшимися именами или разделенными на Юниуса (имя) . Эта статья может быть просто Юниусом (писатель) для WP: PRECISE и WP: CONCISE , но никаких возражений против предлагаемого названия. - Station1 ( разговор ) 03:40, 3 марта 2021 г. (UTC)
  • Поддержите Юниуса (писателя) и других в категории: английские писатели 18-го века, так как «письмо», похоже, не требуется и не является основной темой для каждой станции1. Крауч, Суэйл ( разговор ) 08:10, 3 марта 2021 (UTC)
  • Поддержка - страница значений должна иметь приоритет. Я также поддерживаю использование квалификатора (писатель) вместо (писатель письма) для краткости и потому, что существует очень небольшая вероятность путаницы. PraiseVivec ( обсуждение ) 14:10, 3 марта 2021 (UTC)
  • Поддержка по номеру - Ортизесп ( обсуждение ) 15:21, 3 марта 2021 г. (UTC)
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать на соответствующей странице обсуждения. Никаких дальнейших изменений в это обсуждение вносить не следует.