Обсуждение: KVIQ-LD

Вопрос о том, действительно ли эта станция транслирует HD-контент

Пользователь несколько раз утверждал, что эта станция вещает в HD. Пожалуйста, укажите ссылку, чтобы подтвердить этот факт. Я бы рекомендовал удалить ссылки на HD, если пользователь не может подтвердить это утверждение. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный Jmking ( обсуждение • вклад ) 20:16, 30 мая 2008 г. (UTC)

WikiProject Television / Телевизионные станции

Эта статья находится в рамках WikiProject Television , совместной работы по разработке и улучшению статей в Википедии о телевизионных программах . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению . Чтобы улучшить эту статью, обратитесь к руководству по стилю для данного типа работы.Телевидение Википедия: WikiProject Television Шаблон: Телевизионные статьи WikiProject Television  ???  Эта статья еще не получила оценку по шкале качества проекта .  ???  Эта статья еще не получила оценку по шкале важности проекта . Эта статья подготовлена ​​при поддержке целевой группы телеканалов .

Обоснование добросовестного использования изображения: Kviqold.jpg

Изображение: Kviqold.jpg используется в этой статье. Я заметил, что на странице изображения указано, что изображение используется в рамках добросовестного использования, но нет никаких объяснений или обоснований того, почему его использование в этой статье Википедии является добросовестным использованием. Помимо стандартного шаблона добросовестного использования , вы также должны написать на странице описания изображения конкретное объяснение или обоснование того, почему использование этого изображения в каждой статье соответствует принципам добросовестного использования .

Перейдите на страницу описания изображения и отредактируйте ее, чтобы включить обоснование добросовестного использования . Использование одного из шаблонов в Википедии: руководство по обоснованию добросовестного использования - это простой способ убедиться, что ваше изображение соответствует политике Википедии, но помните, что вы должны заполнить шаблон. Не вставляйте просто пустой шаблон на страницу изображения.

Если есть другие средства добросовестного использования, подумайте о том, чтобы убедиться, что вы указали обоснование добросовестного использования на других изображениях, используемых на этой странице. Обратите внимание, что любые изображения добросовестного использования, загруженные после 4 мая 2006 г. и не имеющие такого объяснения, будут удалены через неделю после их загрузки, как описано в критериях быстрого удаления . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Спасибо. BetacommandBot 00:10, 6 июня 2007 г. (UTC)

Изменения внесены в 67.121.230.54

Я сомневаюсь в правильности изменений, внесенных на эту страницу 67.121.230.54. Добавленный материал, в частности следующий, не содержит ссылок на какие-либо источники, и я знаю, что некоторые из них неточны:

«Если и без того низкие рейтинги ухудшатся, он может стать ретранслятором KHSL-TV в Чико, Калифорния. Все другие станции ETG уже сейчас являются полусателлитами своих более крупных станций в Чико и Реддинг».

Если нет возражений против этого шага, я предлагаю удалить эту информацию до тех пор, пока не будут предоставлены источники информации. - Sjrr124 ( разговор ) 06:28, 13 декабря 2007 г. (UTC)

Удаление тегов, необходимых для цитирования

69.237.92.235 удалил теги, необходимые для цитирования, которые я разместил в этой статье, без объяснения причин их удаления или со ссылкой на какие-либо источники. Я вернул страницу к последнему редактированию перед удалением тегов. Если вы 69.237.92.235, я был бы признателен, если бы вы процитировали свои источники или объяснили мне, почему вы не считаете, что тег «Требуется цитирование» является обязательным. Спасибо .-- Sjrr124 ( разговор ) 21:24, 18 декабря 2007 г. (UTC)

Удаление информации без цитирования

Поскольку прошла неделя, и никто не возражал с удалением рассматриваемого текста, а редактор, добавивший материал, не процитировал источники материала, я собираюсь удалить непроверяемый текст. Если кто-то не согласен с этим ходом, пожалуйста, укажите причину и укажите здесь. Спасибо. - Sjrr124 ( разговор ) 19:14, 20 декабря 2007 г. (UTC)

Добавление записей бывших сотрудников без ссылок в списки, содержащие материалы BLP

Здравствуйте! Пожалуйста, не добавляйте имена без ссылок в качестве записей в список бывших сотрудников в статьях. Включение этого типа материалов в статьи не соответствует текущему консенсусу, и его включение категорически не рекомендуется в наших правилах и рекомендациях. Обоснование таково:

1. РГ: НЕ говорит нам, что Википедия «не является неизбирательным сбором информации». Как описано в этом разделе, то, что что-то правда, не обязательно означает, что информация принадлежит Википедии.
2. Согласно WP: V , мы не можем включать в Википедию информацию, которая не поддается проверке и не получена из источников.
3. WP: Список источников сообщает нам, что списки, включенные в статьи (включая имена людей), требуют тех же ссылок, что и любая другая информация в статье.
4. Согласно WP: BLP , мы должны быть особенно осторожны с включением информации из источников о живых людях.

Если вы посмотрите статьи о компаниях в целом, вы не найдете упоминаний о предыдущих сотрудниках, за исключением тех случаев, когда сотрудник был особенно заметным. Даже в этом случае информация не представлена ​​просто в виде списка имен, а включается в сам текст (например, когда в статье компании говорится о политике предыдущего генерального директора или когда они упоминают открытие / изобретение бывшего генерального директора). инженер / исследователь). Если уже существующая статья уже внесена в энциклопедию человека, которого вы хотите добавить в список, это обычно считается достаточным для поддержки их включения в список материалов другой статьи. приветствует Deconstructhis ( разговор ) 15:35, 25 апреля 2011 (UTC)

Что это за канал?

Эта станция использует свой цифровой канал 17, а не исторический аналоговый и нынешний виртуальный канал 6. Кто-нибудь знает смысл этого?

Несвязанный WOAY-TV в Оук-Хилле, Западная Вирджиния, позиционирует себя как цифровой канал 50, а не как его исторический аналоговый и виртуальный канал, 4. В статье утверждается, что 50 является его виртуальным каналом, но база данных FCC с этим не согласна.

В статье для WLIO в Лиме, ​​штат Огайо, утверждается, что его цифровой канал, 8, также является его виртуальным каналом, а не его историческим аналоговым каналом, 35. База данных FCC не согласна, утверждая, что его виртуальный канал - 35.

Делает ли KVIQ подобное заявление о своем виртуальном канале?

Другие станции, которые, кажется, делают это, разделяют владельца KVIQ, Sainte Partners II, LP . KCVU в Чике, Калифорния бренды с использованием цифровых 20, не исторические и FCC виртуальной 30. KCVU в полу-спутника , KBVU в Eureka, бренды с использованием цифровых 28, не исторические и FCC виртуального 29. - Chaswmsday ( разговора ) 15:04, 27 августа 2012 (UTC)

См . Обсуждение в Википедии: Телевизионные станции WikiProject # Сомнительные виртуальные каналы и странный брендинг . - Chaswmsday ( разговорное ) 15:49, 27 августа 2012 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на KVIQ . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130829004251/http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/DA-06-1082A2.pdf в http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/ attachmatch / DA-06-1082A2.pdf

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 г. После февраля 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
• Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:13, 30 апреля 2017 г. (UTC)

Запрошенный переезд 2 сентября 2018 г.