В этой статье говорится: «Древнее королевство Каматапур располагалось в западной части долины Брахмапутры». Камарупа , с 350 по 1140 год нашей эры, говорит, что он «охватывал всю долину реки Брахмапутра, Северную Бенгалию и часть Бангладеш».
В этой статье говорится, что его последней столицей был Госанимари, который, очевидно, в то же время был столицей королевства Камата .
В этой статье говорится, что второй столицей, согласно Дебнатху, был Майнагури , что интересно, поскольку Дебнат, очевидно, также говорит: «Согласно нынешним историческим исследованиям, проведенным Сайлен Дебнатхом, выдающимся ученым региона, Майнагури был второй столицей средневековое царство Камата». А в следующем предложении говорится: «Каматапур или Королевство Камата возникло как суверенное государство прямо с середины седьмого века».
Что в мире должен узнать читатель из всего этого беспорядка? Дугвеллер ( обсуждение ) 17:54, 23 октября 2013 г. (UTC)
Возможно, ответ на вышесказанное и есть ответ на этот вопрос. Меня всегда интересовало введение, которое не связано с остальной частью статьи, поскольку предлагаемое состояние не имеет истории. Возможно, нам следует вернуться к более ранней версии, например [1] . Обратите внимание на удаленный шаблон «Шаблон: Предложения для новых штатов и союзных территорий Индии». Или его версия при втором редактировании [2] автором статьи. Дугвеллер ( обсуждение ) 05:31, 24 октября 2013 г. (UTC)