Этот пользователь имеет права администратора в англоязычной Википедии.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Текущая дата и время - 25 февраля 2021 г., 13:16 UTC .

Вы можете написать мне по этой ссылке, но в интересах прозрачности Wiki, пожалуйста, напишите мне на этой странице, если нет веских причин поступить иначе.

Комментарии, которые я считаю невежливыми , полными вульгарности , травли или чрезмерно грубыми, могут быть удалены без ответа. Если я решу не отвечать, это мое право; не кладите его обратно. Я просто удалю и буду на тебя злиться.



Присоединяйтесь к глобальному конкурсу «Месяцы африканского кино»! [ редактировать ]

Ýвы можете отказаться от этого ежегодного напоминания от The Afrocine Project, удалив свое имя пользователя из этого списка

Бог Jul och Gott Nytt År! [ редактировать ]

Йо Хо Хо [ править ]

Йо Хо Хо [ править ]

Радостного Вам Рождества! [ редактировать ]

Йо Хо Хо [ править ]

Я объяснил, почему я редактировал. Не делайте вид, что не видели [ править ]

С Новым годом [ править ]

IP в Гиксосах [ править ]

Привет Дуг, что - нибудь может быть сделано об этом IP в гиксосов 147.236.50.70 ? Он ведет войну по поводу исходной информации, а также опубликовал несколько оскорбительных сводок редактирования в других местах, например [1] , [2] . Похоже, у него антиарабская точка зрения, - Эрменрих ( разговор ) 13:53, 18 февраля 2021 г. (UTC).

Тенденциозный IP-адрес, заведомо искажающий источники / добавление ИЛИ в гаплогруппе D-CTS3946 . Любая помощь очень ценится [ править ]

Извините, что беспокою вас, но я не уверен, что делать, и я очень благодарен за любую помощь. Есть редактор IP (диапазон IP-адресов, пока два, https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/46.125.250.97 и https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions /46.125.250.56 ), постоянно добавляя весьма тенденциозные правки и оригинальные исследования в гаплогруппу D-CTS3946 (утверждая, что это отвечает интересам баланса). Вчера вечером я провел с ними долгую дискуссию в Talk об одном источнике, на добавлении которого они настаивали, и чье включение, похоже, было WP: OR (поскольку он был написан до открытия / реклассификации гаплогруппы, о которой идет речь) казалось, и до сих пор , кажется , не желая WP: LISTENпо теме. (Обсуждение здесь [ [3] ].) Он продолжает оставаться в силе, потому что я хочу избежать разногласий при редактировании, а они еще не ответили на мой последний ответ.

Они также добавили аналогичное дополнение на страницы Haplogroup DE и Haplogroup D-M174 , но, к счастью, перестали там конфликтовать между редакторами. (Модель этого текущего IP, как и у более ранних пользователей, о которых они мне напоминают, похоже, подталкивает POV, который гаплогруппирует DE и происходит из Азии, и периодически использует источники для этого, вводя в заблуждение.)


Теперь IP (который теперь изменился) добавил значительное количество еще более вопиющего WP: OR на страницу Haplogroup D-CTS3946 , в которой они исказили два недавних источника (это кажется довольно вопиющим). Я не могу вернуться, потому что это нарушит 3RR (и, если бы я мог, все равно привело бы только к войне редактирования, чего я не хочу). Я пытался вовлечь их в разговор (начал обсуждение), но не очень надеюсь. Я бы подумал о WP: ANI, но тема может быть слишком специализированной, а IP может быть скорее гражданским POV-толкателем без очень очевидных проблем с поведением. Самая последняя тема, которую я начал, здесь, где я объясняю проблему с добавлением IP: [ [4] ]


Я подумал связаться с пользователем: ABCEdit (который изначально запустил страницу, после чего я внес свой вклад), но они, похоже, не были слишком активны в последнее время и могут быть заняты, поскольку они, похоже, активны в нескольких языковых версиях Википедии (и Я надеюсь, что это не WP: CANVASSING . Хотя я не знаю, каковы их предубеждения, если таковые имеются, и они создали страницу). Но я боюсь, что это может потребовать внимания администратора.


Этот новый диапазон IP также немного напоминает мне User: AsadalEditor (который был носом User: WorldCreaterFighter ), который постоянно вносил очень похожие тенденциозные или вводящие в заблуждение правки в Haplogroup DE и подобных страницах (и с которым я обсуждал там 2019), а также различных IP-адресов, которые в то время вносили аналогичные изменения (и некоторые из них, как я полагаю, были носками AsadalEditor / WorldCreaterFighter, если я не ошибаюсь - некоторые были заблокированы одновременно с ним, и чьи кажущиеся точки зрения и тенденции оказались очень похожими на его), с которыми я также участвовал (в последних трех дискуссиях. номера 7, 8 и 9 здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Haplogroup_DE ).

Возможно, важно то, что как эти более ранние IP-адреса (например, [ [5] ], [ [6] ], [ [7] ], [ [8] ]]), так и текущий диапазон IP-адресов геолокации относятся к Австрии. Мы очень ценим любое внимание к этому вопросу. Как уже упоминалось, этот пользователь настойчив и не очень предрасположен слушать, и, рискуя не проявить добросовестности, кажется, демонстрирует закономерность, которая, как мне кажется, может подняться до уровня разрушительного редактирования. Скллагюк ( разговорное ) 16:43, 22 февраля 2021 (UTC)

@ Skllagyook : Я не думаю, что это носок WorldCreaterFighter}}, хотя я понимаю вашу точку зрения о геолокации и, возможно, вы правы, но учитывая WP: BEANS, я не хочу обсуждать это здесь. Вы можете написать мне по электронной почте, если хотите. Если это разрушительное редактирование, ANI может быть лучшим местом. Мне не нравятся наши статьи о генетике, потому что я не согласен с тем, что является и не является приемлемым источником. Я вижу, 46. ведет дискуссию. Дуг Weller разговор 13:55, 23 февраля 2021 (UTC)
@ Дуг Веллер : Спасибо за ваш ответ. Я связался с пользователем: ABCEdit, и они ответили. Они согласились с тем, что источник, на котором настаивал IP, не имеет отношения к теме статьи и его лучше всего удалить, а также предположили, что это может быть носок WorldCreatorFighter, но это трудно понять, и мы можем ошибаться. ABCEdit и я разработали приблизительную идею консенсусной версии. ABCEdit действительно предложил включить спорный источник в более контекстуализированное и WP: DUE место в качестве компромисса, что я и сделал (вместе с удалением некоторых ненадлежащих и вводящих в заблуждение материалов). Пока IP не ответил, но, к счастью (на данный момент), не продолжил редактировать war. Скллагюк ( разговор) 02:02, 24 февраля 2021 г. (UTC)

Неприемлемый контакт с IP [ править ]

Пользователь IP: 85.144.218.248 оставил мне сообщение на странице обсуждения, которое, как я считаю, нарушает BLP, diff = 008313604. Очевидно, срок действия ранее примененной блокировки истек несколько дней назад. Хотели бы вы скрыть / удалить это сообщение и применить соответствующую санкцию или предупреждение? ... или дайте мне знать, где еще я должен сообщить об этом? Большое спасибо за вашу работу. Grand'mere Eugene ( разговор ) 20:32, 22 февраля 2021 (UTC)

Носок пользователя: Cassandrathesceptic [ править ]

Привет, Дуг, я смотрел на User: 78.150.38.110 как на носок незадействованного пользователя: Cassandrathesceptic , чья кампания в основном велась с использованием множества IP-носков в той же широкой геолокации (Йоркшир / Ланкашир / Большой Манчестер).

Я заметил, что вы встретили их взгляды на термины для коренных американцев здесь и здесь , что перекликается с вашей исторической встречей с ними здесь (множество IP-адресов, неофициально подписанных как «Кассандра», что необычно для них во множестве геолокаций, хотя последний (Брэдфорд) типичный).

Другие общие интересы - термин Макар , ср. это с историческими сообщениями на странице обсуждения здесь (этот IP также является одним из участников разговоров коренных американцев ) и здесь (довольно редко, используя саму главную учетную запись).

Интерес к линчеванию, ср. [9] с [10] , [11] , [12] , [13] и [14] .

Сильные взгляды на то , что является Шотландия (см это ) и продвижение мнение , что шотландцы окончательно должны быть классифицированы как английский весьма characateristic (особенно последнего, что, вероятно , в центре внимания более половины должностей их / носки и это длинное эссе ).

Список шотландских монархов , ср. [15] , [16] , [17] и [18] .

Катастрофа в Хиллсборо , ср. [19] , [20] и [21]

Также характерно отсутствие подписи постов.

FWIW, я заметил, что вы также встречали их в конце этой ветки . Матт Лункер ( разговор ) 01:30, 24 февраля 2021 (UTC)

К совпадениям статей добавьте страницу обсуждения The Brus , ср. [22] с [23] , [24] и [25] . Матт Лункер ( разговорное ) 23:36, 24 февраля 2021 (UTC)
Почтовое сообщение-новый.svg
Привет, Дуг Веллер. Пожалуйста, проверьте свою электронную почту; У вас новое сообщение!
С момента отправки электронного письма может пройти несколько минут, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{ You got mail }} или {{ ygm }}. - Матт Лункер ( разговор ) 23:42, 24 февраля 2021 г. (UTC)

Проблемы с откатом на страницах мормонизма [ править ]

Привет, Дуг Веллер. У меня возникли некоторые проблемы с размещением того, что я считаю объективной, на различных страницах, посвященных мормонизму. Для простоты я ограничу это одним локусом, страницей дискурса Кинга Фоллета.. Как вы, возможно, знаете, это была проповедь, произнесенная Джозефом Смитом-младшим, мормонским пророком, на похоронах человека по имени Кинг Фоллетт в 1844 году. В проповеди Смит представил учение о том, что Бог когда-то был таким же человеком, как и мы, и что во вселенной есть несметное количество богов. Хотя он, очевидно, намекнул на это ранее, в этой похоронной проповеди он все изложил. С точки зрения историка, проповедь важна, потому что она изменила теологию и направление движения СПД. До этого Смит сказал, что вся доктрина его движения основана на Книге Мормона: «Уберите Книгу Мормона и откровения, а где же религия? У нас нет. . . Я сказал братьям, что Книга Мормона - самая правильная из всех книг на земле и краеугольный камень нашей религии. . .Беседа Фоллетта в корне изменила это, потому что были введены новые доктрины, противоречащие учению Книги Мормона о Боге и другим учениям; вся власть доктрины была теперь в руках исполняющего обязанности президента. С исторической или теологической точки зрения, это было фундаментальное изменение, которое имеет полное право быть представлено на странице Википедии, посвященной проповеди Фоллетта. Однако когда я это сделал,Пользователь: FyzixFighter , который признает на своей пользовательской странице, что он мормон, удалил все, что я ввел, используя обычные утверждения о нарушении NPOV и т. Д., Заменив их некоторыми слабыми утверждениями о «предземном существовании гуманитарных наук и божественном потенциале». Если бы он действительно был заинтересован в объективности, то правильным курсом действий было бы улучшить то, что я ввел, с лучшей формулировкой и т. Д. Но полностью удалить это, очевидно, потому что упомянутые изменения неявно показывают, что Церковь LDS действительно не доверяет Книга Мормона, похоже, подразумевает нарушение NPOV с его стороны. Извините, если проблема немного сложна, но если FyzikFighter продолжит свой путь, большая часть объективных страниц в Википедии, посвященных мормонизму, будет потеряна. Спасибо за внимание, Chronic2 (обсуждение ) 13:16, 25 февраля 2021 (UTC)