На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения статьи Кайли Миноуг . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
Архивы : 1 , 2 , 3 , 4 , 5 |
|
|
|
Основные вехи статьи |
---|
Дата | Процесс | Результат |
---|
29 января 2005 г. | Экспертная оценка | Проверено | 28 февраля 2005 г. | Кандидат в избранные статьи | Продвинутый | 20 сентября 2009 г. | Обзор избранных статей | Сохранено | Факты из этой статьи были представлены на Википедии главной странице в « В этот день ... » колонках на 28 мая 2017 года , 28 мая 2018 года и 28 мая 2019 года . | Текущий статус: Избранная статья |
|
‹Приведенный ниже шаблон ( предупреждение не по теме ) рассматривается для объединения. Просмотрите шаблоны для обсуждения, чтобы помочь достичь консенсуса. ›
Самые продаваемые художникиВо введении к странице Кайли упоминается, как она продала более 80 миллионов пластинок по всему миру. И все же, когда я перехожу на страницу «Список самых продаваемых музыкальных исполнителей», где перечислены исполнители, которые продали 75 миллионов или больше, имя Кайли никогда не появляется. Возможно, это связано с тем, что не может быть найдено достаточно ссылок для подтверждения заявки на страницу биографии, но я думаю, что обе страницы необходимо обновить для включения Кайли. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен GillettD ( обсуждение • вклад ) 20:02, 1 июля 2018 г. (UTC)
РакСогласно этой статье в ее нынешнем виде, по состоянию на 2019 год у Кайли все еще есть рак .... Он был диагностирован у нее в 2005 году, и, кроме лечения, никаких дополнительных заявлений сделано не было ... в соответствии с этой статьей 81.153.82.140 ( talk ) 18:45, 30 июня 2019 (UTC)
Кайли Шаг назад во времени альбом 2019Привет, ребята, не могли бы вы добавить в дискографию Кайли ее альбом лучших хитов 2019 года в Великобритании, шаг назад во времени
Имя«Кайли» - мононим певицы . Это не псевдоним , ник , сценическое имя или псевдоним ; следовательно, в lede он должен упоминаться как известный просто как или известный однозначно как not Aka . Bionic ( разговор ) 10:53, 27 сентября 2019 (UTC)
Полузащищенный запрос на редактирование от 14 декабря 2019 г.Пожалуйста, подумайте о добавлении Кайли Миноуг в категорию «Австралийские эмигранты в Англию» https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Australian_emigrants_to_England 77.101.240.188 ( обсуждение ) 19:38, 14 декабря 2019 г. (UTC)
- На данный момент это не сделано: пожалуйста, достигните консенсуса в отношении этого изменения перед использованием шаблона. Статья в настоящее время находится в категории: Australian_emigrants_to_the_United_Kingdom , и неясно, должна ли она быть также в предлагаемой категории (или вместо нее). RudolfRed ( разговорное ) 23:42, 14 декабря 2019 (UTC)
{{edit semi-protected}}
DOB неразумныйЯ думаю, что для нас неразумно включать полную дату рождения Кайли Миноуг, особенно когда речь идет о журнале Hello Magazine . Это также нарушение WP: DOB , который является частью WP: BLP и является неприкосновенным. - Крис Шерлок ( разговор ) 05:49, 19 апреля 2020 г. (UTC)
- Что не так со ссылкой? Какая часть WP: DOB говорит об удалении DOB из статей? DOB фигурирует в этой статье с 2003 года, почему она внезапно стала нарушением BLP? В нем говорится, что Википедия включает полные имена и даты рождения, которые были широко опубликованы надежными источниками или источниками, связанными с субъектом, так что можно разумно сделать вывод, что субъект не возражает против обнародования подробностей. Mymis ( разговор ) 05:57, 19 апреля 2020 (UTC)
- Вам следует прочитать политику, которую можно найти здесь . И ничего подобного из этого не следует. - Крис Шерлок ( разговор ) 06:05, 19 апреля 2020 г. (UTC)
- Я это сделал, и я уже упоминал об этом в своем предыдущем ответе. Согласно WP: DOB : «Википедия включает полные имена и даты рождения, которые были широко опубликованы надежными источниками или источниками, связанными с субъектом, так что можно разумно сделать вывод, что субъект не возражает против того, чтобы детали были обнародовано ". Затем он говорит, что его можно удалить, если человек специально возражает против этого или если человек является погранично заметным, что НЕ имеет места. Mymis ( разговор )
- Итак, если вы читали это, то почему вы не предоставили надежный источник? - Крис Шерлок ( разговор ) 08:02, 20 апреля 2020 г. (UTC)
- Источник согласен с тем, что ее дата рождения - 28 мая 1968 года, и нет особого смысла скрывать то, что средний человек может узнать в течение 30 секунд с помощью веб-поиска. Также проблема заключается в том, чтобы сделать исключение для Кайли, поскольку обычно не составляет проблемы указать полную дату рождения поп-звезд. Как кто-то собирается злоупотреблять этой информацией? Или Кайли расстраиваться , если мы указываем на то , что она 51-52 лет - ♦ Ян Ма с М ♦ (поговорить со мной) 6:15, 19 апреля 2020 (UTC)
- Я добавил ряд источников. Полная не проблема. Rain the 1 20:24, 19 апреля 2020 г. (UTC)
- Я согласен, полное отсутствие проблемы, поэтому я удалил источники. Нам не нужны пять источников для DOB (особенно в лидерах), так как это не вызывает споров. Крис, при всем уважении, вы здесь WP: CRYBLPing . Левивич [ сомнительно - обсудить ] 23:14, 19 апреля 2020 (UTC)
- Я вижу ваш WP: CRYBLP и поднимаю вам WP: CRYCRYBLP . Я не могу считать вас дал мне никакого должного уважения. - Крис Шерлок ( разговор ) 07:59, 20 апреля 2020 г. (UTC)
- Спасибо. Я попытался проделать то же самое с другими статьями. Затем я заметил, что редактор произвел массовые изменения австралийских женщин из категории и вместо этого выбрал ANI. Rain the 1 23:20, 19 апреля 2020 г. (UTC)
- В массовых изменениях нет ничего плохого, они вполне правильные. Я даже обсуждал это на WP: AWNB . - Крис Шерлок ( разговор ) 06:24, 20 апреля 2020 г. (UTC)
- На самом деле я не такой. Совершенно очевидно, что такой таблоид, как Hello , ни в коем случае не является надежным источником. Вам обоим нужно прекратить нарушать BLP и перечитать WP: DOB . - Крис Шерлок ( разговор ) 06:23, 20 апреля 2020 г. (UTC)
- +1 к журналу Hello не является идеальным источником; должно быть лучше в WP: FA . Однако я никоим образом не вижу нарушения BLP, когда в бесчисленных статьях о поп-звездах указывается их полная дата рождения без таких жалоб. Здесь должна быть последовательность. Мадонна (конферансье) говорит , что она родилась 16 августа 1958 г. Является ли это нарушение BLP - ♦ Ян М с М ♦ (разговор мне) 6:29, 20 апреля 2020 (UTC)
- Я не могу говорить о достоверности ссылки на эту статью - я не знаю, является ли AllMusic надежным источником. Если бы они цитировали таблоид или журнал сплетен, то ответ был бы таким же. Я удалил нарушения BLP, как я их видел, я не изо всех сил старался их найти. - Крис Шерлок ( разговор ) 07:56, 20 апреля 2020 г. (UTC)
- Это проблема WP: SOFIXIT , поскольку другие люди указали, что CNN соглашается, что дата рождения Мадонны - 16 августа 1958 года, так что это можно было бы использовать вместо этого. BLP используются как красная сельдь здесь .-- ♦ Ян М с М ♦ (Поговори со мной) 09:20, 20 апреля 2020 (UTC) @
- Боже мой, эту статью вы подняли, а не я. Почини сам! - Крис Шерлок ( разговор ) 09:26, 20 апреля 2020 г. (UTC)
- Эта цепочка возникла из-за того, что вы начали удалять полную версию DOB из различных австралийских статей по BLP, например, Ada Nicodemou в этой редакции , утверждая, что это проблема BLP. Как правило, не рекомендуется вносить одно и то же редактирование в несколько статей без предварительного получения WP: CONSENSUS . Как я сказал в WP: ANI , я не эксперт по австралийскому законодательству о конфиденциальности, но DOB из надежных основных источников вряд ли будет удален .-- ♦ Ian Ma c M ♦ (поговорите со мной) 09:34, 20 Апрель 2020 (UTC)
- Который я полностью поддерживаю. Если существует ненадежный источник для DOB, это явно нарушает WP: DOB . Политика BLP такова, что все обнаруженное нарушение BLP должно быть удалено . Если кто-то захочет позже прийти с надежным источником и исправить это, прекрасно. Однако это один из немногих случаев, когда ответственность за это не лежит на редакторе, устраняющем нарушение. С точки зрения BLP, я буквально не отвечаю за то, чтобы добавлять материалы, а за то, чтобы удалять нарушения, когда и где я их вижу. Я сделал это и буду делать и дальше. Однако я вынес его на страницу обсуждения, так как бывают случаи, когда консенсус заключается в том, чтобы сохранить DOB. Но консенсус не перевешивает политику. Если источник ненадежен, то материал будет удален, если он нарушает BLP. Я не буду добавлять полный DOB сам, но тогда мне и не нужно. Если редакторы хотят получить полный DOB и согласны с тем, чтобы включить его из-за того, что человек достаточно известен или публичное лицо, им все равно придется использовать надежный источник. Так что - сделай так!
- И еще одно - я не буду здесь обсуждать другие статьи. По этому вопросу уже есть ветка AN / I. Я не собираюсь загромождать эту страницу обсуждения дебатами о других статьях. Если вы хотите обсудить мое поведение в более широком смысле, сделайте это на соответствующем форуме. Эта страница обсуждения - не то место. - Крис Шерлок ( разговор ) 09:54, 20 апреля 2020 г. (UTC)
- В этом случае полная DOB Кайли может быть восстановлен в этой статье, так как существует мнение , что он доступен в надежных источниках .-- ♦ Ян Ма с М ♦ (поговорить со мной) 10:54, 20 апреля 2020 (UTC)
- Если используется надежный источник. - Крис Шерлок ( разговор ) 20:32, 20 апреля 2020 г. (UTC)
- Который, как я вижу, теперь предоставлен. - Крис Шерлок ( разговор ) 20:35, 20 апреля 2020 г. (UTC)
Слишком рано для альбома DiscoВ своем нынешнем формате Disco не примечательна собственной статьей. Помимо WP: CRYSTAL , это тема будущего. Полный трек-лист пока не известен. Нет никакой цели иметь статью, поскольку информация из раздела «предыстория» уже лаконично добавлена в соответствующий раздел основной статьи Кайли. Кроме того, поскольку трек-лист еще не известен и может измениться, он не имеет смысла. ≫ Lil- Unique1 - { Talk } - 08:58, 4 августа 2020 г. (UTC)
- У нас есть дата выпуска и название, которые действительно помогают для WP: FUTUREALBUMS, но только одно подтвержденное название песни (на момент написания) не очень многообещающее. Я полагаю, что мы могли бы инкубировать в черновом пространстве, пока не будут указаны другие названия треков. SNUGGUMS ( обсуждение / правки ) 13:33, 4 августа 2020 г. (UTC)
- Я говорю, пусть текущая статья снежный ком. --- Другой верующий ( Обсуждение ) 13:42, 4 августа 2020 (UTC)
- Похоже, много проверяемой информации, не нарушающей CRYSTAL, даже если некоторые из них могут измениться в будущем. Развивайте на месте. Binksternet ( разговор ) 14:33, 4 августа 2020 (UTC)
- Я согласен, что трек-лист выглядит странно и может быть удален. Но есть конкретная информация о названии, дате выпуска и записи ... учитывая профиль исполнителя, я думаю, что перенаправление этого может быть пустой тратой времени, поскольку оно, вероятно, будет воссоздано очень быстро, если не будет установлена какая-то защита, и Я не уверен, что это того стоит. Это определенно меньше WP: CRYSTAL, чем некоторые статьи для будущих альбомов . Richard3120 ( разговорное ) 14:54, 4 августа 2020 (UTC)
- Интересно то, что эта информация уже есть на странице Кайли Миноуг. ≫ Lil- Unique1 - { Talk } - 15:36, 4 августа 2020 г. (UTC)
- Я знаю, вы правы. Но я просто думаю, что это один из тех случаев, когда артист - крупная мировая звезда, и следующие три месяца вы будете бороться против повторных воссозданий, если только вы не получите некоторую защиту от отдыха, и я не знаю, лично ли это битва, с которой я бы потратил свое время, сражаясь ... она может быть не так популярна в Северной Америке, но этот альбом явно войдет в десятку лучших во многих других странах по всему миру и имеет все шансы стать номером один в Великобритании и Ирландии. , нет никаких сомнений в его возможной известности. Richard3120 ( разговор ) 14:25, 5 августа 2020 (UTC)
- Я обычно поддерживаю статью, если у вас есть несколько RS и настоящее имя, и достаточно, чтобы написать параграф или два. Это пищит. Я бы скрывал список треков до тех пор, пока не будет объявлен настоящий (если только песни на самом деле не называются так, как «Track 9»). Sergecross73, сообщение мне 15:41, 4 августа 2020 г. (UTC)
- Против слиться. Статья должна остаться, хотя я согласен с тем, что раздел с песнями должен быть удален. Субтропический -человек ( ✉ | en-2 ) 17:43, 4 августа 2020 г. (UTC)
- Против слиться тоже. Обложки, даты выпуска, ведущего сингла, частичного списка треков (титры, но не названия) более чем достаточно, чтобы иметь собственную статью. - Tom (T2ME) 09:37, 6 августа 2020 г. (UTC)
Полузащищенный запрос на редактирование от 11 ноября 2020 г.Измените «убитую женщину»: 3] Музыкальный клип на их песню был вдохновлен картиной Джона Эверетта Милле «Офелия» (1851–1852) и показал Миноуг в образе убитой женщины, плавающей в пруду, а над ее телом плыла змея. Кому: «Мертвая женщина». Она НЕ была убита (если только вы не назовете отношение Гамлета к ее «убийству», поскольку он был причиной ее безумия, но я не думаю, что это выдержит суд!). Офелия сошла с ума, забралась на сломанную ветку ивы и утонула, «все время напевая». Пономарь предполагает, что она покончила жизнь самоубийством, но это не определенно. 2A00: 23C7: 3112: FB01: B4DE: 3ABD: 89D1: 18EE ( разговор ) 19:22, 11 ноября 2020 г. (UTC)
- Не выполнено: предоставьте надежные источники , подтверждающие изменение, которое вы хотите внести. P, TO 19104 ( обсуждение ) ( вклад ) 19:28, 21 ноября 2020 (UTC)
лет активнойСогласно IMDB, она дебютировала на экране в 1976 году, а это значит, что, когда следует сказать, что она активна с тех пор.
- Согласно Википедии, IMDB не совсем надежен : Reliable_sources / Noticeboard / Archive_201 # IMDB_for_some_things, _but_not_for_others? . ≫ Lil- Unique1 - { Talk } - 17:35, 18 ноября 2020 г. (UTC)
Мононим?Я не уверен, что Кайли Миноуг действительно одноименная личность. Она упоминается как Кайл Миноуг (ее полное имя), и хотя ее часто называют по имени, она никогда официально не называла свою фамилию, и она также известна как ее имя. Я также утверждаю, что большинство людей в наши дни ассоциируют имя Кайли с Кайли Дженнер, а не с Кайли Миноуг. Я думаю, что фраза «часто известная просто как Кайли» более точна. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 82.132.186.201 ( обсуждение ) 01:40, 21 февраля 2021 г. (UTC)
- Не согласен . К счастью, статьи в Википедии основаны на достижении консенсуса. Это изменение должно было быть обсуждено на странице обсуждения, прежде чем оно будет внесено. Я возвращаюсь к мононимному использованию . Шестрингномад ( разговор ) 02:54, 9 марта 2021 (UTC)
- @ Shoestringnomad : Если вы наберете «Кайли» в Google, то сначала появится Кайли Дженнер , а затем Миноуг, что, я думаю, основано на том, что Дженнер стала всемирно известной за последние 10-15 лет. Несмотря на это, я все еще думаю, что в основном пожилые люди будут считать, что кто-то сначала имеет в виду Миноуг, если он / она скажет «Кайли». Кайли было широко распространенным именем и до сих пор является довольно распространенным именем в Австралии, Америке и других странах, но в последнее время популяризировала его Миноуг. Тем не менее, остается спорным, действительно ли Кайли Миноуг является мононимом, ее фамилия так же известна, как и ее имя, и она никогда официально не отказывалась от нее, - SNOODLES4 ( разговор ) 13:52, 6 апреля 2021 г. (UTC)
- Формально отказ от фамилии не является требованием для того, чтобы кто-то был известен как мононим. Это было бы довольно редко. Что касается фамилии Миноуг, которая хорошо известна, Элвис Пресли - еще одно одноименное лицо, и его фамилия также очень хорошо известна. Наконец, если я выполню поиск в Google по запросу «Ким» из США, Ким Кардашьян появится первой в результатах, но это вряд ли подтверждает утверждение о том, что Кардашьян - одноименная личность. Результаты поиска Google не являются заменителем консенсуса. Шестрингномад ( разговор ) 23:37, 6 апреля 2021 (UTC)
- Миноуг использовала и «Кайли Миноуг», и «Кайли» на протяжении всей своей карьеры, а это значит, что да, она тоже «одноименная личность». И, как уже прокомментировал Шестрингномад , это было построено на основе надежных источников и консенсуса Википедии. - Tom (T2ME) 14:57, 6 апреля 2021 г. (UTC)
Полузащищенный запрос на редактирование от 6 апреля 2021 г.Добавьте Ника Кейва к связанным выступлениям - она пела в «Балладах об убийствах» Ника Кейва на LP 2603: 7080: A341: C200: 1D02: 8ADE: B587: 511E ( разговор ) 04:41, 6 апреля 2021 (UTC)
- Не выполнено : см. Здесь . Связанные действия не предназначены для одноразового сотрудничества. - ♦ Ian Ma c M ♦ (поговорите со мной) 06:51, 6 апреля 2021 г. (UTC)
Художники, оказавшие влияние на КайлиКайли сделала очень успешную карьеру, и несколько раз она цитировала многих людей, которые оказали на нее влияние на протяжении многих лет, от ABBA до Prince. Но не более того, чем Мадонна. Почему этот факт явно игнорируется? Когда-то он был здесь, но его, как ни странно, убрали. Я ценю, что на планете Кайли есть люди, которые отказываются признать это, но факты есть факты. Без Мадонны Кайли не существовало бы. Она неотъемлемая часть того, кем является Кайли сегодня. Страница Мадонны признает Крисси Хинд и Нину Симон как влияющие, я думаю, что страница Кайли должна отражать, как ее кумир Мадонна повлиял на нее. Youtube, СМИ завалены примерами и интервью, в которых сама Кайли признает, какое влияние на нее оказала Мадонна и как она продолжает оставаться поклонницей. От выбора музыки, стилей гастролей, сценаристов и продюсеров Кайли использовала множество людей из ближайшего окружения Мадонны, чтобы поднять ее карьеру и придать ей большее доверие Амакт ( разговор ) 06:35, 30 мая 2021 г. (UTC)
- В статье уже упоминается влияние Мадонны на Кайли. Вы хотели внести какие-то конкретные изменения? Shoestringnomad ( разговор ) 07:23, 30 мая 2021 (UTC)