Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рецензирование [ править ]

В этой статье дается четкое определение того, из чего состоит увольнение. Первый абзац дает хорошее объяснение увольнения, однако первый раздел в целом плохо читается. Раздел разделен на множество отдельных частей и может быть объединен в один сплошной абзац, чтобы создать лучшее введение и обзор темы. Сама статья написана хорошо, и мне нравится раздел терминологии, который дает читателю лучшее представление о том, как слово и идея увольнения возникают в государственном и частном секторе. Ссылки и источники хорошего качества, однако в ссылке 8 недостаточно информации для полной цитирования. Ссылка 14 гиперссылка перенаправляет на веб-страницу, которая не найдена, ошибка 404 (хотя домашняя страница все еще активна).Перед окончательным редактированием ссылки следует дважды проверить, чтобы убедиться, что все гиперссылки актуальны и все цитируемые источники используются должным образом. Раздел о компенсации по безработице написан хорошо и содержит много полезной информации о мерах по смягчению последствий увольнений. Я считаю, что статью можно было бы дополнить еще одним разделом о крупных увольнениях в государственном и частном секторе. История крупных увольнений и то, как они повлияли на эту страну в политическом, социальном и экономическом плане, может помочь расширить представление о последствиях увольнений в статье. Рутледж004Я считаю, что статью можно было бы дополнить еще одним разделом, посвященным крупным увольнениям в государственном и частном секторе. История крупных увольнений и то, как они повлияли на эту страну в политическом, социальном и экономическом плане, может помочь расширить представление о последствиях увольнений в статье. Рутледж004Я считаю, что статью можно было бы дополнить еще одним разделом, посвященным крупным увольнениям в государственном и частном секторе. История крупных увольнений и то, как они повлияли на эту страну в политическом, социальном и экономическом плане, может помочь расширить представление о последствиях увольнений в статье. Рутледж004 - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Rutledge004 ( обсуждение • вклад ) 18:13, 2 декабря 2016 г. (UTC)

Рецензирование [ править ]

Статья «Увольнение» очень информативна и хорошо написана. К сожалению, сегодня это одна из самых обсуждаемых тем в экономике и на мировых рынках труда. Значительное снижение силы; эта статья была по большей части исправлена. Я думаю, что расширение исторического раздела для этой статьи может быть ключевым, учитывая, что это очень важно в жизни многих. Охватывает не только историю и статистику увольнений в США, но и во всем мире. В частности, очень интересным и содержательным был раздел терминологии. Он очень хорошо читается и расширяет мои знания о том, почему используется термин «увольнение». Также раздел общих сокращений помогает в том случае, если я когда-либо их увижу в будущем, я теперь буду знать, о чем идет речь. Переходим к разделу компенсации по безработице;этот раздел читается хорошо и, на мой взгляд, очень информативен. Это наиболее тщательно написанная часть статьи, хорошая работа. Пособие по безработице в Австралии интересно; Однако я думаю, что эту статью потенциально можно было бы изменить на «Компенсацию по безработице во всем мире», это дало бы возможность показать различия между странами и компенсациями. Помимо нескольких незначительных изменений, это хорошая статья! - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный L.lynch95 ( обсуждение • вклад ) 02:54, 5 декабря 2016 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 2 внешние ссылки на увольнение . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120331044842/http://subpay.com/solutions-for-managing-layoffs/sub-pay-plan-legal-precedent-the-origins-and-background к http://subpay.com/solutions-for-managing-layoffs/sub-pay-plan-legal-precedent-the-origins-and-background
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20050421195923/http://www.oalj.dol.gov/printdoc.htm?URL=%2FPublic%2Fwblower%2Fdecsn%2F01era19a.htm на http: // www .oalj.dol.gov / printdoc.htm? URL =% 2Fpublic% 2Fwblower% 2Fdecsn% 2F01era19a.htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 21:09, 11 декабря 2017 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на увольнение . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100912094524/http://www.jobsatrisk.co.uk/ на http://www.jobsatrisk.co.uk/

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 21:58, 18 декабря 2017 г. (UTC)