Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Без названия [ править ]

Теннесси на карте фиолетового цвета, что неверно. Он должен быть отмечен красным, поскольку законодательный орган контролируется республиканцами. Я бы сам его изменил, но я не могу понять функции редактирования в Wikipedia Commons (моя собственная глупость). —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Mensch1066 ( обсуждение • вклад ) 21:55, 23 марта 2010 г. (UTC)


Примечание: Вирджиния красная на карте, но должна быть фиолетовой, потому что демократы взяли под свой контроль Сенат Вирджинии, как правильно отмечено в таблице. Кроме того, цвет Миссисипи должен измениться с фиолетового на синий.

- Пользователь: Stomv

Примечание: Теннеси показан на карте фиолетовым цветом, тогда как в соответствии с таблицей он должен быть красным.

Russellane ( разговорное ) 05:32, 14 ноября 2009 (UTC) Пользователь: russellane

Вышеуказанное неверно, см. Википедию: Peer_review / Archive_1 # List_of_United_States_Legislatures .

Что нужно сделать, чтобы размер этой таблицы составлял примерно 2/3 ее текущей ширины? Рик К. 23:23, 22 мая 2004 г. (UTC)


Вы можете попробовать одно из следующего:

- Пользователь: Docu

Законодательное требование [ править ]

Первое предложение гласит : «Все штаты Соединенных Штатов должны иметь законодательную ветвь власти ». но я считаю, что это неточно. Федеральное правительство - единственное учреждение, которое, как мне кажется, могло бы наложить такое требование на все штаты, и я думаю, что это должно быть предусмотрено в Конституции . Я только что перечитал и просмотрел Конституцию и не нашел ничего, что налагает такое требование, несмотря на то, что многие ссылки в документе относятся к законодательному органу штатов, предполагая, что каждый штат имеет законодательный орган. Итак, я собираюсь изменить предложение на: «Каждый штат в Соединенных Штатах имеет законодательную ветвь власти.как часть его формы гражданского правительства ». Дж . Д. Ламберт ( T | C ) 18:12, 8 мая 2008 г. (UTC)

Новая информация! [ редактировать ]

http://www.ncsl.org/statevote/partycomptable2009print.htm содержит все обновления. 68.39.174.238 ( разговорное ) 03:21, 30 ноября 2008 (UTC)

Сохранить эту страницу [ редактировать ]

Я считаю эту страницу очень полезной. Предлагаю не объединять. 24.3.249.174 ( разговорное ) 18:20, 17 декабря 2008 (UTC)

Согласен Papercrab ( разговор ) 06:30, 11 ноября 2009 г. (UTC)

PR? [ редактировать ]

Учитывая, что заголовок страницы - «законодательные собрания штата», принадлежат ли сюда PR, NMI, DC и т. Д.? 76.117.247.55 ( разговорное ) 01:40, 15 февраля 2009 (UTC)

Идея определенно понята, хотя я скажу, что негосударственным законодательным органам не хватило бы контента, чтобы заслужить отдельную страницу. По сути, даже если бы эти страницы были созданы разделенными, они легко могли бы претендовать на слияние, поскольку в законодательных собраниях негосударственных органов имеется достаточное количество совпадений и мало текста. Более того, похоже, существует прецедент, когда что-то относится к округу и территориям, их можно рассматривать в одной статье, если они разделены. - Jpatch ( talk ) 17:46, 18 января 2011 г. (UTC)

Ключевые цвета карты [ править ]

Несмотря на то, что только несколько «штатов» имеют другие партии, представленные в таблице над клавишей «карта» (технический ключ таблицы), можем ли мы выбрать цвета, уникальные для каждой партии (за вычетом членских партий демократов)?

Количество законодателей 12000+? [ редактировать ]

Под таблицей, в которой перечислены законодательные собрания штатов и их членов, есть небольшое заявление, в котором утверждается, что общее количество представителей штатов составляет 12 793 человека. В это трудно поверить, занимая первое место, но в данных, приведенных в заявлении, такая цифра нигде не упоминается, а общее количество мест в законодательных собраниях всех штатов фактически составляет 7 382 места. Это также соответствует другим данным, которые я имел в отношении этой темы. Откуда взялось это число, превышающее 12 000 представителей, и на каком основании оно считается точным? Малитион ( разговор ) 05:55, 28 февраля 2011 (UTC)


Размер законодательных органов (и предложение сделать сортировку) [ править ]

На этом сайте есть список законодательных органов. Это было бы полезно в этой таблице, особенно потому, что некоторые из крупных законодательных органов сейчас рассматривают возможность сокращения. К сожалению, формат таблицы не способствует сортировке (заголовок верхнего уровня все портит). Я бы предпочел изменить формат, чтобы его можно было сортировать. Americasroof ( разговорное ) 15:21, 5 апреля 2011 (UTC)

Карта [ править ]

Почему исчезла карта? (И почему, когда он был удален с этой страницы, ключ карты остался позади?) Карта была очень полезной функцией этой страницы. Кто-то должен найти старый файл карты, обновить его и вернуть обратно (я не могу, потому что у меня нет возможности редактировать файлы SVG, которые мы используем для карт). Тем временем я удалил «Ключ карты», поскольку он вводит информацию для несуществующей карты. Bojangles04 ( обсуждение ) 16:57, 19 мая 2012 (UTC)

Перенести обсуждение в процессе [ править ]

На Обсуждение: Список тюрем штатов США обсуждается ход, который затрагивает эту страницу. Пожалуйста, участвуйте на этой странице, а не в этом разделе страницы обсуждения. Спасибо. - Бот RMCD 14:15, 17 февраля 2013 г. (UTC)

Раздел статистики [ править ]

Статистическому отделу нужны цвета, которые более четко контрастируют с партийным контролем отдельных законодательных органов (текущие цвета очень тусклые). Фон Blue-er и Red-er облегчил бы визуальную интерпретацию матрицы.

Я рекомендую цвета, использованные в статье Cook Partisan Voting Index .

72.82.162.247 ( разговорное ) 18:34, 29 января 2014 (UTC)

Карты [ править ]

Две карты в верхней части этой страницы имеют устаревшие цвета, которые не отражают выборы 2018 года.

Кто-нибудь знает, как их обновить? Я не могу найти, где их отредактировать Mikemikem ( разговор ) 05:17, 30 декабря 2018 (UTC)

@ Vjmlhds : Пожалуйста, присмотритесь к картам. Например, как вы упомянули, в Висконсине и Мичигане есть губернатор-демократ, что действительно отражено на соответствующей карте , где их цвет был изменен с красного (республиканская тройка) на фиолетовый (раздельный контроль, в данном случае республиканский законодательный орган и демократический губернатор). Может быть, вы смотрели первую карту, который показывает только законодательные органы (который все еще является республиканским в случае Мичигана и Висконсина). Подписи немного вводили в заблуждение, я их изменил. И даже если карты устарели, их очень легко обновить (например, с помощью Inkscape или текстового редактора), и имхо довольно контрпродуктивно удалять / добавлять карту туда и обратно, примечание с «требуется обновление» более конструктивно ( что мы также делаем для устаревшего текста, используя Template: Update ). SPQRobin ( разговор ) 21:56, 26 января 2019 (UTC)

Либертарианская партия [ править ]

В таблице здесь перечислена 0 законодателей для Либертарных партии в верхних и нижних палатах, но 1 в целом. Я понятия не имею о государственной политике США, но полагаю, что здесь есть ошибка, которую нужно исправить. С уважением, - Metrophil ( разговор ) 14:46, 25 июня 2020 (UTC)