Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Запрошено переименование [ изменить ]

Я предложил переименовать эту статью и переместить ее в статьи под названием « Список левых партий с национальным парламентским представительством» .

  • Возражайте против - хотя это правда, большинство антикапиталистических партий ранее были коммунистическими и, следовательно, находились под сильным влиянием коммунистической мысли. - TIAYN ( разговор ) 09:39, 10 октября 2014 г. (UTC)
    • Многие антикапиталистические партии также находятся под сильным влиянием идей демократического социализма или социал-демократии, почему бы вам не объединить антикапиталистические партии и демократические социалистические партии в одну статью. и несколько коммунистических партий используют этот термин «антикапиталистической партии» на себя , опишите. ( Обсуждение ) 10:56, 10 октября 2014 (UTC)
      • Я сказал бывшие коммунистические партии, например, см. Красный-Зеленый Альянс . Наконец, в списке очень мало антикапиталистических партий. Большинство антикапиталистических партий в определенном смысле являются социалистическими антикапиталистическими. И разделить список на социалистических антикапиталистов и коммунистов невозможно; демократический социализм - это расплывчатый термин. - TIAYN ( разговор ) 11:11, 10 октября 2014 г. (UTC)
        • почему невозможно? вы можете оставаться в своем списке всей социалистической антикапиталистической партией. и антикапитализм - тоже расплывчатый термин. я заметил ваше изменение в этой статье только сейчас. честно говоря? AsharaDayne ( разговор ) 11:24, 10 октября 2014 (UTC)
  • Я изменился, так как у многих из этих партий была четко сформулированная идеология ... Ее нелегко определить, например, несколько демократических социалистических партий стремятся национализировать всю собственность и так далее, с той лишь разницей, что они не рассматривают революцию (но некоторые коммунистические партии не считают революцию возможной в наши дни). Демократический социализм также является термином «пропаганды», если можно так выразиться, поскольку он используется для четкого различения партии / человека от диктатуры бывшего Восточного блока, однако на идеологическом уровне это не выполняется, поскольку сами коммунисты поддерживают создание социалистическое демократическое общество. Это нелегко определить. У нас уже были эти дебаты, и в результате все осталось как есть. Наконец, ваш аргумент плох;вы думаете, что список антикапиталистических партий примечателен, статья в ее нынешнем виде едва ли примечательна, чтобы ее нельзя было удалить (по крайней мере, на мой взгляд ...) -TIAYN ( разговорное ) 11:33, 10 октября 2014 (UTC)
    • Я настаиваю на одной статье о коммунистических партиях, споря, существует ли эта статья постоянно. Я создаю эту статью, потому что когда я не могу проверить ситуацию с cp in paliament в википедии, но перенаправляю этот сложный (по крайней мере, я так думаю) список. AsharaDayne ( разговор ) 11:53, 10 октября 2014 (UTC)
  • @ AsharaDayne : Я согласен, это плохой список. Некоторые вещи нужно исправить, я за один голос за удаление столбца «Лидер» и «Ссылки». Ссылки можно использовать в столбце, и кто является лидером, может быстро устареть, любой из нас собирается попробовать поддерживать эту статью в актуальном состоянии, поэтому поддерживать актуальность информации об африканских и азиатских сторонах может стать трудным, если не сказать европейские однажды. Что скажешь, убрать две колонки? - TIAYN ( разговор ) 11:59, 10 октября 2014 г. (UTC)
    • мне плевать на две колонки. Вы принимаете мое предложение: вы можете оставить эту статью, как хотите, я отменю запрос о перемещении ， и, пожалуйста, не отменяйте список коммунистических партий с национальным парламентским представительством снова. Я говорю, что одна-единственная статья о коммунистических партиях в палитре полезна и ясна. AsharaDayne ( разговор ) 12:19, 10 октября 2014 (UTC)
@ AsharaDayne : Я не согласен с тобой, нет, не согласен. Однако это не означает, что вы имеете право создавать статью, которая копирует информацию из этой статьи, делая созданную вами ненужной. Вы не следуете собственному правилу WP, и пока вы этого не сделаете, я верну вас. И если вы не остановитесь в ближайшее время, я упомяну вас на доске объявлений администратора и заблокирую вас, поскольку вы нарушаете WP правил и потому, что вы верите, что имеете право продвигать свою повестку дня в этой энциклопедии. - TIAYN ( разговор ) 14:21, 10 октября 2014 (UTC)
См. Раздел ниже, было сочтено, что первоначальное исследование было крайне левым; Коммунистические партии в России, Чешской Республике, Бразилии, Украине, Франции, Испании, Казахстане и так далее не считаются крайне левыми, поэтому это было бы неточно, также они выступают против этого. - TIAYN ( разговор ) 14:40, 10 октября 2014 (UTC)

Оригинальное исследование [ править ]

Список выглядит как собрание оригинальных исследований. Решение о том, какие партии являются крайними левыми, полностью произвольно. Многие партии следует рассматривать просто как левые, но не как крайне левые. Смысл существования такого списка сомнительный. - RJFF ( разговорное ) 17:02, 15 января 2012 г. (UTC)

Коммунистические и антикапиталистические партии обычно ассоциируются с крайне левой идеологией - все эти партии официально объявлены коммунистическими или антикапиталистическими. - TIAYN ( разговор ) 17:09, 15 января 2012 (UTC)
Это именно то, что я бы назвал смесью ИЛИ и Синтеза. Я сомневаюсь, что Партия национального единства (Бирма) , Прогрессивная партия трудящихся , Коммунистическая партия Франции , Всеиндийский форвардный блок , Социалистическая партия (Ирландия) , Альянс «Люди прежде прибыли» , Хадаш , Коммунистическая партия Японии , Социалистическая партия Латвии , Партия Коммунисты Республики Молдова , Коммунистическая партия Непала (Единая марксистско-ленинская) , Сандинистский фронт национального освобождения , Коалиция демократического единства ,Коммунистическая партия Португалии , Коммунистическая партия Российской Федерации , Объединенные левые (Сан-Марино) , Объединенные левые (Испания) , Коммунистическая партия Украины , Коммунистическая партия Венесуэлы считаются крайне левыми нейтральными и надежными источниками. Пока вы не предоставили источники для классификации как крайне левых, я должен считать это оригинальным исследованием TIAYN.
Аргументация «Коммунистические и антикапиталистические партии обычно считаются крайне левыми, все эти партии являются коммунистическими или антикапиталистическими, поэтому каждая из них является крайне левой» является типичным примером WP: Synthesis . Левые (Германия) также идентифицируют себя как антикапиталистические, но только жесткие консерваторы будут считать партию крайне левой (хотя есть и крайне левые фракции).
Более того, сомнительно, существует ли вообще в коммунистических однопартийных системах такое понятие, как политический спектр. Как можно считать правящую партию ДАЛЬНЕЙ левой (что подразумевает, что она находится на периферии политического спектра), если она действительно находится в центре власти? Поэтому весь список не имеет смысла. - RJFF ( разговор ) 18:27, 15 января 2012 (UTC)
Это точка зрения, и да, вы правы - точки зрения разные, и большинство людей, скажем, в России, не сочли бы КПРФ крайне левой. Но наиболее нормальное определение далеко-ефт (и крайне правой политики) - это партии или организации, которые поддерживают радикальные изменения в обществе ... Идеологически эти партии хотят изменить общество на практике, ну кто знает ... Я собирался чтобы добавить определение или что-то еще по крайней левой политике, когда я закончил ссылаться на таблицу. - TIAYN ( разговор ) 18:41, 15 января 2012 (UTC)
Я переместил страницу в Список коммунистических и антикапиталистических партий с парламентским представительством , хорошо? - TIAYN ( разговор ) 18:50, 15 января 2012 (UTC)

Бразильские вечеринки [ править ]

Коммунистическая партия Бразилии (Partido Comunista do Brasil - PCdoB) больше не рассматривается многими группами как крайне левая. Троцкистская Партия социализма и свободы (Partido Socialismo e Liberdade - PSOL) широко считается более левой партией, чем PCdoB. Он имеет 3 места в Палате и 1 место в Сенате. В любом случае, должны ли учитываться обе стороны, только PSOL или только PCdoB? - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 186.228.52.132 ( обсуждение ) 23:13, 1 октября 2012 г. (UTC)

О маврикийском воинствующем движении [ править ]

Интересно, стоит ли добавить МММ в этот список; на Wiki-странице этой партии написано, что ее идеология - марксизм. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 124.64.96.219 ( обсуждение ) 16:08, 9 марта 2013 г. (UTC)

Отзыв читателей: английские крайне левые партии не указаны в списке [ править ]

82.40.117.233 опубликовал этот комментарий 12 ноября 2013 г. ( просмотреть все отзывы ).

Английские крайне левые партии не указаны

Это потому, что ни одна из малых левых партий, избранных в парламент в Великобритании, официально не привержена антикапитализму или созданию социалистического общества (Уважение было, но оно вышло из парламента) - TIAYN ( разговор ) 10:31, 16 ноября 2013 (UTC)

«Антикапиталистический» [ править ]

Технически, большинство исламистских и ультранационалистических партий также являются «антикапиталистическими», но они не относятся к этому вопросу. Я думаю, что «крайне левые» более подходящее определение, чем «антикапиталистические». Чарльз Эсси ( разговор ) 02:43, 21 ноября 2013 (UTC)

Проблема с крайне левыми в том, что они расплывчаты (я имею в виду термин) ... Но много ли националистических партий в настоящее время выступают против капитализма? Не могли бы вы привести несколько примеров? - TIAYN ( разговор ) 07:08, 21 ноября 2013 (UTC)
Я полагаю, мы могли бы использовать термин «левый антикапиталист» или «левый антикапиталист», но это сделало бы и без того длинное название еще длиннее ... Так что я не уверен. Я не могу придумать хорошей альтернативы нынешнему названию. KS79 ( разговор ) 10:30, 25 ноября 2013 (UTC)

Борцы за экономическую свободу [ править ]

Следует добавить борцов за экономическую свободу .


По этому поводу их собственный сайт определяет их как марксистов-ленинцев. Почему они здесь указаны как расплывчатые «левые популисты»? Zellfire999 ( обсуждение ) 16:29, 3 апреля 2015 (UTC)

Удаление National из заголовка [ править ]

Восстановите прежнее название, удалив термин «национальный» из названия статьи. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 101.221.128.193 ( обсуждение ) 23:53, 9 июля 2014 г. (UTC)

Соединенное Королевство [ править ]

В настоящее время у нас есть пять британских партий, перечисленных в этой статье (Labor, Sinn Fein, SNP, Plaid Cymru, Greens). Я хотел бы спросить, считается ли все это антикапиталистическим? Насколько мне известно, это в основном левоцентристские партии, поддерживающие смешанную экономику, включающую как социалистические, так и капиталистические элементы. Это определение антикапитализма, которое мы используем? Разве немецкая СДПГ или ее зеленые (скажем) тоже не подпадают под это определение? Кажется, что ни того, ни другого здесь нет. Неужели мы расширим этот список до списка всех парламентских партий мира, которые не являются рыночными фундаменталистами? Или нам следует использовать более узкое определение тех, кто хочет отменить капитализм в своей экономике? Полли Туннель ( разговор ) 17:08, 19 января 2016 (UTC)

imho смехотворно назвал эти 5 партий антикапиталистическими - предыдущий неподписанный комментарий добавлен 79.36.0.79 ( обсуждение ) 11:54, 29 января 2016 (UTC)
Я удалил лейбористскую партию, SNP и Plaid и оставил Sinn Fein и Greens. Полли Туннель ( разговор ) 17:22, 15 апреля 2016 (UTC)
Устранение Шинн Фейн и зеленых, которые не считают антикапиталистическими. Во всяком случае, лейбористы - единственные программно социалистические из этой связки. Dsakey1978 ( разговор ) 16:26, 11 октября 2020 (UTC)

Современная Венесуэла [ править ]

Левые партии Венесуэлы лишились мест в парламенте на недавних выборах. Поэтому я считаю, что список следует обновить.

Есть ли у вас источник с подробными сведениями о результатах выборов 2015 года? В статье GPP перечислено 55 делегатов, в статье PSUV - 52, а в статье PCV - 2. Я не уверен, все ли эти статьи обновлены (особенно статья PCV), но по-прежнему остается один отсутствующий делегат. Большинство англоязычных источников, которые я могу найти (например, статья в Википедии о выборах ), относятся только к 55 делегатам GPP и не пытаются разделить их.
Полли Туннель ( разговор ) 14:53, 2 февраля 2016 (UTC)
«Один пропавший делегат» от двухсотлетнего республиканского авангарда (еще один член GPP). Чарльз Эсси ( разговор ) 14:42, 18 марта 2016 (UTC)

Испания [ править ]

Список испанских партий по-прежнему взят с выборов 2011 года (за исключением Podemos ). Есть ли у кого-нибудь надежные источники о том, какие партии-члены EH Bildu и IU - UP заняли места? Чарльз Эсси ( разговор ) 14:56, 18 марта 2016 (UTC)

Я только что, насколько мог, обновил список испанских партий к выборам в ноябре 2019 года. Их миллион с разными политическими союзами и коалициями, так что это было довольно запутанно. География2002 ( разговор ) 20:10, 11 марта 2021 (UTC)

Партия справедливости (Южная Корея) [ править ]

Должна ли Партия справедливости (Южная Корея) из Южной Кореи быть в списке? Это левая политическая партия, выступающая против капитализма. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 14.102.84.2 ( обсуждение ) 07:06, 14 апреля 2016 г. (UTC)

 Сделанный
Спасибо за предложение. Я добавил партию в список. Было бы полезно, если бы кто-нибудь мог добавить цитату - я ничего не знаю о вечеринке, кроме того, что она говорит в WP, и я не могу прочитать корейские ссылки. Полли Туннель ( разговор ) 10:14, 14 апреля 2016 (UTC)
Не выполнено
Добавление партии было отменено 4idaho со следующим резюме редактирования: «Это не список левоцентристских партий, это список явно антикапиталистических и коммунистических партий». Полли Туннель ( разговор ) 16:54, 15 апреля 2016 (UTC)

Проблемы с форматированием [ править ]

Обновили эту таблицу для нескольких разных стран, но при этом, похоже, сильно испортили форматирование для Таджикистана и Турции. Может ли кто-нибудь помочь мне это исправить? 90.213.130.249 ( разговорное ) 22:20, 15 марта 2017 (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 4 внешних ссылки в Списке антикапиталистических и коммунистических партий с национальным парламентским представительством . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110903011006/http://www.rte.ie/news/election2011/results/index.html на http://www.rte.ie/news/election2011/ результаты / index.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100111070218/https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rp.html на https: //www.cia. правительство / библиотека / публикации / the-world-factbook / geos / rp.html
  • Добавлен архив http://www.webcitation.org/6BRmFRbow?url=https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ts.html к https: //www.cia. правительство / библиотека / публикации / the-world-factbook / geos / ts.html
  • Добавлен архив http://www.webcitation.org/6BRmFRbow?url=https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ts.html к https: //www.cia. правительство / библиотека / публикации / the-world-factbook / geos / ts.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 08:04, 20 мая 2017 г. (UTC)

Демократический социализм не означает антикапитализм [ править ]

Кажется, что здесь перечислено довольно много социалистических партий, которые не упоминаются (здесь или на их отдельных страницах) как антикапиталистические. Следует четко указать, что то, что партия является социалистической или демократической социалистической, не делает ее автоматически антикапиталистической. Например, лейбористская партия Великобритании в какой-то мере является демократической социалистической (и это внесено в список ее идеологий), однако она не выступает против капитализма. Партия стремится национализировать (передать в государственную собственность) некоторые крупные коммунальные предприятия (такие как железные дороги, почта и энергетика), но в остальном сохранить и работать в рамках капиталистической системы. Я бы предположил, что то же самое или подобное верно и для многих других социалистических партий, перечисленных здесь. И если они могут 'не могут быть названы антикапиталистическими или коммунистическими (в соответствии с заголовком страницы), их не следует здесь перечислять.Helper201 ( разговор ) 15:23, 1 августа 2017 (UTC)

Инуиты Ataqatigiit больше не коммунисты [ править ]

В статье для инуитов Ataqatigiit прямо говорится, что они отвернулись от левацких взглядов и хотят конкурировать с капиталистическим рынком, и поэтому сейчас они не коммунистические.

«Бывшая левая социалистическая партия, она развивалась в направлении поддержки приватизации и рыночной экономики. Она считает, что независимая Гренландия должна быть конкурентоспособной». [1]

Следует ли его удалить на этом этапе?

Vkb123 ( разговор ) 18:42, 21 ноября 2017 (UTC)

Рекомендации

  1. ^ https://en.wikipedia.org/wiki/Inuit_Ataqatigiit

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 4 внешних ссылки в Списке антикапиталистических и коммунистических партий с национальным парламентским представительством . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110930165509/http://www.elecciones2011.tse.org.gt/resultados.oficiales.primera.vuelta.2011.php на http: //www.elecciones2011. tse.org.gt/resultados.oficiales.primera.vuelta.2011.php
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120116061706/http://kprf.ru/party/charter на http://kprf.ru/party/charter/
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140508205706/http://effighters.org.za/about-us на http://effighters.org.za/about-us/
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160305044228/http://www.elections.org.zm/media/28092011_2011_national_assembly_elections_results.pdf на http://www.elections.org.zm/media/28092011_2011_national_assembly_elections_elections_elections. pdf

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 14:09, 28 декабря 2017 г. (UTC)

СИРИЗА и другие стороны GUE / NGL [ править ]

Почему Стороны как СИРИЗА в Греции нет в этом списке? - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 103.220.16.114 ( обсуждение ) 06:54, 30 декабря 2017 г. (UTC)

Я правильно считаю? [ редактировать ]

"9 из них являются республиками, управляемыми социалистической, коммунистической или антикапиталистической партией, пять из них являются официальными социалистическими государствами, управляемыми коммунистической партией, из них четыре из них исповедуют марксизм-ленинизм (Китай, Куба, Лаос и Вьетнам), а пятая (Северная Корея) придерживается чучхе ". Поправьте меня, если я ошибаюсь, но я считаю 13: упомянутые 5, а также Никарагуа , Венесуэла , Эквадор , Боливия , Уругвай , Эфиопия , Замбия и Непал . (Танзания тоже, но ее нет в этом списке.) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Janomoogo ( обсуждение •вклад ) 02:36, 25 марта 2018 г. (UTC)

Запрошенный ход 14 мая 2018 г. [ править ]

Ниже приводится закрытое обсуждение запрошенного хода . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

Результатом запроса на перемещение было: страница перемещена . ( закрыто пользователем, не работающим с администратором ) - Dane Talk 21:32, 27 мая 2018 г. (UTC)

Список антикапиталистических и коммунистических партий с национальным парламентским представительством → Список социалистических партий с национальным парламентским представительством - Спор о том, что квалифицируется как антикапиталистическая партия, никогда не был разрешен должным образом. Это упростит задачу и сократит длинное имя. Чарльз Эсси ( разговор ) 20:09, 14 мая 2018 г. (UTC)

Кстати, я не думаю, что в названии тоже нужно слово «национальный», но я лучше сосредоточусь на этом в первую очередь. Чарльз Эсси ( разговор ) 20:10, 14 мая 2018 (UTC)
  • Противостояние создает ложную эквивалентность с некоторыми социал-демократическими партиями, такими как Французская социалистическая партия или Португальская социалистическая партия . Слово «коммунист» должно остаться. Мячек (разговорное) 20:15, 14 мая 2018 (UTC)
Может, мне следовало быть более конкретным. Я также предлагал расширить сферу охвата этой статьи, чтобы включить в нее все социалистические партии независимо от тенденций ( коммунистические , демократические , либертарианские , социал-демократические и т. Д.). Вся эта штука с «антикапиталистическими и коммунистическими партиями» сбивает с толку, и это облегчило бы задачу. Чарльз Эсси ( разговор ) 21:35, 14 мая 2018 г. (UTC)
Я понимаю вашу точку зрения, но не думаю, что нам нужен общий список крайне левых, левых и левоцентристских партий. Что у нас есть и что нам нужно, так это (также) список коммунистических партий. Мячек (разговорное) 07:39, 15 мая 2018 (UTC)
Это не обязательно «общий список крайне левых, левых и левоцентристских партий». Это список только для социалистических партий, и он не будет намного больше, чем текущий список, потому что не все левоцентристские партии являются социалистическими, и я полагаю, мы могли бы исключить социал-демократические партии, если это необходимо. Чарльз Эсси ( разговор ) 21:58, 17 мая 2018 г. (UTC)
  • Поддержка переименования и изменения фокуса. Это имеет больше смысла , чем запутанное имя текущего .-- Cúchullain т / с 19:54, 21 мая 2018 (UTC)
  • Альтернативное изменение . Если его собираются перенести, я бы рекомендовал называть его просто Списком антикапиталистических партий с национальным парламентским представительством . Есть партии, которые являются социалистическими, а не коммунистическими, и те, которые являются коммунистическими, а не социалистическими. Сохранение только антикапиталистических партий сохраняет широкий диапазон и уменьшает потенциальную двусмысленность в отношении того, какие партии должны и не должны быть включены. Я бы не стал включать социал-демократические партии в это число, поскольку, хотя социал-демократические партии противостоят определенным аспектам капитализма, которые они хотят реформировать, подавляющее большинство социал-демократических партий хотят сохранить и в целом работать в рамках капиталистических рамок. Helper201 ( разговор ) 23:41, 21 мая 2018 (UTC)
Я не думаю, что это сработает, потому что есть политические партии, которые идентифицируют себя как «антикапиталистические», которые придерживаются ультраправых идеологий, таких как фашизм и исламизм. Чарльз Эсси ( разговор ) 02:24, 22 мая 2018 (UTC)
И если бы это была просто антикапиталистическая партия, в чем была бы проблема с их включением? Helper201 ( разговор ) 00:24, 23 мая 2018 (UTC)
Я не понимаю, почему это было бы полезнее статьи для социалистических партий. Чарльз Эсси ( разговор ) 02:36, 23 мая 2018 (UTC)
Потому что это обеспечит широкий охват, тем самым устраняя необходимость в нескольких разных страницах для размещения различных типов антикапиталистических партий. Как вы упомянули, существует множество типов. Зачем отрицать все, кроме социалистических партий? Не говоря уже о том, что партия может быть социалистической, а не антикапиталистической. Например, лейбористская партия Великобритании выступает за определенную степень демократического социализма, когда дело касается ключевых отраслей, например, водоснабжения и железной дороги, но не выступает за демонтаж или избавление от капитализма и не классифицируется как антикапиталистическая. Следовательно, как вы можете видеть, чем конкретнее заголовок статьи, тем более спорным и противоречивым оно становится. Кроме того, как уже упоминалось, в настоящее время отсутствует ясность и двусмысленность в списке партий, которые в настоящее время включены, т.е. коммунистическая против социалистической (см. Мой пост выше).Этих дебатов было бы меньше, а статья была бы более точной, если бы мы оставили ее открытой для только партий, которые могут быть названы антикапиталистическими и имеют национальное парламентское представительство. Также уже есть страницы со списками для Лейбористской партии и Рабочей партии. Страница со списком социалистических партий и страница со списком коммунистических партий также могут быть созданы, хотя я не думаю, что они каким-либо образом необходимы.Helper201 ( разговор ) 04:46, 23 мая 2018 (UTC)
  • Поддержка . Текущие объем и название представляют собой точку зрения, которая предполагает, что антикапиталистический и коммунистический - синонимы. По крайней мере, это может быть энциклопедический список. В качестве альтернативы мы могли бы одобрить это и, если кому-то интересно, начать энциклопедическую страницу с нуля. Первоначальный список названий и масштабов крайне левых партий с парламентским представительством [1] больше не был энциклопедическим, у него просто были другие проблемы. Эндрю ( разговор ) 09:46, 24 мая 2018 (UTC)
Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре хода . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.

Что касается раздела выше [ править ]

Как это было сочтено консенсусом по поводу движения, когда двое поддержали этот ход, а двое выступили против него? Мое предложение об альтернативном шаге было вызвано тем, что я выступал против предложенного шага. Я выступаю за то, чтобы вернуть его обратно, поскольку консенсуса по предлагаемому шагу не было. Helper201 ( разговор ) 22:40, 27 мая 2018 (UTC)

Социалистическая народная партия (ДК) [ править ]

Эта партия, как и партии в Гренландии, больше не антикапиталистическая.Тиманн, Пер (1 мая 2008 г.). "SF har arbejdet for at afskaffe kapitalismen i 50 år gennem en socialistisk Revolution. Men partiformand Villy Søvndal er nu klar til at slette en række socialistiske mål fra partiprogrammet" . Avisen.dk . Проверено 01.05.2021 . Проверьте значения даты в: |access-date=и |date=( справка ) - Primake ( обсуждение ) 16:05, 5 января 2021 г. (UTC)

Национальное или региональное представительство [ править ]

Я заметил, что в этой статье было несколько законодательных органов, которые служили только региональными парламентами, а не национальными парламентами, законодательными органами автономной администрации Северной и Восточной Сирии, Иракского Курдистана, Новой Каледонии и Северной Ирландии. Их так мало, что, вероятно, не стоит делать для них отдельную статью, но, возможно, их можно было бы разделить и добавить в меньший список внизу основной статьи, в котором указывается, что они партии с региональным парламентским представительством, а не с национальным парламентским представительством. . Я просто хотел узнать, что думают другие, прежде чем делать это. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Geograph2002 ( обсуждение • вклад ) 15:39, 20 апреля 2021 г. (UTC)