На этой странице обсуждения обсуждаются улучшения в статье « Список военных сленговых терминов» . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
Политика статьи
|
Найти источники: Google ( книги · новости · газеты · ученый · бесплатные изображения · WP рефов ) · FENS · JSTOR · NYT · TWL |
|
Также применимо к ИТ
Перенаправить на викисловарь: Приложение: Словарь военного сленга
- Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует делать в новом разделе. Краткое изложение сделанных выводов следует ниже.
- Обсуждение закрыл Пользователь: Bumblezellio , 17:01, 1 мая 2013 г. (UTC). Следующие страницы обсуждения не были объединены . Cnilep ( разговор ) 23:25, 1 мая 2013 (UTC)
Эта страница была создана в ответ на Википедию: Статьи на удаление / FUBAR и Обсуждение: FUBAR # Объединить обсуждение . Хотя я считаю, что это решение было принято добросовестно, я также считаю, что оно было принято при игнорировании предшествующей истории страницы военного сленга и обширных обсуждений, которые привели к переносу этой страницы в приложение к Викисловарю . Эта страница, хотя и имеет немного другое содержание, чем версия, которая была перемещена, имеет точно такую же область видимости и вырастет в тот же неуправляемый список, что и последняя версия.
В Википедии нет ресурсов, инструментов или специальных знаний для ведения таких списков слов. С другой стороны, редакторы викисловарь очень хороши в подобных вещах. Хотя я уважаю недавние решения, я не вижу ничего, что могло бы оправдать отмену предыдущего консенсуса по переносу всего этого в Викисловарь. Эту страницу также нужно перенаправить в список Викисловарь. Россами (разговор) 13:55, 2 мая 2012 (UTC)
- Я создал эту страницу, объединив контент из SNAFU , FUBAR и BOHICA в соответствии с (как мне казалось ) консенсусом в Talk: FUBAR # Merge обсуждения . Большинство редакторов рекомендовали объединить эти страницы на какую-нибудь новую страницу. Я предложил страницу под названием «Сленг аббревиатуры», зайдя так далеко, что создал черновик пользовательского пространства, но это предложение было отклонено. Хотя лично я думал, что страница под названием «Список терминов военного сленга», которая на самом деле была списком терминов, была бы слишком похожа на словарь, чтобы соответствовать рекомендациям по включению Википедии, я все же дал странице это имя по предложениям других редакторов.
- Я согласен с обеспокоенностью Россами, что текущие критерии названия и списка могут потребовать слишком большого словарного списка, подобного тому, что удалено из военного сленга . Я также обеспокоен тем, что такие списки часто содержат оригинальные исследования, словарные определения или иным образом неприемлемый контент.
- Тем не менее, я думаю, что в Википедии должно быть место для содержания на этой странице, связанного с аббревиатурами. После слияния SNAFU, FUBAR и BOHICA я перенаправил эти страницы сюда и исправил несколько двойных перенаправлений, которые привели к этому (то есть страницы, которые изначально перенаправлялись на одну из этих трех). В результате я знаю, что на некоторых страницах (около 30 или 40 в пространстве статьи) упоминаются SNAFU, FUBAR или другие сленговые сокращения. Это говорит о том, что многие пользователи Википедии считают этот контент полезным. Цитируемые в настоящее время источники также предполагают, что можно построить соответствующую энциклопедическую статью по этой теме. Однако я был бы очень рад, если бы этот вопрос обсуждался как концепция, а не перечислялся как набор лексических элементов. Cnilep ( разговор ) 01:13, 3 мая 2012 (UTC)
- Я думаю, что это немного сложнее, особенно с учетом некоторых деталей здесь, чем викициативная запись. Мне этот список кажется хорошим, хотя в военном сленге тоже немного, так что мы могли бы объединить его и с ним. Shadowjams ( разговор ) 19:59, 4 мая 2012 (UTC)
- Само содержание статьи на военном сленге перенесено в Викисловарь. Нет необходимости перемещать содержимое формата списка в статью / устранение неоднозначности. - M0rphzone ( разговор ) 03:22, 2 июня 2012 (UTC)
- Я не считаю полезным объединять содержание приложения, так как с этой статьей связано множество сокращений и сленговых терминов. «Это превратится в тот же неуправляемый список, что и в предыдущей версии». - Что дает вам уверенность в том, что это произойдет? Что заставляет вас думать, что этого нельзя предотвратить? Просто запретите пользователям добавлять какие-либо термины и попросите их добавить их в глоссарий в Викисловарь. - M0rphzone ( разговор ) 03:22, 2 июня 2012 (UTC)
- Эту статью не следует объединять в «Список сокращений для правительства и военных США»: они юмористические, но не официальные. Сомнительно, чтобы их можно было найти в разделе глоссария какого-либо официального правительственного издания. Эту статью также не следует перенаправлять на статью Викисловаря до тех пор, пока термины в этой статье не будут полностью интегрированы в нее, поскольку изменения в Викисловарь могут быть оспорены, а записи удалены, в результате чего ни один из проектов не останется с информацией. - Quicksilver T @ 20:33, 26 октября 2012 г. (UTC)
- Поразмыслив, я должен согласиться с тем, что эта статья прекрасна в том виде, в каком она есть, и действительно служит очевидной цели в качестве страницы о педии. Если статья выйдет из-под контроля, очевидно, с этим придется разобраться, но этого не произошло почти через год с момента начала обсуждения. < Karlww ( вклад | обсуждение ) 03:40, 21 марта 2013 (UTC)
- Думаю, я удалю шаблон. - (B) ~ (ー. ー) ~ (Z) ( разговор ) 17:01, 1 мая 2013 (UTC)
САПФУ
Подумайте о том, чтобы добавить SAPFU в список - превзойти все предыдущие провалы или превзойти все предыдущие провалы . - Quicksilver T @ 20:33, 26 октября 2012 г. (UTC)
ФУМТУ
Анонимный пользователь с IP 173.13.97.145 добавил «FUMTU», обозначенный как «испортил больше, чем обычно». Я нашел пару источников ( «Морские любопытства» Бревертона и «Пиратский словарь» ), предлагающих это как аббревиатуру от «испорченных больше, чем обычно» из-за испорченных якорей . Возможно, что fouled up было эвфемизмом для fucked up ; возможно, что аббревиатура началась или распространилась на военно-морские силы, но источники, с которыми я консультировался, говорят не об этом. Я удалил раздел, который другие редакторы отметили как требующий цитирования. При добавлении этого или любых других новых терминов процитируйте, пожалуйста, надежный источник, называющий этот военный сленг. Cnilep ( разговор ) 03:12, 22 декабря 2012 (UTC)
JANFU
Если вы собираетесь сослаться на «SNAFU» и относительно малоизвестные «SUSFU» и «TARFU», можно также включить JANFU - Joint Army / Navy Fuck Up; FIGMO - Fuck It, Got My Orders; и FUMTU - облажались больше, чем обычно. Все в почтенном использовании на флоте и в армии. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен в 74.95.43.253 ( обсуждение ) 00:59, 6 января 2021 г. (UTC)
Просто прохожий
Но я не думаю, что название этой статьи уместно. «Список военных сленговых терминов» будет включать в себя гораздо больше терминов, например, статью «Список правительственных и военных сокращений США». Почему целая страница посвящена этим надуманным терминам, только один из которых, как я слышал, используется в вооруженных силах? - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен в 98.245.122.254 ( обсуждение ) 14:19, 3 января 2013 г. (UTC)
Не настоящие слова за пределами америки
Ни одно из этих слов даже не известно и не имеет никакого значения за пределами небольшой части Америки, поэтому это должен быть список военного сленга в Америке, а не военный сленг в целом, поскольку никто из других англоязычных стран не использует тарабарщину, такую как snafu. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Littledoggy26 ( обсуждение • вклад ) 07:33, 4 мая 2013 г. (UTC)
- Неа. FUBAR и SNAFU - довольно распространенные части моно-военного американского сленга сейчас, и были таковыми на протяжении десятилетий. Слышал, что их тоже использовали в Канаде. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен в 74.95.43.253 ( обсуждение ) 00:59, 6 января 2021 г. (UTC)
Запрошенный переезд
- Следующее обсуждение представляет собой заархивированное обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Результатом запроса на перемещение было: Слияние . По общему мнению, список следует объединить с военным сленгом . Просмотрите, чтобы убедиться, что слияние прошло успешно. Labattblueboy ( разговор ) 23:41, 14 июля 2013 (UTC)
Список военно-сленговых терминов → Военный сленговый сленг - Все разделы являются аббревиатурами. Различные обсуждения на Talk: Military slang / Archive 1 и на этой странице обсуждения показывают, что существует небольшая поддержка более обширного списка военного сленга. Cnilep ( разговор ) 02:49, 2 июля 2013 (UTC)
- Дополнительные сведения см. В Википедии: Статьи для удаления / FUBAR и Обсуждение: FUBAR # Объединить обсуждение , а также # Перенаправить в викисловарь: Приложение: Глоссарий военного сленга выше. Cnilep ( разговор ) 02:55, 2 июля 2013 (UTC)
- Я против этого шага, потому что он решает неправильную проблему. Как указывалось ранее, этот контент принадлежит (и уже существует) викисловарь. Прошлая история показывает, что эти статьи со «списком слов» по своей сути неподдерживаемы и представляют собой не более чем просто коллекции словарных статей (большинство, хотя и не все, имеют очень плохой источник). Мой первый выбор - заменить эту страницу программным перенаправлением в приложение Викисловарь.
Тем не менее, я не возражаю, если кто-то хочет создать настоящую энциклопедическую статью об общей концепции военного сленга с сокращениями - что-то, что обсуждает это явление в общих чертах, рассказывает о тенденциях с течением времени, возможно, даже выдвигает гипотезу, почему военный сленг имеет такое предубеждение в пользу сокращений. Эти слова могут быть включены в общую концептуальную статью в качестве примеров. Такая статья была бы дополнением к энциклопедии, а не ненужным дублированием словаря. Россами (разговор) 15:41, 2 июля 2013 (UTC) - Слейтесь с военным сленгом, а затем разберитесь, в чем нужно разобраться. - 65.94.79.6 ( разговорное ) 02:01, 3 июля 2013 г. (UTC)
- Обратите внимание, что цель этого обсуждения - выяснить, есть ли консенсус в отношении переноса этой статьи на другое название. Предыдущее обсуждение, направленное на перенаправление или объединение статьи, не нашло консенсуса среди редакторов. Cnilep ( разговор ) 01:55, 5 июля 2013 (UTC)
- Слияние Я готов сделать это сам. Большая часть приведенного выше обсуждения не относилась к фактическому слиянию с военным сленгом , и было бы логично иметь там краткий список таких сленговых терминов. - BDD ( разговорное ) 17:08, 9 июля 2013 г. (UTC)
- Слияние . Помимо этого, большая часть военного сленга кажется «французским». [1] Аптева ( разговор ) 19:43, 9 июля 2013 (UTC)
- Слияние с военным сленгом . Сначала должна быть разработана более общая статья, с неудобными выводами, такими как «Списки» и «Акронимный сленг», разворачиваться только по мере необходимости, когда уже есть хорошее освещение общей темы. - SmokeyJoe ( разговор ) 03:34, 11 июля 2013 (UTC)
- Напомню всем участникам, что история военного сленга была поистине ужасной. Первоначальный неуправляемый и неуправляемый список вызвал проблему в первую очередь. Окончательным решением этой страницы было преобразовать весь список в приложение Wiktionary (фактически, несколько приложений) и переписать страницу как намеренно тонкую страницу разрешения неоднозначности, которую вы видите сегодня. Трудно завоеванный консенсус на «военном сленге» заключался в том, чтобы удалить то самое содержание, которое слияние отсюда могло бы вернуть. Россами (разговор) 20:23, 11 июля 2013 (UTC)
- Как бы то ни было, нынешнее состояние статьи тоже не очень хорошее. Это не выходит за рамки того, что «военный жаргон - это сленг, используемый военными». Слияние улучшило бы это за счет использования примеров; он не обязательно должен быть исчерпывающим, что больше входит в компетенцию Викисловаря. - BDD ( разговор ) 20:29, 11 июля 2013 (UTC)
- Вышеупомянутое обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре хода . Никаких дальнейших изменений в этот раздел вносить не следует.
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил 2 внешние ссылки на Список терминов военного сленга . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080512092007/http://looney.goldenagecartoons.com/miscelooneyous/snafu/ в http://looney.goldenagecartoons.com/miscelooneyous/snafu/
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090323040108/http://www.snafu.com/Snafu/SnafuStory.html в http://www.snafu.com/Snafu/SnafuStory.html
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены», если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 12:11, 31 декабря 2017 г. (UTC)
по поводу "FUBAR" :: относится ли это к немецкому слову "furchtbar" (ужасный, ужасный)?
учитывая "FUBAR" :: Как носитель немецкого языка и от имени исторических взглядов "FUBAR" напоминает мне немецкое слово "furchtbar" (ужасный, ужасный). Из-за чего солдаты видели во ВМВ? (Извините, без вики-аккаунта ...) - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 2A02: 8108: EC0: 1A8C: 2F98: FE59: 230B: 2936 ( обсуждение ) 22:06, 15 августа 2019 г. (UTC)