Списки WikiProject | (Номинальный список-класс) |
---|---|
WikiProject Иран | (Номинальный класс заглушки) |
---|---|
Без названия
Шапур I , Мохаммад Мосаддык и Рухолла Хомейни не могут быть упомянуты под титулом «Основатели» Ирана. Msanta20 ( разговор ) 09:03, 9 ноября 2013 (UTC)
Спорные материалы
Большинство статей, ссылки на которые приведены в списке, основаны на интерпретации пользователей и не имеют конкретных критериев или надежного источника. Тег должен быть помещен в статью, чтобы проинформировать об этом читателя. Пахлевун ( разговорное ) 10:52, 30 июля 2016 (UTC)
- @ Mhhossein : , @ Sa.vakilian : привет Dears. Я пингую вас, потому что скажите, есть ли спор в этой статье с вашей точки зрения или нет ??? Я думаю, нам нужно другое мнение. Как иранец, я думаю, что в этой статье нет споров . я спрашиваю вас, потому что вы иранец. для добавления шаблона диспута нам понадобится несколько противоположных комментариев. у нас нет противоположного комментария, кроме User: Pahlevun , но он прямо сейчас добавляет шаблон диспута !!!. tnx anyway Amir Muhammad 12:47, 30 июля 2016 (UTC)
- @ AmirMuhammad1 : Я оспариваю содержание, основанное на Википедии: спор о точности . Пахлевун ( разговорное ) 13:12, 30 июля 2016 (UTC)
- @ Pahlevun : вашей причины недостаточно, потому что вы должны указать свои причины. это не может быть причиной, это всего лишь страница с рекомендациями. вы должны сказать то, что не соответствует действительности в этой статье (?), не идти и менять то, что вы хотите, без каких-либо обсуждений. результат обсуждения важен, а не просто написать свою точку зрения, а затем изменить и добавить «потому что я не согласен, тогда это неправда», это только ваша точка зрения, а не я, а не другое, и вы всего лишь «один комментарий», и один комментарий не вызывает споров . .делать?? Амир Мухаммад 13:21, 30 июля 2016 г. (UTC)
- скажите мне, что не так в этом списке статьи ... какая ссылка ??????? мы должны обсудить сейчас, чтобы получить результат для изменения ... не вносите никаких изменений без каких-либо результатов, пожалуйста .. это незаконно .. вы делаете это раньше (без каких-либо обсуждений) и добавляете шаблон обсуждения .. но теперь вы пытаетесь сделать война редактирования, но в этот ход у вас есть разумный план для достижения вашей цели, я думаю ... пожалуйста, не надо .. Амир Мухаммад 13:26, 30 июля 2016 г. (UTC)
- @ AmirMuhammad1 : Я настоятельно рекомендую вам ознакомиться с политикой Википедии, такой как Википедия: проверяемость . В списке есть несколько сомнительных ссылок, и их нужно рассматривать одну за другой, не имея надежного источника. Бьюсь об заклад, вы не можете найти ни одного источника, указывающего, например, что Хокм является «национальным символом». Найдите другие ссылки без источника. Пахлевун ( разговорное ) 13:39, 30 июля 2016 (UTC)
- @ Pahlevun : нам нужно строго третье «нейтральное» мнение. пожалуйста, подождите до этого и не начинайте войну редактирования. Я не говорю, что вы плохой парень или что-то, что я говорю, вы должны сказать, что именно не так, по вашему мнению ??? какая ссылка ?? например, Навруз является 100% всемирно известным символом Ирана, и причина в том, что это другое живое празднование Нового года и это всемирное наследие Ирана и других ... пожалуйста, приведите вескую причину, чтобы не начинать добавлять спор .. я думаю Вы экстремист и ненавидите любую культуру, кроме исламской, потому что вы сказали, что добавление имперского стандарта нехорошо ?? и я должен сказать, что Навруз и культурная основа могут быть противопоставлены религиозному, но мы должны быть « РГ: Нейтральными », и мы не можем редактировать только как точку зрения мусульманина .. мы можем ??? Амир Мухаммад 13:55, 30 июля 2016 г. (UTC)
- Тогда я должен сказать, что ты не должен говорить, как будто ты всегда прав. пожалуйста, перестаньте оскорблять. Я родился в шиитской религиозной семье, и я не знаю, что такое [[Хокм]], и я не хочу знать. пожалуйста, прекратите обвинения. но я хороший гражданин, а не крайний человек (как Ансар-э Хезболла ), который не испытывает никакого уважения к культуре и WP: Нейтрально . ты оскорбляешь меня ... и злишь меня, почему ?? .. ты не на правильном пути, чувак ... сойди, пожалуйста ... ... спустись ... до свидания, Амир Мухаммад 14:02, 30 июля 2016 г. (UTC)
- @ AmirMuhammad1 : Прекратите удалять тег. Это ответственная маркировка, чтобы проинформировать читателя о споре в контенте без надежного источника и четких критериев, как объяснено выше. Как заявляет WP: MTR , вы не можете удалить его, потому что «проблема еще не решена», «ведутся активные действия или обсуждения, связанные с проблемой шаблона» и «вы просто не согласны с шаблоном». Прояви уважение к читателям энциклопедии, если не хочешь разрешать спор. Пахлевун ( разговорное ) 15:33, 1 августа 2016 (UTC)
- @ Mhhossein : , @ Sa.vakilian : привет Dears. Я пингую вас, потому что скажите, есть ли спор в этой статье с вашей точки зрения или нет ??? Я думаю, нам нужно другое мнение. Как иранец, я думаю, что в этой статье нет споров . я спрашиваю вас, потому что вы иранец. для добавления шаблона диспута нам понадобится несколько противоположных комментариев. у нас нет противоположного комментария, кроме User: Pahlevun , но он прямо сейчас добавляет шаблон диспута !!!. tnx anyway Amir Muhammad 12:47, 30 июля 2016 (UTC)
Внешние ссылки изменены
Привет, друзья Википедии,
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Список национальных символов Ирана . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130914120912/http://cmes.hmdc.harvard.edu/files/NowruzCurriculumText.pdf в http://cmes.hmdc.harvard.edu/files/NowruzCurriculumText. pdf
Когда вы закончите просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
- Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .
Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 21:49, 31 декабря 2017 г. (UTC)