Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Бесхозные ссылки в Списке лекарств в традиционной китайской медицине [ править ]

Я проверяю страницы, перечисленные в разделе Категория: Страницы с неправильным форматированием ссылок, чтобы попытаться исправить ошибки ссылок. Одна из вещей, которые я делаю, - это ищу контент для потерянных ссылок в статьях с вики-ссылками. Я нашел содержание для некоторых из Списка лекарств для сирот традиционной китайской медицины , проблема в том, что я нашел более одной версии. Я не могу определить, что (если есть) подходит для этой статьи, поэтому я прошу разумного редактора просмотреть ее и скопировать в эту статью правильное содержание ссылки.

Ссылка под названием «HDCM»:

  • Из традиционной китайской медицины : «Лекарства для человека» в китайской медицине и конфуцианский взгляд: интерпретирующее исследование, Цзин-Бао Ни, Конфуцианская биоэтика, 2002, том 61, часть III, 167-206, DOI: 10.1007 / 0-306-46867 -0_7, [1] [ мертвая ссылка ]
  • Из китайской гербологии : Не, Цзин-Бао (2002). «Конфуцианская биоэтика». Философия и медицина. 61 : 167–206. DOI : 10.1007 / 0-306-46867-0_7 . ISBN 0-7923-5723-X. Cite journal requires |journal= (help); |chapter=игнорируется ( помощь )

Прошу прощения, если что-либо из вышеперечисленного фактически идентично; Я всего лишь простая компьютерная программа, поэтому я не могу определить, значительны ли незначительные различия. AnomieBOT ⚡ 01:59, 25 февраля 2012 г. (UTC)

Плацента? Моча? [ редактировать ]

Почему выделены первые две подкатегории в области, где преобладает растительное вещество, «Плацента человека» и «Кал / моча»? Это звучит так, будто мы имеем дело с вуду. Я не могу поверить, что такое размещение случайно, поэтому WP: NPOV . Шутки в сторону. Кто бы ни сделал это редактирование, должен позвонить каждому практикующему специалисту или дистрибьютору TCM в Сиэтле и спросить их, есть ли у них в наличии плацента или моча. Я, конечно, думаю, что редактор не стал бы беспокоиться, так как ему было бы лучше. Поскольку растительные вещества, в частности травы, составляют львиную долю компонентов всех выписываемых рецептов, почему бы не расположить вещи по категориям «наиболее вероятные, первые и самые диковинные, последние или, что еще лучше, вообще никакие». 174.62.117.228 ( разговор ) 08:42, 10 февраля 2014 г. (UTC)

Да, я согласен. Вся эта страница низкого качества. Он непоследователен и имеет огромные недостающие части. Это также похоже на намерение против ТКМ POV. Например, не упоминаются наиболее часто используемые травы традиционной китайской медицины , такие как Данг Гуи, Бай Чжу, Чай Ху и т. Д. Стивен Клен ( выступление ) 23:39, 22 февраля 2014 г. (UTC)


Я согласен с разумными комментариями выше.
Дэвид Ллойд-Джонс ( разговор ) 19:49, 24 декабря 2016 (UTC)


Если бы у него была точка зрения против ТКМ, первый абзац содержал бы предложение вроде: «Большинство заявлений, сделанных практикующими ТКМ, не подтверждены научными доказательствами». Что было бы правдой . Не смотрите дареной лошади в рот, не кипятите ее шкуру и не продавайте желатин для лечения бессонницы ...- 97.83.179.39 ( разговор ) 07:59, 14 июля 2016 (UTC)


Считает ли этот анонимный комментатор привычкой случайных чудаков ограничиваться предлагаемой псевдоразумностью?
Дэвид Ллойд-Джонс ( разговор ) 19:49, 24 декабря 2016 (UTC)
Я думаю, что мы должны сделать раздел для устаревших трав, согласно Besnky Materia Medica, чтобы мы не включали части человеческого тела в тот же раздел, что и E Jiao. Устаревшие травы должны быть в конце статьи, как в учебниках. Мы можем приступить к работе над этим, если мы согласны. Торбачев ( разговорное ) 05:59, 14 февраля 2018 (UTC)
@ Thorbachev : этот устаревший список трав также будет включать травы, которые больше не используются из-за крайней токсичности (например, оксид свинца) или из-за того, что они происходят из исчезающих видов (например, кость тигра и рог носорога)? - Г-н Финк ( выступление ) 06: 03, 14 февраля 2018 (UTC)

Почему эта страница такая прерывистая? [ редактировать ]

Я пытался немного очистить эту страницу - добавляя различные исходящие ссылки на любые присутствующие активные химические соединения (например, артемизинин в разделе сладкой полыни). Но у меня было много проблем с этой страницей в целом, кто отформатировал эту штуку ??! Кроме того, некоторые профили токсинов и методы подготовки ( некоторые цитаты даже не кажутся действительными ) даже не возвращают действительный результат в Google. Хотя я не согласен с некоторыми традиционными исправлениями, упомянутыми здесь (например, я очень сомневаюсь, что гениталии тигра или рог носорога содержат какой-либо активный химический компонент), я не думаю, что мы должны выбрасывать ребенка вместе с водой из ванны, поэтому говорить - как, возможно, намеревался сделать автор этой статьи. Mfernflower ( разговор) 19:51, 3 сентября 2015 г. (UTC)

Как и большинство статей в Википедии, она была написана многими редакторами на протяжении многих лет. Это, естественно, приводит к непоследовательному стилю написания, плохому форматированию и т. Д. Если вы считаете, что какой-либо контент сомнительный и на него нет ссылок, вы можете просто удалить его (с соответствующим сводкой редактирования, чтобы другие поняли, почему вы его удаляете). Кроме того, если вы не в курсе, Википедия имеет более строгие требования к ссылкам для любых заявлений о пользе для здоровья (которые изложены в WP: MEDRS ), чем для другого контента. Любые заявления о здоровье, которые следует придерживаться этой политики, также могут быть удалены. Deli nk ( разговор ) 20:05, 3 сентября 2015 (UTC)

Сводная информация из цитируемых материалов преувеличена или неверна [ править ]

Пример: в разделе «Фекалии белки-летяги» сказано: «Использование фекалий белки-летяги в качестве лекарственного средства связано с инфекциями, вызываемыми риккетсией [31]». Но в цитируемой статье исследуются два случая, когда люди в США контактировали либо с гнездом дикой белки-летяги, либо с тушей мертвой белки. Нет никаких упоминаний о лекарственном использовании, поэтому текст явно ложный. Я изменил его, но в этой статье необходимо проверить все цитаты, чтобы убедиться, что сводная информация верна. Tklow ( разговор ) 17:46, 18 марта 2019 (UTC) Tklow


Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Список традиционных китайских лекарств . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен тег на http://tcm.health-info.org/Herbology.Materia.Medica/lufengfangproperties.htm.{{dead link}}
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110725175628/http://www.classicalchinesemedicine.org/wp-content/uploads/2010/04/fruehauf_fuziinterview1.pdf на http://www.classicalchinesemedicine.org/ wp-content / uploads / 2010/04 / fruehauf_fuziinterview1.pdf

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 21:48, 23 мая 2017 г. (UTC)

Внешние ссылки изменены [ править ]

Привет, друзья Википедии,

Я только что изменил 6 внешних ссылок на Список традиционных китайских лекарств . Пожалуйста, найдите время, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой FAQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110711155740/http://healthytaoherbs.com/kb/tcm-herbs/ на http://healthytaoherbs.com/kb/tcm-herbs/
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110708074039/http://www.bluepoppy.com/cfwebstorefb/images/features/rr_45.pdf в http://www.bluepoppy.com/cfwebstorefb/images/ особенности / rr_45.pdf
  • Добавлен архив https://archive.is/20121214205245/http://lsb380.plbio.lsu.edu/Highway%20markers%20folder/Ganoderma.html на http://lsb380.plbio.lsu.edu/Highway%20markers% 20папка / Ganoderma.html
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110317112442/http://www.classicalchinesemedicine.org/2010/12/yang-tianhui-notes-from-my-visit-to-the-fuzi-growing- area-of-zhangming-county-song-dynasty-1099-ce / по адресу http://www.classicalchinesemedicine.org/2010/12/yang-tianhui-notes-from-my-visit-to-the-fuzi-growing -area-of-zhangming-county-song-dynasty-1099-ce /
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120213113633/http://tcm.health-info.org/Herbology.Materia.Medica/madouling-properties.htm по адресу http: //tcm.health-info. org / Herbology.Materia.Medica / madouling-properties.htm
  • Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110718161808/http://tcm.health-info.org/Herbology.Materia.Medica/maqianzi-properties.htm по адресу http: //tcm.health-info. org / Herbology.Materia.Medica / maqianzi-properties.htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

По состоянию на февраль 2018 г. разделы страницы обсуждения «Изменены внешние ссылки» больше не создаются и не отслеживаются InternetArchiveBot . В отношении этих уведомлений на странице обсуждения не требуется никаких специальных действий, кроме регулярной проверки с использованием приведенных ниже инструкций инструмента архивации. Редакторы имеют разрешение удалить эти разделы «Внешние ссылки изменены» на странице обсуждения, если они хотят убрать беспорядок на страницах обсуждения, но перед массовым систематическим удалением просматривают RfC . Это сообщение динамически обновляется с помощью шаблона (последнее обновление: 15 июля 2018 г.) .{{sourcecheck}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно считал мертвыми, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента .
  • Если вы обнаружили ошибку в каких-либо архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента .

Ура. - InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 03:43, 3 января 2018 г. (UTC)

Шаблоны [ править ]

Я собираюсь разместить на этой странице необходимого эксперта , дополнительных ссылок и специальных шаблонов. Во-первых, в этой статье делается особый упор на части животного происхождения, на долю которых приходится лишь меньшая часть всех лекарств традиционной китайской медицины; большая часть традиционной китайской медицины имеет травяную природу. Кроме того, он содержит большое количество непроцитированных / непроверенных заявлений, и многие записи взяты не из цитат, относящихся к TCM, а из других источников, которые вкратце упоминают TCM. Sega31098 ( обсуждение ) 03:43, 16 декабря 2020 г. (UTC)