Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Не актуально [ править ]

«Мардук был включен в фильм« Индиана Джонс и адская машина ». Доктору Джонсу пришлось драться с ним, чтобы освободить Софию из-под его опеки».

Это не только плохо размещено, но и не имеет отношения к статье. Я считаю, что Википедия не одобряет пустяков. Может кто-нибудь еще подтвердить и удалить это? —Предыдущий комментарий без знака добавлен 129.59.43.134 ( обсуждение ) 10:22, 10 октября 2008 г. (UTC)

Британика [ править ]

Я заметил некоторые упущения и ошибки в записи «Бриттаника 1911». Я сам не знаю, насколько статья Brittanica была неточной, поэтому я поместила ее в отдельный раздел, чтобы на нее можно было ссылаться.
-Шон П. ' Indefual ' Конрой


Астрологическая ассоциация [ править ]

Мардук был богом солнца. Он был связан с солнцем, почти как Ра в Египте . Интересно отметить, что Мардук пришел к власти в Вавилоне примерно с 2200 г. до н.э., и египетский бог Амон-Ра, которому поклонялись египетские правители Фиван, также пришел к власти примерно в это время. Это не совпадение, и тот факт, что эра Овна началась примерно в 2200 году до нашей эры, во многом с этим связано. Это как если бы обеими культурами манипулировало невидимое сверхъестественное нечто (боги).

Набу , бог мудрости, сын Мардука.

- Нет никаких свидетельств связи между Мардуком и Амоном-Ра, ни появления этих божеств с так называемой «Эрой Овна».

Хаммурапи или Навуходоносор I [ править ]

Я изучаю историю религии, и мы рассмотрели восхождение Энума Элиш и Мардука как «главного бога» - наш учитель заявил, что Энума Элиш появился вместе с Навуходоносором I, а не с Хаммурапи . Учебник, кажется, поддерживает это. Я скоро поищу источники (сейчас я слишком занят, чтобы делать больше, чем комментировать), но может ли кто-нибудь еще прояснить это? - Stillnotelf, 04:09, 18 октября 2005 г. (UTC)

Мы также узнали, что Энума Элиш явился с Навуходоносором. Думаю, это можно исправить. ( Jeevanjoseph1974 ( разговор ) 21:59, 27 февраля 2012 (UTC))

Это была теория, представленная У. Г. Ламбертом, но неопровержимых доказательств для конкретной даты нет. Другие историки высказывают предположение о позднем касситском происхождении или в период между концом их правления и периодом Набу-кудурри-удура I. Это аллегория восхождения к господству Мардука в пантеоне, и точный период, когда это произошло, - все еще оспаривается. Нейтральная позиция заключалась бы в изложении альтернативных позиций, занятых историками. BigEars42 ( разговор ) 00:15, 28 февраля 2012 (UTC)

Хамурапи был наблюдателем Мардука. Во всех мировых хронологиях Мардук датирует 780-дневный Мардук (Марс). В 360-дневном календаре это 13 лет, хотя по юлианскому календарю я могу видеть, где находится римский 15-летний Марс. Даты Мардука напрямую связаны с датой Сотворения Потопа или с внуком Ноя Арпаксадом. Это доказывает то, какой год Адама используется из их 5500 до н.э. или 5200 до н.э., и т. Д. Эти годы выражены числовой математикой в ​​2243 утра (при использовании потопа в 2242 утра), в 2264 утра при использовании потопа в 2262 утра, в 2256 утра в качестве потопа или в проблеме между 1656 и 1658 утра. Все большие цифры датируются Хамурапи через 600 лет после Потопа в краткой масоретской книге Бытия. Я не ожидаю, что вы примете мои даты, совпадающие с датами майя и китайцев, как 5 мая 1791 г. до н.э. (2243 г.); 1778 г. до н. Э., 26 февраля (2256 г.); 1770 г. до н. Э., 15 января (2264 г. по 365-дневному египетскому календарю 2256 г. с 360-дневным улучшением на 8 лет из 600).13-летний Марс после 1778 г. до н.э. - это 20 декабря 1766 г. до н.э. Все эти даты связаны между собой Индией и Китаем и майя, захваченными Хамурапи, но выпущенными Амизадугой.75.86.75.191 ( разговорное ) 08:27, 27 апреля 2018 (UTC)

Устранение неоднозначности ссылок [ править ]

Может ли кто-нибудь заменить ссылку на [[Persian]] в "... персидском Мордехай (Книга Есфирь) ..." на более подходящую ссылку, например [[persian_language]], [[Persian_empire]] или [[Persian_people] ]? Маханчян 19:34, 19 февраля 2006 г. (UTC)

Пятьдесят имен Мардука [ править ]

Кто они такие? Рич Фармбро 08:04 18 мая 2006 г.(УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ). что у Мардука 50 имен - это неверно. Например, предположим, что 50 имен Венеры, есть разница между Венерой в Тельце и Венерой во Льве, но это не означает, что Венера - это Лев или Венера - это Телец. То же самое с этим солнцем-теленком или солнцем Тельца, не все Мардуки - Тельцы. Дук или стыковка с солнцем - это холм, храм, место, и в этой статье предполагается, что единственный Мардук находится с Уту (солнцем). Вы можете взять любое английское слово и побуквенно заявлять, что каждая буква является словом, чтобы составить целое предложение, но это не означает, что это слово является аббревиатурой, тем более любой аббревиатурой, которую кто-то хочет заявить. Вот что жалко в этом конкретном средстве, которое нельзя назвать по имени, которое использует ту же злобную тактику, что и Facebook. Здесь обитают демоны, и поэтому люди больше не приходят сюда первыми.Даже если они заключают свои небольшие финансовые сделки с Googe, чтобы поставить их на первое место в списке каждой страницы. Википедия попадет в суд, как Марк Сакабургер.75.86.75.191 ( разговорное ) 08:02, 27 апреля 2018 (UTC)

Меродач [ править ]

Буквально в переводе означает «человек Мардука», не обязательно Мардук, как приводит автор. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 24.14.180.177 ( обсуждение ) 20:17, 4 июля 2006 г.

Вы думаете о Эвилмеродахе , имя которого означает «человек Мардука». - 128.227.13.236 04:08 , 12 января 2007 г. (UTC)

Изображение: Мардук и pet.jpg [ править ]

Может кто-нибудь объяснить выступ на затылке? - Виридитас | Обсуждение 01:32, 22 августа 2006 г. (UTC)

Ссылки - Один? [ редактировать ]

Может ли кто-нибудь объяснить, почему в ссылках "См. Также" есть ссылка на Odin? Мне это кажется совершенно бессмысленным, поскольку между этими богами вообще нет никаких связей. —Предыдущий комментарий без знака был добавлен Мессмером ( обсуждение • вклад ) 00:59, 17 января 2007 г. (UTC).

Мардук солнечный бог? [ редактировать ]

Может ли кто-нибудь объяснить, каким образом Мардук был связан с солнцем? Я никогда не слышал об этой функции. Джасер 18:45, 1 февраля 2007 г. (UTC)

Я нашел несколько веб-сайтов, которые утверждают, что он был одним из них. Я бы предпочел первоисточник, который говорит то же самое. T @ nn 23:43, 19 февраля 2007 г. (UTC)

Насколько я понимаю, Мардук - бог неба , а это означает, что солнце будет под его властью, но не будет его основной характеристикой. Дихотомия «Отец-Небо» / «Мать-Земля» очевидна во многих древних мифах, и победа Мардука над Тиамат (которая, как ни странно, никогда не обсуждается в статье «Мардук») в « Энума Элиш» является примером этого. Это также похоже на повествовательную сублимацию вытеснения матриархальной системы патриархальной на Ближнем Востоке. Дэниел С. Клоузер 12:31, 15 апреля 2007 г. (UTC)

Мардук - это когда Марс или Юпитер идет за Солнцем. Это не делает его богом солнца. Это похоже на тот факт, что Сатурн отстает от Солнца Козерога в период зимнего солнцестояния каждые 30 лет, и это заставляет людей игнорировать Сатурналии во Льве и Сатурналии в Тельце для этой планеты. Если вы говорите, что Сатурн - это солнце, тогда вы вполне могли бы сказать, что на нашей неделе есть солнечный день 1 и солнечный день 2, и что у них нет дня для планеты сатурн. 75.86.75.191 ( разговорное ) 08:36, 27 апреля 2018 (UTC)

Астрология / Астрония [ править ]

Написано это очень непонятно и, честно говоря, у меня болит голова. Я бы вычистил это, но недостаточно разбираюсь в предмете. Я, например, не знаю достаточно, чтобы сказать, насколько это соответствует действительности. Ссылки необходимы для этой информации. Я бы хотел убрать часть о том, что Мардук - бог солнца, но, опять же, у меня нет ничего, кроме интуиции, что это неверно: первоисточник, пожалуйста, T @ nn 04:12, 28 февраля 2007 г. (UTC)

- часть астрологии / календаря действительно несколько уродлива для чтения (и тем не менее, это ерунда), особенно конечную часть и прочее о боге солнца. Я бы предложил полностью удалить этот раздел, кроме первого абзаца, соединяющего Мардука с Юпитером (это можно проверить). Остальное кажется просто тарабарщиной и, вероятно, не может быть исправлено без надлежащего источника. Например, в «Сказано, что Олимпиада пройдет за 773 года до настоящего года рождения Христа, независимо от года или христа . Тамуз - 773 года, то есть это 1770-997 годы до нашей эры, разделившие Израиль на две части ». жирные отрывки действительно по крайней мере непонятны или ненужны.

Я написал это. Потому что любая астрономическая программа покажет вам, что тамуз Марса в 365-дневном календаре приходится на 10 июля 1770 года до н.э. и 10 июля 997 года до н.э., а Евсевий говорит, что 997 год до н.э. - это смерть Соломона, проводящего свою меру на Тамузе, что привело к разделению Израиля. Юпитер-Мардук - 83 года из 996-летнего цикла (83x 12-летний зодиакальный календарь равен 12x 83-летнему Юпитеру = 12 x 7 орбит). 1770 г. до н. Э. Соответствует трем событиям: Хамурапи, смерти Нимрода и рождению младенца Иуды у отца Израиля. До тех пор, пока люди продолжают думать, что поиск источников - это сплетни и споры, которые никуда не денутся, истинное знание теряется, а не приобретается, как фарисеи, которых Иисус игнорировал, но сказал: «Посмотрите, что вы делаете с людьми». 75.86.75.191 ( разговорное ) 08:33, 27 апреля 2018 (UTC)

Библейский [ править ]

Приравнивается ли библейский к библейскому ивриту? В любом случае, на иврите его имя מרדוך с другим никкудом, чем в статье. 84.108.245.222 08:33, 2 июня 2007 г. (UTC)

Мардук тотально правит [ править ]

Мардук, ты полностью властвуешь. 69.23.139.184 ( разговорное ) 07:02, 2 января 2008 (UTC)

Тиамат [ править ]

Как может быть статья о Мардуке, в которой полностью игнорируется его битва с богиней-матерью / монстром Тиамат ? Каждый другой ресурс, который я видел на Мардуке или Тиамат, упоминает их обоих. Я бы сам сделал раздел о битве, но я не знаток Энума Элиш или месопотамской мифологии, поэтому не думаю, что у меня будут подходящие ссылки для цитирования. 67.167.29.149 ( разговор ) 19:08, 18 июля 2008 (UTC) Крис Дж.

Мардук как дьявол [ править ]

Разве Мардук не должен быть эквивалентом Дьявола, Люцифера или Сатаны? ; Кроме того, если Зевс - это Мардук, тогда существует очевидная проблема с древнегреческой мифологией. 69.157.239.212 ( разговорное ) 13:21, 15 ноября 2008 (UTC)

Не в вавилонской мифологии, где он пробует. был хорошим богом-героем. И для других мифологий: приравнивать определенного бога к чужому - не в моде. Могло случиться так, что сами греки приравнивали Зевса к Мардуку, но если их логика потерпела неудачу, это не имеет серьезных последствий сегодня, поскольку ни то, ни другое не является общепризнанным. ... сказал: Rursus ( bork² ) 11:11, 4 июня 2009 г. (UTC)
Может, вы путаете его с Молохом? ... сказал: Rursus ( bork² ) 11:12, 4 июня 2009 г. (UTC)
о, я вижу дни, когда кто-то уравнял, и все по-прежнему крутятся, все вещи сатаны, все вещи Нимрода, все вещи Гитлера, все мнения. Моисей игнорируется, когда он сказал ПРОСТО как НИМРОД. Это не значит, что так же, как Нимрод, быть определенным образом, это означает, что вы, люди, маркируете каждого короля как Нимрода, точно так же, как он, означает, что он есть он. Ух ты, тогда Гитлер перевоплотился в Нимрода. я был таким слепым. Молок - король, так почему бы не сказать, что Мелкиседек означает, что Молок праведен. Мар в переводе с калдийского означает «Первородный сын», но он разделяется на значение «МОРЕ» (сыны моря) и «горькая вода» (соленая вода) и т. Д. Слова развиваются, но по мере развития они разные. Я могу видеть, откуда Мелки происходит от Меш-Ки, то есть Меш-Киаг, и Меш-Кианг, и Меш-Король. Так что это не любой король, это помазанный король. Но никто из вас никогда не разбирает вещи, чтобы доказать, что они равняются.Как Мар или Мардук приравниваются к Зевсу, Диосу, Теосу, Диасу, Зевсу-Патру и Ю-Патру. Я только что сказал здесь более близкие слова, чем какие-либо связи с Мардуком. Вы, кажется, считаете что-либо высшим, или приоритетом, или богом, все равно, что-то большое. Что ж, думаю, твоему Мардуку нужен бандаж, чтобы удерживать твой мозг. 75.86.75.191 ( разговорное ) 08:13, 27 апреля 2018 (UTC)

Иждубар? [ редактировать ]

АКА Иждубар? Как в 10563 году Иждубар и в «Звездных именах: их предания и значение» Ричарда Хинкли Аллена? ... сказал: Rursus ( bork² ) 11:11, 4 июня 2009 г. (UTC)

Не забудьте, говорит Аллен: Иждубар ~ Нимруд ~ Гиздхубар, Гильгамеш. ... сказал: Rursus ( bork² ) 11:22, 4 июня 2009 г. (UTC)

Гильгамеш умер в 240, Нимрод умер в 500. Гильгамеш умер с Фалеком, Нимрод умер с Хамурапи; это разница в 260 лет. 75.86.75.191 ( разговорное ) 08:15, 27 апреля 2018 (UTC)

Мордехай / Мардук [ править ]

Имена звучат похоже, но это все. Мардук и Иштар происходят из ОРИГИНАЛЬНОЙ Вавилонии - Шумерии - примерно в 1800 году до нашей эры, которая представляет собой совершенно иную империю, чем Вавилон из Вавилонского плена (который заимствовал название) почти 1300 лет спустя. Мардук и Иштар не были богами Халдейской Империи ИЛИ Персидской Империи, в которой Эстер имеет место ВООБЩЕ. Кроме того, Мордехай и Эстер просто не фигуры божеств - они изображены как совершенно несверхъестественные евреи. Что общего у Мордехая с Мардуком, кроме похожего по звучанию имени? Что общего у Эстер с богиней плодородия? Ничего такого.

Не говоря уже о том, что претензия не обоснована, но все же утверждает, что она «обычная». Карло ( разговор ) 16:49, 27 января 2010 (UTC)

Если вы приравниваете Мардохея к Мардуку, вы также можете требовать Эстер как Звезду Иш или Восточную звезду 75.86.75.191 ( разговор ) 08:16, 27 апреля 2018 (UTC)

последнее изменение [ править ]

забыл войти в систему. Кто-нибудь знает инструмент или принятую технику, чтобы вернуться и взять на себя правку, которую вы сделали, пока не вошли в систему? Боюсь, что кто-то меня избьет, если я вернусь позже и защищу свои правки, пока авторизован. У меня нет зловещих намерений. Я просто нажал «сохранить», не проверив, что я вошел в систему.

Я обнаружил, что предложение, к которому я добавил вопросы, трудно читать и понимать. поэтому было еще труднее решить, нравится ли мне содержание предложения или я считаю его правдоподобным. Я не мог сказать, было ли это частью повествования, которое подталкивает или подталкивает к чему-то важному для небольшой группы или большой группы людей. будь легким . 96.245.96.95 ( разговорное ) 12:56, 25 ноября 2010 (UTC)

Ладно, честно, я не пытаюсь слишком сильно задирать автора, но кто наделил мардука определенными чертами в этом первом абзаце ... люди, время или ученые? потому что структура предложения довольно запутанная. все, что я могу различить, это ",, привести к проникновению ,,". это очень плотно. помощь. 96.245.96.95 ( разговорное ) 02:43, 23 декабря 2010 (UTC)

Единственный источник - энциклопедия 1911 г. [ править ]

Большая часть этой статьи - это копирование и вставка из Британники 1911 года [1], ее действительно нужно переписать. Дугвеллер ( разговор ) 16:30, 25 ноября 2010 г. (UTC)

давайте сократим 85% и восстановим факты и академические размышления оттуда. Есть ли много новой горячей информации о мардуке с 1911 года? «вырезать и вставить» звучит плохо, но какие еще недостатки могут иметь старые данные по такой теме? 96.245.96.95 ( разговорное ) 00:02, 27 ноября 2010 (UTC)

Следует добавить больше источников ( Jeevanjoseph1974 ( обсуждение ) 21:39, 11 февраля 2012 г. (UTC))

Символ Марру вездесущ [ править ]

[2]

Символ Марру (ЛОПАТА) Мардука повсюду.

  • МАРРУ В МЕЧЕТЕ: Camilerin içinde Bel Küreği simgeleri: [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] »

[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28 ] ] [29] [30] [http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=248651] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38]

  • МАРРУ В ЦЕРКВИ: Kiliselerin içinde Bel Küreği simgeleri: [39] [40]

[41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50]

  • МАРРУ В СИНАГОГАХ: Sinagogların içinde Bel Küreği simgeleri: [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57]
  • МАРРУ В ХРАМАХ ИНДУ: Hindu tapınaklarının içinde Bel Küreği simgeleri: [58] [59] [60] [61] [62]
  • МАРРУ В БУДИСТСКИХ ХРАМАХ: Budist tapınaklarının içinde Bel Küreği simgeleri: [63] [64] [65] [66]


ДРУГИЕ ЛОПАТЫ:

[67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82]]

МАРДУК В ТРИПЛЕТЕ:

МАРДУК = СОЛНЦЕ + ЛУНА + ЗВЕЗДА
МАРДУК = ТАММУЗ + БААЛ + АСТАРТЕ
ЛОПАТА = КРЕСТ + ПОЛУМЕСЯЦ + ПЕНТАГРАММА
  • [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98]
- 88.247.106.71 ( разговорное ) 16:12, 7 января 2011 г. (UTC)
Марру, символ Мардука: [99]
[100] - Пирамитдунья ( разговор ) 11:02, 5 февраля 2011 (UTC)

Искажено [ править ]

ab-kal ilâni bêl terêti «вождь богов» - выглядит искаженным. Это? Цинфандель ( разговор ) - Предыдущий недатированный комментарий добавлен в 20:04, 29 апреля 2012 г. (UTC).

Астрология усовершенствована? [ редактировать ]

«В усовершенствованной системе астрологии Юпитер был связан с Мардуком в период Хаммурапи».

Хм? Астрология усовершенствована? - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 23.119.204.117 ( обсуждение ) 17:41, 28 мая 2016 г. (UTC)

Изображение [ править ]

Текущее основное изображение для этой статьи, которое предположительно представляет Мардука.
Неоассирийская цилиндрическая печать с изображением крылатого гения

Изображение вверху этой страницы представляет собой красивую рельефную резьбу, и она определенно месопотамская, но я не думаю, что она действительно должна изображать Мардука. Я видел копию рельефа, когда посетил Восточный институт в Чикаго около года назад, и мемориальная доска под рельефом говорила, что это изображение «крылатого гения»; на мемориальной доске ничего не упоминалось о Мардуке. Я искал вокруг, но не могу найти никаких надежных источников, которые идентифицируют это изображение как изображение Мардука. Кроме того, это изображение очень похоже на несколько изображений, которые, как известно, представляют гениев, например, неоасирийскую цилиндрическую печать справа. Если кто-то другой не может предложить источник, утверждающий, что изображение действительно Мардук, я собираюсь удалить его с этой страницы. - Католофиромай (разговор ) 19:22, 21 сентября 2017 (UTC)

Файл Commons, используемый на этой странице, или его элемент Викиданных был номинирован на удаление [ править ]

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице или его элемент Викиданных, был номинирован на удаление:

  • Изображение со страницы 39 книги "Древние печати Ближнего Востока" (1940) .jpg

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации . - Технический бот сообщества ( разговор ) 18:01, 11 декабря 2020 г. (UTC)